|
|
3.13, mere_anonymous (ok), 22:42, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
RedHat не использует модель OpenCore. Они разрабатывают открытые продукты и зарабатывают на их поддержке.
| |
|
4.52, pavlinux (ok), 04:12, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?
| |
|
5.100, Аноним (-), 21:58, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?
Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли. Как прописано в GPLv2 :)
А если ты какой-то хрен, которому программу никто и не распостранял - ну блин, мало ли, вот я изменил нечто в программе - и чего? Я тебе не обязан ни ее сорц ни ее бинарь раздавать для начала. GPL к этому не обязывает.
| |
|
6.118, pavlinux (ok), 22:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?
> Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли.
Баян.
| |
|
|
|
|
2.14, MaxIKot (?), 22:42, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Печаль... В очередной раз победило бабло...
Купить можно только то, что продаётся.
Предложение о продаже - момент истины.
| |
|
3.20, Аноним (-), 23:28, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такие вещи можно хитро завуалировать. "Подпишите, пожалуйста, вот эту мутную хрень. Что? Нет, пустая формальность, это наша обычная практика и <еще 9000 невнятных объяснений>". А через месяц выясняется, что ты обязан заключить с ними контракт с предоставлением лицензии или, если особо не повезло, с передачей всех прав. По крайней мере, звукозаписывающие компании занимаются этим постоянно
| |
|
2.40, Аноним (-), 01:17, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Печаль... В очередной раз победило бабло...
Где-то я это уже видел. Ах да, UnrealIRCD. Хороший, мощный проект. Которому сильно поднасрала тяга к коммерческим модулям. В результате они сами себе тормозили развитие, потому что если включать все в core версию - как же тогда продавать платные модули? В результате закончилось это тем что пришел молодой и сильный конкурент не снабженный таким геморроем и перцы осознали что лучшее что они могут сделать - выбросить свое и пытаться основываться на этом конкуренте. Как бы FAIL бизнес модели налицо, да?
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 22:48, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя?
Можно. Редхат так делает, например. Но у него софт под GPL, а у Сысоева - под BSDL. Вряд ли с BSDL такое прокатит.
| |
|
3.57, Аноним (-), 08:34, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.
| |
|
4.140, Аноним (-), 01:49, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.
Лицензия вообще ничем не может помешать тем, кто имеет все права на код.
| |
|
3.61, Аноним (-), 09:29, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
| |
|
4.101, Аноним (-), 22:04, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | GPL не диктует форму поставки сорцев разложить по коробочкам и завязать бантико... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.139, Аноним (-), 01:48, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
> GPL не диктует форму поставки сорцев "разложить по коробочкам и завязать бантиком".
Что очень неприятно для сотрудников Oracle, рассчитывавших, что редхат все сделает за них.
Остальным на это как-то пофигу - все патчи в мейнстрим уже отправлены.
| |
|
4.134, Аноним (-), 01:36, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
А вот и сотрудники Oracle пожаловали.
| |
|
|
|
1.8, Vladjmir (ok), 22:24, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Проект оседлали клмпании, которым надо выжимать прибыль и окупать инвестиции.
| |
1.9, Аноним (-), 22:29, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне кажется, что Сысоева подставили. Заманили перспективами, а теперь прибрали проект к своим рукам. Один факт, что контора зарегистрирована в SAN FRANCISCO чего стоит. Вообщем выжмут у инвесторов все что можно и бросят на произвол судьбы, а жаль...
| |
|
2.11, arka (?), 22:34, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы его заманивали другими "перспективами"?
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)
| |
|
3.19, Аноним (-), 23:09, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том, что раньше он получал зарплату в Ремблере и пилил nginx в своё удовольствие. Сейчас он уже формально не владеет кодом и является тем же работником по найму, но теперь акционеры и инвесторы будут определять будущее, а не он. Из владельца он превратился в рядового подневольного работники, пусть и с регалиями CTO. Контроль из своих рук он выпустил, к чему всё это приведет не ясно.
| |
|
|
5.30, Аноним (-), 00:20, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акционеры...
> Может быть ознакомитесь с Nginx Inc - http://www.nginx.com/company.html
Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании". Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги. При желании Сысоев даже не сможет форк под тем же именем развивать, права на торговую марку теперь у компании, а не у него.
| |
|
6.38, Школьник (ok), 01:09, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги
А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах продукт, - это уже ничего не значит, да? По вашему получается, что как-то дешево он продал себя и nginx.
| |
|
7.108, Аноним (-), 22:21, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах
> продукт, - это уже ничего не значит, да?
Именно, после получения баблосов "от дяденьки" рулить всем начинает тот кто денег дал. Кто платит тот и заказывает музыку, да?
| |
|
6.46, Аноним (-), 02:02, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании".
Зато есть такая "должность" как инвестор, и коммерческой компании полагается делать оных счастливыми. Иначе фактические владельцы компании... ну вон Джоббсу делали же пинок под зад, и ничего, выпнули в два счета. То что от этого потом им икаться стало - второй вопрос.
| |
|
7.48, Andrew Kolchoogin (?), 02:10, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем всё так.
Даже супер-пупер-инвесторы не могут вот так вот просто взять и выпилить основателя и владельца компании.
Джобса совету директоров удалось выпилить тогда, когда они на свою сторону Возняка перетянули. А он, пардон-те, тоже основатель.
| |
|
|
|
4.28, Школьник (ok), 00:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее, в удовольствие Rambler а Или в обоюдное - Впрочем, им сейчас не до ng... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.33, Аноним (-), 00:33, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>предприниматель выносит на свет бизнес-план, инвесторы его рассматривают и дают денег, если считают, что этот план выстрелит.
А что делают с предпринимателем, у которого план почему-то не выстрелил? Выдают ему все права на ключевую разработку компании и отпускают с миром?
>Будущее по-прежнему определяет предприниматель, вот только ему теперь надо считаться с тем бизнес-планом, под который ему дали денег.
Будущее он определял, пока составлял план. А после утверждения плана, он становится всего лишь исполнителем.
| |
|
6.37, Школьник (ok), 01:06, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписыва... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.114, Аноним (-), 22:32, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписывал с
> инвесторами.
На примере эппла прекрасно видно что в таком случае делают.
| |
|
|
5.34, Аноним (-), 00:34, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего он из своих рук не выпустил
> Разумеется, деталей соглашения с инвесторами я не знаю
Противоречите сами себе.
| |
|
6.36, Школьник (ok), 00:38, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, действительно. Мне надо было перед "ничего" добавить "мне кажется".
| |
|
|
|
|
|
1.12, arka (?), 22:37, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.
А все эти предполагаемые коммерческие модули местным тролям с их хайлоадными проектами...
| |
|
2.16, Аноним (-), 22:52, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.
И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.
| |
|
3.18, добрый дядя (?), 22:58, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.
бабка ванга? ты воскресла? откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре
| |
|
4.24, Аноним (-), 23:43, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре
Модель open core диктует вполне определенную стратегию разработки. При ее несоблюдении модель окажется коммерчески неэффективной (низкоприбыльной или вообще убыточной).
В частности, один из важных моментов такой стратегии - наличие факторов, эффективно вынуждающих пользователей покупать коммерческую версию.
Это вполне очевидные вещи. Странно, что вы их не понимаете.
| |
|
3.120, cbs (?), 22:47, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то не нравится? Бери и пили - это open source.
Или кто-то должен вытереть тебе сопли и принести на блюдечке новые патчики, рюшечки и няшечки?
| |
|
2.41, Аноним (-), 01:23, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Простите, а где еще кроме хайлоадных проектов нжинкс нужен У него 1 плюс - быст... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.72, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:08, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
проблема как бы не в том, что не хотят платить, а в том, что веб сервер типа nginx'а со всеми своими модулями и плюшками не такая уж технически сложная и объёмная вещь чтобы за неё отваливать бабки. От продукта подобного рода прежде всего требуют открытость разработки и, соответственно, всего кода.
Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно. Теперь кому-то придётся мучать задницу и думать чего бы ещё такого ненужного добавить в nginx чтобы отработать эти бабки.
| |
|
4.106, Аноним (-), 22:16, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно.
Не беспокойся, на офис в штатах и штат менеджеров, юристов и кого там еще, 3 миллиона - это на 1 зубок. Не, если б это одному Сысоеву дали - он мог бы несколько лет въе над улучшением нжинкса и не париться вопросом где взять бабло. Но так не бывает, обычно те кто дают 3 ляма - хотят что-нибудь взамен, и вот это что-нибудь имеет свойство портить весь компот...
| |
|
|
|
1.17, Аноним (-), 22:56, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости говорится про коммерческие дополнения, но нигде не сказано, что они закрытые, если не считать упоминания термина Open Core, и в оригинале новости тоже (насколько его позволяет понять мой убогий английский) - может рано еще подымать панику?
Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут коммерческую версию нахаляву, вероятным конкурентам этот код не поможет в силу различия архитектуры. Чтобы продавать копии софта, закрывать код не требуется, а для крупных клиентов возможность добавить в код пару фич будет, напротив, очень неплохо смотреться
| |
|
2.26, Аноним (-), 23:48, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут
> коммерческую версию нахаляву
В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.
При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект должен выйти за рамки опенсорса.
| |
|
3.107, Аноним (-), 22:20, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.
А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый лжец.
> При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном
> случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект
> должен выйти за рамки опенсорса.
Ну а к чему приводит open core мы все знаем - можно уже начинать искать пути отступления, ибо велик риск что развитие проекта просто стухнет в ближайшие пару лет и в core вообще ничего не будут менять всерьез, т.к. это мешает зарабатывать на коммерческой версии.
| |
|
4.136, Аноним (-), 01:43, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый
> лжец.
Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D
| |
|
5.157, Аноним (-), 15:00, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по
> зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D
Очередной Неуловимый Джо. Я вот например впервые про эту штуку слышу. И как юзер линукса я не горю желанием пользоваться сомнительным кряканым варезом. Особенно памятуя о том что нынче каждый второй кряк норовит в систему бэкдор поставить, дабы любители халявы сами стали источником халявных ресурсов.
| |
|
|
|
|
1.21, Аноним (-), 23:30, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кончится всё тем, что какой-нибудь Google или Microsoft купит по дешёвке эту Nginx Inc и получит контроль над 8.5% рынка http-серверов.
| |
|
2.23, arka (?), 23:37, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут только рады.
| |
|
3.25, Аноним (-), 23:44, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
> захватит какие-то проценты. И продайте.
"Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.
| |
|
4.27, arka (?), 23:56, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.
Даже и не найдёшь, что ответить на такие "аргументы" настоящих халявщиков
| |
|
5.29, Аноним (-), 00:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже и не найдёшь, что ответить
Когда нечего сказать - попытайтесь просто помолчать. Избавит от необходимости высасывать из пальца все эти "спервадобейся" и прочую демагогию.
| |
|
4.71, Аноним (-), 11:07, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что трындеть - не мешки ворочать. "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны". (С)
| |
|
5.137, Аноним (-), 01:45, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что трындеть - не мешки ворочать.
Думать своей головой уже запретили?
| |
|
|
3.142, Aqueelone (?), 11:10, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
> захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут
> только рады.
Серверов-то написано много. Проблема в том, что у Nginx забирают то, что больше всего в нём и привлекало. Потому-то и разговоры о его смерти. И сие уже убирает второй момент его привлекательности. Вот что плюсового в Apache? Думаю, никто и не подумает что сий проэкт сможет когда-то в будущем умереть! Правда, такое думалось и на счет Nginx -- в том числе почему было не рисковано его ставить...
| |
|
|
|
2.42, hhg (ok), 01:31, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
gwan непонятная хрень. можно подробнее? а то по ссылке - соревнование кто быстрее отдаст сто байт из памяти(таки закэшировалось,блин) с локалхоста локальному клиенту.
прямо сферический гиперкуб в двумерном пространстве.
| |
2.44, Аноним (-), 01:58, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену и вроде неплохо получается:
Только замена - без сырцов вообще. Там даже 64-битной версии нет, а о том чтобы сделать apt-get install this_cool_program - и речи не идет. Затея хорошая, а вот реализация - на кол. Осиновый. Увы.
| |
|
3.166, mdm (?), 18:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть 64битная версия. исходников парень не дает т.к. считает что его идеи-по-реализации сопрут. отчего гван такой быстрый? из-за реалтзации.
имееь право так думать, что сопрут.
| |
|
2.152, arisu (ok), 21:49, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену
(задумчиво) а зачем заменять лайти?
| |
|
1.35, arka (?), 00:35, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то ли их ещё как-то опрокинули...
| |
|
2.158, Аноним (-), 15:05, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то
> ли их ещё как-то опрокинули...
Лично я например к рамблеру отношения не имею. А ситуация вызывает вопросы потому что очень похоже на то что теперь первый сорт оставят лишь для тех крутых энтерпрайзов кто заплатил, а развитие проекта в том виде каком я его знал - застопорится.
Что вынуждает думать о том что я буду делать дальше в такой неудачной для меня ситуации :(.
| |
|
1.39, hhg (ok), 01:17, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами. Так что пусть будет и коммерческая версия, заточенная под облака (а у Вас есть своё?), или с расширенным функционалом, абсолютно нетребующимся простому пользователю.
а если очень захочется странного - найдутся и финансы.
| |
|
2.45, Аноним (-), 01:59, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности
> (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам
> модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами.
Ну и в результате коре захиреет и перестанет развиваться. Кто же будет себя нагревать на продажи аддонов? А раз так - ну и нефиг это коре развивать. Видели уже такое, да.
| |
|
3.49, hhg (ok), 02:16, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?
| |
|
4.110, Аноним (-), 22:27, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?
Ну так при такой бизнес-модели нет смысла улучшать кору. Улучшай платные аддоны, и продавай их. А кора - лишь запускач/среда, вообще не обязана что-то дельное из себя представлять как конечный продукт. Улучшать ее - достаточно нелогично, получается что конкурируешь сам себя, что априори идиотское начинание при желании заработать, не так ли?
| |
|
|
|
3.149, hhg (ok), 08:52, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
bigbraza# make search name=^nginx
Port: nginx-1.0.8,1
Path: /usr/ports/www/nginx
Info: Robust and small WWW server
Maint: osa@FreeBSD.org
B-deps: pcre-8.13_1
R-deps: pcre-8.13_1
WWW: http://sysoev.ru/nginx/
Port: nginx-devel-1.1.5
Path: /usr/ports/www/nginx-devel
Info: Robust and small WWW server
Maint: osa@FreeBSD.org
B-deps: pcre-8.13_1
R-deps: pcre-8.13_1
WWW: http://sysoev.ru/nginx/
Вот кора. так что уже аргумент против Вашего.
| |
|
|
1.55, фклфт (ok), 06:39, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ни чего страшного
я уже на всякий прозеркалил ОФ сайт
сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
это вам не лицензия GPL
| |
|
|
|
4.86, Frank (ok), 12:42, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём сложность форкнуть GPL софт? Nagios например форкнули за милую душу.
| |
4.111, Аноним (-), 22:28, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> форкнуть проще, k.o.
А в чем эта прстота выражается? Или вы имели в виду проприетарные форки? :)))
Ну я посмотрю насколько далеко вы уедете с проприетарным форком нжинкса, не будучи Сысоевым.
| |
|
|
2.84, Michael Shigorin (ok), 12:11, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
> это вам не лицензия GPL
Можно здесь поподробнее? На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.
| |
|
3.115, Аноним (-), 22:40, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
>> это вам не лицензия GPL
> Можно здесь поподробнее? На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.
Ну может он имел в виду проприетарные форки? :)))
| |
|
|
1.60, жабабыдлокодер (ok), 09:10, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу... А вариантов у него может быть только три:
- зарабатывать на поддержке
- продавать закрытые модули для Ынтырпрайза
- найти богатого спонсора, который ему будет деньги давать просто так
Он выбрал то, что мог.
Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.
| |
|
2.76, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:22, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу...
> Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.
давай не будем таких бредней писать. Сысоев не тупой БОМЖ с навыками ПТУшника чтобы бороться каждый день за кусок хлеба в нашем жестоком мире. С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.
Человеку захотелось нечто большего чем быть просто наёмным рабочим. Захотелось поиметь красивую должность и гребсти $ лопатами. Плохо это или хорошо вопрос 3ий, но точно можно сказать, что nginx для этого совершенно не подходит и вся затея обречена.
| |
|
3.80, жабабыдлокодер (ok), 11:48, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.
Кто спорит, что он в состоянии заработать не только на хлеб, но и на икру? Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx. Он выбрал наилучший, на мой взгляд, путь: пусть массовый пользователь получит то, что ему необходимо бесплатно, а крупный бизнес платит за дополнительные возможности, нужные исключительно крупному бизнесу.
| |
|
4.83, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx.
[копетан]конкретно с nginx денег получить нельзя[/копетан] Деньги можно получить только с бизнеса где nginx используется в какой-то определённой роли. Даже на поддрежке nginx'а ничего не заработаешь.
Такому бизнесу не нужно платить $ за веб сервер, ему проще развивать своими силами существующие и полностью открытые продукты или воспользоваться другой бесплатной альтренативой.
| |
|
5.91, жабабыдлокодер (ok), 14:44, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бизнес - это не только магазинчик с минималистским сайтом. Бизнесу в сотни раз проще купить готовое решение и его поддержку за разумную цену, чем нанимать свой штат программистов или пытаться воспользоваться альтернативой на свой страх и риск. У моей конторы оборот небольшой, миллиона четыре долларов в год, но если нам понадобится (на самом деле понадобится, а не для понтов) программное решение тысяч за пять, оно будет приобретено. Найм программистов (их еще найти надо) для допиливания форка может обойтись дороже.
| |
|
|
7.93, жабабыдлокодер (ok), 15:13, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наш бизнес НЕ связан с онлайн сервисами, хайлоадом, но в нем активно используются компьютеры и программы. И мне трудно представить, что каждый крупный онлайн-сервис имеет штат программистов, способных поддерживать или разрабатывать свой веб-сервер. Операционка должна работать, веб-сервер должен выдавать контент и все это должно быть с минимальными затратами. А штатные программисты должны заниматься непосредственно бизнес-процессами, не отвлекаясь на патчи к ядру.
| |
|
|
|
|
|
2.85, Michael Shigorin (ok), 12:14, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок
Отнюдь. Сытое брюхо к учению глухо, а уж к творению -- так и вовсе неспособно.
> и на полный рабочий день.
Фултайма на серьёзные вещи не хватает, хотя сваливаться в 80+ часов на неделю совсем опасно...
PS: удачи Игорю и разумной осторожности.
| |
|
1.66, Port22 (?), 10:34, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что же, Сысоев выбрал свое будущее, много народа будет сидеть на старых версия нжинкса, пока в них не обнаружат критических ошибок, а затем перейдут на другие проекты, которых уже около 5, хоть с меньшей аудиторией, но с анналогичными ф-ми.
| |
|
|
|
4.79, pro100master (ok), 11:29, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что ему нужно? Если кому-то что-то нужно - он это делает. Складывается ощущение, что этот ваш "народ" - ванька-на-печке.
| |
|
3.87, Frank (ok), 12:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?
Что вы будете делать, когда модули SSL, basic auth, http proxy и aio будут доступны только за деньги?
| |
|
|
5.144, Aqueelone (?), 11:26, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> судя по новости этого не случится никогда.
Судя по новости ИМЕННО ЭТО случиться очень скоро!
| |
|
4.90, жабабыдлокодер (ok), 14:39, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал, проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то продать будет стремиться к нулю.
| |
|
5.145, Aqueelone (?), 11:31, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал,
> проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то
> продать будет стремиться к нулю.
А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много. NODE, TORNADO, MANGLE, LIGHTHTTP, APE ....
Product Vendor Web Sites Hosted Percent
Apache Apache 179,720,332 60.31%
IIS Microsoft 57,644,692 19.34%
nginx Igor Sysoev 22,806,060 7.65%
GWS Google 15,161,530 5.09%
lighttpd lighttpd 1,796,471 0.60%
...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software
| |
|
6.159, Аноним (-), 15:11, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много.
> NODE,
Это вообще сервер приложений а не быстрая отгружалка статичного контента и реверспрокси.
> TORNADO,
А это не только сервер приложений но еще и тормоз на питоне. Попробуйте отдавать с него мелкую картинку в статике и ради лулза посмотрите во сколько раз лайти или нжинкс сие натянет. Можно и для ноды повторить.
> MANGLE,
Это кто?
> LIGHTHTTP,
А вот он - вполне конкурент нжинксу, только обладает своими особенностями и его авторы тоже по своему ушиблены на голову.
> APE ....
???
> ...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software
Очень интересно: смешались в кучу кони, люди, фронтэнды и сервера приложений...
| |
|
|
|
3.128, Аноним (-), 23:18, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?
Проблема не в функционале, а в отсутствии развития проекта. Его просто обойдут на повороте другие в некие моменты времени. Какой при этом смысл админам и пользователям цепляться за труп который забросил основной автор?
| |
|
|
1.70, Аноним (-), 11:04, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Вот комментарий человека искушенного I just hope for him that Igor knows what h... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.94, dq0s4y71 (??), 18:38, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1) they will make you burn cash quickly, with employees, managers, office space, "marketing", so you will run out of juice in 6-12 months;
Кстати, да. Я тоже подумал, зачем ему понадобилось открывать офис в штатах? Оо
| |
|
1.81, Аноним (-), 11:48, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь они понимают, что все эти "round A" инвестиции ни что иное как раздувание пузыря для более выгодной перепродажи.
| |
1.96, Вадим (??), 19:39, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если разработчики не потеряют совесть, а за ней и интерес к развитию открытой части проекта, то я не вижу ничего плохого в переходе на Open Core модель.
Все мы человеки и кушать хочется всегда
| |
|
2.99, Аноним (-), 21:53, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).
| |
|
3.102, csdoc (ok), 22:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core
> нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой
> модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то
> там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его
> существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).
просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству пользователей,
в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам.
чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL,
но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например.
и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle,
желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта.
кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке
он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.
| |
|
4.122, Аноним (-), 22:57, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект Получается что им буд... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.133, csdoc (ok), 23:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | существующий функционал ведь никто закрывать не будет почему кидок-то а расшир... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.162, csdoc (ok), 17:01, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | народ ведется например, чтобы программировать на майкрософт дотнет они вынужде... большой текст свёрнут, показать | |
7.164, Michael Shigorin (ok), 02:16, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда
> LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется)
> частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC.
См. e.g. http://lwn.net/Articles/321971/
> У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды
> рулить станет LXC, имхо.
Сюрприз, у IBM вдруг не хватило пару написать и выложить хотя бы достойный аналог vzctl.
| |
|
|
|
|
|
|
1.132, Илья (??), 23:42, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я просто с уважением к разработчику отношусь он проект сделал отичный и хочет каким то образом зарабатывать . ваша какая нить программа обслуживает 600 миллионов человек в год?)
| |
|
2.161, Аноним (-), 15:51, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удачи Сысоеву. Даешь русский RedHat!
Бизнес модель и лицензия немного не редхатовские, увы.
| |
|
1.165, KBAKEP (ok), 17:56, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему многие так переполошились? Ведь он уже сейчас решает все ваши задачи. ;)
Сысоев ориентируется на top-1000, т.е. на тех, кому нужны специфические "фичи", и кто готов платить. А если вдруг понадобятся "фичи", которые нужны всем, то они обязательно появятся в открытой версии, т.к. это будет вопрос общей актуальности системы на рынке.
| |
|