| 1.1, midori (ok), 22:56, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 ну здравствуй 6.2! что?... CentOS ждать на этой неделе или на следующей?)?)
| | |
| |
| 2.4, flameflower (ok), 23:18, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Как то иронично звучит эта фраза.
Всё больше поглядываю в сторону SL, ибо реально быстрее дождаться от них релиза.
| | |
| |
| |
| 4.17, anonymous (??), 07:45, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем школьникам кто не в теме :
Сравните пакеты и сл6.1+update и кент6.0+cr и вы удивитесь ;)
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 16:15, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем школьникам кто не в теме :
> Сравните пакеты и сл6.1+update и кент6.0+cr и вы удивитесь ;)
Лень центос ставить, скажи словами, что там?
| | |
| |
| 6.36, anonymous (??), 20:29, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так. Когда выйдет кент 6.1 и ты сделаешь yum update то изменится токо 1 пакет :)
Исправляющий в названии 6.0 на 6.1 ;)
P.S. Какие то чайники думают что CR это уже ролинг ;))))
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 00:32, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CentOS ждать на этой неделе или на следующей?)?)
Вы издеваетесь? Он 6.1 до сих пор не может выпустить.
Не мучайте умирающего лебедя, поставьте Scientific. Там хотя бы больше одного разработчика.
| | |
| |
| 3.25, фклфт (ok), 12:57, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Не мучайте умирающего лебедя, поставьте Scientific. Там хотя бы больше одного разработчика.
Будущее Scientific тоже под очень большим вопросом
Кстати после как раз последних событий CentOS очень многие переползли именно на Debian - там свои заморочки но покрайней мере нету такого бардака
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 14:57, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будущее Scientific тоже под очень большим вопросом
С какой это стати? CERN и Fermilab прикрыли чтоле?
| | |
|
|
| 2.19, midori (ok), 09:18, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, заверещали. давно уже пора воспринимать это как иронию, с центоса ушел еще год назад, когда индусы начали подтраивать(
| | |
| |
| 3.42, eve (?), 00:10, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с центоса ушел еще год назад
Ну, наконец-то.
> подтраивать
Что стали делать?
| | |
|
| |
| 3.38, midori (ok), 08:58, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да-а, первый релиз в исо, помню диск с большой красной "а-ля техассо" шляпой, и надписью Red Hat 6.2 Zoot))))))
| | |
|
|
| 1.2, Genry (?), 23:15, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ждем-с Scientific, жалеем несчастный CentOS и надеемся на 'RERemix Linux Desktop' (русский энтерпрайз десктопник от Тигро - автора Rassian Fedora)
| | |
| 1.5, Аноним (-), 23:19, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>В Xen добавлена поддержка "Memory ballooning"
>Поддержка технологии Live Snapshot для автоматического резервного копирования состояния дисковых образов для работающих гостевых систем.
>Поддержка Infiniband объявлена готовой для промышленной эксплуатации.
традиционно: "Шел 2012 год..."
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 23:30, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> традиционно: "Шел 2012 год..."
Во-первых, у вас календарь отклеился :)
Во-вторых, линукс - это не солярис и даже не aix. Он пока еще маленький и растет.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:41, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Во-вторых, линукс - это не солярис и даже не aix.
Впрочем, в соляре infiniband-стек до сих пор не особо готов к продакшену.
| | |
| |
| 4.15, I am (??), 01:55, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой медленный прогресс. Уже лет 15 пилят этот infiniband.
| | |
| |
| 5.24, Michael Shigorin (ok), 12:04, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Какой медленный прогресс. Уже лет 15 пилят этот infiniband.
Хм, мне припоминается лет шесть как на виду, до того всем зоопарком резвились myrinet/sci и что там ещё... серьёзно 15?
| | |
| |
| 6.27, Анонище (?), 13:48, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В книге по СХД, которая датируется выходом в начале этого века уже в подробностях рассказывали о всех возможных прелестях infiniband. С учетом времени выхода, написания книги и всего такого прочего, думаю 15 лет не сильно ошибочная оценка.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, бедный буратино (ok), 02:12, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Круто, RH внушает, как всегда.
Только вот это непонятно:
"В соответствии с RFC 5681 размер окна контроля перегрузки TCP установлен в 10"
- Приборы?
- 20
- Что 20?
- А что "приборы"?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 16:09, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только вот это непонятно:
> "В соответствии с RFC 5681 размер окна контроля перегрузки TCP установлен в 10"
Для того, кто понимает, что такое "контроль перегрузки", вполне очевидно, что речь идет о количестве пакетов.
А всем остальным - нафига пытаться понять, какие там единицы измерения, если не понимаешь, о чем вообще речь?
| | |
|
| 1.26, fi (ok), 13:11, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 A откуда "Intel 64" aka ia64 ?????
В новости не нашел, вроде сняли с производства.
Да, что тут напустились на CentOS - они вроде перешли на непрерывный цикл обновлений без смены версии.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 17:28, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, что тут напустились на CentOS - они вроде перешли на непрерывный цикл обновлений без смены версии.
Rolling release? В моей CentOS?
| | |
| 2.32, anonymous (??), 18:12, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
основная фича центоси - полное копирование рхел. Какой к чёрту "непрерывный цикл обновлений без смены версии"?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 18:35, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
шапкина 6.2 это просто новый дистрибутив на диске, с тем же успехом можно поставить 6.0 и обновиться до него. Щас вот 360Мб пакетов оно мне качает, например. Что, как мне кажется, и есть сейчас в центоси 6
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (-), 20:03, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Экспериментальная поддержка легковесных изолированных контейнеров (Linux >Сontainer), позволяющих изолировать отдельное приложение без задействования >полноценной виртуализации. Ограничения доступа задаются через cgroup и >namespaces. В настоящее время поддерживаются операции по созданию контейнера, >изменению параметров и удалению через libvirt API или virt-manager GUI.
Хочется чтобы добавили что нибудь cерьёзное для замены OpenVZ. То что есть пока не тянет на полноценную замену OpenVZ.
| | |
| |
| 2.45, Michael Shigorin (ok), 19:04, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочется чтобы добавили что нибудь cерьёзное для замены OpenVZ.
> То что есть пока не тянет на полноценную замену OpenVZ.
А что мешает взять шляпное ядро у самих ovz-шников? (мне-то проще: под рукой есть server-light, да и актуальная исошка server-ovz с ядром из той же кодовой базы на альте печётся минут пять)
| | |
|
| 1.39, kerneliq (ok), 09:02, 08/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Ключевые новшества (http://docs.redhat.com/docs/en->US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.2_Rel)
Ну есть же русская страница!
http://docs.redhat.com/docs/ru-RU/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.2_Release
>Поддержка технологии Live Snapshot для автоматического резервного копирования состояния дисковых образов для работающих гостевых систем. Live Snapshot позволяет прозрачно скопировать в формате qcow2 содержимое виртуального диска в целостном виде, без остановки работы виртуальной машины;
С сайта red hat:
Создание снимков работающей системы
Red Hat Enterprise Linux 6.2 представляет предварительный выпуск технологии Live Snapshot для автоматического создания резервных копий образов виртуальных машин и их дисков, сохраняя их во внешних образах qcow2. Прежде чем приступить к созданию снимков, QEMU будет остановлен, что поддерживает целостность данных во всех образах дисков на данный момент времени.
После восстановления образа надо выполнить проверку файловой системы (fsck), аналогично тому, как это делается при загрузке системы после отключения питания.
| | |
| |
| 2.40, Фркен_Снорк (?), 12:40, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, было бы полезно сравнить английскую и русскую документацию... В английской говорится об остановке QEMU для снятия снимков в случае мультидисковой виртуальной системы:
The live snapshots feature provides automatic backup of virtual machine images on the hard drive, and provides a per drive snapshot of the virtual disks transparently, using external qcow2 images. Multi-disk live snapshot creation helps with maintaining data integrity by pausing qemu prior to taking as many snapshots as there are disks. Thus, a multi-disk snapshot will have all disks containing data from the same point in time.
| | |
|
| 1.43, Guest (??), 19:47, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Теперь вместо Centos 6.1, 6.2 (до 6.9) будет просто 6 + обновленные пакеты?
| | |
| 1.46, Аноним (-), 21:30, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Поддержка кластерных конфигураций Samba (Clustered Samba), работающих поверх файловой системы GFS2. CTDB распределяет мета-данные Samba-разделов на несколько хостов в кластере, что позволяет обеспечить автоматическое восстановление в случае сбоя одного из узлов;"
Это получается можно сделать дешёвый отказоустойчивый NAS?
Прикрутить к нему kvm с либвиртом на нескольких вычислительных нодах. Получится система, где отказ любого узла восстанавливается за минуту. А отказ узла кластера samba не приведёт к даунтайму. А если регулярно делать профилактику на вычислительных нодах, вживую мигрируя виртуалки между ними, то аптайм будет очень большим.
| | |
| |
| 2.47, Michael Shigorin (ok), 23:28, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это получается можно сделать дешёвый отказоустойчивый NAS?
Это не NAS, а стораджевый кластерочек -- на одну железку усаживать смысла особого не вижу.
| | |
|
|
