| |
| 2.4, badger (ok), 20:50, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 такие базовые вещи как страница быстрого запуска уважающий себя браузер должен предоставлять из коробки
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 23:35, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Вы не видели Firefox 1.0? Это была самая правильная версия FF. Чистый скелет и отдельно мясо (аддоны). Каждый одевал скелет под свой вкус. А теперь FF из коробки это толстяк заплывший жиром.
"Уважающих себя браузеров" с кучей встроенных фич много (Opera, IE, Chrome), а FF 1.0 был один.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 02:33, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>Вы не видели Firefox 1.0? Это была самая правильная версия FF. Чистый скелет и отдельно мясо (аддоны). Каждый одевал скелет под свой вкус. А теперь FF из коробки это толстяк заплывший жиром.
Хм, а мне думалось что 2.хх самая была правильной версией. Мозилловцам, вероятно, стоит ввести в разработку отдельной веткой версию фокса без свистоперделок. Надо им идею подкинуть, т.к. у меня с увиличением первой цифры фокса увиличивается сила рвотного рефлекса (пока еще держусь).
| | |
| 4.54, EuPhobos (ok), 09:49, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > "Уважающих себя браузеров" с кучей встроенных фич много (Opera, IE, Chrome), а FF 1.0 был один.
... теперь он двенадцать.
PS Да, как конструктор он мне больше нравился, нежели навязанные "втроенные" аддоны, и для кого-то совсем не нужные.
| | |
| 4.72, Имя (?), 19:51, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она была неправильна хотя бы тем, что ошибки загрузки («ой, не могу отрезолвить») выскакивали в ней модальными диалоговыми окнами поверх всех табов. Пока не перезакрываешь, работать с браузером не сможешь.
| | |
|
|
| 2.50, выаыва (?), 09:01, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть дополнение. Но после его установки неплавная анимация добавляющихся табов меня начинает бесить.
| | |
| |
| 3.65, arisu (ok), 14:35, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 о. я вижу человека, которого бесит всего лишь «неплавная». чудо.
| | |
| |
| 4.70, выаыва (?), 17:52, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё должно выглядеть красиво для приятного использования, а не "я интернет смотрю, а не на браузер!!!"
| | |
|
|
|
| 1.2, emg81 (ok), 20:37, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Возможность «закрепить» эскиз страницы в нужной позиции
выгодное отличие от, например, Chrome/Chromium. возможно и там можно закрепить как-то, но уж как-то неочевидно. а специально копаться ради таких мелочей, которые должны быть на виду и интуитивно понятны - как-то лень, да и неправильно.
| | |
| |
| |
| 3.22, emg81 (ok), 22:12, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Хромиуме можно закрепить. Выгодное отличие — это возможность добавить сайт вручную.
раньше было - теперь нет :(
| | |
| 3.80, Аноним (-), 16:17, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хроме стартовый экран на 10 световых лет отстает от оперовского и фоксовых аддонов по настраиваемости и удобству.
| | |
|
| 2.8, paulus (ok), 20:59, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 закрепление\перемещение эскиза там уже убрали... кому нужно, используются расширения: "Speed Dial 2" и т.д. Такой функционал даже в Мидори есть из коробки...
| | |
| |
| 3.23, emg81 (ok), 22:12, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> закрепление\перемещение эскиза там уже убрали... кому нужно, используются расширения:
> "Speed Dial 2" и т.д. Такой функционал даже в Мидори есть
> из коробки...
вот именно. взяли и убрали... иногда Гугл поворачивается не тем лицом, которым надо.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 21:00, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы сделали дополнения-информеры в Speed Dial, как например в Opera. Очень удобная штука как по мне.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 21:08, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отображение сайтов, открытых на устройствах для которых используется синхронизация настроек
вот это было бы полезно
| | |
| 1.13, Crazy Alex (??), 21:24, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"Возможность лёгкого отключения данной функциональности" - это главное :-) А раз так - никаких возражений, как стояла about:_blank так и будет.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 21:30, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Для быстрого запуска достаточно набрать первые три буквы сайта, если им действительно часто пользуетесь. Остальное придумали ламеры виндовозные, у которых указательный палец к мышке прирос.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 02:39, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Для быстрого запуска достаточно набрать первые три буквы сайта, если им действительно часто пользуетесь. Остальное придумали ламеры виндовозные, у которых указательный палец к мышке прирос.
+1. Но лично я пользуюсь поиском немного иначе. К примеру, чтобы попасть на страницу вирусного видеоролика на ютубе про медведева набираю просто "2012" и бровзер предлагает варианты из истории/закладок/скрапбук. Главное чтобы не умер журнал посещении/закладки/скрапбук. Это очень удобно. Лично мне, кроме поддержки аддонов мне в бровзере больше ничего не нужно.
| | |
| 2.64, Аноним (-), 13:33, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для быстрого запуска достаточно набрать первые три буквы сайта, если им действительно
> часто пользуетесь. Остальное придумали ламеры виндовозные, у которых указательный палец
> к мышке прирос.
угу, щас же... в опере к каждой иконке на спид диал привязываются клавиши: 1,2,3...
и того: "ctrl+t 1 enter". пока вы там свои три первых буквы набираете и думаете тот ли сайт, я уже нужный сайт читаю.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 16:20, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока вы набираете свой ctrl+T, я в вимператоре/пентадактиле успею 10 раз нажать gn и нужную букву.
| | |
|
|
| 1.17, Анон312 (?), 21:32, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучше бы, наоборот, выпилили все фичи в пользу дополнений. Если пихать все из коробки, теряется преимущество фокса.
| | |
| |
| 2.21, dimqua (ok), 22:00, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если так пойдёт, то без правки настроек в about:config, браузер станет неюзабельным сборищем всего и вся. Но сабж ладно, не самая бесполезная вещь. Вот, например, RSS-клиент что в браузере забыл? А он в версии 2.0, по-моему уже был.
| | |
| |
| 3.30, arisu (ok), 23:13, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот, например, RSS-клиент что в браузере забыл?
а то, что удобно читать. и автоматическая авторизация кукишами.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 21:39, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
А зачем разработчики Firefox делают этот "спиддиал"? Почему нельзя использовать белую страницу более умнО? Например для размещения СПЕЦИАЛЬНЫХ "морд" дополнений, для которых написать дополнительную спецификацию? Мне вот хотелось-бы расположить там часы, погодный информатор, калькулятор и цветоподбиралку, всё это расположить на собственноручной SVG-подложке (фон, векторная графика, интерактивные свистоперделки). Кому-то ещё будет нужен "быстрый запуск", третьим - "весёленькие гороскопы", другим - таймеры и часы по разным точкам мира. Зачем лепить ИМЕННО "спид-диал"??
| | |
| |
| 2.26, terr0rist (ok), 22:20, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  а зачем они вообще что-то делают а мне может быть хочется вообще фотошоп в брау... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 00:20, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как знать, может быть я и до написания браузера дорасту :) Тогда надеюсь вы и мои поделки позащищаете от "модернизацитонных" идей. :-D С Наступающим, гражданин консерватор!
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 02:47, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А зачем разработчики Firefox делают этот "спиддиал"? Почему нельзя использовать белую страницу более умнО? Например для размещения СПЕЦИАЛЬНЫХ "морд" дополнений, для которых написать дополнительную спецификацию? Мне вот хотелось-бы расположить там часы, погодный информатор, калькулятор и цветоподбиралку, всё это расположить на собственноручной SVG-подложке (фон, векторная графика, интерактивные свистоперделки). Кому-то ещё будет нужен "быстрый запуск", третьим - "весёленькие гороскопы", другим - таймеры и часы по разным точкам мира. Зачем лепить ИМЕННО "спид-диал"??
А мне нужна исключительно белая страница. Для меня открытие белой простыни бровзера означает что то типа: "Готов к работе с чистого листа и памяти я пока потребляю минимум."
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 18:16, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам нужен именно белый лист, то в настройках галочку поставить, мне кажется, не сложно будет. Если я правильно понял текст новости.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 04:55, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если вам нужен именно белый лист, то в настройках галочку поставить, мне кажется, не сложно будет. Если я правильно понял текст новости.
Эту галочку ядро бровзера должно обрабатывать и хранить его значение - что будет расходоват ресурсы системы. Но это мелочь. Но если к этой мелочи прибавить еще такую мелочь как то что ненужный для меня (один) функционал занимает оперативную память и пространство на диске. А если таких мелочей много (встроенных аддонов)?
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 08:45, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В концепцию ФФ входит как-раз "а всё остальное - доустановите, если захотите".
Пусть будет галочка "белый лист или свистоперделки"
Пусть будут спиддиаловые "морды" у дополнений или самодостаточные дополнения под спиддиал - всё это пусть ДО-устанавливается для режима "галочка разрешила свистоперделки вместо белого листа".
Таким образом ваши предпочтения не будут нарушены. Вопрос только в том, каково будет изначальное положение галочки. Судя по концепции ФФ - изначально будет "белый лист". (я бы предпочёл чтобы он был не белым, а чёрным или тёмно-синим)
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 09:33, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по концепции ФФ - изначально будет "белый лист". (я бы предпочёл чтобы он был не белым, а чёрным или тёмно-синим)
Идёшь в about:config, находишь переменную browser.display.background_color и изменяешь её значение с #FFFFFF на какое душа пожелает.
| | |
| |
| 7.84, Аноним (-), 08:47, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
СПАСИБО! Обрадовался, испробовал, заменил значение - ничего не изменилось даже после перезапуска браузера. Fedora 16, Firefox 9.0.1 Э-х-х.. Новый год начался с обломов... :))
С новым годом!
| | |
| |
| |
| 9.86, Аноним (-), 14:13, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Фон поменялся на выбранный, когда отключил через GUI галку держать системные цв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.62, Какаянахренразница (ok), 12:53, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ... Мне вот хотелось-бы расположить там часы, погодный информатор,
> калькулятор и цветоподбиралку, всё это расположить на собственноручной
> SVG-подложке (фон, векторная графика, интерактивные свистоперделки).
> Кому-то ещё будет нужен "быстрый запуск", третьим - "весёленькие
> гороскопы", другим - таймеры и часы по разным точкам мира. ...
Умная мысль, между прочим. Тонны оффисного планктона будут стоя аплодировать тому, кто запилит для них такое. Все секретарши мира будут оргазмировать при мысли о таком рабочем месте.
| | |
| |
| 3.66, arisu (ok), 14:38, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чего ты желчью-то исходишь? то есть, всякие там недоигры и вообще «веб-приложения» — это ничего, это нормально. а логичное продолжение в виде «сделаем уже, наконец, из браузера рабочий шелл» у тебя вызывает некотролируемый выброс желчи. лицемеры такие лицемеры.
| | |
| |
| 4.67, Какаянахренразница (ok), 14:46, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чего ты желчью-то исходишь? то есть, всякие там недоигры и вообще
> «веб-приложения» — это ничего, это нормально. а логичное продолжение
> в виде «сделаем уже, наконец, из браузера рабочий шелл» у тебя
> вызывает некотролируемый выброс желчи. лицемеры такие лицемеры.
Где желчь? Мне реально понравилась идея иметь возможность добавлять всякие свистелки-перделки на пустое пространство новой открываемой закладки. Ключевое слово: "возможность". Я против насильного добавления в браузер всяких фич, без возможности их отключить. Аддоны наше всё.
А в остальном, да, я лицемер. Можешь смело меня минусовать, игнорить и т.д.
С уважением, японец Какаяна.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 21:48, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
причём непонятно мне зачем все элементы должны быть одной формы и вписываться в сетку. Почему их нельзя передвигать? Может быть проще тогда объединиться с Оперой? А то поллучается что перенимают все опции "одпин в один", без фантазии.
| | |
| |
| 2.27, terr0rist (ok), 22:24, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> причём непонятно мне зачем все элементы должны быть одной формы и вписываться
> в сетку. Почему их нельзя передвигать? Может быть проще тогда объединиться
> с Оперой? А то поллучается что перенимают все опции "одпин в
> один", без фантазии.
да уж, странно, что все окна прямоугольные, крестики на них крестообразные, курсор мыши в виде стрелочки, в поле для ввода урла вводится урл, а колёса у машин круглые. нет, понимаешь, у людей фантазии...
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 23:06, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Всё именно так, как Вы и говорите Только пару моментов Вы упустили окна сейчас... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 22:15, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
При всей моей любви к фф, Mozilla идет куда-то не туда..
"А к 79 версии мы построим коммунизм"...
| | |
| 1.28, Аноним (-), 22:44, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всеравно экспресс панель быть должна,а юзать ее или нет это уже твое право,ну или пользоваться дополнениями.
| | |
| 1.33, Аноним (-), 00:19, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
FF попсеет...
Разработчики видимо рассуждают так:
"-Кто придумал Speed Dial?
-Opera
-Кто стырил у них Speen Dial?
-Safari, Хромонога, Midori, Reconq, arora и т.д.
-А чем мы хуже?
-ТЫРИМ!!!!"
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 00:24, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И смех, и грех! :)
Вот я выше написал идею о том, как можно было-бы более креативно использовать "белую страницу" - меня тут-же обругали, дескать "колёса должны быть круглыми".
Как активный пользователь Оперы (покуда ФФ меня продолжает недоудовлетворять) я завтра напишу какие-то идеи её разработчикам, а они, напеример возьмут, да и внедрят.. И ведь ТОЛЬКО после этого в ФФ захотят сделать что-нибудь такое-же. Мозиловцы читают только по-норвежски? :))
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 02:50, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот я выше написал идею о том, как можно было-бы более креативно использовать "белую страницу" - меня тут-же обругали, дескать "колёса должны быть круглыми".
Колесам оптимальнее быть круглыми. Конечно, можно и другой формы, но лучше все же круглыми.
| | |
| |
| 4.42, аТфьу (?), 06:01, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
невсегда... гусеница тоде своего рода "калесо", но имеет массу премуществ перед "класическим" калесом... и не круглое :)
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 07:40, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>невсегда... гусеница тоде своего рода "калесо", но имеет массу премуществ перед "класическим" калесом... и не круглое :)
Согласен, но речь была колесе а не о гусенице. А если пользоваться вашим методом (обозначенным через словосочетание "своего рода") - то можно и воздушную подушку "притянуть" к "ногам". Лишь хочу сказать что так не канает.
| | |
|
|
|
| 2.73, Ytch (?), 22:12, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FF попсеет...
> Разработчики видимо рассуждают так:
> "-Кто придумал Speed Dial?
> ...
А пусть они еще немного "попопсеют", а? Дублирование вкладок, вкладка (а не все окно) приватного просмотра, быстрое меню а-ля F12 в Опере и т. п. Большая часть - это же мелкие интерфейсные удобства - даже "жиру" особо не прибавят (функционал-то подобный уже есть - надо только сделать более удобный доступ к нему).
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 09:12, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скрин - жуть, хотя и ясно, что это ОЧЕНЬ предварительный вариант. А так, хорошо, классно сделали, нужно!
| | |
| 1.52, Мяут (ok), 09:23, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А есть какие-нибудь сборки Firefox, чтоб со свежим движком (и всякими там HTML5), но без этих рюшечек?
| | |
| |
| |
| |
| 4.58, fiskus (?), 12:04, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какая разница, сборка чего. ему нужен браузер без свистоперделок, но со всем передовым HTML5
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 12:16, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда он и спрашивал бы про браузер, а не про Firefox. У пользователей огнелиса пока вроде бы нет привычки использовать вместо общего термина частный.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Какаянахренразница (ok), 12:50, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жирный бегемот. Скоро юзеры будут просить аддоны, не добавляющие функционал, а наоборот, удаляющие очередной слой никому не нужного жира.
| | |
| 1.74, kyzic (?), 23:06, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
хм, оказывается юзеры фокса яростные фанаты системы дополнений. имхо дополнения хорошо и правильно - но сбалансированность начальной комплектации не менее важна. часто лень возиться с программой, хочется чтобы работало из коробки. мне страница быстрого запуска до лампочки. и все же, мнение, что браузер изначально должен уметь только выводить html-странички и устанавливать дополнения не кажется мне разумным.
| | |
| |
| 2.83, Crazy Alex (ok), 04:52, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да пусть в комплекте идёт два десятка дополнений, которые отображаются в списке только после установки галки "показывать встроенные дополнения". Но уж если галку поставили - чтобы их можно быол хотя бы отключить, а то и удалить. Заодно и апдейты можно будет куда красивее делать, и вынужденно лучшая можульность будет заставлять держать архитектуру стройной...
| | |
|
|
