| 1.1, Че (?), 15:35, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что это за скрин такой гoвняный? Это из какого века?
| | |
| 1.3, Александр (??), 15:42, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
каждый раз смотря на такие скрины возникает ощущение что разработчики где-то лет на 20 запоздали
| | |
| |
| |
| 3.5, kerneliq (ok), 15:46, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Или это троллинг гномовцев? На скрине 4 августа стоит. Фиг знает какого года.
| | |
| |
| 4.7, Genuine (?), 15:57, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Или это троллинг гномовцев? На скрине 4 августа стоит. Фиг знает какого года.
Это тонкий намек на то, что гном будет вечен.
| | |
|
|
|
| 1.9, Семен (??), 16:23, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Блин, одни парашники прокоментировали новость.
По теме: отличный тулкит!
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 12:14, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отличный, а скрин древний с ужасной темой.
Вы ничего не понимаете в дизайне от Шатлворта! Он же сделан для людей™!
| | |
|
|
| |
| 2.13, FFASM (ok), 16:48, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хотя глупость сказал, за счёт Introspection уже всё работает
| | |
| |
| 3.27, вр (?), 21:59, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да жди себе, только не нужно говорить о себе во множественном числе
...ибо в множественном числе можно писать только про ебилды =)
| | |
|
|
| 1.17, Kibab (ok), 18:53, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 И в этом весь опеннет. Вместо рассуждений по теме набежало ренегатов, закидавших какашками автора за скриншот, взятый с сайта библиотеки (!)
А ещё двое разосрались на почве ожиданий.
Итого один комментарий по теме.
| | |
| |
| 2.18, Куяврик (?), 19:20, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не весь. Не хватает Вани с рассуждениями из мира винды и срача bsd/gpl. вот тогда будет - весь :))
| | |
| 2.22, kerneliq (ok), 21:27, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А представь -выходит новость о windows 8 и в новости скриншот 98 винды...
| | |
| |
| 3.28, бум (?), 21:59, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А представь -выходит новость о windows 8 и в новости скриншот 98
> винды...
Всяко лучше метро
| | |
| 3.32, Аноним (-), 08:17, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и в новости скриншот 98 винды...
Он хотя бы не тормозит, в отличие от модных прозрачных соплей aero
| | |
| |
| 4.33, kerneliq (ok), 08:53, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> и в новости скриншот 98 винды...
> Он хотя бы не тормозит, в отличие от модных прозрачных соплей aero
Это BSOD 98 не тормозит? Да ладно!
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 12:16, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это BSOD 98 не тормозит? Да ладно!
Там, где семерка сегодня тормозит - 98 просто летает. 15 лет назад были немного другие представления о "мощных компах".
| | |
|
|
|
|
| 1.21, robux (ok), 21:22, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 GTK - гибкий и хорошо документированный тулкит.
Перебробовал в своё время Wx, Tk, Qt, FLTK, FOX - или глючное, или убогое, или одноплатформенное, или лицензия говно, или документации нормальной нет.
Короче, ГТК вперед!!!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 21:36, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он документирован хуже Qt.
По GTK 3.x, например, до сих пор документация неполная (stable-версия по крайней мере).
| | |
| |
| 3.31, Ян Злобин (ok), 08:04, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По GTK 3.x, например, до сих пор документация неполная (stable-версия по крайней мере).
Да ладно! Смотрим внимательно. Там полная документация. А для тех, кто следит за изменениями, всё вообще как на надони.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 12:18, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сырсы читай, если в документации чего-то не хватает.
А зачем тогда вообще документацию писать? Оставим это куте-слабакам, а тру-гтк-кодеры читают только код!
| | |
| |
| 5.41, FFASM (ok), 12:26, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сырсы читай, если в документации чего-то не хватает.
> А зачем тогда вообще документацию писать? Оставим это куте-слабакам, а тру-гтк-кодеры читают
> только код!
Не нужно из крайности в крайность. Сказали же, что если чего-то не хватает. Документации по GTK3 вполне достаточно, чтобы писать достаточно сложный гуй. А если хочется что-то особенное и необычное, лезь и смотри код.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 21:48, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Qt это очень гибкий и очень хорошо документированный _фреймворк_.
| | |
| 2.30, ololo (?), 07:20, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот уж не знаю как у вас с документацией к Wx, но у меня проблем с ней не было.
| | |
| |
| 3.36, FFASM (ok), 10:59, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот уж не знаю как у вас с документацией к Wx, но
> у меня проблем с ней не было.
WX очень очень приятный, логичный и понятный, но вот к сожалению очень глючный
и в некоторых местах не продуманный. Он постоянно отстаёт от остальных,
вероятно потому, что там нет достаточного кол-ва разработчиков,
которых хватает в QT и GTK.
| | |
| |
| 4.43, тоже Аноним (ok), 13:00, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот черт, который год пользуюсь wxWidgets, а так и не знаю, что он, видите ли, глючный...
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (-), 10:52, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень хорошо, что теперь официально у 3.х поддерживается windows. Давно этого ждал.
| | |
| |
| 2.42, Андрей (??), 12:53, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость радует, но напоминает историю с cinnamon. Работать должен, значит, проверяли. Но где сборки-то?
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 14:27, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Существенно улучшена поддержка Windows.
Зачем, им там что православного .Net не хватает ? trollface.jpg
| | |
| |
| 2.45, Андрей (??), 18:53, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем, им там что православного .Net не хватает ? trollface.jpg
Да ведь пишу же я (и многие другие) под линукс(ом)! Вот только с одним условием свыше, чтобы оно и под виндой обязательно работало.
| | |
|
|
