| 1.1, me (??), 23:07, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Самый лучший аддон для верстальщика и веб-разработчика.
Давно им пользуюсь, надо бы задонейтить им денег
| | |
| 1.3, Аноним (-), 23:17, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Новая версия полностью совместима с нынешним стабильным релизом Firefox 13.0 и будущими версиями 14, 15 и 16.
> Поддержка старых версий Firefox прекращена.
Жесть, в чём тогда смысла ESR-версии Красной Панды?
| | |
| 1.6, kuraga (ok), 00:03, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А у меня новая версия, похоже, декодирует кириллицу в special chars..........
| | |
| 1.7, Аноним (-), 00:18, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чото судя по тому, сколько мозилла вкладывает в текущий джаваскрипт движок(дебагер, устранение утечек и тд) новый быстрый мы уже не увидим(или очень не скоро).
| | |
| |
| 2.23, TorUser (?), 14:02, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в опере летает!
В этой со всех сторон закрытой блобятине? Спасибо, уж лучше тормоза...
>как победить тормоза в FF скролинга?
В Tools - Options - Advanced General расставьте галки в группе Browsing. Или эддон поищите. Есть.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 18:20, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В этой со всех сторон закрытой блобятине? Спасибо, уж лучше тормоза...
как же ты закрытый биос юзаешь, бедолага...
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 04:13, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пощелкать настройкой плавного скроллинга? На драйверах видео с быстрым 2D (опенсорсные) плавный скролл намного приятнее. На проприерасских дровах 2D тормозное и лучше плавный скролл вырубить.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:53, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме того, в новом отладчике добавлены средства удалённой отладки, позволяющие запустить интерфейс отладчика на другой машине, что полезно для отладки приложений для мобильных устройств.
В Опере сто лет как есть, почему в фоксе только сейчас до этого добрались? прикручиванием свистелок были заняты?
| | |
| |
| 2.10, анонимус (??), 01:06, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у фаерфокса терпимой мобильной версии до недавнего не было, какая уж тут удалённая отладка?
| | |
| 2.20, unknown (??), 12:03, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оперовская стрекоза не годится ни в какое сравнение с сабжем по скорости использования и удобности использования. проще говоря инструмент отладки как и сама опера: вроде есть, но такое, что не нужно.
по фичам же к файрбагу приближается только вебинспектор из вебкита. но всё равно из браузерных "дебагеров" файрбаг всё ещё держит пальму. жаль только пришлось отказаться в сторону того самого иебинспектора из-за тормозов и фризов самого ФФ. очень жаль, хотя прогресс есть
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 18:15, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оперовская стрекоза не годится ни в какое сравнение с сабжем по скорости использования и удобности использования. проще говоря инструмент отладки как и сама опера: вроде есть, но такое, что не нужно.
Соглашусь только по поводу удобства, а по скорости - Dragonfly быстрее. Может быть не интерфейсом, но страница грузится намного быстрее со включенным Dragonfly, если же включен Firebug, бывало браузер уходил в даун на несколько минут. В зависимости от сложности страницы.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 04:22, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Соглашусь только по поводу удобства, а по скорости - Dragonfly быстрее.
А толку? Сабжу оно вообще не конкурент. А то так можно дойти и до того что в IE8 тоже какие-то зачаточные тулзы для разработчиков для галочки - "есть".
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 09:44, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вполне себе конкурент. просто попробуй попользоваться, а не минуту мышкой потыкать. вдруг откроешь еще что-то, чего в фаербаге еще нет.
| | |
|
|
|
| 2.26, rshadow (ok), 17:25, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пусть уж лучше мелкие свистелки, чем свой http сервер интегрированный в браузер LOL
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 18:18, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
который на быстродействие браузера никак не влиял, а размер дистрибутива голого фокса, без расширений, получался куда больше оперовского со всеми ее фичами. ну может хватит уже эти глупые доводы приводить? если тебе жмет голову от осознавания наличия в браузере лишних сущностей, то это проблемы исключительно твои. посмотри на размер дистрибутива голого фокса, осознай сколько ненужных сущностей в нем спрятано, хотя внешне и не видно, и успокойся уже.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 04:20, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без расширений, получался куда больше оперовского со всеми ее фичами.
Зато лис с исходниками и кастомизируется под себя. А опера - проприетарь галимая да еще и не настраивается совсем. Дополнений в нормальном виде - нет, etc. Аналог сабжа там например вообще где? Нету? Ну так и запишем - вебдевелам не друг :)
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 09:48, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А опера - проприетарь галимая да еще и не настраивается совсем.
сразу виден большой опыт использования
> Дополнений в нормальном виде - нет
зачастую они не нужны при всем богатом функционале браузера. а те, что нужны - покрываются расширениями в том виде, которые они есть в опере
> Аналог сабжа там например вообще где?
внезапно - Dragonfly. причем не в виде расширения, а встроено. и не менее внезапно - сабж на этот раз оказался догоняющим, про удаленную отладку которой опере сто лет в обед почитай
| | |
|
|
|
|
| 1.11, lucentcode (ok), 02:44, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Прекрасный аддон. Правда приходится немало времени в Developer Tools в Chrome проводить. Но сабж прекрасен. И очень полезен в работе.
| | |
| 1.14, jedie (?), 07:39, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Firebug больше не требует перезапуска браузера после установки.
ложь. мне пришлось перезапустить Firefox 13
| | |
| |
| 2.15, jedie (?), 07:40, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так, FireBug это лучшее что есть из подобных инструментов на сегодняшний день! В общем, FF только из за него и держу.
| | |
| 2.21, Tameo (?), 12:08, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 имеется в виду, что все последующие апдейты не будут требовать перезапуска
| | |
|
| 1.17, angra (ok), 07:58, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 firebug - тормоз. Для простеньких скриптов сгодится, но для чего-то тяжелого типа extjs пока ничего лучше developer tools из chromium нет. Остается надеяться на его аналог, обещанный в 15 лисе
| | |
| |
| |
| |
| 4.37, angra (ok), 16:06, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для титиретиков алгоритм. Ставишь firefox, ставишь firebug, запускаешь тяжелое extjs приложение, включаешь firebug, наблюдаешь сообщения типа "скрипт слишком долго выполняется, а не ну ли его нах?". И это без поыток использовать firebug по назначению, достаточно его просто активизировать.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 04:16, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> extjs пока ничего лучше developer tools из chromium нет.
Extjs вообще на редкость глючная и проблемная либа. Хоть как-то этот глючный переросток ползает в хроме, но даже там имеет свойство совершенно негуманно жрать ресурсы и просто течь, будучи оставленным на сколько-то часов.
| | |
| |
| 3.38, angra (ok), 16:08, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы extjs как-то отменяют необходимость отладки написанных на нем приложений и дикую тормознутость firebug по сравнению с developer tools? Extjs далеко не единственное на чем firebug впадает в ступор.
| | |
|
|
| 1.36, Vladjmir (ok), 13:19, 17/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Новая версия полностью совместима с нынешним стабильным релизом Firefox 13.0 и будущими версиями 14, 15 и 16. Поддержка старых версий Firefox прекращена.
Это круто, конечно. Однако, корпораты сидят на Firefox ESR, которая сейчас 10.0.5. Получается, Firebug гонится за новьём, а стабильные версии игнорирует. Так и сеть, установил по ссылке -- поставился Firebug 1.7.3.
| | |
|
