| 1.1, WherWolf (?), 11:21, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> Проблема усугубляется обнаружением в сети фактов атаки через отправку пользователям документов в формате MS Word, экплуатирующих вышеупомянутую уязвимость в ActiveX-версии Flash Player для Internet Explorer.
Забавно. В одном предложении сразу 4 вещи, которые стоит закoпать. Вопрос, при чем тут Chrome?
| | |
| |
| 2.3, Stan (??), 12:26, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну а куда деваться? На данный момент без флеша браузер - не браузер. Вот и приходиться этот мегакостыль, хоть и удобный, но все же мегакостыль, таскать, да еще и в двойных песочницах и прочих ухищрений.
| | |
| |
| 3.6, Medved (??), 13:11, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну а куда деваться? На данный момент без флеша браузер - не браузер.
Сайт, не работающий без флэша - не сайт.
У меня хорм запускается --disable-plugins и ничего, живой ещё.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 3.7, Вася (??), 13:12, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флэш в Линукс уже в песочнице? С какой версии, а то я что-то пропустил?!
| | |
| |
| |
| 5.14, Stan (??), 15:55, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не понял. Хром тем и отличается от хромиума, что в нем уже есть последний флеш (от гугла).
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 16:08, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Проблема усугубляется обнаружением в сети фактов атаки через отправку пользователям документов в формате MS Word, экплуатирующих вышеупомянутую уязвимость в ActiveX-версии Flash Player для Internet Explorer.
> Забавно. В одном предложении сразу 4 вещи, которые стоит закoпать. Вопрос, при
> чем тут Chrome?
Он — пятая вещь.
| | |
| 2.24, кевин (?), 21:27, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при том что флэш под линукс официально только в хроме и чтобы обновился флэш должен обновиться хром.
| | |
|
| 1.5, knike (?), 13:06, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно, почему бы Адоби не открыть исходники, если они сами хотят похоронить свое детище?
Сообщество допилило бы его, да и в *nix системах бы поддержку улучшила.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 19:22, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, почему бы Адоби не открыть исходники, если они сами хотят похоронить свое детище?
Там могут быть куски чужого добра, исключающие возможность таких маневров, например. Да и кто его будет пилить? И зачем? HTML5 явно победит. Флеш - redundant функционал. И имеет массу проблем юзабилити которых лишен HTML. Как то проблемы с копи-пастом, хроническую невозможность дать ссылку на "пятую по счету картинку" или "десятый комментарий сверху", ну и так далее.
| | |
| 2.22, anonymous (??), 20:07, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tamarin открывали уже, чтобы весь открыть, возможно надо у кого-то покупать код (если не весь код писала макромедия адоби)
| | |
|
| |
| 2.17, Xasd (ok), 16:16, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 кого не откроют?
если тебе не хватает какой-то фунциональности в HTML5 -- то ныть нужно именно в этом направлении:
"""жаль что не хватает <такойто-функциональности> в HTML5"""
| | |
|
| 1.13, tonys (ok), 15:36, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ежедневник сисадмина
Регулярно повторяющиеся задачи
Ежемесячно Каждую первую среду начиная с 1.01.2012
Обновить флэш-плейер на клиентских машинах.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 19:23, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fix: единоразовая задача "@#$нуть к чертям это бажное и тормозное глюкало через которое лезет больше вирусов чем через все остальное вместе взятое".
| | |
|
| 1.23, blob_user (ok), 21:25, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только из-за нормального флеша им пользуюсь, если б не это, то был бы полностью доволен Хромиумом. Как выше было сказано: "А что делать?". А своё "нинужно" столлманутые пусть оставят при себе.
| | |
|
