| 1.2, Anganar (?), 23:19, 11/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Ceph красив архитектурно. Будем надеяться, эти инвестиции помогут им дойти до нормального продакшн-состояния.
Год назад, когда предметно смотрели варианты распределенных систем, ceph нравился, но показался все-таки сырым. Было ощущение, что запустить его можно, но дальше в продакшне начнется жесть. В итоге gluster.
Но архитектура ceph и gluster заметно разная внутри, так что будет хорошо, если развиваться будут оба. И пусть опыт покажет, кто был прав.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:48, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следил за ним в год когда btrfs начала пиариться, уж не помню точно. Очень нравилась идея, особенно в сочетании с btrfs. И точно так же "разбег на рубль - удар на копейку". Все таки сначала надо работоспособности добиться, а пиар позже.
| | |
| |
| 3.9, ананим (?), 23:57, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
может всё-же стабильности, а не работоспособности?
а то вон уже год работаю на ноуте с рутом на бтр.
никаких претензий к работоспособности нет. а уж ядер я за это время (в генту то? :D) я сменил несчётное количество (вот тут, кстати, главное не использовать бтр с предыдущими версиями, но даже и это приходилось делать и ничего, нормально).
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 00:27, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стабильной работоспособности. Почитай насколько глубкие патчи все накладывают и накладывают. Такое не бывает с продуманным проектом. Мейсону просто повезло что SSD появились в то же время и так совпало что бенчмарки на них естесственно выглядили очень многообещающе, по сравнению с привычными HDD. Он ввязался в бой, и вот до сих пор бьется.
| | |
| |
| 5.16, ананим (?), 01:14, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | почитаТЕ, для начала мы с вами не знакомы второе - я подписан на список рассыл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.49, Аноним (-), 00:55, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И точно так же "разбег на рубль - удар на копейку".
Ничто не ведет к фэйлу так гарантированно как полное отсутствие амбиций прямо на старте :)
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 09:22, 12/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Эм. Это все конечно хорошо, но разве нет проблем по масштабней, поддержка OpenGL и OpenCL в Mesa и свободных дровах AMD и Nvidia. Не всеж на Intelовском горбу и молодых горбах студентов кататься. На 10 месяцев работу 20 программистов мог бы оплатить. Там щас и за меньшее трудятся.
В той же Убунте моглибы новую богомерзкую утилиту для установки/настройки принтеров до ума довести раз ГНОМерам она не нужна, все их старой пользуюсь, к которой нет никаких нареканий.
| | |
| |
| 2.28, xxx (??), 09:36, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да не, до Марка просто дошло, что на десктопном линуксе бабла не срубить. Вот и инвестирует в то, что может окупиться.
>Эм. Это все конечно хорошо, но разве нет проблем по масштабней, поддержка OpenGL и OpenCL в Mesa и свободных дровах AMD и Nvidia.
Так ты плати за каждый релиз убунты, может он и наймет кого нужно.
| | |
| |
| |
| 4.30, Даум (?), 09:39, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А бабла десктопа на Лине и так не срубить, иначе это начали давно пробовать другие компании, которые в сотню раз крупнее и богаче Каноникла.
| | |
| |
| 5.32, xxx (??), 10:08, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По моему Марку всё же нужно не только бабло.
На то что ему нужно все равно нужно бабло - замкнутый круг =)
> А бабла десктопа на Лине и так не срубить, иначе это начали
> давно пробовать другие компании, которые в сотню раз крупнее и богаче
> Каноникла.
Ну я и говорю, все правильно делает, инвестирует туда откуда можно что-то срубить, а там глядишь срубленного и на "более важные" вещи, типа настроек принтера хватит.
| | |
| |
| 6.34, SubGun (ok), 10:41, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На то что ему нужно все равно нужно бабло - замкнутый круг =)
Убитьнельзяпомиловатьбеззапятых
| | |
|
|
|
| 3.31, Аноним (-), 09:45, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ты плати за каждый релиз убунты, может он и наймет кого нужно.
С такими предложениями лучше сразу напрямую проектам платить. Нужно только масштабный сбор средств организовать. Разрабы вывесят необходимую сумму пожертвований на сайте и можно будет народными средствами дотянуть. Эта схема себя оправдывала для более мелких проектов и тут оправдала бы.
| | |
|
| 2.43, redixin (ok), 14:21, 12/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > проблем по масштабней
проблемы помасштабней есть, и баловство вроде OpenGL к ним не относится
| | |
| 2.50, Аноним (-), 12:22, 13/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё одна хомячина, считающая что Марк хочет на каноникал денег поднять
| | |
|
|
