| 1.1, Аноним (-), 18:55, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
$ firefox -v
Mozilla Firefox 3.0.16, Copyright (c) 1998 - 2009 mozilla.org
надо обновить когда-нибудь..
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 19:24, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да ладно, ну убрешь тем самым 1 узел из ботнета, остальные 10000 и не заметят.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 20:07, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не факт, что уберет. Через браузер мог быть только взлом, а руткит и бэкдор уже можно и браузеронезависимые.
| | |
|
| |
| 3.30, Аноним (-), 14:28, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 21.0.1180.89 (Official Build 154005)
А поттеринг уже до 190-й версии добрался. У него длиннее.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 20:10, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А поттеринг уже до 190-й версии добрался. У него длиннее.
Из них 182 - заслуга Кроа-Хартмана. Вот кто настоящий батька!
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 21:11, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из них 182 - заслуга Кроа-Хартмана. Вот кто настоящий батька!
Ну Кроа-Хартман вообще по жизни крут.
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (-), 14:29, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо обновить когда-нибудь..
Погоди, а кого же хакеры тогда будут эксплойтировать? :)
| | |
| 2.44, Аноним (-), 00:30, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
neko@Vortex-Book:~$ firefox -v
Mozilla Iceweasel 10.0.7
neko@Vortex-Book:~$
| | |
|
| 1.12, ДругойАноним (?), 20:49, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У них когда-нибудь будет в планах разделение вкладок и интерфейса на отдельные процессы? Пользоваться же невозможно, приходится под тяжелые сайты хром использовать, т.к. вкладка зависнет и вуаля, весь браузер трупом весит.
| | |
| |
| 2.19, Lain_13 (ok), 06:51, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тебе очень нужно, чтоб фокс жрал действительно много памяти и процессор без толку? А то Хром это очень хорошо умеет со своей многопроцессной моделью. Кстати, я зависаний всего браузера уже давненько не видел, хотя тот же GMail открыт постоянно.
| | |
| |
| 3.28, ДругойАноним (?), 14:13, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
I7 2600k, 16 гигов ram - сабж зависает минимум раз в день. Пусть хоть 90% всех ресурсов жрет, но не весит трупом.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 14:32, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> весит трупом.
Не, спасибо. Пользуйте хром если вам нравится OOM вылезающий даже и на таком объеме памяти. Я честно говоря думал что OOM словить на таком количестве оперативы не выйдет вообще. Хромиум очень быстро меня переубедил в этом.
И да, его может и не клинит но как же он мммееедддллленннно файлы грузит. И пребуферинг HTML5 видео у него какой-то глючный, так что видео иногда не играется или дергается.
| | |
|
|
| 2.20, Хрен с горы (?), 07:26, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты наркоман чтоли? Ну разберись уже в процессах и потоках. В хроме сделаны процессы только ради их мнимой безопасности.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 14:32, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты наркоман чтоли? Ну разберись уже в процессах и потоках.
Ламеры не слышали про треды, они живут в каменном веке, где только процессы есть.
| | |
|
| 2.22, vieryn (?), 11:55, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем? Для тяжёлых сайтов можно отдельный профиль юзать - будет тебе отдельный процесс. Правишь запускатор фокса
firefox --no-remote -P
и будет тебе счастье
| | |
|
| |
| |
| 3.25, paulus (ok), 12:33, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Обновиться на новый ESR, если не слетят дополнения.
вплоть до 18а пока не слетают, хотя может чудные расширения и попадутся.
| | |
|
|
| |
| 2.16, xxx (??), 22:30, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неее, ты не прав. Так они никогда хром не перегонит, а я на них сотку поставил.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 14:33, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неее, ты не прав. Так они никогда хром не перегонит, а я
> на них сотку поставил.
Надо было на Поттеринга ставить - он уже до 190-й версии догнался. Хром без шансов!
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 20:08, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо было на Поттеринга ставить - он уже до 190-й версии догнался. Хром без шансов!
Можно тоже влить в себя допинг (форк udev) - это +182 к версии.
| | |
|
|
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 14:34, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пора делать раздел "микро-новости"
А потом нано-новости. А что, модный тренд, нанотехнологии - опеннету!
| | |
|
| 1.26, Сейд (ok), 12:52, 26/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Жрёт много лис, пришлось ради него процессор на 150 мгц разгонять.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 14:35, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жрёт много лис, пришлось ради него процессор на 150 мгц разгонять.
Странный тип. На современных процессорах на пару ГГц и более 150МГц просто не заметно на глаз. Т.к. менее 10% прибавки к производительности.
| | |
| |
| 3.37, Сейд (ok), 16:02, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на 600 мгц? :D Только на 768 нормально завёлся. Ведь самый популярный процессор, им пичкали 90% бюджетников.
| | |
| |
| 4.41, Прохожий (??), 20:27, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сколько ему уже, лет 12, если я ничего не путаю? И жив до сих пор? Уважаю.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:34, 26/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А когда на экспоненциальную нумерацию версий пеерйдут. Ну, чтобы номер от очередного минорного изменения раза этак в два увеличивать?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 00:24, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да брать номер ревизии из системы контроля версий и не пудрить людям мозги. Функций с каждой новой версией добавляется примерно одинаково и не ахти как много. А уж 22, 15 или 220000 или 150100 не суть важно
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 21:49, 01/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да брать номер ревизии из системы контроля версий
Так и представил себе номер версии из git :)
| | |
|
|
|
