|
| 1.2, Аноним (-), 23:00, 05/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –37 +/– |
Лохи, даже скриншот отгрузить не могут: два раза 503-я ошибка рассказывающая о том что сервер перегружен. Если у них сервак на 600МГц проце с 128Мб оперативы - пусть хотя-бы nginx туда воткнут и не канифолят людям мозг.
| | |
| |
| 2.27, rshadow (ok), 02:31, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– |
 Они программисты среды рабочего стола а не веб администраторы. А знатаку nginx-са прошу предоставить в студию исходники своего оконого менежера хотябы.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:01, 05/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
> Окружение Enlightenment 17 в полной мере заимствует данные качества и может использоваться на устаревших системах с 600 Mhz CPU и 128 MB ОЗУ, предоставляя при этом полный спектр современных визуальных эффектов, которые доступны в том числе и для систем, не поддерживающих OpenGL.
Вау, круто! Наконец-то вменяемый ДЕ без свистелок и убожества!
| | |
| |
| 2.5, soko1 (ok), 23:05, 05/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 Без свистелок и убожества - имхо, это не к e17. Насколько я помню там этих свестелок примерно как в кедах, правда работают быстрее.
То о чём вы говорите - это lxde походу только, ну и труп xfce4) Хотя в е17 вроде всё это отключается, хз.
| | |
|
| 1.4, soko1 (ok), 23:02, 05/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
А почему этой штуки нет ни в одном репозитории? Или я как-то не так ищу? (e17)
Лицензия не православная, иль что там?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 23:37, 05/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Извините, а до этого что было?
Цитирую:
"только сейчас она вышла за рамки предварительных экспериментальных выпусков"
Правда чем "предварительные экспериментальные выпуски" отличаются от альфы - вопрос интересный :)
| | |
| |
| 3.24, Vkni (ok), 01:25, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Правда чем "предварительные экспериментальные выпуски" отличаются от альфы - вопрос интересный
> :)
Вот он-то меня и мучает. :-)
| | |
| 3.29, arisu (ok), 02:56, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Правда чем «предварительные экспериментальные выпуски» отличаются от альфы — вопрос интересный
> :)
тем, что они даже статуса «альфы» не имеют. альфа — это хоть какая-то стабильность: «вот, мы уже вполне зафиксировали основу, больше всё глобально переколбашивать не будем».
а пре-альфа — это «пока работает, но завтра, возможно, мы вообще всё поменяем и перевернём на бок. так что кто не спрятался — мы не виноваты.»
хотя если честно, E17 давно уже постабильней, чем некоторые «релизы».
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.63, Vkni (ok), 19:56, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Все 3 выглядят одинаково, под oxygen-ом.. Что помешает так же настроить общую
> тему с E16/17 ?
Gtk№/QT№ не поддерживают анимацию, которую поддерживает тулкит Enlightenment. Поэтому на скриншоте можно изобразить одинаково, а вот переливаться оно будет прямо скажем по-разному.
| | |
|
|
|
| 3.64, Vkni (ok), 19:58, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Вполне себе уродливо, если честно
Да. Причём Motif в E17, как ни странно, выглядит лучше, чем Gtk/Qt. Почему - непонятно.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 23:07, 05/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Эх, вот если бы ещё gtk и qt допилили, чтобы они нативно в efl-окружении отображались, цены бы ему не было. Хотя и считаю большинство красивостей излишними, не оценить изящество реализации с пользовательской точки зрения не могу. И всё так гладко.
| | |
| 1.23, Анонимкус Рождественский (?), 00:57, 06/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Ну незнаю как кому, а по мне так openbox с кедами просто летают + фичей больше, уж точно стабильней и няшней. А кушает не намного больше Е17: когда память исчисляется гигами, думаю мало кто будет думать о +- ~50 метров....хоть и kiss никто не отменял %)
| | |
| |
| 2.26, angra (ok), 02:14, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 А в чем смысл использования openbox+KDE-плазма? kwin ведь сам по себе очень шустрый WM, особой разницы с openbox по скорости не увидел.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 01:39, 06/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Меня больше интересует развитие EFL. В отличии от Qt оно движется в правильном направлении и, в перспективе, может стать первым вменяемым кроссплатформенным тулкитом.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 07:33, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
Qt работает даже на Rassbery Pi. Qt экономит время, позволяя заняться реальной оптимизацией а не "смотрите как мой lightweight редактор быстро запускается и ничего не умеет". А если вам оверхед не нравится - тогда вам и правда стоит ждать EFL и уж с ним-то экономить каждый байтик.
Кстати, leafpad имеет замечательный тормозной поиск, дабы вкусить оного - откройте файл с 400 буквами "a", 200 комбинациями "ab" и начните набирать "abc", например. Таких программ хотите?
Так что EFL оно конечно хорошее, но только как API. Любой неупоротый человек будет использовать обёртку над ним, вполне может быть что и самописную, как это случилось с OpenGL. Так что с Qt сравнивать не надо.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 17:06, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Мне нравится идея использовать скриптовый язык для описания интерфейса и склеивания частей программы, но Qt довёл её до абсурда. Вместо того чтобы облегчить создание биндингов для своих библиотек, а то и возглавить их разработку - они полностью завязали свой тулкит на JavaScript. Более того, в светлом будущем, они даже планируют избавиться от QWidget, чтобы создателям биндингов жизнь мёдом не казалась. В этом плане, EFL гораздо перспективнее т.к. его создатели заинтересованы и участвуют в разработке обёрток, и участвуют хорошо, а не как создатели Qt, которые форкнули PyQt только потому что он свободный, а затем написали в FAQ своего форка: "у нас у всех Линукс так что, как оно работает на других платформах нас мало колышет".
| | |
| |
| 4.59, arisu (ok), 17:46, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Мне нравится идея использовать скриптовый язык для описания интерфейса и склеивания частей
> программы
ВНИЗАПНА! edje. и embryo.
| | |
|
|
| 2.66, соббакевич (?), 20:18, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Меня больше интересует развитие EFL. В отличии от Qt оно движется в
> правильном направлении и, в перспективе, может стать первым вменяемым кроссплатформенным
> тулкитом.
Абсолютно согласен с Вами. Но, это не скоро
| | |
|
| 1.31, evgeny_t (ok), 02:57, 06/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 сомневаюсь что они осилят
"графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и высокой производительностью"
| | |
| |
| 2.32, arisu (ok), 02:59, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> сомневаюсь что они осилят
> "графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и
> высокой производительностью"
вообще-то они давно уже осилили: E17 *очень* шустрый. и для того, чтобы он был шустрым, не надо «крутую современную карту с поддержкой OpenGL» и «а вы выключите анимацию, и будет быстро».
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 06:51, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
>чтобы он был шустрым, не надо «крутую современную карту с поддержкой OpenGL» и «а вы выключите анимацию, и будет быстро»
Чего-чего не надо и?
| | |
| |
| |
| 5.53, Аноним (-), 13:55, 06/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ну зачем так, что ты за человек... вещества... может он узбек просто, приехал к нам дворы мести, чистоту наводить... а в свободное время опеннет почитывает
| | |
|
|
|
|
|
