1.2, Аноним (-), 20:51, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> содержащий ряд возможностей, бэкпортированных из ветки MySQL 5.6.
Если редхат в пику ораклу создаст репу, в которой изменения мускула разобраны по патчам и с комментариями, развитие форков мускула пойдет гораздо быстрее :)
| |
|
|
3.8, Diden05 (ok), 21:33, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Миллионы леммингов не могут ошибаться.
Я думаю на сегодняшний день MySQL самая распространенная СУБД, а то что лично у вас она вызывает идиосинкразию в общем то ваши проблемы.
| |
|
4.9, Аноним (-), 21:44, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>MySQL самая распространенная СУБД
Неверно. Самая распространенная СУБД - sqlite. Каждый день установочная база увеличивается на 1 200 000 экземпляров. А всего используется более 1 500 000 000 инстансов.
| |
|
5.14, Аноним (-), 22:16, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самая распространенная СУБД - sqlite.
Неверно.
> Каждый день установочная база увеличивается на 1 200 000 экземпляров. А всего используется более 1 500 000 000 инстансов.
А у MySQL каждый день установочная база увеличивается на 1 200 000 000 000 000 экземпляров. И всего используется более 1 500 000 000 000 000 000 инстансов.
| |
|
|
7.38, Аноним (-), 00:14, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> man sqlite
> man android
> man ios
> man chrome
No manual entry for sqlite
No manual entry for android
No manual entry for ios
No manual entry for chrome
| |
|
8.51, Аноним (-), 08:41, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это не его вина Libsqlite есть в практически каждой системе, десктопной и не оч... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.24, Аноним (-), 22:58, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>1 500 000 000 000 000 000 инстансов.
Что вы, что вы, Амарок не настолько популярен.
| |
|
7.39, Аноним (-), 00:15, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>1 500 000 000 000 000 000 инстансов.
> Что вы, что вы, Амарок не настолько популярен.
Зато я умею писать но-о-олики-и-и!
| |
7.42, Аноним (-), 00:18, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>1 500 000 000 000 000 000 инстансов.
> Что вы, что вы, Амарок не настолько популярен.
Кто знает, кто знает ;)
| |
|
|
|
|
5.37, Аноним (-), 00:13, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А бессознательное животное лишено такой возможности.
Вы хотите, чтобы вас пожалели?
| |
|
|
3.15, Аноним (-), 22:18, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да, только это гогно особо то и не нужно.
Это ваши личные половые трудности. А людям - нужно.
| |
|
4.43, Аноним (-), 00:19, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это ваши личные половые трудности. А людям - нужно.
Для таких сказочных персонажей других людей не существует. И других мнений, окромя собственного.
| |
|
|
4.44, Аноним (-), 00:20, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Корпоративные клиенты с радостью свалят на Percona Server
Что-то не видно бурных потоков валящих корпоративных клиентов.
| |
|
3.41, Аноним (-), 00:17, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, только это гогно особо то и не нужно. Причём в первую очередь не нужно даже самому ораклу.
То-то оракл вбухал кучу бабла в покупку сана. Разумеется, не нужно. Просто бабло хотели потратить. Бизнесмены, они такие.
| |
|
4.45, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:10, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
хватит так безжалостно тупить. Ораклу от SUNа было нужно а)железо и б) SunOS для своих продуктов и в какой-то степени ява была нужна. Т.е. купил традиционных компаньёнов, которые и так большая часть кастомеров покупает, например, к их же рСУБД. Раньше такие полные решения были только у IBM.
[сообщение отредактировано модератором]
| |
|
5.48, ананим (?), 05:45, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
полный бред.
ораклу почти не нужно было железо, ещё меньше solaris (какой ещё SunOS?), нужен был мускуль и ОЧЕНЬ нужна была жаба.
более того, только из-за жабы санки и купили бы.
[сообщение отредактировано модератором]
| |
5.50, Аноним (-), 08:39, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хватит так безжалостно тупить. Ораклу от SUNа было нужно а)железо и б)
> SunOS для своих продуктов и в какой-то степени ява была нужна.
Поэтому они
1) Практически похоронили железное направление.
2) Закрыли солярис и спускают его на тормозах.
3) Обломались с патентным троллингом гугля :)
| |
|
6.58, Аноним (-), 15:19, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поэтому они
> 2) Закрыли солярис и спускают его на тормозах.
Спускают на тормозах Солярис? Вы в какой вселенной живете?
| |
|
|
|
3.49, Аноним (-), 08:26, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Причём в первую очередь не нужно даже самому ораклу.
Ясен пень, оракл не идиот - сам себе конкуренцию повышать. Ибо чем больше купит их базу и чем меньше проскочит нахаляву с мускулем тем они богаче :)
| |
|
4.56, Аноним (-), 18:16, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ясен пень, оракл не идиот
В отличие от вас.
> сам себе конкуренцию повышать. Ибо чем больше купит их базу и чем меньше проскочит нахаляву с мускулем тем они богаче :)
Иначе вы бы догадались, что мускул вовсе не конкурент оракловской базе.
| |
|
|
|
1.34, Аноним (-), 23:57, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А разве Drizzle не есть более правильное развитие MySQL?
Не троллинга ради, действительно интересно какие приемущества MariaDB или недостатки Drizzle видят люди, использующие форки MySQL в продакшене.
| |
|
2.40, Аноним (-), 00:16, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему версия не 20 или 30? М.б. 100 было бы лучше?
Какой вы придирчивый, сударь.
| |
2.53, анонимус (??), 10:22, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
надо же как-то о себе заявить. Никто же не пользуется, а денежки которые sun отвалил уже заканчиваются...
а тут еще MySQL TM не отдал Oracle... одни печали..
| |
|
1.46, Sylvia (ok), 03:24, 14/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
во-первых, только альфа версия, релиз будет не ранее чем через 3 мес - полгода,
хотя схема нумерации версий у них такая что .0 считается альфой .1 и .2 бетой, а .3 - GA
во-вторых, жаль что и они теперь погнались за циферками в номере версии...
| |
|
2.54, fyjybvec (?), 11:27, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не погнались. Они же [объясняют](http://blog.mariadb.org/explanation-on-mariadb-10-0/), что мускуль релизится слишком долго, и за это время они успевают наколбасить столько фич, что их уже нельзя впихнуть в ту циферку, которая на основе соответствующей циферки мускуля. По этому они делают отдельную ветку для своих хаков, в которую будут портировать фичи из мускуля. Версии на основе мускуля с соответствующими циферками продолжат выпускаться.
| |
|
3.55, fyjybvec (?), 11:30, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что вполне логичный шаг. Новая ветка нужна, чтобы версии не пересекались с версиями, эквивалентными мускулю. Десятка взята просто как цифра, до которой оракл доползет только через пару столетий.
| |
3.57, CAHbKA (?), 23:40, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"слишком долго"
хм...
как по мне - мимоходные(беглые) натурные наблюдения другие - выходит майsql(1), выходит майsql(2), выходит перкона с изменениями от майsql(1), а еще примерно через месяц /или более/ выходит мария с позапрошлой перконой.
и, что до "полностью совместима с MySQL" из новости. Кажется это очень сильное преувеличение. Хотябы даже из-за того, что энжины подменяются. А еще есть и просто несовместимости, к примеру разные результаты у CHECKSUM TABLE в марии и майsql.
| |
|
|
|