| |
| 2.5, IMHO (?), 19:32, 12/02/2013 [ответить]
| +2 +/– |
а когда то для полного счастья хватало восьмибитки
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 20:19, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Мне и сейчас хватает. Гоняю на смарте.
Никогда не любил кваку 3 - бессмысленно бегать по кругу бес цели
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 20:52, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Казуальщики не приветствуются в ку3. И да, что такое бес цель?
| | |
| |
| 5.29, анонимус (??), 15:59, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так там в single делать нечего. Нет сюжета.
В том же CS к слову есть цель. Хотя CS командная игра. Но одному в нее играть тоже интересно.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 17:58, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так там в single делать нечего. Нет сюжета.
Сингла нет, соглашусь. Сюжета соответственно тоже. Хотя, редкая птица^W^W^W^W^W игра обладает нормальным сюжет при вроде бы заявленном сингле.
Зато есть бешенный 1v1, 2v2, 4v4, ctf.
Куча модов и режимов игры. Бесчисленное количество карт и моделей. Для любителей одиночных режимов игры defrag http://www.youtube.com/watch?v=AA5eOmkR3ZI
Можно любить/не любить q3, но игра по праву стала культовой
| | |
|
|
| 4.18, Xasd (ok), 00:49, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Никогда не любил кваку 3 - бессмысленно бегать по кругу бес цели
в Q3 старайтесь бегать не бесцельно, а именно по маршруту, в котором паявляются новые ништяки: мега-аптечка, мега-броня, ... . возможно это будет обеспечивать вам доминирование перед противником.
когда появляется на экане противник -- пытайтесь его убить и уворачивайтесь от его ракет. но не будьте прямолинейны и назойливы для врага!, т е если враг убегает -- то подумайте первым делом о том чтобы подобрать ништяки (и получить доминирование!), а не о том чтобы бездумно догнать врага и расстрелять.
| | |
| |
| 5.30, анонимус (??), 16:01, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В single в этом нет никакого смысла. В прочем нарезать круги и в multi быстро надоедает.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Mario (??), 19:26, 12/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле не так уж плохо, тем более для мультиплеерстрелялок графика не так важна как "пинг"
| | |
| |
| |
| 3.12, chupnik (ok), 21:13, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > с коих пор?
Вы правы. Видимо в русской википедии ошибка, в англ. указан именно id Tech 2.
| | |
|
|
| 1.38, NW (?), 08:29, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много этих FPS красивых и ... одинаковых.
Может кто занет, хоть в одной из них технику сделали, как в UT2004 или Battlefield?
| | |
| |
| 2.41, VolanD (ok), 18:01, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Много этих FPS красивых и ... одинаковых.
> Может кто занет, хоть в одной из них технику сделали, как в
> UT2004 или Battlefield?
Потому что все пилится на одном и том же движке...
| | |
| 2.42, ваноним (?), 10:00, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может кто занет, хоть в одной из них технику сделали, как в UT2004 или Battlefield?
и корованы! корованы!
| | |
|
|
