| 1.1, Аноним (1), 23:01, 20/05/2004 [ответить]
| +/– |
маленький китайский вопрос- А на х#я ставить эту ось Х?
это дерьмо дырявое и глючное настолько,несмотря на заявленное BSD,что даже виндовс в сравнении с macos X кажется венцом надежности(чтобы не быть голословным-читайте секуритифокус) .Единственный пример,которого более чем достаточно : Вы когда нибудь ставили софт на машину и она начинала глючить безбожно по одной единственной причине -наличие русского языка в системе?! Cомневаюсь что форточках такое было! Поверьте я с маками работаю и программирую для них уже 8 лет и лучше старых MacOS 9.1,9.2.2 нет и очень долго небудет.Железо у яблок действительно классное,единственный недостаток в железе,который не отрицает сама Apple-глобальные проблемы с сетью-реально вылезла и все ее воочию увидели на нашумевшем проекте университетского супер-компьютера "BigMac"-специалистам не удалось получить заявленных Apple скоростей на встроенном "гигабитном" сетевом интерфейсе,но вы будете смеятся -даже установка дополнительных сетевых и переход на оптику,вместо витой не дал значительного прироста! А это уже означает что-то в "консерватории" не так. К сожалению могу сделать вывод,что только агрессивная активность мальчиков-пионеров,подзуживаемых местными диллерами,создает ажиотаж вокруг компьютеров "макинтош". Так что привиденный эмулятор для осьх скорей способ знакомства с маками для любопытствующих,чем способ реально изучить макось. | | |
| |
| 2.7, ARMAGEDDON (?), 03:43, 10/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это дерьмо дырявое и глючное настолько,несмотря на заявленное BSD,что даже виндовс в
>сравнении с macos X кажется венцом надежности(чтобы не быть голословным-читайте секуритифокус)
Маздаи врагом народа уже давно являються. И то что Винда ненадёжна в плане стабильности и производительности тоже давно известно. Я вот работаю параллельно на Маке и на РС платформе. Маки зню с 9.2.2 по 10.4 и 10ки у меня ни разу не глюкнули. В отличии от мешанины исходников в классических МакОСях ядро Дарвин являеться очень крутой оськой. Про сетку сказать ничего не могу, т.к. видимых различий между сеткой под Маздаями и Маками я не заметил. А кодю на компах уже 11 лет. Классические Мак ОСи являються зеркальными отражениями 95 Винюков. То что ты напостил тут, чушь собачья! А то что они у тебя глючили то в жизни не поверю. Стало быть ты купил себе дорогостоящий PowerMac G4 или G5. Я думаю ты просто наврал, иначе тебя можно назвать глупцом, что ради МакХ ты купил Маки. А проблемы с Русской языковой потдержкой легко решаемы. Русификация МакОС можно слить с инета, на одном из сайтов посвящённых тематике Маков. Вот в CHIPе недавно прошел тестинг осей на дырявости. Мак ОС получила первое место за безопасность. На офф сайте редакции есть статья. Так же в журнале это редакции всё подробно описываеться. Лгун ты! | | |
|
| 1.2, lb (?), 00:50, 21/05/2004 [ответить]
| +/– | |
ну, проблемы со скоростью сетевых прокачек очевидны -- их ноги растут из архитектуры (a la march). а вот то, что "неамериканское" (читать "не-ASCII7") использование системы в принципе не предусмотрено, и как следствие, кривое -- это факт.
отвечая на вопрос "нахрен надо" -- простейший пример: провести изображение от ввода до вывода сохраняя цвет на всех этапах НИГДЕ кроме OSX без бубна нельзя. так что, учитывая ценовую доступность цифровых фотоаппаратов и прочих способов получения цифровой копии изображения в купе с той же ценовой недоступностью маков, это просто решение, вернее доступный и качественный костыль.
| | |
| |
| 2.3, Jogurt (?), 02:02, 21/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Думаю что людям которым необходима качественная обработка цвета смогут себе купить Мас, т.к это ихний хлебушек, а вот мне как непровессионалу в области дизайна на 200 стаивает Выньда, качество обработки изображения отличное, у меня кориш есть, дизайнер, работает под ХР на Фотожоп и 3D говорит что Мас это круто это весч необходимая, пока он справляется на винде, но будет брать Мас, а вот вариант с теб чтобы поставить на его тачиллу линукс а потом эмулятор и только повер сам МасХ - обсурд, делать ему больше нечего как читат мануалю. | | |
| |
| 3.4, emp (?), 09:32, 21/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
к томуже думается что скорость эмуляции будет не на высоте | | |
| |
| 4.5, rost (?), 15:03, 21/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на офф.сайте написано что в 40 раз медленее... после этого у меня отпало всякое желание возится ;) | | |
|
|
|
| 1.6, DM (??), 08:06, 27/05/2004 [ответить]
| +/– |
Да, действительно медленее. Сильно тормозит. На двухпроцессорной тачке бегало конечно чуть шустрее... но не фонтан. Вся прелесть этого чуда в том, что такой юзверь как я может чего-нить попробовать почитать и сразу попробовать СДЕЛАТЬ в системе, которую иначе еще долго бы не держал в своих руках.
А насчет того, что медленее - так это вопрос времени: проект развивается.
Вспомните, как базилиск2 летал. У меня винда грузится дольше, чем он макос7/8 подымает.
К профи у меня один вопросик: там есть версия "JITC" - это что такое и чем отличается от нормальной? | | |
|
