| |
| 2.3, Аноним (-), 10:33, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальные дрова для Nvidia под него уже есть?
Видимо пора приобрести нормальную карту с KMS драйвером а не Nvidia
| | |
| |
| 3.5, anonymous (??), 10:39, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А я иногда в игры люблю поиграть. Интел и Радеон тут как-то не сильно помогают.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 10:55, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Нвидия тебе в этом тоже не поможет, не говоря уж о всякий Вейландах. Тебе просто на другую ОС, друже.
| | |
| |
| 5.10, Zenitarka (?), 11:52, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Очень зря ты так считаешь, ибо только на nVidia нормально и поиграешь (обладатель 216 игр в steam и большого кол-ва не самых старых видеокарт nVidia и AMD).
| | |
| |
| 6.16, mine (ok), 14:23, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Геймо-школоло? Пиписькомерство? А 6 мониторов к одной видяхе они тянут? А то я, когда искал, нашёл такую инфу только о AMD.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 14:26, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Геймо-школоло? Пиписькомерство? А 6 мониторов к одной видяхе они тянут? А то
> я, когда искал, нашёл такую инфу только о AMD.
Ну вы-то, конечно, суровый бородатый дядька, которому презренные игрушки не нужны, да?
| | |
| |
| 8.27, Аноним (-), 16:25, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Игрушки для бородатых дядек типа третьих героев отлично работают практически н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.40, Онанас (?), 20:57, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это потому, что вы слишком угрюмы и слишком серьезны Я стараюсь избегать таких ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.54, arisu (ok), 04:55, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  нет, это потому, что ты идиот и твои шутки даже до уровня петросяна не дотягиваю... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.41, Аноним (41), 20:57, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ати 6850 открытые драйвера ,все тянет и играется так ,что не изди.
| | |
|
|
| 4.36, Аноним (-), 18:55, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я иногда в игры люблю поиграть. Интел и Радеон тут как-то
> не сильно помогают.
Что с АМД не так?
| | |
|
| |
| |
| 5.73, Аноним (-), 01:05, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> заявление типичного фанатика
Фанбои такие фанбои. А, кстати, он прав. Объективно. А ты фуфлогон.
| | |
|
|
|
| |
| 3.17, Аноним (-), 14:25, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно. Все взаимодействие с железом уже давно реализовано через libastral.
| | |
| |
| 4.97, Проходящий (?), 16:03, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
всё взаимодействие с железом реализовано в ядерном драйвере, и представляется через direct rendering manager, gem/ttm и mesa( OpenGL(-ES) ).
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 16:24, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальные дрова для Nvidia под него уже есть?
Нвидия вроде работает над этим. А будет недостаточно быстро работать - есть средний палец Линуса.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 01:05, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Нормальные дрова для Nvidia под него уже есть?
> Нвидия вроде работает над этим. А будет недостаточно быстро работать - есть
> средний палец Линуса.
Средний палец Линуса бизнесу до одного места, честно говоря.
| | |
|
|
| 1.2, rob pike (?), 10:33, 21/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>Поддержка анимированного закрытия окон
Вот ради этого всё и затевалось.
Эпохальная инновация.
| | |
| |
| 2.19, ILYA INDIGO (ok), 14:32, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Удивительно, а как тогда всё это время на иксах в KDE эффект скольжения осуществляет анимацию открытия/закрытия/сворачивания/разворачивания окон, даже не подозревая, что в иксах нет подобной поддержки?
| | |
| |
| 3.29, mihalych (ok), 17:39, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ничего удивительного. В kwin это реализовано. Попробуй, к примеру, поставить icewm. А здесь поддержка на этаж выше.
| | |
| |
| 4.30, ILYA INDIGO (ok), 18:06, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего удивительного. В kwin это реализовано. Попробуй, к примеру, поставить icewm. А
> здесь поддержка на этаж выше.
А в чём принципиальное улучшение, если задачу с менеджера окон перекладывают на графический сервер?
Разве не оконный менеджер этим должен заниматься?
| | |
| |
| 5.32, rob pike (?), 18:34, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Концепция изменилась. Всем должен заниматься GPU.
Заменитель иксов должен сваливать ему в буфер текстуры и шейдеры, которые присылают ему виджетовые тулкиты, которыми программы выводят изображение.
| | |
| |
| 6.47, Vkni (ok), 23:42, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Заменитель иксов должен сваливать ему в буфер текстуры и шейдеры, которые присылают
> ему виджетовые тулкиты, которыми программы выводят изображение.
Оконный менеджер рисует на экране не через libastral, а через тот же самый граф. движок, что используется для рисования программами.
| | |
| 6.55, arisu (ok), 04:57, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Концепция изменилась. Всем должен заниматься GPU.
так вот откуда xasd взял свой напалменный перл «GUI, делаемый средствами видеокарты»!
| | |
|
|
| 4.46, Vkni (ok), 23:40, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ничего удивительного. В kwin это реализовано. Попробуй, к примеру, поставить icewm. А
> здесь поддержка на этаж выше.
Она не нужна на этаж выше. В icewm этой анимации нет отнюдь не потому, что бравые разработчики не знают, как её воткнуть.
| | |
| |
| 5.49, SergMarkov (ok), 00:18, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Ничего удивительного. В kwin это реализовано. Попробуй, к примеру, поставить icewm. А
>> здесь поддержка на этаж выше.
> Она не нужна на этаж выше. В icewm этой анимации нет отнюдь
> не потому, что бравые разработчики не знают, как её воткнуть.
Разраб там одын и он давно забил болт на всякие новшества, только багфиксы
| | |
| |
| 6.50, Vkni (ok), 01:07, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разраб там одын и он давно забил болт на всякие новшества, только
> багфиксы
Если бы там была нужна анимация закрытия, её бы сделали ещё лет 10 назад, когда разработчиков было больше.
| | |
| |
| 7.56, arisu (ok), 04:58, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
собственно, icewm хорош в том числе и тем, что туда давно ничего не дописывают.
| | |
| |
| |
| 9.88, Vkni (ok), 03:52, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То есть, для IceWM подходит панель lxpanel, но вы предлагаете разработчикам IceW... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.90, Vkni (ok), 17:03, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Взрослые люди - когда программа нужна Дети - для обучения, только они этого не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.94, arisu (ok), 20:29, 24/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | слушай, но зачем сирожа тупее табурета, он не поймёт ему все вокруг должны ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.64, SergMarkov (ok), 20:57, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если бы там была нужна анимация закрытия, её бы сделали ещё лет
> 10 назад, когда разработчиков было больше.
нужна хотя бы панель сбоку, но ее тоже нет
| | |
| |
| 8.69, Vkni (ok), 22:06, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы уверены в том, что разработчик разделяет с вами это мнение Делать из IceWM а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.81, Vkni (ok), 18:55, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У кого есть потребности в украшательствах и есть голова на плечах, те не компост... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.83, arisu (ok), 21:25, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | необходимость, сирожа, это рабочий мозг тебе, идиоту, уже прямым текстом сказал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.21, pkunk (ok), 14:38, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Animate window closing. A minor feature, but it validates the mechanism for keeping surfaces around after the client that created them goes away.
| | |
| |
| 3.68, anonym111 (?), 21:51, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть как в винде будут висеть окна, которые никак нельзя закрыть, не привязанные ни к какому процессу
| | |
| |
| 4.98, Проходящий (?), 16:07, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет, это обычная демонстрация того, как после закрытия окна продержать сурфейс для отработки эффекта.
| | |
|
|
|
| 1.13, rshadow (ok), 12:32, 21/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А если добавить плагин, реализующий отрисовку примитивов и плагин передачи их по сети.... Wait! OH SHI..
| | |
| |
| 2.22, абыр (ok), 15:00, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пытаемся с помощью примитивов нарисовать что-то похожее на интерфейс современной ОС... Wait! OH SHI..
| | |
|
| |
| 2.35, Vkni (ok), 18:55, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как в OSX :)
WindowMaker 1997-ой год, анимируется сворачивание. OpenWindows - год этак 1992-ой, анимируется сворачивание.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 19:14, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закрытие и сворачивание для вас одно и тоже? Потому что при закрытии клиент уже помер, а вывод ещё нужно держать
| | |
| |
| 4.43, Softfire (?), 23:03, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, если подходить к вопросу совсем уж формально, то закрытие окна и завершение приложения - тоже две большие разницы. В первом случае клиент может помер, а может и не помер, во втором - однозначно помер.
Как, например, закрывается окно amarok: окно закрывается (подчеркиваю, _не_сворачивается, а закрывается), но клиент не помирает, а играет себе музычку. Окно можно будет создать заново из значка в трее. Разумеется, это окно можно и сворачивать.
ЗЫЖ В работе WM и иксов разбираюсь слабо, выводы чисто логические. Поправьте, если ошибся в чем-то.
| | |
| |
| 5.45, Vkni (ok), 23:39, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ЗЫЖ В работе WM и иксов разбираюсь слабо, выводы чисто логические. Поправьте,
> если ошибся в чем-то.
Нет. При закрытии окна посылается ряд сообщений туда-сюда. Вполне можно куда-то воткнуть анимацию. Было бы желание.
| | |
| 5.57, arisu (ok), 05:05, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> ЗЫЖ В работе WM и иксов разбираюсь слабо, выводы чисто логические. Поправьте,
> если ошибся в чем-то.
в принципе, любой WM вполне в состоянии сделать снапшот окна, когда к окну приходит событие «умри» (а точнее, запрос на закрытие, потому что всё несколько сложнее, чем может показаться), забрать это в свою собственность и хоть танцовщиц канкана там рисовать. просто это совершенно бесполезная фигня, на которую жаль тратить время бесплатно.
у проприетарщиков (и примкнувших к ним) это, конечно, востребовано — потому что надо впарить лохам побольше крапа, а лохи ведутся на анимашки. а в нормальном свободном проекте идиоты-сороки невостребованы; людей же, которые техникой действительно пользуются, анимационные эффекты раздражают и первым делом такие люди ищут, как это всё поотключать нафиг. а потому и нет никакого смысла впихивать фичу.
| | |
|
| 4.44, Vkni (ok), 23:37, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, но разница настолько непринципиальна, что сообщение выглядит как реактосовское нескучное меню.
| | |
| |
| 5.60, ptaha_33 (?), 11:54, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, но разница настолько непринципиальна, что сообщение выглядит как реактосовское нескучное
> меню.
я чего-то не понимаю? KDE 4.8-эфекты закрытия окна - "взрыв", "распад", "растворение", "скольжение" - это не анимация?
| | |
| |
| 6.62, Vkni (ok), 18:40, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анимация. Только для этого никаких доп. механизмов в оконную систему вставлять не нужно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 21:47, 21/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ох быстрее бы повсеместно внедряли, иксы одна из немногих причин почему юзаю os x заместо линукса.
| | |
| |
| 2.52, Led (ok), 01:37, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > иксы одна из немногих причин почему юзаю os x заместо линукса.
Остальные причины можешь не озвучить - о них и так все знают.
| | |
| 2.58, AlexYeCu_not_logged (?), 10:28, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот там дальше и сиди: практика показывает, что нытики из разряда "вот если бы, то я бы" на самом деле переходить никуда не хотят, а только лишь смущают разработчикрв и сообщество своими неумными речами. Кому надо -- те используют.
| | |
| |
| 3.66, SergMarkov (ok), 21:00, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот там дальше и сиди: практика показывает, что нытики из разряда "вот
> если бы, то я бы" на самом деле переходить никуда не
> хотят, а только лишь смущают разработчикрв и сообщество своими неумными речами.
> Кому надо -- те используют.
Процент тех, кому нужен механизм эпохи мейнфреймов, по естественным причинам постоянно сокращается .. :-)
| | |
| |
| 4.99, maximnik0 (?), 14:04, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Процент тех, кому нужен механизм эпохи мейнфреймов, по естественным причинам постоянно
> сокращается .. :-)
Как бы связи с ростом "облаков" менфреймы не стали снова популярны .Виртулизация конечно хорошо ,но нет аппаратной защиты контекста безопасности дискового ввода-вывода ,то есть если взломан какой ни будь виртуальный веб сервер ,то можно вполне схимичить и выйти с из изоляции контейнера(в рассылках АЛТ Linux обсуждали обход chroot и OpenVZ ,реально выходили из контейнера ,дырки конечно закрыли но осадочек остался ).Еще проблему добавляет что становятся популярны распределенные файловые системы .В ИБМ майфремах можно создать виртуальный диски и разделы .Можно сделать так -есть изолированое/виртуализированное приложение или операционная система и он/она может читать только заданный раздел или диск и не каким шаманством ,прочитать содержимое других виртуальных дисков специальный контролер не даст .
| | |
|
|
|
|
