| |
| 2.60, Аноним (-), 17:49, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все разумно, ждем)
Шаттл тактично намекнул разработчикам федоры что пора попахать, если они хотят чтобы вышло как с systemd :)
| | |
| |
| 3.72, qwerty (??), 23:32, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 еще год назад все орали что Чатл Mir ни когда не сотворит и тихо перейдет на wayland
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:47, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Боюсь, не дождусь я юнити 8. Слишком уж долго её пилят.
У тебя рак и жить осталось пол года?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:59, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ну напилят они, напилят...
Домохозяйки будут кликать, а остальные крутить у виска...
Зато производители поддержат - даешь 1000 версий libc на одной машине!!!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 11:08, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
ШОК!!! Марк в панике - аналитики Опеннета не одобрили план перехода на Unity 8! Ubuntu в срочном порядке переходит на Gnome 3 + Wayland.
| | |
| |
| 3.58, Нимо Ан (?), 16:08, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Gnome 3 нафиг. Wayland, в общем-то, тоже непонятно зачем нужен. Предлагаю в срочном порядке откатиться на Mate и Unity2D - тогда и я вернусь.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:20, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что хуже - редхат, пропихивающий пользователям свои инновационные поделки из спичек и желудей, или каноникл, пропихивающий прикладным разработчикам свой сомнительный "стандарт линукса"?
Иными словами, что из двух зол меньшее - vendor lock-in пользователей или разработчиков? Или одно вытекает из другого и принципиального различия нет?
| | |
| |
| |
| 3.61, Аноним (-), 17:50, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Unity 8 на федоре с системд -
...фантомас в очках на аэроплане, IT версия :)
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 11:57, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сомнительные, а долгожданные. По мелочам конечно вопросов море.
Запуск приложений клик других ДЕ или дистрах? Аппармор настраивает разработчик или мейнтейнер под конкретную программу. Как убедиться, что она действительно ограничена? Как в андроиде будут выводиться разрешения и итд?
Ну и будьте готовы покупать vlc через маркет =)
| | |
| |
| 3.17, ADMIN (?), 12:57, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как убедиться, что она действительно ограничена?
Уж это элементарно - терминал никто не отменял. Что смущает - щупал я этот юнити и не увидел там средств для запуска фуррифокса и иже иксовых софтин.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 22:09, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как убедиться, что она действительно ограничена?
> Уж это элементарно - терминал никто не отменял. Что смущает - щупал
> я этот юнити и не увидел там средств для запуска фуррифокса
> и иже иксовых софтин.
Вы уж определитесь. Или вы хотите перегнать хомячков из проприетарной клетки в охраняемый загончик с живой растительностью, или терминал =)
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 23:26, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандарт, полностью контроллируемый коммерческой организацией именно что сомнительный.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.63, Аноним (-), 20:38, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы считаем более целесообразным вместо планов выкладывать результаты.
Тем не менее, логичная и понятная политика развития дистра - это хорошо и правильно. В плане понимания чего ожидать и возможности оценить насколько это стыкуется с тем что надо пользователю. Если мне например нужна какая-то фича и ее обещают - я могу заранее глянуть как это выглядит. Чтобы потом встречать фичу в полной готовности.
> а спрашивать: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,32760.0.html
Интересно, там были те кто спросил бы насчет человеческого обновления кернела? Или мне одному кажется что вкатывать кернель пакетом, как в убунтуйском виде, при том пакетом же выбирая и тип кернеля - не только удобно, но и позволяет админить систему универсально.
| | |
|
|
|
| 1.21, via (??), 14:15, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Адовая ситуация.
В свое время вендоры UNIX как-то смогли сойтись на X11/Motif/CDE оболочке, нынешние же пилят каждый - свое, обязательно с задействованным через .опу 3д-ускорителем и магазином приложений.
| | |
| |
| |
| |
| 4.62, Аноном (?), 18:15, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
идущие ради 100% прибыли на любые преступления vs святые раздолбаи
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (-), 20:41, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В свое время вендоры UNIX как-то смогли сойтись на X11/Motif/CDE оболочке,
ИЧСХ потом все это стухло и заглохло в развитии. Где Motif и CDE - сами догадайтесь. Да и X11 не сильно далеко ушел.
> нынешние же пилят каждый - свое,
Потому что окаменелое дepьмо мамонта нынче не берут даже забесплатно. И этот ваш Motif и прочие CDE никто не хочет допиливать даже если сорц вывалить (для CDE вроде вывалили, IIRC, только всем уже как-то сильно пофиг).
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 14:28, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В ноябре 2012 года Сэм Спислбери рассорился с Canonical. К этому времени он уже работал в этой компании два года. Видя что реализовать волю Шаттлворта по переходу на Wayland, руководство компании не знало что делать. Поэтому эти люди насиловали мозг Сэму, сначала говоря делать одно, а через неделю другое, а через неделю третье. Однажды они вывели его из себя, он сказал "ладно, сделаю по-вашему, как бы абсурдно это ни было. Вы получите что хотите. Но затем я уйду из компании". Сказал, да и так и сделал. Все сначала думали "не велика потеря, без него проживём, да и тем более он уже сделал всю работу". Осознание того что Сэм всё это время был прав, а они его не слушали, пришло позднее. Так и появился Mir, мертворождённый проект.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 20:23, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прохладная история, бразэ.
П.С. разработчик компиза, работавший в каноникл с 10-го по 12-й, затем бросивший проект.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 20:44, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> П.С. разработчик компиза, работавший в каноникл с 10-го по 12-й, затем бросивший проект.
Компиз по крайней мере нечто действующее. И используемое. А Mir - средство для троллинга шапки, походу :).
| | |
|
|
| |
| 2.66, Аноним (-), 20:45, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на Wayland в 12.04 уже помнится переходили... :)
Ну ты понимаешь, надо же шапку простимулировать к развитию вяленда :)
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 16:53, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Приложения отделены от обновлений операционной системы.
Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.
Пусть продолжают в том же духе, у нас в линуксах еще много интересных штук есть.
| | |
| |
| 2.34, 5 (?), 17:12, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Приложения отделены от обновлений операционной системы.
> Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.
Хреново... с таким подходом оно не стабилизируется... и так после 10.04 не айс LTSки у бубунты
| | |
| 2.42, Аноним (-), 21:54, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Приложения отделены от обновлений операционной системы.
> Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.
> Пусть продолжают в том же духе, у нас в линуксах еще много
> интересных штук есть.
Сказал словно это уже общепринятый стандарт в линуксах. Таких дистров полторы штуки, да и те местного значения.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 21:55, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И это в принципе не роллинг, т к ядро системы неизменно, а приложения в своих ячейках. С тем же успехом можно винду полу роллингом назвать.
| | |
| 3.54, Аноним (-), 10:00, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если не уже, так скоро будет. Как раз бубубу и поспособствует. А то как-то не айс, когда софт протухает и каменеет задолго до релиза. Стабильным и вылизанным должна быть системная база, а юзверьский софт - как можно новее, в рамках, позволяемых базой. Ну а если в новой версии какого-нить плеера что сломают, то и фиг с ним, быстро сломали - быстро починят, роллинг же.
| | |
|
| 2.47, Куяврег (?), 00:12, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отчего же в линуксах? Во FreeBSD как раз именно так: система - версионная, порты - роллинг.
| | |
| |
| 3.49, Led (ok), 01:18, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Во FreeBSD как раз именно так: система - версионная, порты - роллинг.
... пользователи - вендузятники.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 09:55, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Что, тебе когда-то не дал фряшник? И теперь, бедненький, ты по всем интернетам свою печаль демонстрируешь? Попробуй обратиться к психологу, сейчас такое уже лечат.
| | |
| |
| |
| 6.73, Куяврег (?), 01:40, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Баттхёрт? Чувак же всё правильно сказал.
чувак такое же школоло, как и ты, и описал своих одноклассников и свой баттхёрт от этого.
Linux home1 3.14.22-calculate #1 SMP PREEMPT Thu Oct 16 09:19:38 UTC 2014 x86_64 AMD A10-5700 APU with Radeon(tm) HD Graphics AuthenticAMD GNU/Linux
это сейчас рабочее место.
FreeBSD xxx 10.0-STABLE FreeBSD 10.0-STABLE #0
таких пару десятков, около 50-ти девяток и восьмёрок, две генты и чуток убунток
это на сервантах
а вот далеко не ходить видный линуксоид тутошний - запускатель putty.exe, да.
| | |
|
| 5.67, Аноним (-), 20:47, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что, тебе когда-то не дал фряшник?
Но батхерт засчитан, по любому.
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (-), 09:56, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да я сперва так и хотел написать, потом подумал, и заменил на линуксЪ. А то видишь, уже озабоченные набижали.
| | |
|
|
| 1.31, vova (??), 17:01, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю, надежды мало. Учитывая успешность сбычи предыдущих их планов. Все, что разрабатывают (программируют) свое - при наличии неплохой первоначальной идеи, дальше разработка почти не шевелится. Это можно сказать и про Unity 8, такая же ситуация и с Ubuntu Touch, который пилят 3 калеки, не сильно напрягаясь.
Сразу отвечу на возможную критику:
<<тебе никто ничего не должен
а я от них ничего и не жду. просто, регулярно озвучивать планы и не менее методично их проебывать - очень несолидно для взрослых людей во взрослом бизнесе
<<а вот по поводу Ubuntu Touch уж точно ты не прав, на ней вот-вот выйдет телефон от одного топового кетайского вендора и еще от одного какого-то, может быть.
отвечаю. во-первых, они уже "вот-вот" выходят года полтора, если меня склероз не подводит. а до этого еще пару раз (без указания вендоров) конкретные сроки выхода были озвучены и проебаны Canonical. во-вторых, неизвестно, что это будет по выходу. пока, все, кто видел Ubuntu Touch восторгом не брызжут. ну, и не могу удержаться, чтобы не вспомнить их эпическую краудфандинговую компанию по выпуску смартфона с их осью. вместо того, чтобы взяться выпустить ось под любой популярный смартфон (например Nexus), они еще и аппарат взялись выкатить свой. и цену проекта зарядили такую, за какую щас на Марс корабли отправляют (немного утрирую). это, как если бы я - вэб-разработчик, имея идею востребованного сайта, объявил краудфандинговый проект про производству мной: сайта этого, а еще для него нового вэб-фреймворка, нового языка программирования, новой оси под него и совершенно новой железки под все это. идиотизм идеи моя аллегория позволяет понять, надеюсь
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 21:53, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вова, ты не прав
> вэб-фреймворка, нового языка программирования, новой оси под него и совершенно новой железки под все это
Примерно это они и делают. И делает это не гугль со своими миллиардами, который через года разработки андроида выкатил кусок овна, который еще год после выхода был на 1 горбатом устройстве, а маргинальная шарага с отрицательной доходностью. Тот же юнити 8 - не просто де, если читать новость.
А их компания по сбору средств на титаново-сапфировый смартфон была обречена. Для успеха им нехватило только шильдика эпл.
| | |
| |
| 3.45, vova (??), 22:28, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
очень слабая аргументация.
типо путинской обычной "а в Америке вообще негров линчуют"
| | |
|
|
| 1.33, 5 (?), 17:06, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пофиг. Все равно ни юнини ни их магазином не пользуюсь. Главное чтоб на убогий системд не переходили... а то свалить придется...
| | |
| |
| |
| 3.68, Аноним (-), 20:48, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя там и раньше был форк системд
Вообще-то там upstart и он был ДО systemd, так что по логике вещей это уж тогда он - форк апстарта :). См. что в RHEL 6 например. Оказывается, каноникал иногда не только лясы точит.
| | |
|
| 2.69, Аноним (-), 20:50, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на убогий системд не переходили...
Апстарт не сильно отличается по общей идее + сейчас приволокли половину кишков systemd. Так что вы скорее всего вообще и не заметите что что-то поменялось.
А то что они перейдут - почти наверняка. Debian перейдет и им будет не резон ссaть против ветра^W апстрима.
| | |
|
| |
| 2.70, Аноним (-), 20:51, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SDK самое главное!
Для кого? Для хомо имбецилус, которые не могут либы поставить? А... теперь я кажется понимаю как избегать crapware: нет в дебиановских репах -> в печь.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 00:47, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А... теперь я кажется понимаю как избегать crapware: нет в дебиановских репах -> в печь.
Плохой способ.
Контрпример: systemd.
| | |
|
|
|
