The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Стоит ли ждать стабильности от Linux ядер.

22.07.2004 16:48

После публикации в LKM патча удаляющего код devfs из Linux ядра 2.6 разгорелась дискуссия по поводу пути развития, когда основное внимание разработчиков уделяется производительности и включению новых возможностей, а вопрос высокой стабильности работы взвешивается на плечи создателям Linux дистрибутивов.

  1. Главная ссылка к новости (http://kerneltrap.org/node/vie...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/4148-linux
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, c0re (??), 17:00, 22/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И после этого луноходы будут ещё устраивать споры с BSDшниками :)
     
     
  • 2.8, Vlad (??), 08:40, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И после этого луноходы будут ещё устраивать споры с BSDшниками :)
    Кончно нет :) Вот такие "BSDшники" сами себя дискредитируют, а нормпльные люди молча работают, и часто за обеими ОС.
     

  • 1.2, Аноним (2), 17:45, 22/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как там с smp в bsd? таки удачно наладилось? в самом стейбле? или опять середина на половину?
     
     
  • 2.14, pyfqrf (?), 12:44, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению примерно как в Linux 2.x. Везде BKL... BKL... BKL...
     
     
  • 3.19, Аноним (2), 14:17, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2.x это что? 2.0.0? 2.2.0? 2.4.0?
     
     
  • 4.24, pyfqrf (?), 16:21, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2.2.x
     

  • 1.3, Dr0n (?), 20:26, 22/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    smp под freebsd вроде как удачно наладилось. Во всяком случае mysql с -lkse при ~ 500 запросах в сек. стабильно работает.
     
  • 1.4, Insane (?), 04:16, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    2.4> =) only...
     
  • 1.5, Аноним (2), 05:48, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня всегда умиляли эти тупые возгласы о том, что круче. Как от бздишников, так и от линуксоидов.
     
     
  • 2.6, Zhenya (?), 06:21, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен, уже больше половины юзают и то и другое
     
  • 2.12, gvf (?), 11:42, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нифига - это неизбывный источник развлечения
    стоит только почитать такие флеймы и усталости как не было ;)))
     

  • 1.7, Салягин (??), 07:43, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Много шуму из ничего... Посидят пару недель, пиво попьют, код доработают напильником и все будет Ок! Хуже виндозы работать все равно не будет :-)))
     
     
  • 2.11, Банзай (?), 10:40, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Много шуму из ничего... Посидят пару недель, пиво попьют, код доработают напильником
    >и все будет Ок! Хуже виндозы работать все равно не будет
    >:-)))

    К 2003 server у меня претензия одна - деньги надо платить.

    Так что: "Хуже виндозы" - глупозное весьма примечание.

    Виндоза работает супер. Просто три тонны бакс - больше чем 100 бакс.

    И три тонны - неспроста, а? Пятачок?

     
     
  • 3.13, screepah (??), 11:57, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, что удивительно, у меня к 2003сервер (что sb,что std и т.п.) например претензий нет
    по требованию клиентов ставим - работает, аптайма на некоторых по пол-года уже...
    хотя и к 2000сервер претензий почти не было.
     
  • 3.16, хехе (?), 13:18, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружище, у Вас претензий нет, пока требования к надежности и масштабируемости смешные. И приложения соответствующие. Странно, что Вы этим гордитесь. Этого стыдиться нужно.
     
     
  • 4.20, toor99 (??), 15:00, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой,я не могу...
    Не надо использовать свой куцый опыт для таких непререкаемых заявлений.
    Система как система. Прямое железо и прямые руки - залог успеха. Это любой популярной системы касается.
     
     
  • 5.21, Nikolai (??), 15:28, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сюда виндузятники добрались? Гнать их поганой метлой на лор, пусть там флеймят
     
  • 5.33, хехе (?), 17:03, 25/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... уважаемый дон расскажет подробнее о своем опыте работы? Сколько и каких серверов у Вас в кластере под форточками? Основные задачи? Нагрузка? Бэкап? Стоимость этого зоопарка? А потом - опционально - можно порассуждать о кривизне рук/длине языка присутствующих.
     
  • 3.17, Салягин (??), 13:20, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если честно, первый раз слышу высказывание, что виндоза - супер :-)))
    За время работы ничего хорошего от нее ни видел...Зато slackware, еще 8.1 крутицца до сих пор и никаких траблов. А насчет стабильности - я думаю у виндозы тоже своих проблем хватает, только они не публикуюцца, чтобы не отпугнуть партнеров.
     

  • 1.9, gizmo (?), 08:50, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю как BSD но я пока под Suse 9 Professional сижу и все меня устраивает, может когда-нибудь и BSD посмотрим :)
     
  • 1.10, Shaman007 (?), 10:27, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вместо того, чтоб флеймить, почитайте что там по ссылке. 2.7 будет, если будет что-то революционное.
     
  • 1.15, c0re (??), 13:05, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я просто так написал,а тут такое началось :)))
    Пардон кого обидел :)
     
  • 1.18, y (?), 14:04, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И собсвенно что? Ну будет написано крупными буквами UNSTABLE, ака Не влезай - убьетъ, над очередной свежевведенной опцией. Хочешь включай, а хочешь не включай.
    Зато изменения до народа будут доходить сразу, минуя промежуточные участки. Правда усложнится конфигурация ядра, а она и так сложная, по сравнению с той же BSD.
     
  • 1.22, Mad_Admin (?), 15:31, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    :-) сикоко раз грить... debian раб станция FreeBSD сервера...
     
     
  • 2.23, Андрей (??), 16:00, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сикоко раз грить... debian раб станция FreeBSD сервера

    И на каком же это основании такая хрень высказывается?
    Любопытно, как же это у меня FreeBSD уже два года как рабочая станция? Наверно это у меня галюники  - да-а...

     
     
  • 3.25, Anton (??), 16:24, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное просто работа у тебя такая специфичная. Хотя я и приаерженец (заметьте: приверженец: а не фанат) unix-way, но все же делжен признать, что
    иногда никак нельзя без винды на десктопе. Некоторые задачи попросту таковы, что как не извращайся (а это время, а время - деньги), не решить их в linux, а уж тем более в bsd. Вот такое имхо
     
     
  • 4.28, Андрей (??), 18:35, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У-у-ух понеслась!...

    >> иногда никак нельзя без винды на десктопе.
    Ну-у-у с этим ладно, хотя у меня на десктопе диски никогда не знали windows, разве только через wine...

    >>не решить их в linux, а уж тем более в bsd. Вот такое имхо

    Плохое твое имхо! Вот я и спрашиваю на каком основании ты утверждаешь свое имхо. Мне не нравится фраза:
    >"а уж тем более в bsd"
    что такого нельзя сделать в bsb а можно только в линухе применимо к десктопу. Только на всякий случай 1) я ничего неимею против винды и линуха. 2)мы не говорим про винду вообще.
    В общем еще раз. Что нельзя в BSD что можно ТОЛЬКО в Линухе?

     
     
  • 5.30, Anton (??), 01:39, 24/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oracle, java (не будем говорить обо всяких извращениях типа эмуляции) и прочие enterprise вещи. А что конкретно нельзя и в linux - некоторый софт, который _необходимо_ юзать работает только в винде. Я недавно сам столкнулся - есть коммерческий продукт, который по долгу службы надо девелопить, он web-based и корректно работает только в эксплорере. Да, я знаю, что это неправильно, но что я могу сделать? Искать другую работу только потому, что мне не нравится виндовс, а нравится unix? А еще есть корпоративная сетка, в домене которой только винды нормально живут, а еще эксчендж-сервер, а еще и тд.
     
     
  • 6.32, Андрей (??), 09:20, 24/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oracle - работает А ты его покупал да java - 1 есть нативная собранная сами... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.37, Аноним (2), 10:44, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Oracle, java (не будем говорить обо всяких извращениях типа эмуляции) и >>прочие
    >Oracle - работает. А ты его покупал да???
    Покупал, да. :) Отгадай с одного раза, какой ответ будет тебе из саппорта оракла, когда они узнают что у тебя оракл на freebsd под эмуляцией работает? :) Еще и пальцем у виска покрутят. :)
     
     
  • 8.38, Андрей (??), 12:09, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А oracle это что - десктоп-приложение да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Аноним (2), 13:10, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут десктоп Разговор уже плавно ушел в сторону поддержки в freebsd o... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, Андрей (??), 16:31, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно замяли, флейм разводить Все равно от этого толку не будет Ты юзаешь как ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.40, Stalker (??), 16:29, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В общем еще раз. Что нельзя в BSD что можно ТОЛЬКО в
    >Линухе?

    Два вопроса не ради флейма.
    1. Возможно ли под FreeBSD использовать аппаратное ускорение для OpenGL?
    2. Возможно ли использовать под FreeBSD такие возможности некоторых видео карт как Back-End Scaler?

    ЗЫ Извините, опять про десктоп.

     
     
  • 6.42, Андрей (??), 23:55, 26/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. Возможно ли под FreeBSD использовать аппаратное ускорение для OpenGL?
    Да.
    Matrox G550, Athlon 1Гц, FreeBSD-5.2.1
    glxgear:
    2234 frames in 5.0 seconds = 446.800 FPS
    2508 frames in 5.0 seconds = 501.600 FPS
    2498 frames in 5.0 seconds = 499.600 FPS
    2374 frames in 5.0 seconds = 474.800 FPS
    Под nvidia, не помню скольно но пошустрее на порядок. Поменял на матрас только из за вентилятора - не люблю когда шумит.

    >2. Возможно ли использовать под FreeBSD такие возможности некоторых видео карт как
    >Back-End Scaler?
    Не знаю? Скажи как проверить.

    >ЗЫ Извините, опять про десктоп.
    Ну так и мы про него :)

     
     
  • 7.43, Stalker (??), 13:08, 27/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лутше бы посмотреть к сожалению не знаю как в BSD не использую а в Linux-е можно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.45, Андрей (??), 17:47, 27/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    direct rendering Yes server glx vendor string SGI server glx version string 1... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, Stalker (??), 22:36, 27/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что ж это приятно что работает DRI И есть аппаратный OpenGL Надо будет постав... текст свёрнут, показать
     

  • 1.26, Аноним (2), 16:27, 23/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, идите ка пиво пить или работать,
    достала ваша галимотья, лутче чего умного зделали бы и описали тут на сайте.
    глумиться каждый может а вот чего умного смастерить единицы.
     
     
  • 2.27, gvf (?), 17:05, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    расслбься ;))
    дай народу поприкалываться ;)
     

  • 1.31, Аноним (2), 03:00, 24/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какого ... спорить об разных типах ОС, если большинство ни..ра не понимают в их архитектуре и внутреннем устройстве.
    Вместо болтовни книги лучше почитайте. :)
     
  • 1.35, Lamr (?), 17:43, 25/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    флеймище опоздал! Пофлудить надо!
    1. Виндоуз-говно. Рад это написать ещё и ещё раз.
    2. Linux - это любительский Юникс. Непрофессиональный. Это клуб юных техников. Замечательные, талантливые ребята, очень большие молодцы. Но ведь они всего лишь повторили то, что придумали задолго до них взрослые умные дяди. Ничего нового.
    3. BSD rules! BSD forever!! beastie.ru !!!
    :-))))))))))
     
     
  • 2.47, crypt (?), 09:50, 29/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >флеймище опоздал! Пофлудить надо!
    >1. Виндоуз-говно. Рад это написать ещё и ещё раз.
    >2. Linux - это любительский Юникс. Непрофессиональный. Это клуб юных техников. Замечательные,
    >талантливые ребята, очень большие молодцы. Но ведь они всего лишь повторили
    >то, что придумали задолго до них взрослые умные дяди. Ничего нового.
    >
    >3. BSD rules! BSD forever!! beastie.ru !!!
    >:-))))))))))


    Дураки с ЛОР'а пришли. :(((
    p.s.
    Черт, как жаль, что в России пока нет нормальной unix-комьнити.

     
     
  • 3.48, Lamr (?), 11:27, 29/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ураки с ЛОР'а пришли. :(((

    Человека, имеющего не совпадающие со своими взгяды, узкомыслящие, недалёкие люди всегда называют "дураком". Вместо того, чтобы задуматься над тем, что его взгляды сформированы его опытом и знаниями, и может стоит к этим взглядам присмотреться, раз своего опыта нету ;-)

    >Черт, как жаль, что в России пока нет нормальной unix-комьнити.
      UNIX-комнаты? Заходите в гости! На стенах висят портреты Кернигана и Ритчи; В углу стоит AlphaServer-2100(FreeBSD4.10); на лежанке  спит обросший бородатый хиппи, не заметивший, как выронил клаву из рук и воздушный ток от его дыхания шелестит раскрытой книгой Стивенса.
    :-))))

    ЗЫ для тупых: я шучу. Такие флеймы невозможно принимать в серъёз.

     

  • 1.44, Аноним (2), 16:06, 27/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давненько такого не читал, спасибо )))
     
     
  • 2.49, h0b0s (?), 21:19, 05/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ya programmer.
    Uzau Linux.
    Na temu "mne chto iskat' druguu rabotu esli winda krugom?" - ya tak i sdelal, nashel druguu rabotu.
    No winda menia i zdes' presleduet, kschast'u ya ee kasaus' tol'ko kak tech-support... no i v etom variante problem hvataet...
    Ya ne ponimau pochemu ne rabotaet VPN (ne vdaus' v podrobnostim, no koroche govoria on ne rabotaet kak polojeno po 2000 server) daje s dopolnitel'nimi takimi kak KerioFirewall, ya ne ponimau chto oznachaet "nepravil'nii logon" pri popitke prosmotret' shari na XP-tachke, a takje ya ne poniau pochemu 2000 server rabotaet nestabil'no kak router. Ya ne ponimau kuda propali faili i celie katalogi pod NTFS i pochemu ya doljen platit' den'gi sa vosstanovlenie etih katalogov utilitoi Phoenix (konechno je ya nichego ne platil).  A 2003 server ya videl kak to doma... spasibo,no mne eshe etoi herni ne hvatalo.
    A seichas ya nastraivau iptables na svoem laptop i koroche govoria delau iz nego ofisnii server, potomu chto inache jit' prosto nevozmojno, poka servernuu tachku ne podgoniat.
    Izvenite za napisannie vishe gluposti no eto real'nost'...
    I Billy iz preispodni rodom sam po sebe i eto nauchnii fakt.
    A s moim Linux laptop-om vse ok. A chto s nim mojet sluchit'sia?
    Ya poterial vremia i teper' ne uspevau zakonchit proekt do deadline i eto dosadno.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру