| 1.1, AlexAT (ok), 22:06, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Fast RIP? Т.е. вышла 11.1-RELEASE, а 11.0-RELEASE через три месяца рипнулась. Для bleeding edge дистра, впрочем, нормально. Для продакшна - ад аццкий.
| | |
| |
| 2.4, Ivan_83 (?), 23:44, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Нет никаких проблем проапгрейдится с 11.0 до 11.1, обычно это происходит не заметно.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 16:06, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> обычно это происходит не заметно.
Звучит как "иногда на эту мину кто-то все-таки наступает" в переводе с бсдшного на русский.
| | |
|
| 2.7, iZEN (ok), 00:27, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Fast RIP? Т.е. вышла 11.1-RELEASE, а 11.0-RELEASE через три месяца рипнулась. Для
> bleeding edge дистра, впрочем, нормально. Для продакшна - ад аццкий.
Это — не линукс, где всё меняется от версии к версии и нужно подгадывать моменты, чтобы, например, версия видеодрайверов совпадали с данной версией ядра. На линуксе кошмарят народ, почём зря: обновить ядро нельзя, потому что ещё не вышел видеодрайвер, его поддерживающий. :))
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 00:59, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>обновить ядро нельзя, потому что ещё не вышел видеодрайвер, его поддерживающий. :))
Если у вас нвидиа - да. Если видеокарта - нет.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 01:57, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще-то, как раз наоборот. Блоб nvidia работает на всех ветках FreeBSD без проблем, проблемы всегда только со свободными дровами.
| | |
|
| 3.14, Аноним (-), 02:17, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это FreeBSD, где просто нет видеодрайверов для большинства карт, поэтому обновляй-не обновляй - результат один
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 02:53, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это FreeBSD, где просто нет видеодрайверов для большинства карт, поэтому обновляй-не обновляй
> - результат один
nvidia есть, ati есть, intel есть. Из каких таких видеокарт состоит ваше "большинство"?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 16:09, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> nvidia есть,
...левый сторонний блоб, где извольте ждать пока под вас его соберут. Если вообще сподобятся. А бонусом могут "лишние" мониторы отпилить или там что еще. И вообще - это не заслуга фрибздюков как команды, для начала.
> ati есть,
ATI давно помер. Нынче рулит AMD и поддержка GCN'ов у некоторых в полной ж! А другие уже и не продаются особо.
> intel есть.
Но со свежими опять затык. Судя по вашей же вике.
> "большинство"?
Ну вот из таких.
| | |
| |
| 6.39, dvg_lab (ok), 17:49, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 блобы под нвидию собирают ровно с той же скоростью что и под луноходы, бонусом могут и у вас гденить глюков добавить, и заслуга того что блобы исправно собираются именню бздюков ибо добавили недостающие вызовы в ядро.
АМД собсно никогда особой поддержкой во фре не отличалось, но в принципе работало. хасвел со всеременем добавят, но там как-то особо фпсов даже в ваших лунотазиках не видать, один фиг для игроманов дискретное 3х вентиляторное пылесосное монстрило, а у меня системник в 30 дБ укладывается всегда, да не игроманю, отболел лет 20 назад на спектрумах, а некоторые луноходы без игр да, не могут, поэтому у луноходов пожизненный баттхерт, наверно потому что 2% это не то чтобы много, скорее чуть более чем джаст фофан, зато +146% к ЧСВ.
| | |
| 6.40, Аноним (-), 18:01, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ...левый сторонний блоб, где извольте ждать пока под вас его соберут. Если вообще сподобятся. А бонусом могут "лишние" мониторы отпилить или там что еще. И вообще - это не заслуга фрибздюков как команды, для начала.
Конечно не фрибздюков, и не СПО сообщества вообще. Это исключительно заслуга nvidia, которая единственная делает качественные драйверы которые работали испокон веков, в отличие от опенсрского гoвна, которое, по вашим же словам, не поддерживает последние карты.
| | |
|
| 5.44, Аноним (-), 20:26, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> nvidia есть, ati есть, intel есть
…а дров под них у бздунов нет!
| | |
|
| 4.26, Аноним (-), 11:10, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
идем и читаем https://wiki.freebsd.org/Graphics, Radeon HD 7700, 7800, 7950-Partially supported, Radeon HD 8000, Rx 200, Haswell - Not supported, и даже у тех что Works есть сноска, и это актуальные карты, которые продаются на данный момент и в том же linux работают с открытыми драйверами
| | |
| |
| 5.33, annonnym (?), 15:12, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Haswell - Not supported
Примерно через полтора месяца "мержнут" поддержку из CURRENT в STABLE.
> идем и читаем https://wiki.freebsd.org/Graphics, Radeon HD 7700, 7800, 7950-Partially
> supported, Radeon HD 8000, Rx 200,
Так AMD карты или все-таки "большинство карт" ? :)
| | |
| 5.37, Аноним (-), 16:11, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Partially supported,
... с прикольной сноской "See notes: 1, 2 - Acceleration doesn't work yet.". Ну да, работает, примерно на уровне VGA-адаптера :)
> Radeon HD 8000, Rx 200, Haswell - Not supported,
Всего ничего. При том у амдшников VLIW-based в ассортименте уже почти и не осталось.
| | |
|
|
| 3.17, andy (??), 08:15, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это — не линукс, где всё меняется от версии к версии и нужно подгадывать моменты, чтобы, > например, версия видеодрайверов совпадали с данной версией ядра.
Если драйвер открытый, то он в ядре. С закрытым модулем ядро собирается
в сборочнице, после чего приходит и модуль ядра для видео и само ядро
при обновлении. Заканчивай гнать уже.
| | |
| 3.34, Аноним (-), 16:04, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> обновить ядро нельзя, потому что ещё не вышел видеодрайвер, его поддерживающий. :))
Наслаждайся прелестями проприетари, гули. А ты думаешь, мы хотим уйти проприетару просто так? :)
| | |
| 3.51, Sw00p aka Jerom (?), 13:55, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Это — не линукс, где всё меняется от версии к версии и нужно подгадывать моменты,
вчера столкнулся с такой хней - фря 10.1-p5, pkg в системе как изветсно новенький, а проблема в том, что они не додумались починить модуль snmp_hostres пакета bsnmpd - таблица установленного софта.
https://github.com/lattera/freebsd/blob/master/usr.sbin/bsnmpd/modules/snmp_ho
пс:
/**
* Read the installed packages
*/
static int
swins_get_packages(void)
тупо читает листинг директорий в /var/db/pkg и снимает дату изменения, и это норм работало на 9.3.
пс: все притензии в том, что - почему гамно которое последний раз в 2006 году писалось приходит в составе основной системы ? Такого рода проблем дофига у фришки.
| | |
|
| 2.13, annonnym (?), 02:00, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. вышла 11.1-RELEASE, а 11.0-RELEASE через три месяца рипнулась
Я правильно понимаю, что, ну совсем ничего общего с минорными релизами той-же центоси нет?
>http://wiki.centos.org/FAQ/General#head-dcca41e9a3d5ac4c6d900a991990fd1193086
> CentOS is designed for you to be running CentOS-5, CentOS-6, CentOS-7 (major version). Any time you run a > yum update, no matter what you installed from, you will be upgraded to the latest update for that major version.
Или дебиана:
2013-05-04: Initial release: 7.0.0 (press release).
2013-06-15: Updated (7.1) (press release).
2013-10-12: Updated (7.2) (press release).
2013-12-14: Updated (7.3) (press release).
В чем конеретно разница?
| | |
| |
| 3.19, AlexAT (ok), 08:35, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем конеретно разница?
Фокус в том, что 99.9% совместимость всех версий софта в RHEL/CentOS между минорами практически гарантирована, а 0.1% (обычно несущественных) различий плюс добавившиеся фичи - описываются в relnotes. Т.е. все миноры являются снапшотами одной и той же ветки, и все они поддерживаются, как одно целое, до прекращения поддержки всей ветки. То есть там вообще нет такого понятия, как обособленность минорного релиза - фактически все миноры в RHEL/CentOS - это просто снапшоты rolling release.
https://access.redhat.com/articles/64664
"NOTE: Customers are not required to update their systems to the active minor release in its entirety, only the specific relevant affected packages."
| | |
| |
| 4.28, yorik.sar (ok), 13:05, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Т.е. все миноры являются снапшотами одной и той же ветки, и все они поддерживаются, как одно целое, до прекращения поддержки всей ветки.
Абсолютно тоже самое в FreeBSD. Релизы делаются со -STABLE ветки, так что все релизы 10.x - "снапшоты одной и той же ветки". С новой моделью релизов и поддерживаться они будут "до прекращения поддержки всей ветки". Разве что есть трёхмесячные окна, когда поддерживаться одновременно могут два релиза одной ветки.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 13:28, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разница в том, что у фряхи нет ресурсов чтоб поддерживать свои минорки, а у редхата есть.
| | |
| |
| 6.31, yorik.sar (ok), 13:32, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разница в том, что у фряхи нет ресурсов чтоб поддерживать свои минорки, а у редхата есть.
Примеры будут?
| | |
| |
| 7.32, pf (?), 13:53, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютная истина. Достаточно взглянуть на список зарегистрированных багов в трекере FreeBSD. Тянутся с 2000 года. В RHEL люди работают и патчи делают за зарплату. Большая часть разрабов FreeBSD делает что-то в проекте в свободное от своей основной работы время.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (-), 22:16, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот идиоты И не знают как прогрессивное человечество с 12309 поступило Закрыло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, iZEN (ok), 00:13, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Можно пойти ещё дальше.
Почему бы не сделать одну единственную ветку (ствол), сохранив при этом -RELEASE, -STABLE и -HEAD, но изменить нумерацию релизов в соответствие с порядковым номером? Из -HEAD изменения вносились бы в -STABLE простым решением о готовности к широкому тестированию изменений. А -RELEASE выпускался бы как фиксация всех принятых и оттестированных изменений, не вызывающих явных сбоев.
Зачем нужно поддерживать 8-STABLE, 9-STABLE, 10-STABLE и 11-CURRENT, если это фактически три ветки и один ствол?! Ну, разве что тем, кто не хочет видеть LLVM/Clang в качестве системного компилятора, а пользоваться GCC 4.2.1.
> долгое время не получалось включить по умолчанию сборку пакетов с новым графическим стеком WITH_NEW_XORG, так как не все необходимые для его работы возможности имелись в базовых системах старых релизов FreeBSD, срок поддержки которых не истёк.
Срок поддержки старушенции 8.4-RELEASE истекает 30.06.2015. Всем ждать пока она рипнется и можно будет портировать новый xorg-server-1.17 что ли?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 01:58, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно пойти ещё дальше.
Нельзя. Ты понятия не имеешь о процессе подготовки FreeBSD'шных релизов и вообще её разработки, поэтому просто помалкивай.
| | |
|
| 1.21, count0krsk (ok), 08:42, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интересно, а если седой одмин прохлопает момент, и поросшие мхом сервачки не обновит за 3 месяца? И за год не обновит. Он потом просто не сможет до куррента догнать, и придется переустанавливать?
| | |
| |
| 2.27, Каррент (?), 12:28, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно, я в эти новогодние каникулы поставив цель все серваки довести до 10-STABLE, все перевёл.
Чуть сложностей было лишь с 7,8 веткой, потому что их приходилось сперва до 9-ки обновлять с GCC, затем уже с 9-ки в 10-ку с CLANG'ом.
Так что седой не седой, но 7-ка до 10-ки обновляется удалённо без затычек. Ну коли грамотно к этому подходить.
| | |
| |
| 3.45, AlexAT (ok), 21:55, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так что седой не седой, но 7-ка до 10-ки обновляется удалённо без
> затычек. Ну коли грамотно к этому подходить.
Ээээ... Что значит "удалённо без затычек"? IPMI и аналоги или гипервизор на подложке уже не спасают отцов русской демократии даже в случае затычек?
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 18:04, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а если седой одмин прохлопает момент, и поросшие мхом сервачки не
> обновит за 3 месяца? И за год не обновит.
Будет то же самое что сейчас, если он (и не за 3 месяца, а за несколько часов) не обновит систему но releng ветки где вышло исправление критической уязвимости. Пойдёт улицы подметать.
> Он потом просто не сможет до куррента догнать, и придется переустанавливать?
Перестанавливать FreeBSD никогда не надо, если он "не смог" то он не админ. То же самое, подметать улицы.
| | |
| |
| 3.53, count0krsk (ok), 09:00, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это хорошо, что не надо.
Не пойдёт, пока не хакнут, да и там отмажется. Мол это через роутер ваш дешевый )) Говорил же брать *****, а вы денег пожалели, вот и пожалуйста.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 09:12, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, в том же redhat, при переходе с одного релиза на другой, рекомендуют делать claen install. Если система протухла, прыгать через голову бессмысленно.
| | |
| |
| 2.24, AlexAT (ok), 09:22, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще, в том же redhat, при переходе с одного релиза на другой,
> рекомендуют делать claen install. Если система протухла, прыгать через голову бессмысленно.
Только в случае перехода с одного major на другой major (миноры по сути - rolling release). Это в первую очередь связано с тем, что меняются версии софта, а вместе с ними - структуры конфигов.
| | |
|
| 1.25, Сергей (??), 09:52, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Фигню придумали, особенно когда сослались на поставку пакетов и это при наличие нового формата пакетов и менеджера pkg...
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 18:08, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Фигню придумали, особенно когда сослались на поставку пакетов и это при
> наличие нового формата пакетов и менеджера pkg...
Набор слов сказали. Раскройте мысль.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 18:08, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На первый взгляд для продакшена это хуже, потому что нельзя поставить релиз и забыть. Но если подумать, обновлять релиз всё равно нужно регулярно для исправления SA. Здесь просто будут прикатываться ещё и более масштабные (совместимые) улучшения из stable, так что никакой разницы. А вот то что пакеты будут собираться с последним релизом и тухлятина не будет держать внедрение новых фич, это безмерно круто.
| | |
| 1.46, Сергей (??), 23:57, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А пакеты и так собираются с последнего релиза, достаточно настроить только соответствующим образом pkg, вот только я привык собирать их из портов сам, кроме прочего, я считаю, что прикладной софт не является частью фрю. Теперь по поводу нового графического стека, то, что они его влили в 9-ую ветку, когда уже есть 9.2, в корне нарушает идеологию веток фри.
| | |
| |
| 2.47, iZEN (ok), 00:34, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А пакеты и так собираются с последнего релиза, достаточно настроить только
> соответствующим образом pkg, вот только я привык собирать их из портов
> сам, кроме прочего, я считаю, что прикладной софт не является частью
> фрю. Теперь по поводу нового графического стека, то, что они его
> влили в 9-ую ветку, когда уже есть 9.2, в корне нарушает
> идеологию веток фри.
Ты хотел сказать "влили в 8-ю ветку, когда уже есть 9.3"?
На 8-й ветке поддерживается 8.4-RELEASE со сроком до 30.06.2015.
На 9-й ветке поддерживается 9.3-RELEASE со сроком до 31.12.2016.
https://www.freebsd.org/security/security.html#sup
Коллекция портов одна.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 01:56, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, пообщайтесь - вы друг друга стоите. Что один ничего не знает о системе и несёт чушь, что другой.
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 01:54, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А пакеты и так собираются с последнего релиза
Ложь. Хотите убедиться - сходите на beefy[12].isc.freebsd.org и посмоторите лог любой сборки для десятки.
> в корне нарушает идеологию веток фри
Тоже больные фантазии.
| | |
|
|
