| 1.1, Аноним (-), 08:24, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +34 +/– |
Ненужная проприетарная поделка, растратившая былую аудиторию и возможности. Зачем здесь это?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 08:30, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Как, вы не поняли? В новости есть волшебное слово "Линукс" :)
| | |
| |
| 3.21, Нанобот (ok), 11:48, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 windows 10 может быть запущен в виртуальной машине операционной системы <волшебное слово>линукс</волшебное слово>. почему нет новостей о windows 10?
| | |
| |
| 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слово>. почему нет новостей о windows 10?
Есть новости про оракле-в-ритуал-бокс. Про этот ваш w10 аудитория уже не потянет -- это же уже целых _три_ слова связать надо.
| | |
|
|
| 2.13, Белконим (?), 10:08, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вивальди значительно интереснее сейчас.
А если вспомнить про чей-то личный проект по созданию современного браузера с интерфейсом Оперы 12 (браузер и настройки), то новая Опера оказывается совсем в аутсайдерах.
| | |
| |
| 3.33, soarin (?), 14:01, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сомневаюсь что это слова человека, который им постоянно пользуется.
Пока это очень сырая превьюшка без кучи возможностей.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 17:35, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это слова бывшего директора Оперы, и к ним ушли многие старые разработчики. Причём Вивальди развивается в разы быстрее нынешней оперы.
| | |
| |
| 5.54, gni (ok), 19:18, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вполне логично, Вивальди то новенький, ничего там нету, вот и быстро развивается.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 21:03, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в Хромопере же ничего нету... И не будет, т.к. пользователям это не нужно, а они, глупенькие, не понимают. Ждем GNOME Opera?
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 21:04, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но в Хромопере же ничего нету... И не будет, т.к. пользователям это
> не нужно, а они, глупенькие, не понимают. Ждем GNOME Opera?
тоже ничего нету*
| | |
|
|
|
| 4.47, Аноним (-), 02:14, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я им пользуюсь постоянно. Отлично работает. А какие возможности? Синхронизация? Анонимные окна? Пока могу обойтись, не велика потеря, знаете ли.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 02:15, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в отличие от оперы вивальди с первых дней был под linux в отличие от "новой" оперы.
| | |
| |
| 6.50, soarin (?), 07:57, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В отличии от оперы, вивальди вышел тогда, когда Chromium уже был переведён на aura. Поэтому особых проблем с выпуском версии под линукс не возникло.
| | |
|
| 5.51, soarin (?), 08:10, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) нормальное хранение паролей - использовать apple keychain, gnome keyring
2) нормальный вид с инеграцией под разные ОС
3) расширения
4) поддержка несвободных кодеков (h.264, mp3)
Да о чём вообще можно говорить? пока сырая превьюшка-прототип же
PS: ну и конечно можно сказать, что можно без всего обойтись - IE6 вполне чего то отображает
| | |
|
|
| 3.34, Anonplus (?), 14:10, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Код Вивальди открыт? Если нет, то одна проприетарщинка другой не слаще.
| | |
|
|
| 1.3, sprutos (ok), 08:45, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 только для x86_64?
иду по ссылке, предлагают скачать только 12.16. линк на 28-ую даже не засветился. да что уж там, и на 27-ую версию нет)))
| | |
| |
| 2.4, soarin (?), 08:54, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, есть только 64 битная версия.
2015-ый год же, конфигураций, не поддерживающих установки 64 битной ОС, весьма мало.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 09:01, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
кому она теперь нужна эта опера??? есть хром. есть хромиум, есть яндекс, есть ещё браузеры на базе хромиума.... зачем ещё опера на хромиуме???
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 09:51, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Им бы нативный внешний вид, а не это разноцветное недоразумение, которое есть сейчас. Но конечно впечатляет, что браузер в стадии глубокой альфы уже в разы лучше разрабатываемой не один год на том же самом движке Оперы
| | |
| |
| 4.23, paulus (ok), 11:55, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Цветное недоразумение отключаеся в настройках вивалди. И не на движке Оперы, а Хромиума...
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 17:37, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И не на движке Оперы, а
> Хромиума...
Разрабатываемой (на том же самом движке (Хромиума)) Оперы
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (-), 12:24, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С интерфейсом на яваскрипте. Извините, но когда новая пустая вкладка открывается с заметной глазу задержкой - это бесит.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 17:39, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С интерфейсом на яваскрипте. Извините, но когда новая пустая вкладка открывается с
> заметнозу задержкой - это бесит.
Исправят. SeaMonkey, Firefox, Thunderbird вон тоже на XUL+JS. XUL по сути тот же HTML.
| | |
|
|
|
| 1.7, soarin (?), 09:22, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему нет? И почему ещё?
Chrome - зонд
Chromium - хорошая штука, но нет аналога opera turbo.
Yandex браузер ещё не выпустил стабильную версию под Linux. Ну и гуй там кхе-кхе уж очень на любителя.
| | |
| |
| 2.11, VolanD (ok), 10:04, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А почему нет? И почему ещё?
> Chrome - зонд
> Chromium - хорошая штука, но нет аналога opera turbo.
> Yandex браузер ещё не выпустил стабильную версию под Linux. Ну и гуй
> там кхе-кхе уж очень на любителя.
Опера-турбо, это когда ваш трафик идет хз через кого?
| | |
| |
| 3.14, Клыкастый (ok), 10:51, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 или вот такой фейл. подключился к wi-fi девайсом с мобильной оперой, и не можешь зайти на локальный сайт. офигенно же.
| | |
| 3.15, tensor (?), 10:52, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опера-турбо, это когда ваш трафик идет хз через кого?
Как и любой прокси.
Собственно, "Турбо" как инструмент для сжатия трафика изжил себя с приходом быстрых интернетов. А как прокси - с развитием tor и дешёвых VPS и VPN.
| | |
| |
| 4.19, soarin (?), 11:06, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с приходом быстрых интернетов
Есть колоссальный рост мобильного трафика. И связка ноутбук + смартфон-модем весьма актуальна, а там сжатие весьма нужная вещь. Тем более что есть тенденции на уменьшение открытых WiFi точек.
| | |
|
| 3.20, Аноним (-), 11:13, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сейчас удобное и простое средство для обхода блокировок роскомнадзора. Очень актуальная вещь.
| | |
|
|
| 1.8, suki (?), 09:33, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А мне нравится. Бинарный и не хром, да и собственные фичи в наличии.
| | |
| 1.9, michelle (??), 09:45, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Don't have Ubuntu? Check your distribution's software center.
ФФ топку!
Пользовался оперой с черт знает какого времени.
Но всегда ставил с сайта оперы.
| | |
| |
| 2.12, VolanD (ok), 10:04, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Don't have Ubuntu? Check your distribution's software center.
> ФФ топку!
> Пользовался оперой с черт знает какого времени.
> Но всегда ставил с сайта оперы.
Щас это уже не опера, это недохром какой-то...
| | |
| |
| |
| 4.55, VolanD (ok), 06:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так а чего тебе не нравится? Линукс-вей же.
Нах такой линукс-вей. Такой линукс-вей даже хуже виндавс-вей, когда на основе открытой софтины плодится куча недобраузеров.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 11:00, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
До сих пор юзаю 12 версию оперы, но подумываю о переходе на vivaldi. А так, горько, конечно, -- всю интернотовскую жизнь сидел на опере, начиная с 7 версии.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 13:53, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поставьте вивалди. Посмотрите на этот тормозной глюкодром. И возвращайтесь на оперу.
| | |
|
| 1.18, Sluggard (ok), 11:04, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Из добавленных в Opera 28 новшеств
А чего просто новшеств? Надо сразу писать инноваций, так круче. Инновационные темы оформления! Тьфу, недохром.
| | |
| 1.31, Аноним (-), 13:49, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это прекрасно, что для моей платформы(ppc) нет таких гадостей как опера, хром/хромиум и флэш. счастлив я
| | |
| 1.35, Аноним (-), 14:12, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не совсем понятно, что новость о выпуске проприетарного браузера делает на портале, посвященном [b]открытому[/b] ПО.
| | |
| |
| 2.44, vitalif (ok), 23:33, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что дают на sourcecode.opera.com? Не исходники оперы? Или исходники, но не всей оперы?... Там блин 730 метров, но версия вроде 28-ая...
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 15:10, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ого! Добавили то, что было в хроме изначально. Вот это да! А историю посещений, небось, не синхронизирует, да?
| | |
| |
| 2.45, vitalif (ok), 23:34, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ого! Добавили то, что было в хроме изначально. Вот это да! А
> историю посещений, небось, не синхронизирует, да?
Да далась эта синхронизация. Лучше бы почтовик как в оригинале запилили)
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 00:04, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Короче, в итоге осталось два реальных полноценных кросс-платформенных браузера - файрфокс и хромиум. Один открытый, один - проприетарный, но маскирующийся под открытый.
| | |
|
