| 1.1, Васёк (?), 23:10, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Легковесный, да еще и на Дебиане. Круто. Надеюсь, его не постигнет судьба кранча.
| | |
| |
| 2.5, Васёк (?), 23:34, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что это меняет? Назовите мне хоть один стабильный легковесный браузер с баннерорезкой, которым действительно можно пользоваться. Qupzilla и otter далеко не стабильны, uzbl и luakit - маргинальщина, про оперу и консольные lynx/links(2) промолчу. Так что нету никакой нормальной альтернативы хромиум или фф/iceweasel'y. Или вы предлагаете вообще без браузера обойтись?
| | |
| |
| |
| 4.9, 1 (??), 00:21, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а у Мидори такой приятный слизанный с Сайфари интерфейс оказался) Поставил себе для пробы, правда как-то небыстро он странички отображает почему-то. И шрифты жировато выглядят. И вёрстка на странице логина ВК поползла...
| | |
| |
| 5.42, ryoken (?), 09:43, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И вёрстка на странице логина ВК поползла...
Было впечатление, что оно с JS коряво работает, или вообще не вопринимает.
| | |
|
|
| 3.7, Ahulinux (ok), 00:03, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Qupzilla стабилен. Уже год как. Регулярно серфю (я б и на постоянку перешел, но расширений не хватает). Браузеров таких как Qupzilla мало, все стали хромонутыми (и в плане интерфейса, и в плане "каждому сайту процесс и планку памяти").
| | |
| |
| 4.21, Константавр (ok), 09:15, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А почему Капзиллу относят к легковесным? Замерьте его после пятнадцати минут пользования. Он же гигабайт занимает, и это на двух гигах рамы. Он (как и Мидори и пр. вебкиты) ничего не сбрасывает из памяти. Или сбрасывает, но очень неохотно.
А Фокс стабильно на трёхстах сидит. Вот сейчас, после ночи работы, с 15 вкладками, со включенным Вавилоном5 в онлайне, 301,3 мегабайта. Правда я койчего подкрутил, но в вебките этого нельзя сделать, он монолитный, железобетонный.
| | |
| |
| 5.36, Michael Shigorin (ok), 18:22, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Только что установил на чистый Арч+Openbox эту зиллу. Упала на второй вкладке..
У меня на альте работает, за то и поддерживаю.
| | |
| |
| 6.50, Анонимикус (?), 19:07, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, читая каждый день новости о выходе очередного дистрибутива на основе debian/ubuntu и видя неуёмную тягу людей к созданию собственных сборок. Не возникало у альтовцев желания подарить пользователям какой-либо не сильно замудреный инструмент для этих целей вроде remastersys? Сейчас глянем сколько человек плюсик поставят...
| | |
|
|
| 4.47, angry_archer (ok), 13:23, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Собрал свой пакет из git.. Полдня, полет нормальный.. Проект впечатляет, да. Видимо, арч сборка слишком оптимизирована..
| | |
|
| 3.40, Аноним (-), 08:30, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чем links не нравится, всё очень быстро открывается и работает и жрёт 50 mb..
| | |
|
| |
| 3.16, anonymous (??), 04:48, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У него память течёт. У меня за сутки натекало полтора гига. Я забил на личкрафт. Когда разработчики научатся в динамические анализаторы выделенной памяти и вычистят свой софт - тогда вернусь.
| | |
|
|
| 1.8, Анонимикус (?), 00:16, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Кому с помощью тачпада нравиться ползать по вот такому меню? Чем не устраивало предыдущее классическое? Теперь навалено все в кучу. Эти минтовцы всякую хрень наизобретали - мятные блевотные обои, уродские меню, изобретают по новому synaptic со звездочками, mint debian изобрели, гении хрен-ли, вот и эти клоуны туда же - c помощью xfce и трех обоин изобрели легковесный debian. Между утренним обходом и вечерней клизмой пациенты палаты №6 создают легковесные дистрибутивы, эти дистрибутивы особенно популярны в палате №7.
| | |
| |
| 2.17, asd (??), 06:36, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Внезапно, а не приходило в голову, что кому-то тот же минт очень даже нравится.
И оформление из коробки вполне себе продуманное, и, кстати, что самое для такого высера, как ваш, важно - оно, ВНЕЗАПНО, меняется!!!! ЕГО МОЖНО ПОМЕНЯТЬ!!!!
А вообще, тот же минт недаром один из популярных, ага. Есть за что.
Да и обсирателей всегда было больше, чем тех, кто хоть что-то делает.
Покажите своё видение идеального интерфейса и оформления. Своё. Своими руками сделанное.
А потом уже обсирайте других и их труд.
| | |
| |
| 3.24, Анонимикус (?), 09:56, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Количество восклицательных знаков и заглавных букв указывает на то, что вы тоже не из породы созидателей руками, а живете эмоциями отключив логику. Смотрите теперь сюда. Нас с Вами с детства учили читать и писать слева направо, страницы книги опять же вы как переворачиваете? теперь смотрим на меню: основные пункты - справа, подпункты - слева, не противоестественно? Далее противоестественно то, что работая с линукс Вы не знаете название программ и где какие файлы находятся на диске и пользуетесь кнопочками поиска. Противоестественно в легком DE устраивать свалку пакетов что не можете вспомнить зачем и куда их устанавливали. Кстати "запускать приложения набрав часть его названия" - функция реализованная в терминале еще в прошлом веке по кнопочке TAB, не поверите но работает даже в коммутаторах.
| | |
| |
| 4.37, тоже Аноним (ok), 20:10, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, насчет противоестественности вы зря. Просто там другая аналогия: слева - длинный текст, как на странице, а справа - закладки, как в блокноте. Вполне естественно...
Хотя, признаюсь, я пользуюсь подобным меню не первый месяц и только после этого спора заметил, что там сверху, оказывается, есть поиск ;)
| | |
|
|
| 2.19, Отражение луны (ok), 07:05, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то это меню как раз позволяет запускать приложения набрать часть его названия, а "классическое" меню подходит разве что для кликеров.
| | |
|
| 1.14, dEx (ok), 02:02, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Больше всего удивляет vlc из коробки. Вот это действительно ненужно.
Серьезно, не понимаю как им вообще можно пользоваться, половину видео тупо проиграть не может. И так уже лет 5 из релиза в релиз. Несерьезно.
| | |
| |
| 2.15, Stax (ok), 03:47, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Гм. А можно пример? Вообще-то он может больше других проигрывателей (например, DVD меню там отлично поддерживается). А те видео и форматы, которые он не может играть, в линуксе другие свободные проигрыватели тем более не поддерживают (Blu-ray меню, а также поддержка Blu-ray 3D дисков, например). Кроме того, у vlc одна из лучших поддержек аппаратного декодирования, причем уже давно (va-api и vdpau, причем va-api реально работает уже несколько лет, когда как например в mplayer его до сих пор из коробки нет).
Я не в курсе, как там дела обстоят с устаревшей экзотикой типа realvideo, но все современные кодеки во всех современных контейнерах в vlc поддерживаются.
| | |
| |
| 3.18, asd (??), 06:38, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> меню там отлично поддерживается). А те видео и форматы, которые он
> не может играть, в линуксе другие свободные проигрыватели тем более не
> поддерживают (Blu-ray меню, а также поддержка Blu-ray 3D дисков, например). Кроме
> того, у vlc одна из лучших поддержек аппаратного декодирования, причем уже
> давно (va-api и vdpau, причем va-api реально работает уже несколько лет,
> когда как например в mplayer его до сих пор из коробки
> нет).
> Я не в курсе, как там дела обстоят с устаревшей экзотикой типа
> realvideo, но все современные кодеки во всех современных контейнерах в vlc
> поддерживаются.
ДВД... А что, они в моде? Нет, правда, в моём ближайшем окружении тупо нет ни одного ДВД-привода. Мало того, когда я спрашиваю, зачем он нужен, мне так никто и не смог ответить.
| | |
| |
| 4.28, Stax (ok), 12:47, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну iso-шку с рипом диска возьмите. Хочется допы посмотреть, например ;) Вот и требуется навигация по меню.
Или вы к тому, что нынче смотрим HD? Смотрим, но есть вещи, которые еще не перевыпустили на блюриках.
А вообще - ну какая вам разница, кто что смотрит. Я просто вспомнил вещи, которые vlc может лучше других проигрывателей под линукс и вещи, которые он не может и попытался понять, о чем именно был пост с жалобой.
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 16:04, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот бред. размер iso-образа 727 Мб. как его поставить на устаревшее оборудование, если к примеру оно не поддерживает загрузку от флешки и PXE? варианты с копированием системы на хард не рассматриваются.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 09:51, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня это актуально,но легковесность не в дистре, а в ПО! мой старый я использую для интернета,ютуба. и скажите,какой браузер сейчас может норм видео показывать и не тормозить? я ставлю лису 10. версии!!!! и более-менее. А дистриб любой загружается и работает. какие к нему претензии? народ реально едлает то,что даже не тестит в реальных условиях!
| | |
| 1.44, Аноним (-), 10:01, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Таки чем топик лучше зубунты/лубунты? Ответы типа "чем зубунта" - не принимаются. Он же совсем перестал быть легковесным как раньше (icewm).
| | |
| 1.46, Кротов (?), 12:55, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
легковесный antix на 12 версии закончился. А это всё попытка слона в щенячью будку запихать.
| | |
| 1.49, Аноним (49), 17:25, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > antiX is a fast, lightweight and easy to install linux live CD distribution based on Debian Testing
Где же тут Wheezy? А я уже подумал, что кто-то собрал Xfce 4.12 под стэйбл
| | |
| 1.51, i_stas (ok), 23:43, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 MX-14.4-pae.iso
PAE ??? легковесный ??? PAE ???
" It should run on most computers, ranging from 64MB old PII 266 systems with pre-configured 128MB swap to the latest powerful boxes. 128MB RAM is recommended minimum for antiX. The installer needs minimum 2.2GB hard disk size. antiX can also be used as a fast-booting rescue cd. A special XFCE edition made in collaboration with the MEPIS Community called MX-14 "Symbiosis" is also available. "
зачем 128 мегабайт PAE???
| | |
|
