| |
| 2.4, Аноним (-), 23:20, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да они там тронулись.
Поздравляю мозиллу. Теперь это не 99% а 99.9% рипофф хромиума.
| | |
| 2.16, Анончег (?), 01:02, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да они там тронулись.
Шо значит тронулись?
Проводится планомерная и последовательная политика развития браузера:
1. Браузер, по возможности, должен выжирать как можно больше памяти, в идеале всю.
2. Браузер, по возможности, должен выжирать все процессоры, в идеале на 100%
3. Браузер, по возможности, должен выжирать всё IO ...
Так вот, первый пункт уже практически полностью реализован, теперь планомерно и логично переходят к реализации второго пункта этого грандиозного плана. Надеюсь доживём и до третьего.
Анонимно-линуксоидные опеннетчики активно поддерживают эти благие начинания Модзилки, ибо нам главное Опеннетик в Лисичке, компы всё равно для других надобностей не приспособлены.
Вот примерно в таком разрезе, товарищ!
| | |
| |
| 3.22, анон (?), 02:44, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий пункт уже реализован при старте firefox запускается проверка sqlite базы мелких файлов локального кеша, не удивлюсь что на дату изменения и размер файла, без полной проверки самих файлов, рандом доступ на механических винтах к этой свалки очень медленный, так как проверять все эти мелкие файлы убьет IO конкретно.
| | |
| 3.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:57, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 список далеко не полный:
0. браузер должен быть максимально дырявым, блоатварным и завязанным как можно глубже на проприетарные сервисы - квинтэссенция современного веб дерьмокодинга.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 17:16, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 0. браузер должен быть максимально дырявым, блоатварным и завязанным как можно глубже
> на проприетарные сервисы - квинтэссенция современного веб дерьмокодинга.
-1. И конечно же браузер должен пи...ть себе все данные до которых он может дотянуться в системе пользователя. Вот например файрфокс по поводу и без ломится на сервера мозиллы. При том в каждом запросе вставляет локаль, тип системы и даже зачем-то версию кернела. С точностью до минорных версий. Вот нафига б им знать точную версию моего ядра "в дежурном режиме"?
| | |
| |
| 5.120, Froggen (?), 09:29, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но ведь тебя спрашивали после обновления/установки, какие данные можно отсылать. Ты согласился, похоже. Эти запросы, скорее всего, из Telemetry и Firefox Health Report. Отсылка и сбор отключаются в настройках.
| | |
|
|
|
| |
| 3.119, Аноним (-), 09:08, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Есть SeaMonkey. Там разработчики, тьфу-тьфу, адекватные.
Фактически, старая добрая Мозилла на новом движке.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:12, 16/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
>Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket, позволяющего отложить ссылки
Какая же мерзость, фу.
Да и в целом про такую возможность. Сужу по себе и многим другим людям, все эти методики "на потом" - закладки, теги на закладках, куча не закрытых табов приводит лишь к замусориванию. Поиски по закладкам, поиски по тегам закладок, поиск по названиям имён табов, поиск по поиску, тьфу. Не прочёл в течение 1 дня, то что отложил "на потом" - не прочтёшь до следующего раза, когда тебе это действительно понадобится.
| | |
| |
| 2.11, systemd_anonymousd (?), 00:27, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket, позволяющего отложить ссылки
> Какая же мерзость, фу.
> Да и в целом про такую возможность. Сужу по себе и многим
> другим людям, все эти методики "на потом" - закладки, теги на
> закладках, куча не закрытых табов приводит лишь к замусориванию. Поиски по
> закладкам, поиски по тегам закладок, поиск по названиям имён табов, поиск
> по поиску, тьфу. Не прочёл в течение 1 дня, то что
> отложил "на потом" - не прочтёшь до следующего раза, когда тебе
> это действительно понадобится.
Интересно, та ли это самая "диверсификация прибыли".
Проще говоря, заплатил ли им этот покет?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:32, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне кажется да. Как и телефоника, которой для "удобства" делегировали hello. Похоже ФФ ударился во все тяжкие для финансирования.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 17:17, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ФФ ударился во все тяжкие для финансирования.
Похоже пора его менять на GNU Icecat... :\
| | |
|
| 3.73, Аноним (-), 17:19, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Интересно, та ли это самая "диверсификация прибыли".
> Проще говоря, заплатил ли им этот покет?
Ну так прошли времена когда лиса была в основном командой прогрмаеров. Теперь понабрали всяких манагеров, стало Mozilla Corporation. Манагеры денег хотят. В разы поболее програмеров. Ну вот и начали отжимать бабки из userbase. Очень жаль что мозилла скатилась в сpaное гoвнo.
| | |
|
| 2.23, SpiritOfStallman (ok), 03:00, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 На мозилофоруме поднялся лютый лай за этот Pocket.
Внятно разработчики так и не смогли ответить, зачем, заплатили ли, и почему хотя бы не отдельным дополнением.
Но из количества отписавшихся, можно точно было сказать что добрых 98-99% даже не нейтральны, а категорично против.
Интересно будет посмотреть чем закончиться.
PS: тему найти не могу уже, видимо потёрли;
| | |
| |
| 3.33, Motif (ok), 09:28, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >почему хотя бы не отдельным дополнением
Дополнением оно и раньше было, но, похоже, мало кому нужно. Вот и решили осчастливить принудительно.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 11:16, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так могли предустановить дополнение по умолчанию, кому не нужно - выключат. Если человек вообще не читает новости о новых релизах, то увидит в списке новое дополнение и отключит, а сейчас не будишь-же после каждого апдейта делать diff about:config...хотя судя по тенденциям скоро без этого будет нельзя.
| | |
|
| 3.68, Аноним (-), 16:34, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оно включено по дефолту, а для отключения надо лезть в эбаут конфиг, то в тoпку.
Хотя, я учетку фф не юзаю и не планирую. Думаю, без нее ничего сливаться не будет.
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 12:09, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я пользуюсь этим покетом уже много лет, вполне нормально.
Статья в покет → calibre → kindle, всего есть, что почитать по дороге на работу.
| | |
| |
| 3.54, sdfgsdg (?), 13:27, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все мы рады за тебя. Пользуйся!
Но вопрос в том, что эту штуку впихивают всем остальным. Принудительно и трудноотключаемо.
| | |
| 3.74, Аноним (-), 17:22, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А я пользуюсь этим покетом уже много лет, вполне нормально.
Отлично. А мне вот это гуано никуда не вперлось.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:21, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Теперь 640 гигабайт оперативки хватит всем?
Производители DRAM не одобряют такие заявления. Оперативки много не бывает.
| | |
|
| 1.7, Аноним1488 (?), 23:41, 16/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
толерасты долбанные и кто только эти стандарты выдумывает.
>Поддержка определённых в Unicode 8.0 emoji-пиктограмм, отображающих людей с разным цветом кожи; | | |
| |
| 2.8, ы (?), 23:57, 16/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обделили же негров с тёмно-фиолетовой кожей
| | |
| |
| |
| 4.12, A.Stahl (ok), 00:29, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А больных ветрянкой с их зелёным точечным камуфляжем вообще за людей не считают.
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 05:25, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для полной толерантности нужно запретить юзеру использовать emoji несоответствующую его цвету кожи, а также обязать всех евреев носить специальный значок на аватарке... wait! OH SHI~
| | |
| 2.63, Crazy Alex (ok), 14:59, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее - идиоты долбанные, засунувшие это зечем-то в шрифтовой стандарт. Всю жизнь смайлы как-то отдельно жили.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 16:38, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее - идиоты долбанные, засунувшие это зечем-то в шрифтовой стандарт. Всю жизнь
> смайлы как-то отдельно жили.
Надо в юникоде еще цвет текста кодировать, а то остались лазейки для нетолерастов. Неполиткоректные смайлы :) (черным на белом) ущемляют.
| | |
| |
| 4.91, Crazy Alex (ok), 20:57, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иди погуляй, я против "толерастов" ничего не имею. Только против персонажей, принимающих тупые архитектурные решения. А так - хоть с фиолетовыми осьминогами с Сириуса сотрудничать, лишь бы взаимная выгода была.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 00:53, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>В Firefox 36 ожидается !переход на многопроцессную архитектуру
>>в Firefox 40: Доступен для !тестирования многопроцессный режим
ок, еще чуть-чуть и заживем!
| | |
| |
| 2.19, th3m3 (ok), 01:34, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Судя по всему задержка из-за плагинов. Многие ещё не тестировались, а часть с багами. Идеально работают меньше половины.
| | |
| |
| 3.34, paulus (ok), 10:01, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так и есть, когда пробовал почти все расширения отваливаются...
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 09:08, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Не успевают за выдумываемыми менеджЫрами "стандартами"
2. загорается в жопе лёд
3. бегут
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 17:24, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Не успевают за выдумываемыми менеджЫрами "стандартами"
> 2. загорается в жопе лёд
> 3. бегут
Все проще. Манагерью которого в мозилле стал явный избыток - надо денег на виллы и яхты. Вот и внедряют всякий корпорастический крап типа pocketов-шмокетов.
| | |
|
|
| 1.18, biomassa (?), 01:34, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> задействована отдельная тёмная тема оформления
Тема уныла как старые ботинки прокаженного нищего.
Кто знает как поменять на стандартную без СМС, дополнений, и бесплатно?
> так как сервис является проприетарным
Беее... спасибо проблевался.
> emoji-пиктограмм, позволяющих менять цвет кожи
А почему нет возможности менять черты лица на афроамериканские? Что за оголтелый расизм?
| | |
| |
| 2.20, equalizer (?), 01:47, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Какие на таких иконках черты лица? Там две точки и два штриха всё изображают.
Не понимаю, что тут так додолбались до этой темы. Как будто здесь так много смуглых людей. Эти иконки повсеместно используются, а в мире не так уж мало людей во всём диапазоне от эбонита до альбиноса -- почему все рожи должны быть сренеевропейского цвета-то?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 01:58, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>почему все рожи должны быть сренеевропейского цвета-то?
Ну пока в Европе цвет кожи не жёлтый, как у большинства тем смайликов
| | |
| 3.107, Аноним (-), 01:38, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У символов вроде бы есть определённые значения. А те, кто любит такие «смайлики», для которых, наверное, в отличие от текстовых не нужно поворачивать головы, не будут думать об этих значениях, и у всех всё равно будет разное представление о том, что написано. Но вот почему в статье эти цветные рожи, а не синие разной штриховки?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 01:41, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> цветные рожи, а не синие разной штриховки?
Хотел сказать: того же цвета, что и буквы. Но комментарии синие — думал, что и текст статьи синий.
| | |
| 4.109, Аноним (-), 01:47, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, цвета можно понять (там ссылка с примерами), но польза от всех этих картинок… Надеюсь, хотя бы Font Awesome благодаря этому будет заменён на нормальный Уникод в стандартном шрифте без нужды подгрузки с сайта. А кто может — лучше бы помогли нормальный знак рубля добавить во все шрифты.
| | |
|
|
| 2.139, Anonplus (?), 13:39, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тема уныла как старые ботинки прокаженного нищего.
>> Кто знает как поменять на стандартную без СМС, дополнений, и бесплатно?
browser.devedition.theme.enabled = false
| | |
| 2.140, Аноним (-), 16:53, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тема отключается в стандартном диалоге кастомизации (там, где кнопки между панельками передвигать), за то им спасибо.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 04:14, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Пздц. Комменты почитать, так тут одни упертые ретрограды на калькуляторах. Так и молятся чтобы ничего не трогали и не меняли.
| | |
| |
| 2.28, Aleks Revo (ok), 08:08, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты как первый раз в интернете - троллей на свободном выкорме никогда не видел ))
Да и сам ты как-то по тролльски всех под одну гребёнку o_O
| | |
| 2.31, Аноним (-), 09:09, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Адекватные люди одобряют изменения только в лучшую сторону, так называемые улучшения.
Изменения которые не несут ничего хорошего, а несут только плохое называются ухудшения.
Конечно их никто не одобряет. Нет ни единой причины одобрят ухудшения продукта только потому что они новые. Если новое хуже, то оно хуже и заслуживает только осуждения.
| | |
| 2.46, Yojifess (ok), 11:56, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Пздц. Комменты почитать, так тут одни упертые ретрограды на калькуляторах. Так и
> молятся чтобы ничего не трогали и не меняли.
Да просто цинизм за последние лет 10 достиг впечатляющих масштабов. Раньше люди любой бесплатной программе, которая развивалась и стабильно обновлялась были рады "Ура! Так держать! Молодцы!". Теперь же всё вокруг кажется говном. Конечно пока далеко не все цинизмом болеют, но похожу что это заразно.
Как-то интереса ради на тех ресурсах, где постоянно читаю новости решил почитать новости и комментарии 10-15 летней давности, чёрт возьми, люди добрее были, аж чуть слезу не пустил от ностальгии.
| | |
| |
| 3.49, Mihail Zenkov (ok), 12:33, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Отчасти вы конечно правы, я сам помню дружелюбный ЛОР.
Но раньше свободное программное обеспечение давало возможность энтузиастам построить свой идеал ПО и системы. Никто не думал ни о каких "целевых аудиториях" и коммерциализации. Каждый делал то, что ему реально было нужно. Теперь же корпорации и некоторые "некоммерческие организации" тянут всякий мусор, который не нужен тем, кто реально занимался разработкой ранее на голом энтузиазме.
Сделай мозиловцы браузер, где ничего кроме браузера не будет, а все остальное будет дополнениями или доведи они уровень оптимизации (cpu/ram) до комфортной работы браузера на RBPi - и будет то самое "Ура! Так держать! Молодцы!".
Но когда на твоих глазах проект с хорошим потенциалом хоронят в угоду среднему пользователю, потребности которого формируют маркетологи, только и остается, что плеваться.
| | |
| |
| 4.50, Yojifess (ok), 12:39, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я с вами полностью согласен, мне и самому не всё нравится что делается, но просто когда начинаешь читать комментарии, прямо полные ушата грязи выливаются. У меня бы всякое желание отпало продолжать что-то развивать при таком отношении к моему труду. Впрочем в случае с ФФ уже давно от личного желания ничего не зависит.
Но давайте всё-таки все будем немножко добрее и менее циничны =)
| | |
| |
| 5.53, Mihail Zenkov (ok), 13:02, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У меня бы всякое желание отпало продолжать что-то развивать при таком отношении к моему труду.
Так комментаторы и хотят что-бы прекратилось подобное "развитие". Только вы правы - не поможет. Вся надежда на появление толкового форка.
И все же, пока бесполезная ОС, написанная на ASM, взывает больше теплых чувств у пользователей данного ресурса, чем смена цвета кожи у смайликов - значит не все еще потеряно и живо стремление к идеалам.
> Но давайте всё-таки все будем немножко добрее и менее циничны =)
Даешь больше позитивных новостей о небольших, но интересных проектах! А то от крупных (кроме ядра) ничего хорошего ждать не приходится ...
| | |
| |
| 6.58, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:30, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вся надежда на появление толкового форка.
К сожалению, уже не достаточно просто сделать хороший форк, пока его будут делать гогно быстро растечётся по дистрибутивам и другие идиоты, мейнтейнеры и всякие тех. коммитеты, жёстко завяжутся на него так, что потребуются десятилетия на исправление ситуации (посвящается олухам из дебиана). У нормальной части СПО просто нет ресурсов для подобной конкуренции.
Вся надежда только на терминатора из будущего который начнёт выкашивать ряды инициативных и энергичных идиотов.
| | |
| |
| 7.65, Mihail Zenkov (ok), 15:15, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
ИМХО не все так плохо. Ресурсов хватит - нормальных людей хватает, есть и дистрибутивы не пошедшие за Поттерингом. Возможно развитие будет идти медленнее, зато в правильном направлении. В том и сила СПО, что нельзя всех заставить идти в одну сторону, каждый сам выбирает дорогу. И то, что большинство выбирает systemd, это нормально, точно также как большинство выбирает винду. Это их выбор и их право, и туда им и дорога ;)
Я лично вижу две реальные проблемы - отсутствие полноценного, но не перегруженного браузера и текстового процессора.
| | |
|
|
| 5.59, Аноним (-), 14:31, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На баг-трекер вам лучше вообще не заходить. Там так вообще сплошная грязь и критика! А бета-тестеры? Ну что за люди вообще только и способны что находить недостатки, совершенно не замечая достоинств.
| | |
|
| |
| 5.87, Mihail Zenkov (ok), 19:32, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дружелюбный ЛОР.
> Да ну нахрен?
Да, были люди в наше время, совсем не хипстерское племя :)
Один Прокудин чего стоил - тянул на себе практически всю локализацию мультимедиа софта, был полон энтузиазма и был счастлив :)
Мне лично, как переломный момент, запомнилась тема, в которой один шутник попросил проверить его "неработающий" скрипт на перл, а на самом деле там был зашифрован rm -rf /*. Тогда еще все удивлялись, каким нужно быть дебилом, что бы нагадить людям хотевшим тебе помочь. Дальше появилось много админов энтерпрайза, которые не участвовали в разработке и развитии СПО, но имели непомерное ЧСВ.
Все естественно ИМХО.
| | |
| |
| 6.124, Sluggard (ok), 12:00, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прокудин, несомненно, сделал весьма много полезного и хорошего для СПО, за что ему огромное спасибо и наше уважение, но... Когда это он был дружелюбным? =)
| | |
| |
| 7.129, Mihail Zenkov (ok), 15:47, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно был, даже если он сам это отрицать будет :)
Если что спросишь - он не поленится и передаст вопрос разработчикам, да и вообще держал русскоязычных пользователей в курсе последних событий у разработчиков мультимедиа софта. Как-то выловил меня в меил листе audacity и предлагал поучаствовать в локализации. Проект sk1 он тоже защищал и поддерживал. Эх были времена :)
Действительно нужно стараться быть добрее друг к другу, а то пройдет еще 15 лет и ничего хорошего и не вспомнишь - один троллинг.
| | |
|
|
|
| 4.80, 0eviy (ok), 17:48, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Сделай мозиловцы браузер, где ничего кроме браузера не будет, а все остальное
> будет дополнениями или доведи они уровень оптимизации (cpu/ram) до комфортной работы
> браузера на RBPi - и будет то самое "Ура! Так держать!
> Молодцы!".
при чем это всего касается, любого софта, от gimp до bleachbit, но почему то этого нет, наверное потому что сторонние дополнения могут оказаться в разы лучше оф плюшек, а нервозность на основе ревности мало кому приятна, потому делая комбайны разрабы себя от этих переживаний ограждают, уничтожают в зародыше любой не комфорт.
| | |
| |
| 5.95, Mihail Zenkov (ok), 21:20, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я тут последнее время как раз с гимпом возился - с ним как раз таки все нормально, кроме скорости разработки (и небольших причуд разработчиков - вроде разделения сохранения и экспорта).
Гимп собирается за 4 минуты, притом чуть ли не половину времени собираются плагины.
Плагины можно писать на c, python и scheme(lisp).
Плагины написанные на с могут быть как встроенными в гимп, так и практически полностью автономными - открывается только интерфейс плагина, без интерфейса гимпа. Скорость запуска подобного плагина менее секунды - то есть за это время успевает загрузится ядро гимпа.
| | |
| |
| 6.134, 0eviy (ok), 05:55, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тут последнее время как раз с гимпом возился
> практически полностью автономными
это да, Gimp 2.8.14 щас лучше стал чем в предыдущей версии, например вот это glib-networking, aspell, dconf-gsettings-backend, gsettings-desktop-schemas, libgstreamer-plugins-base1, libjavascriptcoregtk теперь не обязатедьно, но тем не менее, всякие cups либы, поддержка сети ну и так по мелочи все же вшиты, хотя как таковому графическому редактору на десктопе это ни к чему, поэтому хорошо бы и их убрали из категории вшиты, я вот про что
| | |
| |
| 7.136, Mihail Zenkov (ok), 12:37, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всякие cups либы,
На сколько я знаю, сам gimp про cups вообще ничего не знает, просто маинтейнеры в вашем дистрибутиве решили - раз в гимпе есть печать, значит нужен и cups.
Да и печать у гимпа идет как опция, вроде вообще плагином.
> поддержка сети ну и так по мелочи все
> же вшиты, хотя как таковому графическому редактору на десктопе это ни
> к чему, поэтому хорошо бы и их убрали из категории вшиты,
> я вот про что
Поддержка сети используется для поддержки URI. При сборке --without-gvfs и --without-libcurl ни чего не требует, а просто при необходимости пытается получить картинку через wget.
Поддержка alsa (использует midi устройства, как устройства ввода) - опционально, d-bus тоже. Даже не знаю к чему там еще можно придраться ;)
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.77, Аноним (-), 17:36, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше программы были белыми и пушистыми,
...солнце светило ярче, трава была зеленее, etc :). Извините, не удержался.
| | |
|
| 3.61, Аноним (-), 14:36, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Критикуют то что стало хуже. В СПО сейчас упадок. Некогда хорошие проекты захватили такие люди как Поттеринг и Gnome Foundation, тепеерь вот мозилла совсем скурсилась.
| | |
| |
| 4.66, Andrey Mitrofanov (?), 15:22, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В СПО сейчас упадок.
Столману не говори, старенький он уже.
А опенсорс им.о'райли цветёт, весь в ряске.
> захватили такие люди как Поттеринг и Gnome Foundation,
Кстати, у МоФоКо был свой прыщавый мальчик-волшебник, поднятый на стяги бузинес-маркетологами-профессионалами.
> тепеерь вот мозилла совсем скурсилась. | | |
|
| 3.76, Аноним (-), 17:33, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Раньше мозильщики были в основном группой технарей И не думали как пользователе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.29, Андрей (??), 08:49, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как бы из него выдрать тёмную тему оформления? На addons.mozilla.org найти не получилось.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 10:27, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты тему в настройках сменить не в силе, накой тебе Developer Edition? Ты не девелопер иди займись чем то другим.
| | |
| 2.133, Anonplus (?), 23:55, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эта тема встроена во все версии браузера, поэтому ее на AMO нет...
browser.devedition.theme.enabled = true
browser.devedition.theme.showCustomizeButton = true
или поставить FTDeepDark
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 09:15, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 40 версию был запланирован инспектор websocket, интересно реализуют его или нет?
| | |
| 1.35, Ydro (?), 10:09, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так полагаю, что в борьбе за толерантность, следующий модификаторов для emoji-пиктограмм, будет менять половые признаки в более широком спектре диапазона.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 01:53, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для 4K мониторов и очень хорошего зрения или большой диагонали? Emoji, вроде, для мобильных устройств.
| | |
|
| 1.36, InventoRs (ok), 10:23, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
Еще мозила редко достала, когда резко пытаешься закрыть более 20ти вкладок через функцию закрыть, браузер может залипнуть на пару минут... можно пойти кофе попить, это при том что работаю на I5,32ram,ssd intel 240. при чем такое поведение и на других компах.
Они бы занялись улучшением производительности, а не натягиванием рюшечек. Хотя да, домохойке на 10ть вкладок самое то, работать будет сносно.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 10:30, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
i7 32gb ram, ssd, с 200 вкладками полет нормальный, хотя хром работает быстрее.
| | |
| |
| 3.44, InventoRs (ok), 11:53, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> i7 32gb ram, ssd, с 200 вкладками полет нормальный, хотя хром работает
> быстрее.
эмс, у меня еще Ubuntu, вы пробовали закрыть скобом к примеру 50ть вкладок, залипает браузер?
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 18:58, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> i7 32gb ram, ssd, с 200 вкладками полет нормальный, хотя хром работает
>> быстрее.
> эмс, у меня еще Ubuntu, вы пробовали закрыть скобом к примеру 50ть
> вкладок, залипает браузер?
Я просто из любви к искусству их никогда не открываю. Пять максимум.
| | |
|
| 3.122, anonymoos (ok), 10:41, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Файрфокс однотредовый, поэтому производительность ФФ в твоём i7 будет всего на 10-15% выше, чем в i3.
А ещё фф 32х битный, поэтому больше 4х гигов свободной оперативной памяти ему как собаке пятая нога.
Видюхой забыл понтануться. Наверное весь секрет в ней.
| | |
| |
| 4.141, ZiNk (ok), 17:36, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А ещё фф 32х битный, поэтому больше 4х гигов свободной оперативной памяти ему как собаке пятая нога.
Вот ты и спалился, вантузятник. Во всех нормальных дистрибутивах и даже готовые сборки для линукса с сайта ФФ уже давно х86_64 и только под виндой всё ещё 32. Но форточники должны страдать, да.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (-), 11:20, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
Firefox Не Хромоног. Функция на данный момент включаемая при желании, а потом наверняка сделают выключаемой(через about:config).
Вот если они начнут массово банить дополнения по причине "не совместимости с многоядерной архитектурой", тогда - жопа.
| | |
| |
| 3.45, InventoRs (ok), 11:54, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
> Firefox Не Хромоног. Функция на данный момент включаемая при желании, а потом
> наверняка сделают выключаемой(через about:config).
> Вот если они начнут массово банить дополнения по причине "не совместимости с
> многоядерной архитектурой", тогда - жопа.
Есть маленький нюанс, каждый процесс это по идее потомок родительского, не думаю что у потомков будет общий процесс дополнений, скорее всего дополнения тоже будут виситеть в потомке, по итогу если дополнение хоть чуть чуть кривое или потребляет более положенного, там такой жор памяти начнется.
| | |
| 3.57, iPony (?), 14:23, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не продолжил этот ряд до «а потом эту опцию объявляют устаревшей, с ней всё больше глюков и ее убирают»
зы: если ты не знал, то в хромиуиме была совсем недавно, именно так убрана опция про всё в одном процессе.
| | |
|
| 2.62, Ан (??), 14:51, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет все безбожно тормозить, хром не справляется.
Согласен с вами. Собственно из-за этого с хрома в своё время ушёл.
Вообще основная проблема в текущем FF это косой рендер ну или обвязка его. Тупо рендеринг интерфейса сильно завязан с рендерингом страниц. Развели бы окно браузера и контент(ВСЕ табы) на два процесса и тогда спокойно можно было бы пережить залипание рендера или JS в табах. Но на каждую вкладку по процессу нафиг не надо.
| | |
| |
| 3.126, testtsttest (?), 14:01, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас многопроцессорный режим так и работает. К слову у меня после обновления практически исчезли лаги интерфейса.
| | |
| |
| 4.137, Ан (??), 12:50, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да действительно пока он так и работает. Однако другие баги всплыли.
Синхронизация косо синкает закладки. Исчезли все RSS закладки.
| | |
|
|
| 2.123, anonymoos (ok), 10:45, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мля, и тут каждую вкладку в отдельный процесс. У меня периодами доходит
> до 200х вкладок, когда изучается какая-то тема, как же оно будет
У меня в среднем в работе 200-300 вкладок. Под виндой те же проблемы. Каждые пару секунд фф делает то ли индексацию своих баз то ли ещё что-то. После определённого количества вкладок фризы входят практически в бесконечный цикл. Немного помогает расширение, полностью блокирующее яваскрипт на фоновых вкладках. Но полностью проблемы не решает.
| | |
| |
| 3.127, Ан (??), 14:02, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше похоже на то что аддон какой-то шалит. У самого иногда в раёне такого же количества вкладок бывает. Быстрее начинаешь ловить глюки рендера и затем падение, чем просто фризы.
| | |
| |
| 4.135, anonymoos (ok), 10:07, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозреваю что фризы у меня из-за Firefox Sync. Довольно много закладок и дома и на работе.
При простом удалении какой-то закладки из базы фф виснет на 1-2 минуты. Такое ощущение, что он после каждого действия индексы полностью перестраивают.
Под виндой постоянно проблема, что содержимое окон чернеет при большом количестве вкладок. Часто вместе с интерфейсом. Причём и дома и на работе одни и те же симптомы, при том что дома нет недостатка ни в видеопамяти, ни в других ресурсах. Свободной и видеопамяти и оперативки завались, а содержимое страниц начинает покрываться черными прямоугольниками. Спасает только прибивание и перезапуск.
| | |
| |
| 5.138, Ан (??), 12:59, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подозреваю что фризы у меня из-за Firefox Sync. Довольно много закладок и
> дома и на работе.
> При простом удалении какой-то закладки из базы фф виснет на 1-2 минуты.
Такое зависание у меня происходило только когда я сносил скопом часть истории посещений старой и не нужно(никто не подскажет есть ли расширение которое позволяет сносить историю посещения сайтов которые уже давно не посещал?)
> Под виндой постоянно проблема, что содержимое окон чернеет при большом количестве вкладок.
> Часто вместе с интерфейсом. Причём и дома и на работе одни
> и те же симптомы, при том что дома нет недостатка ни
> в видеопамяти, ни в других ресурсах. Свободной и видеопамяти и оперативки
> завались, а содержимое страниц начинает покрываться черными прямоугольниками. Спасает
> только прибивание и перезапуск.
Похожие лаги. Тлько не обазательно чернеть. Порой просто пропадают элементы при скролинге. Как правило когда начинаются подобные симптомы, то есть вероятность что FF скоро вылетит крашем.
FF я так понимаю 32 битный? или 64 битный девелопер эдишен? Есть подозрение что у него заканчивается память и начинают лезть глюки.(сколько бы оперативки не стояло 32 бита под виндой не сможет съесть даже 4 гигов)
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 11:11, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Поддержка определённых в Unicode 8.0 модификаторов для emoji-пиктограмм, позволяющих менять цвет кожи;
Эх, а раньше как хорошо было: :-) и никто и не задумывался про пол и цвет кожи...
| | |
| 1.51, Pilat (ok), 12:49, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Поддержка определённых в Unicode 8.0 модификаторов для emoji-пиктограмм, позволяющих менять цвет кожи;
Почему нет модификатора для типа причёски, гендерной идентификации и веса?
| | |
| |
| 2.52, Pilat (ok), 12:51, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хотя... может быть, правильней трактовать разноцветные улыбки как "умылся, умываюсь, ещё не умывался, не умываюсь никогда"
:)
| | |
|
| |
| 2.78, Аноним (-), 17:39, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Кстати, помяним, не чокаясь ...
Хороший был браузер. Версии так до третьей. Пока Эффективные Манагеры не набежали.
| | |
| |
| 3.81, 0eviy (ok), 17:52, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, помяним, не чокаясь ...
> Хороший был браузер. Версии так до третьей. Пока Эффективные Манагеры не набежали.
куда идем теперь?
| | |
| 3.82, Andrey Mitrofanov (?), 18:30, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, помяним, не чокаясь ...
> Хороший был браузер. Версии так до третьей. Пока Эффективные Манагеры не набежали.
Эффектеджеры набежали ещё до версии 1.0 Mozilla [даже Suite-а], в "лице" FF, ещё до его версией 1.0, у них появился "фективный" инструмент, и ещё до FF 1.0 они уже сделали себе MoFo, а сразу после 1.0 и ещё до 1.5 -- и MoCo.
* 23-02-1998 ..."Netscape создала Mozilla Organization
* mm-03-1998 "In March 1998, Netscape released most of the code base for its popular Netscape Communicator suite under an open source license."
** Тут д.б. обоязательные ссылки на Великую Победу ESR-а в деле продвижения опенсорса им. о'райли.
* 05-06-2002 "Mozilla.org [...] announced the release of Mozilla [Application Suite] 1.0"...
[...] и вот они девелопили-девелопили, да и надевелопили:
* 02-04-2003 "[...]roadmap published [...] Mozilla Organization planned to focus development efforts on the new standalone applications: Phoenix (now known as Mozilla Firefox) and Minotaur ([...]Thunderbird).
* nn-07-2003, "Mozilla project created the Mozilla Foundation[...]" + "Founded in July 2003, the organization [...]"
* 09-11-2004 FF 1.0
* 10-03-2005 "[...]Mozilla Foundation announced that they would not release any further official versions of the suite beyond 1.7.x."
* 03-08-2005 "Mozilla Corporation (MoCo) — дочерняя компания Mozilla Foundation, созданная [...]
* 15-09-2005 "The first release of SeaMonkey[...]"
* 29-11-2005 FF 1.5
| | |
|
|
| 1.84, sprutos (ok), 18:50, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 долго юзал оперу-11.64 в виду её удобств и сбалансированного аппетита к памяти, увы она уже малоактуальна. пробовал и firefox, и icecat, и chromium... более-менее из них последний, а вот icecat вообще редкостное тормозилло. icecat - это как испорченный firefox, а firefox - испорченный seamonkey)) сейчас использую seamonkey 2.33.1, очень даже понравился адекватной обработкой страниц, шустротой и малым объёмом занимаемой ОЗУ
| | |
| 1.88, Аноним (-), 19:46, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket
> вызвало неоднозначную реакцию в сообществе
> продвижение одного из сторонних коммерческих проектов
Если бы Мозилла получала достаточно пожертвований от пользователей, им не пришлось бы это делать. Каждому недовольному вопрос: а какой вы внесли вклад в развитие проекта (будь то пожертвования или участие в разработке)?
| | |
| |
| 2.92, Crazy Alex (ok), 21:04, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если бы мозилла не тащила миллион сторонних проектов - от FirefoxOS до Shumway - то и затрат определённо было бы поменьше.
Чёрт, ну что им мешало пилить ТОЛЬКО движки, а остальное не трогать?
| | |
| |
| |
| 4.105, Crazy Alex (ok), 01:13, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот по факту ничего из их деятельности, кроме движков, (и связанного с ними продвижения стандартов) никак развитию открытого интернета не помогло. Либо это какие-то бесполезные вещи вроде pdf.js, либо вообще невесть зачем деланое вроде Shumway и Firefox OS, либо недоделки - та же Daala, либо откровенный вред вроде того, что в этой статье упомянуто.
| | |
|
| 3.115, soarin (ok), 04:16, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 как раз shumway - это единственная вещь из-за которой у меня стоит фурифокс вторым браузером
| | |
|
| 2.96, Mihail Zenkov (ok), 21:39, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угадайте, за чьи деньги была проведена первая рекламная компания FF?
За деньги тех самых пользователей-энтузиастов. И чем мозилла в итоге отплатила им?
Вы предлагаете собрать для них еще денег, а то им бедным не на что drm допилить?
| | |
| |
| 3.106, Аноним (-), 01:26, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угадайте, за чьи деньги была проведена первая рекламная компания FF?
> За деньги тех самых пользователей-энтузиастов.
Почему это плохо?
> И чем мозилла в итоге отплатила им?
Добилась роста популярности Firefox, прекратив доминирование IE и открыв путь к дальнейшему развитию веб-технологий.
> Вы предлагаете собрать для них еще денег, а то им бедным не
> на что drm допилить?
Они никогда не были сторонниками DRM, но пошли на уступки, чтобы сохранить свои позиции. Мне это не нравится, но я склонен верить, что это хорошо взвешенное решение. Если Мозилла потеряет свое влияние, дальнейшее развитие Интернета будет полностью подчинено интересам крупных корпораций.
| | |
| |
| 4.131, правдоруб (?), 17:34, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чем меньше ФФ отличается от всяких Хромов, тем меньше причин его использовать.
Зачем сохранять позиции, которые не препятствуют DRM?
| | |
|
|
| 2.99, Andrey Mitrofanov (?), 22:25, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каждому недовольному вопрос: а какой вы внесли вклад в
> развитие проекта (будь то пожертвования или участие в разработке)?
Мы молились за мозилу. За нелёгкое дело борьбы за профессионального генедира. </>
| | |
| 2.111, Аноним (-), 01:56, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Возможность отслеживания статей и видео при помощи сервиса Pocket
>> вызвало неоднозначную реакцию в сообществе
>> продвижение одного из сторонних коммерческих проектов
> Если бы Мозилла получала достаточно пожертвований от пользователей, им не пришлось бы
> это делать. Каждому недовольному вопрос: а какой вы внесли вклад в
> развитие проекта (будь то пожертвования или участие в разработке)?
Такой, что на монумент попал. Только про Pocket не слышал, а вот про DRM и H.264…
| | |
|
| |
| 2.93, Crazy Alex (ok), 21:05, 17/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того - эта штука основана на эвристике и корректной её в прицнипе сделать нельзя.
| | |
|
| 1.97, BrainFucker (ok), 21:49, 17/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил Developer Edition посмотреть ради этого. Решил оставить по умолчанию, но многопоточность пришлось отключить, т.к. пока ломает NoScript.
| | |
| |
| 2.121, Аноним (-), 09:52, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там еще бинарники странно собраны, вернее не так Странно-Престранно.
настолько, что эвристика б-ва антивирусов - рефлексирует и фигачит бинарь части релизов DE файрфокса и креведки - на лету ) поэтому обновляться приходится "вручную", вдумчиво.
| | |
|
|
