|
2.3, Sluggard (ok), 22:49, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот только где взять 15000 разработчиков достаточного уровня. Ну и 5 миллиардов, чтоб им платить. )
| |
|
|
|
5.36, Аноним (-), 11:06, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен с вами. А Анониму выше отвечу: Неиссякаемым быдлoресурсом является штат Бангалор в Индии. Там сосредоточена почти вся разработка и вся техподдержка сиско. Специалисты там не выживают, а всего остального - много, и это главное. Отдельно стоит заметить использование такой технологии, как human-powered blackbox.
| |
|
|
|
|
3.13, nuzhny (?), 00:32, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Если правильно организовать процесс, то ты будешь получать каждый месяц по ребёнку.
| |
|
4.29, Аноним (-), 08:20, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Экономически не эффективно. Издержки будут слишком высоки. По задаче нужен был только один ребенок. Это не Спарта!
| |
|
5.34, Khariton (ok), 10:34, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Зачастую даже больше.
Анализ рисков, вынашивание идеи проекта и его целесообразности, договоренности партнеров, ответственность сторон и юридическое сопровождение проекта. Опять таки планирование финансового обеспечения проекта после его реализации: поддержка, развитие...
Это на бумаге все так красиво.
А в жизни порой несколько лет нужно готовиться, чтоб проект начался. А потом уже только 9 месяцев ждать. И то не факт что ребенок будет, а тем более то, что планировалось не совпадает зачастую с тем, что получилось и после этого и 30 лет мало, чтоб поправить ситуацию...)))
Иногда даже создают форки проекта...
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 22:51, 30/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Колоссальные усилия тратятся на написание тестов и выявление багов, вот руст бы сюда..
| |
|
2.5, анонко (?), 22:54, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Колоссальные усилия тратятся на написание тестов и выявление багов, вот руст бы
> сюда..
ну-ну, руст, как же.
Go, и точка.
| |
|
|
|
3.18, Аноним (-), 03:31, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>А толку?
90% рынка десктопов? или сколько там у них сейчас? У линукса около 1%.
| |
|
|
5.26, iPony (?), 06:57, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А остальные 40% на десктопах как примерно распределяются?
| |
|
|
|
2.16, Аноним (-), 01:34, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> МС в год тратит больше. Теперь понятно откуда разница.
Пруфы будут о том что фонд заработной платы у MS больше или опять сиранул в лужу?
| |
2.33, Аноним (-), 09:51, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть более высокое качество продуктов, разрабатываемых Linux Foundation, обеспечивается ещё и менее дорогой стоимостью разработки? Не думал, что у MS всё настолько запредельно печально. Хотя, чего ожидать...
| |
|
3.37, Аноним (-), 11:20, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Большинство сотрудников мс долларовые миллионеры, но для вас все печально, да.
| |
|
4.38, Аноним (-), 11:41, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Начнём с того, что вы не правы. У меня есть несколько знакомых работников MS, и они точно не миллионеры, даже не рублёвые. Как и их коллеги. Даже совсем не рядом. Но дело не в этом.
Вот смотрите: ещё можно сбывать героин крупными партиями, и быть ещё богаче, чем долларовые миллионеры. Как вы полагаете, тут для меня тоже всё печально?
Ненавязчиво напомню, что установка финансовых приоритетов выше всех других неизбежно ведёт к неврозам. Задумайтесь прежде, чем придётся месячную зарплату относить к психологам.
| |
|
|
6.55, Аноним (-), 12:49, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Статья звучит как ватная пропаганда нищеты, даже не смотря на наличествующее там рациональное зерно. Даже при том, что меня интересуют на работе не деньги, а технологии и окружение. ЗП у меня - средняя по региону, чем очень доволен.
Что же касается некрософта - в пределах региона и должности у них такая же ЗП, как у других ИТ-гигантов, +/-20%, но чаще - меньше. Вменяемому, и вообще человеку туда смотреть вообще нет весомых причин.
| |
|
|
|
|
|
1.25, Вареник (?), 05:39, 01/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если по корпоративному рассуждать - откаты не заложили...
Если по опенсорсному - то итерации тестирования и обработку багрепортов за много лет.
| |
1.43, Michael Shigorin (ok), 13:14, 01/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
По новости: а это случайно не маленький кусочек попытки опять из ничего слепить бравурно растущие циферки ВВП США? ;-)
| |
1.46, Нанобот (ok), 14:50, 01/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Linux Foundation попыталась рассчитать приблизительную стоимость разработки кода ... под эгидой Linux Foundation
сам себя не похвалишь - никто не похвалит
| |
|