| |
| 2.6, Аноним (-), 23:46, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Гугыл с чешского переводит как "тройной". Локализованный вариант более харизматичен имхо.
| | |
| |
| 3.54, Музыкант (?), 11:30, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему у них на сайте где-то было написано, что переводится "троица" (и читается почти так же), но у этого слова вроде какое-то сленговое или шуточное значение есть в чешском, и оно и имелось в виду.
| | |
|
|
| 1.2, paulus (ok), 23:39, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Адресную книгу гугла может использовать? Когда смотрел ее последний раз было жутко глюкавое. Иконку в трей умеет? claws-mail лучший.
| | |
| |
| 2.30, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:19, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Адресную книгу гугла может использовать?
Не нужно универсальной программе подстраиваться под возможности только одного сервера. Ежели это надо кому, то либо в виде дополнения должно быть, либо пишите отдельный гуглопочтовик.
| | |
| |
| 3.55, Crazy Alex (ok), 11:37, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там адресная книга и своя-то реализована как плагин, так что ничего невозможного. Но сейчас - нет.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:43, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Программа изначально рассчитана на высокую скорость работы с почтовыми ящиками, содержащими десятки тысяч сообщений." - это просто отвратительно! Еще бы почтовый клиент работал иначе. Неужели программисты так низко пали, что может быть иначе?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 01:19, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Неужели программисты так низко пали, что может быть иначе?
Без проблем:
import getpass, imaplib
M = imaplib.IMAP4("imap.mail.ru")
M.login(getpass.getuser(), getpass.getpass())
M.select()
typ, data = M.search(None, 'ALL')
for num in data[0].split():
typ, data = M.fetch(num, '(RFC822)')
insert_in_gui('Message %s\n%s\n' % (num, data[0][1]))
M.close()
M.logout()
И упорно повторять, что "это не оно тормозит, это сервак медленный!"
| | |
| 2.41, lor_anon (ok), 09:47, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 отвратительно то, что действительно существуют почтовые ящики с тысячами сообщений - это чудовищная организационная неграмотность, просто пароксизм разгильдяйства. Что том, в этих сообщениях, резервная копия знаний человечества?
Ещё ублюдочнее все эти (468) и (139) непрочитанных. Они когда-нибудь будут прочитаны? Нет. Зачем они тогда? Если это рассылка, то дропай сообщения старше недели, и НИЧЕГО не потеряешь.
Я не удивлён, что сабж написали славяне. Трудно представить, чтобы программу-палочку для быстрого ковыряния в куче мусора написали англичане или, тем более, немцы.
| | |
| |
| 3.50, qwerty (??), 10:56, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Отвратитель то, что кое-кто не может смотреть на ситуацию с разных сторон. Ящик может принадлежать компании, которой по зарез нужно хранить всю историю переписки в неизменном виде для доказательств в суде и банального разрешения споров.
Если это переписка ученых, то им нужно знать весь ход обсуждения до деталей.
И так до бесконечности.
| | |
| 3.59, Crazy Alex (ok), 11:50, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Если у тебя такая короткая память и ты предпочитаешь забыть то, чтобыло год назад твои проблемы. А меня много чего итересует, и не всё - сразу. Как проходило общение с фирмой-продавцом (и у кого вообще покупал товар) - насколько он тормозил, кто в точности отвечал на вопросы и ещё что-то, что сразу не было важно, а потом может пригодиться. То, о чём я говорил со знакомым, обсуждая какой-то вопрос, за сколько был куплен товар на ebay, и так далее. Где это всё хранить, как не в почте?
Рассылки - отдельная тема - гораздо проще искать в локальной копии.
Но, конечно, если у тебя почта только чтобы о новостях контактика узнавать и пароли восстанавливать - тебе оно ни к чему.
Я вообще в полседнее время склоняюсь к тому, что историю всей своей деятельности надо хранить, не допуская изменений - только помечать нечто как удалённое, переименованное, отредактированное. Это, в общем-то, просто второй поток воспоминаний о жизни, который (возможно, временно) хранится вне головы.
| | |
| |
| 4.77, Khariton (ok), 17:49, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если у тебя такая короткая память и ты предпочитаешь забыть то, чтобыло
> год назад твои проблемы. А меня много чего итересует, и
Вы можете предоставить оригинальные участки своей памяти в суде?
А почтовые записи допустимы для использования в суде...
| | |
|
| 3.60, scorry (ok), 11:50, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > отвратительно то, что действительно существуют почтовые ящики с тысячами сообщений - это
> чудовищная организационная неграмотность, просто пароксизм разгильдяйства. Что том,
> в этих сообщениях, резервная копия знаний человечества?
Деловая переписка, которая не только помогает структурировать и формализовать отношения с клиентом, но и иногда неплохо ускоряет решение спорных моментов.
| | |
| |
| 4.71, lor_anon (ok), 15:15, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отношений есть специально созданный для этого CRM, а как свидетельство каких-то обязательств-обещаний почта всё равно не имеет силы.
| | |
| |
| 5.80, Khariton (ok), 17:55, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для отношений есть специально созданный для этого CRM, а как свидетельство каких-то
> обязательств-обещаний почта всё равно не имеет силы.
В какой стране? С использованием каких технологий?
Да письмо с мейл.ру созданное в интернет-кафе без ЭЦП не будет являться подтверждением. Или будет, но с ограничениями.
А если есть ЭЦП?
Производительность ЦРМ зачастую желает ждать лучшего...(((
| | |
| |
| 6.94, . (?), 20:04, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Производительность ЦРМ зачастую желает ждать лучшего...(((
Это не проблема. Проблема что все CRM - г****ниЩЩе! Застримлэйнить работу 100500 индусов в колл-центре - да пойдёт, для всего остального ...
| | |
| |
| 7.101, Khariton (ok), 21:16, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Производительность ЦРМ зачастую желает ждать лучшего...(((
> Это не проблема. Проблема что все CRM - г****ниЩЩе! Застримлэйнить работу 100500
> индусов в колл-центре - да пойдёт, для всего остального ...
Ну это уже подробности... суть в том, что оно неповоротливое, а что причина - это не суть топика...
| | |
|
|
| 5.99, scorry (ok), 20:58, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для отношений есть специально созданный для этого CRM, а как свидетельство каких-то
> обязательств-обещаний почта всё равно не имеет силы.
Малыш, демонстрация оружия в 90% случаев избавляет от необходимости вести огонь (с) взрослые.
Ты хоть сиэрэм назови, хоть субэдэ, хоть почтой. Не трахай людям мозг и не рассказывай, как им жить. Некоторые вон договора в экселе набирают. Ну, руки у них такой формы. Ты запрещаешь им иметь мозг в другой области?
Рассказывать он тут будет, что кому в чём делать. Щенок.
| | |
|
|
| 3.86, Kodir (ok), 19:01, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты узколобо смотришь на почту в её первоначальной форме - посыл некоего большого уведомления или "полу-онлайн" переписка. Сейчас даже простой школьник может запросто накопить некую "информационную историю" за 10 лет: контакты с магазинами, учителями, однокашниками, клуб по интересам...
Наглядный пример: Вот покупал ты 5 лет назад ноут у хорошей компании - дёшево, быстро, вежливо. Купил и забыл, да и гарантия прошла и чек потерял. И что? Вспоминать под гипнозом адрес и название? А тут в хистори поискал - вот он, счёт на оплату! Я и сам бы рад хранить ВСЁ, с кем раньше контактировал, да вот всякие ублюдочные аутглюки похерили мне пол-жизни.
| | |
| |
| 4.100, scorry (ok), 21:06, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я и сам бы рад хранить ВСЁ, с кем раньше контактировал,
> да вот всякие ублюдочные аутглюки похерили мне пол-жизни.
IMAP, backup, archive, IMAP, backup, archive, ...
| | |
|
|
|
| 1.15, Crazy Alex (ok), 01:35, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Первые впечатления очень хорошие. При первом соединени с сервером показало сретификат (упомянув, что система ему доверяет и считает соединение надёжным), спросило, доверять ли ему. Очень праильно, по-моему.
По поводу работы с большими наборами почты - не врут. Загрузило заголовки шстро, явно шустрее, чем в своё время громоптица это делала.
И ещё - по сравнению с thunderbird/seamonkey - оно ШУСТРОЕ, особенно в показе собственно тела письма. Плюс, в отличие от них же, когда тыкаешь на "показать в письме картинки, загружаемые из интернета" оно их действительно грузит, а не пропускает половину.
Вид страшненький слегка - может, из-за моих довольно экзотчпных настроек, не знаю. На вид мне, в общем-то, наплевать.
Больший минус - не умеет несколько ящиков.
| | |
| |
| 2.18, Pilat (ok), 02:04, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По поводу работы с большими наборами почты - не врут. Загрузило заголовки
> шстро, явно шустрее, чем в своё время громоптица это делала.
Какой размер набора почты?
| | |
| |
| 3.21, Crazy Alex (ok), 04:21, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
~20000 писем.
Но это именно заголовки. И способа принудительно заставить загрузить всю папку здесь нет, грузит всё по необходимости, хотя и очень быстро.
| | |
| |
| 4.68, остаёмся на Капочте (?), 13:54, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>способа принудительно заставить загрузить всю папку здесь нет, грузит всё по необходимости
Тогда не нужно, остаёмся на Капочте
| | |
| |
| 5.73, Crazy Alex (ok), 15:51, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже поэтому не подошло - я параноик и стараюсь для всего иметь локальные копии. Но на всякий случай уточняю - всё, что закачало, кэширует оно отлично, просто наперёд этого потребовать нельзя.
| | |
| |
| 6.107, Loki13 (ok), 14:06, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не умеет кэшировать загруженные картинки к сожалению. Открыл письмо №1, нажал Load, открыл другое письмо, открыл опять письмо №1 и надо заново нажимать Load и загружать картинки. Также не умеет задавать автозагрузку картинок для писем с определенного адреса.
А так пользуюсь ей уже пол года. Всем почти устраивает. Даже допилил немного под себя: автоматический выбор INBOX при загрузке, переход к следующему письму при удалении текущего, что-то там еще по мелочи допиливал. Вот только патчи пока стесняюсь отправлять, т.к. пока по фичам поделить(1 патч - 1 фича) добавленное не осиливаю.
| | |
|
|
| 4.103, freehck (ok), 22:31, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ~20000 писем.
> Но это именно заголовки. И способа принудительно заставить загрузить всю папку здесь
> нет, грузит всё по необходимости, хотя и очень быстро.
Offlineimap в помощь.
| | |
|
|
| 2.51, qwerty (??), 11:01, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да будет как всегда, сначало "ой как быстро", а потом оказывается что многие функции просто не реализованы или реализованы не достаточно хорошо/красиво/удобно. И как всегда возврат к thunderbird + Minimize On Start and Close + MinimizeToTray revived.
| | |
| |
| 3.81, Crazy Alex (ok), 17:55, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так никто и не соприт, что штука минималистична. Но вот как раз расширять её можно куда лучше, чем ту же громоптицу. Правильная архитектура - великая вещь.
| | |
|
| 2.88, Kodir (ok), 19:09, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Больший минус - не умеет несколько ящиков.
Хм... а чё так тухло-то?? Вроде не самая вычурная/редкая потребность!
| | |
|
| 1.24, Crazy Alex (ok), 04:39, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Я тут посмотрел плотненько...
Это стунеческая поделка в одном из лучших проявлений - а именно родилась когда-то как крайне аккуратно сделанный дипломный проект. В частности: в текстовой части, доступной вот здесь - http://trojita.flaska.net/msc-thesis.pdf (в TeX сделан, кстати) - детально и очень читабельно описана архитектура софтины, как она работает с IMAP, почему были сделаны именно такие выборы, плюс результаты довольно занятного исследования, насколько хорошо IMAP реализован в других почтовиках. Ну и user manual туда включён.
Во-вторых - написано крайне аккуратно, всё покрыто юнит-тестами. По функциональности, конечно, аскетично, но то, что есть - работает достойно.
В общем, как база для развития - отличная штука, благо плагины понимает и написано хорошо. Для пользования - тоже хорошо, если не нужно больше одного ящика и нет необходимости всё скачать в онлайн. У меня, к сожалению, оба этих условия не выполняются.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 15:56, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | IMAP сам по себе еще тот подарочек gt оверквотинг удален Да и разных допо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.76, Crazy Alex (ok), 17:41, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дополнения в указанном выше документе как раз неплохо разобраны. Насчёт UIDVALIDITY - правда. Но то, что один сервер ведёт себя по-идиотски - проблема этого сервера. И, кстати, не факт, что у сервера нет оснований так себя вести. В IMAP нет понятия "модификация сообщения", и если всё же модификация происходит (чего быть не должно) - корректный способ это обработать - увеличить UIDVALIDITY, на что клиент должен среагировать полной инвалидацией кэша для данного инбокса.
Но автор цитированного выше путает локальный кэш IMAP-клиента с копией почтового ящика, которая существует в POP3-клиентах, и начинает колдовать со стрёмными эвристиками вместо того, чтобы перестать бороться с протоколом.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 18:48, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это я так, ворчу по поводу именно количества и, имхо, перегруженности Но это,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.87, Crazy Alex (ok), 19:04, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо ничего велосипедить. При изменении UIVALIDITY надо вынести локальный кэш (весь) и заново затянуть с сервера. Всё остпльное - поиск проблем.
Именно. Иммутабельность. И если она таки как-то нарушена заведеомо корректный способ что-то с этим сделать (ну, кроме как сказать клиенту "твоего ящика больше нет, одни неконсистентные ошмётки остались") - это увеличить UIDVALIDITY на сервере и, соответственно, всё тянуть заново клиентом.
Можно или нет такие изменения в отдельных случаях обработать как удаление + новый message - смотреть надо, но как по мне - это слишком стрёмный путь.
| | |
|
|
|
| 2.91, Kodir (ok), 19:49, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это стунеческая поделка в одном из лучших проявлений
"Студенческая поделка" - это априори синоним чего-то плохого, бестолково написанного и т.п. Лучше уж сказать "Папа-девелопер - пишет, а Вася - сдаёт". :)
> всё скачать в онлайн.
Само действие "скачка" подразумевает, что мы уже "онлайн" (онлайн - это СОСТОЯНИЕ). Предлог "в" сбивает с толку - вы что-то скачиваете "в место хранения"? Или путаете падежи?
| | |
| |
| 3.105, Michael Shigorin (ok), 00:48, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "Студенческая поделка" - это априори синоним чего-то плохого, бестолково написанного
Смотря какой (и зачем) студент делал. То же касается и школьных прибамбасин.
| | |
|
|
| 1.27, soarin (ok), 05:24, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > 2014-10-14 Some of the recent releases of Trojitá, a fast Qt e-mail client, mentioned an ongoing work towards bringing the application to the Ubuntu Touch platform. It turns out that this won't be happening.
> The developers who were working on the Ubuntu Touch UI decided that they would prefer to end working with upstream and instead focus on a standalone long-term fork of Trojitá called Dekko. The fork lives within the Launchpad ecosystem and we agreed that there's no point in keeping unmaintained and dead code in our repository anymore -- hence it's being removed.
Надо же, не знал, что Dekko это форк сабжа.
| | |
| 1.33, Аноним (-), 07:46, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А он еще не договорился с кде чувачками о переписывании kmail на основе трояты? А то ходили такие слухи...
| | |
| 1.36, слакваряв0д (?), 08:24, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
/usr/lib64/qt5/bin/uic: symbol lookup error: /usr/lib64/libQt5Core.so.5: undefined symbol: ucnv_getDefaultName_51
Qt 5.2 ей подавай, понимашь...
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 18:57, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жду одновременной работы с несколькими ящиками. И фильтры там есть?
Зачем тебе несколько ящиков? qwerty12345@mail.ru не завёл ещё что-ли?
| | |
| |
| 3.89, Капитан Очевидность (?), 19:12, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Жду одновременной работы с несколькими ящиками. И фильтры там есть?
> Зачем тебе несколько ящиков? qwerty12345@mail.ru не завёл ещё что-ли?
Если вы не виндусятник, макошист или же крутой кастомизатор своей ОСи (который, однако, о такой вещи должен знать), то у вас, как минимум, есть еще /var/mail/$USER
| | |
| |
| |
| 5.104, Аноним (-), 23:39, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, мы борщ варим сразу в пятилитровой кастрюле на всю семью.
Понятно, очередное "гуглопочта наше фсе, больше ничего не нужно!"
| | |
|
| 4.106, Michael Shigorin (ok), 00:55, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Жду одновременной работы с несколькими ящиками. И фильтры там есть?
>> Зачем тебе несколько ящиков? qwerty12345@mail.ru не завёл ещё что-ли?
> Если вы не виндусятник, макошист
В точку. (продолжая зачищать последствия недержания байтов персонажем)
| | |
|
|
|
| 1.66, pkdr (ok), 12:07, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пару лет назад повёлся на их обещание "шустро работает с десятками тысяч писем", тогда по работе нужно было просто фильтрами разгребать IMAP ящик, куда письма приходили по 5-6 тысяч в день, часть удалять, часть раскладывать по папкам. Thunderbird с такой нагрузкой не очень справлялся.
Пробовал с недельку пользоваться trojita, совсем не впечатлило, тогда оно было крайне сырое, да и оказалось, что thunderbird, оказывается, с такой нагрузкой справляется лучше, чем trojita :)
| | |
| 1.69, Пользователь Debian (?), 14:31, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Банальный Sylpheed прекрасно справляется с ящиком, содержащим 20500 писем (IMAP).
Хранит локальную копию, сортирует по Thread date.
| | |
| |
| 2.108, Crazy Alex (ok), 14:12, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не умеет вменяемо показывать HTML-письма и на каждый чих тупит вместо того, чтобы отрегировать в интерфейсе и потом где-то в фоне с сервером общаться. Сортирует - нормально, да.
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 20:15, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть у меня старый аккаунт icloud, в котором так много почты, что я уже и сам думаю похерить в ней 90% старого ненужного.
Но чем удалять десятки тысяч сообщений, если всё застывает на банальном листинге?
Планшет открывает, удаляет. Но там нет "выделить всё", во вскяом случае у меня.
| | |
| |
| 2.109, Crazy Alex (ok), 14:14, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот как раз trojita в этом плане сделана адекеватно - всё, что можно, происходит в фоне, без застываний
| | |
|
|
