| 1.1, Аноним (-), 09:22, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Респект мужику. 13 упорно пилить то, что никто серьезно не использует, и, скорее всего, никогда не будет.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:26, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Если бы это никому не было нужно, у этого "мужика" не было бы денег, а как следствие, не было бы времени чтобы "пилить".
Ели вам не доложили, и по многу раз не прорекламировали что-либо, то это никак не означает, что оно никому не нужно и никто не использует.
И нужно, и давно используется в продакшне, просто вы ничего об этом не знаете.
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 16:20, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поколение планшетов. Если во Вконтакте не написано, то значит этого не может быть!
Посты ниже - в том же духе.
А сами хотя бы в виртуалку поставить заценить - не осилили?
И чужих мнений подходящих нет! Что же делать то! Только полагаться на инстинкт "миллиона мух", которые как известно никогда не ошибаются в оценках. Если на доступных вашему пониманию ресурсах вам ничего об этом найти не удалось - можете спать спокойно в уверенности что оно уж точно "никому не нужно".
| | |
| |
| 5.25, _ (??), 16:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бла-бла-бла ...
Просто возьми и дай ссылку на компанию которая это использует в продакшене. И всех дел.
PS: того анонима мы больше не увидим. Стрекоза - интересный кунштюк ... но и всё.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 18:08, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вам никто не обязан давать какие либо ссылки Здесь действует презумпция невино... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.35, Roman (??), 18:15, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам никто не обязан давать какие либо ссылки.
Все понятно
| | |
| |
| 8.36, Аноним (-), 18:21, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы уверены, что вам все понятно, спите спокойно дальше и больше никогда об ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.39, Аноним (-), 19:11, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть то, против чего вы возражаете хотя вы не удосужились уточнить, против ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.42, Аноним (-), 20:34, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет сначала вы ответьте, на каком основании вы потребовали от меня фактов Ну вы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.15, kravich (ok), 13:18, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чувак, если ты в теме, расскажи подробнее, пожалуйста. Очень интересно.
| | |
| 3.19, Аноним (-), 13:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это не пустой вброс, расскажите где и для чего. Интересно же.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 16:22, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если это не пустой вброс, расскажите где и для чего. Интересно же.
Вброс был в первом посте.
Интересно, говорите? Надо было в своё время учиться получше.
| | |
|
|
|
| 1.2, гуй (?), 09:26, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да, неплохо. Вот чем должны заниматься люди в компаниях - писать ОС. ибо дистрибутив с новым валлпапером любой дурак студент сделать может забесплатно дома
| | |
| 1.3, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>операционной системы с гибридным ядром
>на диске, гибридное ядро, использующее легковесные
Очень заинтересовало. Сколько курсов ВМК надо или сколько глав Танненбаума надо прочитать, чтобы понять, что за такое Гибридное Ядро? Есть в зале ядерщики, укажите направление, кто ходил?
| | |
| |
| |
| |
| 4.7, Пользователь Debian (?), 10:38, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не знаю, что именно Вам нидед закончить, чтобы научиться пользоваться поисковыми системами сети Интернет, но я воспользовался за вас поисковой системой "Гугл", и она нашла ресурс
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFly_BSD , в котором прямо в разделе "Kernel" достаточно подробно освещён интересующий Вас вопрос.
Приятного чтения!
| | |
| |
| |
| 6.22, _ (??), 16:45, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нет, не понял. На копипасту с их странички, может полегчает:
DragonFly's kernel is a hybrid, containing features of both monolithic and microkernels, such as the message passing capability of microkernels enabling larger portions of the OS to benefit from protected memory, as well as retaining the speed of monolithic kernels for certain critical tasks. The messaging subsystem being developed is similar to those found in microkernels such as Mach, though it is less complex by design. DragonFly's messaging subsystem has the ability to act in either a synchronous or asynchronous fashion, and attempts to use this capability to achieve the best performance possible in any given situation.
| | |
| |
| 7.24, Andrey Mitrofanov (?), 16:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, не понял. На копипасту с их странички, может полегчает:
> messaging subsystem being developed is similar to those found in microkernels
> such as Mach, though it is less complex by design.
---Ты меня запутать хочешь!
> the best performance possible in any given situation. | | |
| |
| 8.27, _ (??), 17:07, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нет не хочу Месседж пассинг - таки есть И да - оно приблизительно пер-пар с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.9, анон (?), 10:45, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что тут непонятного. Гибридное ядро - это активное педалирование темы IPC в kernel mode.
| | |
| |
| 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 10:49, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что тут непонятного. Гибридное ядро - это активное педалирование темы IPC в
> kernel mode.
Про педелирование-то понятно - вон как "гибридное ядро" в новости педалируют...
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 13:06, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто гибридность нынче в моде, популярное слово...
Гибридное ядро, гибридная война, и все такое...
| | |
| |
| 3.30, _ (??), 17:10, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Просто гибридность нынче в моде, популярное слово...
> Гибридное ядро, гибридная война, и все такое...
Да неее - тут намеднись универ какой то отдуплился, что мол на данный уровне железа - лучше водки - хуже нет. Вот все и показывают что оне в тренде и гибридные :) Забей.
| | |
|
| 2.16, Школьник (ok), 13:21, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Гибридное - это когда большая часть функционала ядра (кроме самых основных, типа управления ядерной памятью и планировщика) делается разными слабосвязанными подсистемами, которые между собой могут обмениваться сообщениями, но в отличие от микроядра все подсистемы работают в одном и том же адресном пространстве.
>укажите направление, кто ходил?
Тебе туда нельзя, твой бог запретил (см. "My name is Linus Torvalds and I am your god").
| | |
| |
| 3.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:34, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гибридное - это когда большая часть функционала ядра (кроме самых основных, типа
> все подсистемы работают в одном и том же адресном пространстве.
Вроде ж, насколько я краем глаза зацепил про LKWT, Дилон-таки разделил те треды-процессы "границами памяти" (~MMU).
>>укажите направление, кто ходил?
> Тебе туда нельзя, твой бог запретил (см. "My name is Linus Torvalds
> and I am your god").
В нашей церкви [про сома] не так говорят:
[I]"I found a microkernel, which had been developed by a government funded project at a university and I said, well let's use that as the bottom layer, and on top of that we'll develop a collection of user programs, each one to do a particular kernel service, and they'll communicate by message passing, which is the feature that the microkernel implements for you."[/I]
Ортодоксы мы. Процессы, не эти ваши треды блестючие.
| | |
| |
| 4.28, Анони (?), 17:07, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ортодоксы мы. Процессы, не эти ваши треды блестючие.
LWP в линуксе может быть и процессом и тредом и даже контейнером. Вопрос в том сколько и чего ты ему unshare()'нешь.
| | |
| |
| 5.32, Andrey Mitrofanov (?), 17:20, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ортодоксы мы. Процессы, не эти ваши треды блестючие.
>в линуксе
Я про церковь Имакса и подраземевал противопоставление богу-линусу. Цитата была из St.IGNUcius-а (в миру Столмана) [и про Hurd].
| | |
| |
| 6.55, rob pike (?), 02:56, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В идеологии Emacs (Лисп-машин) никакие микроядра не нужны.
Можно даже сказать что и просто ядра - тоже.
| | |
|
|
|
| 3.26, Аноним (-), 17:05, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе туда нельзя, твой бог запретил (см. "My name is Linus Torvalds
> and I am your god").
Торвальдс старается соответствовать званию: в его системе clone() - по мотивам сисколов из plan9. У него нет fork(), есть намного более мощный вызов, который можно урезать до fork() в частном случае. Да и LWP, которые и процесс, и тред, и контейнер - вполне приличненько так и что-то сабжевое очень напоминают.
| | |
| 3.49, Аноним (-), 22:37, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> слабосвязанными подсистемами, которые между собой могут обмениваться сообщениями, <...> работают в одном и том же адресном пространстве
<вброс>Оно что, на эрланге написано?</вброс>
| | |
| |
| 4.56, rob pike (?), 02:59, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же не написано что всё что они могут - это обмениваться сообщениями, потому что если они начнут делать кроме этого что-то полезное, всё будет страшно тормозить.
| | |
| 4.70, Аноним (-), 03:12, 07/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> слабосвязанными подсистемами, которые между собой могут обмениваться сообщениями, <...> работают в одном и том же адресном пространстве
> <вброс>Оно что, на эрланге написано?</вброс>
не, то что выше - ближе на нечто среднее между Оккамом(представьте дикую смесь message-passing версии C с обратной польской безскобочной записью, опционаольной и другими С-измами в синтаксисе, минимальными проверками и ограничениями на уровени и языка и компилятора итд итп). в меньшей степени - ады урезанные версии =) там тоже мозгодробитеьлные 1-liners на пол-экрана программы можно писать с-подобные )
| | |
|
| 3.65, Аноним (-), 01:40, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если вам без "живых примеров" думалкой пользоваться утомительно смотрите на сабж как смесь идей QNX и BeOS, Amiga, например(в L4 форках линукса - все-ж таки иначе).
малый оверхэд, ахрененная масштабируемость(не только по количеству узлов или процессорных ядер в каждом из них но и остальным ресурсам), секьюрность итд итп.
| | |
|
|
| 1.12, Денис Попов (?), 12:41, 03/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, нубский вопрос. Потоки LKWT это, в первую очередь, для упрощения разработки по сравнению с без потоков? Можно ли реализовать ОС без потоков вообще? Как она будет выглядить и будет ли эффективна?
| | |
| |
| 2.14, Arcade (?), 13:11, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не для упрощения разработки, программирование в асинхронке более требовательно чем программирование с тредами. С другой стороны оно позволяет не разбазаривать ресурсы и исключает целые классы неочевидных ошибок.
Перед ответом на вопрос про потоки объясните что вы понимаете под потоками, так как в асинхронной модели программирования потоки как таковые есть, но с токи зрения синхронной модели сам поток исполнения только один на ядро.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 17:20, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Треды удобнее тем что можно всякие длительные фоновые операции легко деферрить и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.69, Анони (?), 03:09, 07/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отнюдь. с сообщениями - это еще проще. и оверхэд еще ниже на.
вообще б-во вещей абсолютно неблокируют ни друг дружку ни уцелом.
потому и "асинхронка становится сложной", что нити, куча, семафоры и другие компоненты из кучи времен кренингана, ричи и сей ванильных полувековой давности.
| | |
|
|
| 2.43, Led (ok), 21:08, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кстати, нубский вопрос. Потоки LKWT это, в первую очередь, для упрощения разработки
> по сравнению с без потоков? Можно ли реализовать ОС без потоков
> вообще? Как она будет выглядить и будет ли эффективна?
Тебе для реферата или для антивируса попова?
| | |
| 2.66, Аноним (-), 01:50, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конечно быстрее, секюрнее итп вы на MP-языках писали когда-нить я не про новы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.53, alexpn (ok), 00:54, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 да стока соплей вызвала обычная новость
Использую в продакшине несколько лет
Доволен
восновном FreeBSD но и для экзотики стрекоза есть на паре серверов
Сразу скажу что никаких виртуалок не юзаю из принципа
| | |
| |
| |
| 3.61, Аноним (-), 19:33, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не круче, т.к. HAMMER не умеет в другие ОС, а DragonFlyBSD не умеет в ZFS.
| | |
| |
| 4.64, count0krsk (ok), 21:29, 05/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Не круче, т.к. HAMMER не умеет в другие ОС, а DragonFlyBSD не
> умеет в ZFS.
Не В, а НА! )))
| | |
| 4.67, Аноним (-), 01:51, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не круче, т.к. HAMMER не умеет в другие ОС, а DragonFlyBSD не
> умеет в ZFS.
не, неточно. это "другие ОС" поднять код хаммера не могут, тк слишком падучи под таким стрессом, ибо не расчитанны на. а LWKT запиливать туда - нереально, хотя единожды - почти всерьез обсуждалось :)
| | |
|
|
|
| 1.62, Дмитрий (??), 05:05, 05/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Могли бы уважаемые опытные пользователи FreeBSD сделать новость о выходе Alpha-версии TrueOS Desktop/Server (TrueOS - новое название PC-BSD). trueos.org, download.trueos.org. Возможно, бОльшее количество людей примут участие в тестировании. Анонс в списке рассылки Testing PC-BSD за август.
| | |
| |
| 2.68, count0krsk (ok), 02:17, 06/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Могли бы уважаемые опытные пользователи FreeBSD сделать новость о выходе Alpha-версии TrueOS
> Desktop/Server (TrueOS - новое название PC-BSD). trueos.org, download.trueos.org. Возможно,
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN
Вот и анонс )) Нет вашего домена. Разделегировали за что-то, или ещё не создали? Пробовал и через Тор, та же картина.
Дописал www, открылся. Ну нельзя же так. 21 век. Должно и с ввв и без работать.
| | |
|
|
