| 1.1, Аноним (-), 11:32, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Чем он отличается по сути от любого другого "дистрибутива для тестирования безопасности"?
>предлагаются на выбор оконные менеджеры dwm, fluxbox, openbox, awesome, wmii, i3 и spectrwm
Зачем?
>дистрибутив развивает собственный инсталлятор
Зачем?
| | |
| |
| 2.17, лютый жабист__ (?), 05:57, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sploitctl там нету. Даже в обычном Арче или его aur.
Но насколько sploitctl годный продукт - вопрос неизученный.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 10:23, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем он отличается по сути от любого другого "дистрибутива для тестирования безопасности"?
- имеет свой реп с программами
>>предлагаются на выбор оконные менеджеры dwm, fluxbox, openbox, awesome, wmii, i3 и spectrwm
> Зачем?
- а что плохого, в том что есть выбор?
>>дистрибутив развивает собственный инсталлятор
> Зачем?
- инсталятор больше не развивают, уже год как наверное
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 12:13, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>имеет свой реп с программами
Это не по сути. Следующий вопрос, который можно задать: чем он отличается по сути от любого другого "репа с программами"?
>а что плохого, в том что есть выбор?
Это не ответ.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 11:22, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>имеет свой реп с программами
> Это не по сути. Следующий вопрос, который можно задать: чем он отличается
> по сути от любого другого "репа с программами"?
- там все 1600 или 1800 "хакерских" прог, которые содержит блэк и которые поддерживаются и обновляются данным сообществом
>>а что плохого, в том что есть выбор?
> Это не ответ.
- какой вопрос, такой ответ.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 13:39, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- там все 1600 или 1800 "хакерских" прог, которые содержит блэк и которые поддерживаются и обновляются данным сообществом
И что? Этот факт ни о чем не говорит и никак не отвечает на вопрос об отличиях.
>- какой вопрос, такой ответ.
Вопрос был вполне конкретный, хоть и короткий. Ваш ответ в духе "почему бы и нет?" не объясняет, почему разработчиками было принято это конкретное инженерное решение. Потому что на мой взгляд технические решения не должны так приниматься.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 09:04, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>- там все 1600 или 1800 "хакерских" прог, которые содержит блэк и которые поддерживаются и обновляются данным сообществом
> И что? Этот факт ни о чем не говорит и никак не
> отвечает на вопрос об отличиях.
- ну как не говорит, вполне возможно наличие эксклюзивных программ, врочем как и не менее эксклюзивных обновлений для существующих. И потом держать репу не так легко.
>>- какой вопрос, такой ответ.
> Вопрос был вполне конкретный, хоть и короткий. Ваш ответ в духе "почему
> бы и нет?" не объясняет, почему разработчиками было принято это конкретное
> инженерное решение. Потому что на мой взгляд технические решения не должны
> так приниматься.
- тогда не вижу проблем, задайте вопрос http://blackarch.org/community.html
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 10:27, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> конечно стремная тема. хакерам оно не нужно, а кулхацкерам опасно.))))
да, там когда через скрипт ставишь, оно на тебя ругается, типа n00b n00b !! :))
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 10:28, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> конечно стремная тема. хакерам оно не нужно, а кулхацкерам опасно.))))
> да, там когда через скрипт ставишь, оно на тебя ругается, типа n00b
> n00b !! :))
В смысле в срипте выбираешь GUI..
| | |
|
|
| |
| 2.12, zztop (?), 17:25, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> размер образа хз на что это резать...у меня ток 4.3 болванки
на флэшку записывать только
| | |
|
| 1.18, Адекват (ok), 06:43, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Предлагаю создать дистрибутив SexArch, где будет еще больше глюков.
Для начала там можно репы исключительно testing подключить, и сделать автоматичское обновление, без возможности отмены его запуска.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 09:37, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то больше всего арчег глючит у тех, кто им не пользуется. Что постоянно приводит к забавным ситуациям, когда убунтуи и прочие всякие вендузятники рассказывают арчерам, как у них все глючит и каждый день ломается. Больше лулзов для бога лулзов!
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 10:40, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему-то больше всего арчег глючит у тех, кто им не пользуется. Что
> постоянно приводит к забавным ситуациям, когда убунтуи и прочие всякие вендузятники
> рассказывают арчерам, как у них все глючит и каждый день ломается.
> Больше лулзов для бога лулзов!
Я тут пробовал ставить на свой смарт LXLE, вроде бы графический инсталятор, и вроде бы не тормозит. Но когда во время установки экран "засыпает", инсталлер сыпится ошибкой, т.е. мне предлачается сидеть и итеребить мышкой что бы это поставилось. А вообще на одном из сайтов прочитал примерно такое - "блэк надо ставить если тебе нужны все эти программы", а так можно и из обычного сделать блэк.
По итогу поставил обычный и наконец-то разобрался с разбивкой дисков, разделами и пр.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 10:48, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"блэк надо ставить если тебе нужны все эти программы"
Если нyжно что-то типа Rescue Flash, то имеет смысл целиком его туда закатать, потому как неизвестно, что именно и когда понадобиться, а выхода в нет может и не быть. А на локалхосте оно нафиг не сдалось, если нужны пакеты, которых нету в основной репе/АУРе, то подключил репо, поставил только то, что надо.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 10:52, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"блэк надо ставить если тебе нужны все эти программы"
> Если нyжно что-то типа Rescue Flash, то имеет смысл целиком его туда
> закатать, потому как неизвестно, что именно и когда понадобиться, а выхода
> в нет может и не быть. А на локалхосте оно нафиг
> не сдалось, если нужны пакеты, которых нету в основной репе/АУРе, то
> подключил репо, поставил только то, что надо.
Ну почему же, на ноуте прикладухи для wifi могут пригодиться :), а так согласен.
| | |
|
|
|
|
|
