|
2.22, Anonymoustus (ok), 13:52, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
> 2.6.32 наше все
После упразднения тестовой ветки и смены подхода к нумерации релизов линуксом стало невозможно пользоваться нормальному здоровому человеку. Какое-то минное поле, а не ОС общего назначения.
| |
|
|
4.72, пох (?), 00:28, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем LTS не релизы?
тем что в них по прежнему модно ломать api на ровном месте - только вот сегодня наткнулся на прекрасное.
| |
|
|
|
3.84, abi (?), 11:48, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
убунту14 юзерленд запускал под FreeBSD, там как раз 2.6.32 эмулируется (правда не полностью) для запуска Kerbal Space Program :-)
Работало.
| |
|
2.77, Адекват (ok), 09:58, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 2.6.32 наше все
Это не в нем ли, в его 64битной ипостасии была уязвимость, позволяющая простому пользвоателю получить рут-доступ ?
| |
2.85, fi (ok), 16:13, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
3.10 будет еще более "наше всё" :)))))))
зы. до 2027!!!
зы2. до живем ли мы с дедулей?
| |
|
1.4, Аноним (-), 01:35, 30/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А может проще было отпинать производителей кривых дров чтобы в майнлайн комитили и поставлять актуальный майнлайн, чем некромансить над окаменелостями?
| |
|
2.5, Аноним (-), 03:27, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
а толку, если эти [штопанные гигиенические изделия из латекса] и так продают свой хлам партиями в 10 тыщ штук минимум, в гробу они видали тратить бабло на стаю грамотных разрабов, а на тех индусо-китайцах что есть - когда они сами начинают понимать _как_ это работает железке/чипу уже EOL наступил и на замену уже штампуют КАЛ v2,
вот и работает на костылях и/или блобах
ARM мир например - это просто абзац
единственный способ их отпинать - не покупать продукцию криворуких
но хомячкам-потре-дям всё это как-то пофигу, купил на 50 бачей дешевше и радуется, они не вникают в суть, для них важно то что написано яркими большими буквами на сайте, в рекламе, на коробке и они этому верят.
| |
|
3.6, qq (??), 03:53, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что покупать шлак 5 летней давности, но без блобов ?
| |
3.29, Аноним (-), 16:41, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У китайцев на али экспресс, бабе - хоть от 1 штуки Выгодно отличает их от амер... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.69, Аноним (-), 21:15, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ага, щаз с в мэйнлайне они есть, только не работает почти нифига, ибо кода нет... большой текст свёрнут, показать | |
4.82, ryoken (ok), 07:23, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что покупать? Intel с ME зондами? И у них 1 проц
> дороже ящика модулей на ARM.
Talos + Power8, конечно же :D
| |
|
|
2.14, Аноним (-), 10:10, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно кто будет "пинать"? Может быть ты возьмёшь на себя эту обязанность? Начни сразу с nVidia.
| |
|
3.26, Аноним (-), 16:34, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нвидиа, роди свой Паскаль обратно, а то он нам, насквозь проветреваемым амд-фанбоям, заваливает весь наш фанбойский горизонт? Так?
| |
3.32, Аноним (-), 17:06, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно кто будет "пинать"? Может быть ты возьмёшь на себя эту обязанность?
Кому надо - тот и пинает. Мне проще покупать штуки на SoC с поддержкой нужной для задачи периферии в майнлайне.
> Начни сразу с nVidia.
Мне от них ничего не нужно. Но на месте Торвальдса я бы грохнул в майнлайне поддержку тегры, для симметрирования уровня удобств в взаимодействии.
| |
|
4.39, Аноним (-), 17:41, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но на месте Торвальдса я бы
> грохнул в майнлайне поддержку тегры, для симметрирования уровня удобств в взаимодействии.
Звучит как: На месте Торвальдса я бы сократил свои и без того немногочисленные доходы.
| |
|
|
2.23, Anonymoustus (ok), 13:55, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А может проще было отпинать производителей кривых дров чтобы в майнлайн комитили
> и поставлять актуальный майнлайн, чем некромансить над окаменелостями?
API’n’ABI постоянно изменяют отнюдь не производители кривых дров.
| |
|
3.35, Аноним (-), 17:15, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> API’n’ABI постоянно изменяют отнюдь не производители кривых дров.
Производителей кривых дров в майнлайне не ждут. Те кто это понял - стали частью майнлайна и дрова у них уже намного менее кривые. Потому что кривые закоммитить не дают. А остальные страдают от своей репоголовости и криворукости. Пусть страдают. Чем больше им мучений тем быстрее поумнеют, зря гугл им удавку ослабляет.
| |
|
4.36, Anonymoustus (ok), 17:30, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> API’n’ABI постоянно изменяют отнюдь не производители кривых дров.
> Производителей кривых дров в майнлайне не ждут. Те кто это понял -
> стали частью майнлайна и дрова у них уже намного менее кривые.
> Потому что кривые закоммитить не дают. А остальные страдают от своей
> репоголовости и криворукости. Пусть страдают. Чем больше им мучений тем быстрее
> поумнеют, зря гугл им удавку ослабляет.
То есть проблемы нет, потому что изменчивость API’n’ABI это не проблема вовсе? Ну, ОК.
Попутно замечу, что из-за этой непроблемы нет дров (либо есть кривые дрова, либо есть блобы) и от многих производителей оборудования. Почему-то люди хотят какой-то предсказуемости. Странного хотят, не иначе.
| |
4.38, Anonymoustus (ok), 17:37, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пусть страдают. Чем больше им мучений тем быстрее
> поумнеют, зря гугл им удавку ослабляет.
Что-то мне подсказывает, что после этой инициативы Гугля многие крупные вендоры могут задуматься, зачем им вообще нужен постоянный геморрой с непредсказуемыми ядростроителями, и почему бы не запилить форк ядра для собственных нужд и дальнейшего развития, но без хаоса и базара.
А вообще ситуация располагает к выбрасыванию линукса на помойку и переходу к широкому использованию для ентерпрайзных нужд микроядерных систем. Тем более, что всё x86-железо уже стандартизировано по самое дальше некуда.
| |
|
5.46, Аноним (-), 17:58, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ситуация располагает к выбрасыванию линукса на помойку и переходу к широкому использованию для ентерпрайзных нужд микроядерных систем
Дело за малым — взять откуда-то эти микроядерные системы с кучей драйверов под них.
| |
|
6.49, Anonymoustus (ok), 18:05, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> ситуация располагает к выбрасыванию линукса на помойку и переходу к широкому использованию для ентерпрайзных нужд микроядерных систем
> Дело за малым — взять откуда-то эти микроядерные системы с кучей драйверов
> под них.
Точно так же написать, как пишут (точнее, не пишут) для линукса. Но при этом получить в итоге значительно меньше головной боли с ядром ОС, хотя и ценой некоторых накладных расходов, типичных для микроядерности. Ну так современное недорогое, особо подчеркну это, вычислительное железо вполне позволяет пренебречь этими расходами. Самое время хорошие теории делать хорошей практикой.
| |
|
7.52, пох (?), 18:27, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | на это даже apple не решился в свое время Хотя у него был миллион поводов это с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.73, пох (?), 01:08, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это у вас какие-то вредные легенды На практике apple с головой хватило эмулятор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.75, Led (ok), 03:13, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то мне подсказывает
Это голоса в твоей голове... Это печально...
| |
|
|
|
2.27, Ordu (ok), 16:40, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не проще Если гугел начнёт пинать производителей, то им будет менее интересен A... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.37, Аноним (-), 17:36, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как ни странно, большинство девайсов не так уж плохо чинятся. Вопрос желания и рентабельности. Даже откровенная халтура не в почете - отсутствие запаса прочности отливается гарантийными возвратами. Но от ремонтеров требуется апгрейд левела. Орк с молотом-паялом, бухой птушник и джамшут с стамеской не принадлежат к миру хайтека. Их проблема именно в этом.
А европейцы удружили RoHS'ом. RoHSовый припой тугоплавок, отпаивать сложно, выше риск что-нибудь пережарить. Но это все-таки лучше чем отравление свинцом, если ремонтировать много. Еще можно вспомнить usb forum. М*даки которые дизайнили разъемы usb прогуливали сопромат.
| |
|
4.40, Anonymoustus (ok), 17:46, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А европейцы удружили RoHS'ом. RoHSовый припой тугоплавок, отпаивать сложно, выше риск что-нибудь
> пережарить. Но это все-таки лучше чем отравление свинцом, если ремонтировать много.
> Еще можно вспомнить usb forum. М*даки которые дизайнили разъемы usb прогуливали
> сопромат.
Про tin whiskers многоуважаемый аноним, возможно, не в курсе — ведь производители коварно молчат, будто сговорившись.
В несколько более растянутой во времени интроспективе картина маслом такова: после торжества зелёного екологического идиотизма возрастает количество отказов разнообразного оборудования, причём оно зачастую становится неремонтопригодно, поэтому отправляется прямиком на утилизацию. Поскольку утилизируют его не в ЕС или США, где это делать очень дорого, а в странах третьего мира вручную силами аборигенов, то есть ничего для отравляемых существенно не меняется. Зато меняется для нас, потребителей. Практически на каждой платке с электронными схемами есть узнаваемое обозначение примерного срока её службы, обратите внимание.
Нагуглите про оловянные усы — не пожалеете.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
7.55, Аноним (-), 18:45, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дед, у меня айфону пять лет и работает на последней версии ОС и аккум если и деградировал, то совсем чуть. Может не в усах дело, а в контроле качества? Если ты привык дешёвкой пользоваться, то может оно там так и должно быть?
| |
|
|
|
4.41, Аноним (-), 17:48, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радиоприёмник "Юность" спаял уже? Сейчас паяют роботы, им по на твои паяльные проблемы.
| |
|
5.44, Anonymoustus (ok), 17:56, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Радиоприёмник "Юность" спаял уже? Сейчас паяют роботы, им по на твои паяльные
> проблемы.
Новые припои — это проблемы не роботов. Это вообще не паяльные проблемы.
| |
|
6.53, Аноним (-), 18:33, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старые устройства твоей эпохи - кондера высохли, транзисторы деградировали, лампы тупо сгорели - ничего не работает - это чей заговор, человек-паяльник?
| |
6.54, Аноним (-), 18:38, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один дорогущий звуковоспроизводящий японский аппарат из 80-х сегодня уже не работает. Комплектуха полностью деградировала. В лучшем случае, плоско попукивают. Тоже заговор?
| |
|
7.60, Аноним (-), 19:35, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни один дорогущий звуковоспроизводящий японский аппарат из 80-х сегодня уже не работает.
> Комплектуха полностью деградировала. В лучшем случае, плоско попукивают. Тоже заговор?
Сравнил жопу с пальцем. Ну да, если те приборы не смогли продержаться 40 лет, то они ни чем не лучше современного шлака со сроком службы в год-полтора! Логично!
| |
|
|
|
4.66, Ordu (ok), 20:22, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо они чинятся или нет -- это совершенно нерелевантно, до тех пор, пока потребителю дешевле купить новый девайс, чем чинить старый.
| |
|
5.71, anonymous (??), 00:12, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потребителю дешевле купить новый девайс, чем чинить старый
Да залить его эпоксидной смолой, чего уж там.
| |
|
|
|
|
|
2.33, Аноним (-), 17:09, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> от двух до шести, с отбыванием наказания в виде ядра Android
А будешь плохо себя вести - прикуем к андроидному юзермоду и посадим в карцер с секурбутом.
| |
|
|
2.9, iPony (?), 06:43, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в дистрибутивах обычно не ванильное ядро. Поддерживать его компании никто не мешает. Так же Canonical делает. В текущей Ubuntu 17.04 - 4.10, который EOL на kernel.org
| |
2.13, Аноним (-), 10:06, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В табличке про то, как оно утверждено апстримом на данный момент. Если редхату надо будет, выделят своего чувака для сопровождения после того, как Вилли сдаст пост. И с 4.9, которое в stretch, так же будет.
| |
2.19, Zenitur (ok), 12:34, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плюсую. Но есть нюанс. Я как-то добыл исходники прошивки Samsung с сайта http://opensource.samsung.com/ Взял из них драйвер exfat последней версии, который собирается с новыми ядрами. Выложил на ЛОР и написал, что на ядре 3.10 собирается, я проверил. Прошло время. Отписывается человек, пишет что на 3.10 из CentOS не работает!
Оказалось что в ядро бэкпортировали изменение из 3.12, из-за чего в исходниках модуля exfat требовалось поменять условие "если ниже 3.12" на "если ниже 3.10", и тогда всё собиралось.
| |
|
3.28, Аноним (-), 16:41, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прямо бИда там у вас с майкрософтовской ФС. Приходится из сусунга выдирать и идти с ней наперевес на ваши ядерные пулемёты :)
| |
|
4.64, Аноним (-), 19:53, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ выше называет лишь частный случай бэкпортирования чего-либо в ядро 3.10 CentOS 7. На самом деле, туда бэкпортируют десятки вещей.
| |
|
5.74, пох (?), 01:24, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Товарищ выше называет лишь частный случай бэкпортирования чего-либо в ядро 3.10 CentOS
> 7. На самом деле, туда бэкпортируют десятки вещей.
в чем только смысл сией деятельности в наши дни - тайна великая есть.
Поскольку приведен пример ровно того самого - бесконечного ломания внутриядерного api, чего ради только и имеет смысл героично сидеть на древних версиях ядра, копипастя драйвера и багфиксы вручную.
abi ломается гораздо реже, и практически никогда - в рамках одной ветки (это ж девелоперу самому неудобно будет, у него make поломается).
Похоже, топтопы редхата давно уже тоже забыли, зачем именно дpочат на неизменность цифирек версий, а индусскоподданные не ищут смысла в религиозных обрядах, а просто старательно исполняют.
| |
|
4.65, Аноним (-), 19:55, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прямо бИда там у вас с майкрософтовской ФС. Приходится из сусунга выдирать
> и идти с ней наперевес на ваши ядерные пулемёты :)
Из прошивки вбирать ничего не нужно. Просто Зенитур помешан на оригинальном, не модифицированном коде. Ему дай волю - он и Avahi заменит на Bonjour. Вот форк на гитхабе: https://github.com/dorimanx/exfat-nofuse
| |
|
5.70, пох (?), 00:11, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Просто Зенитур помешан на оригинальном, не модифицированном коде
фффчем-то он и прав, там масса очень сомнительных исправлений вокруг case sensitivity (которой у виндовой fs быть не должно в принципе, они case keeping а не case sensitive), ломающихся одно об другое по кругу, куча тривиальных патчей для совместимости с все более новыми и новыми выкидышами линуса, без конца ломающего api, один из которых, кстати, ломает сборку с ядрами между 3.1 и 3.3каким-то, зачем-то удалена оптимизация AIO...
А все полезное там было сделано в 2015м году, когда оно как-то научилось собираться не на arm (правда найти эти патчи в куче мусорных будет непросто).
| |
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 06:52, 30/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> сопровождение прошивок для различных потребительских устройств
Какая очаровательная сказка.
| |
|
2.30, Аноним (-), 16:44, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сказка будет былью только в случае, если на устройстве присутствуют важные трекинговые гуглосервисы. Вот если нет, тогда до свиданья.
| |
|
|
2.31, Аноним (-), 16:48, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Автомобили ещё не летают, а роботы пока не восстали. Нужно ещё подождать.
| |
|
1.16, Аноним (-), 10:27, 30/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>4.9 - поддержка до января 2019 года (поддерживает Greg Kroah-Hartman);
Бэн будет еще поддерживать до 2022.
| |
1.20, Anonymoustus (ok), 13:48, 30/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гуголь как бы намекает нам, что на самом деле в отсутствии обновлений и долговременной поддержки для ведроида виноваты опенсосы. Экий рояль в кустах.
| |
|
2.76, 0x0 (?), 03:59, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Запоздали с нициативой как-то. Может, это Гугль намекает, что квантовый опенсорс, в принципе, и не предвидится?
| |
|
3.80, Anonymoustus (ok), 10:15, 01/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Запоздали с нициативой как-то. Может, это Гугль намекает, что квантовый опенсорс, в
> принципе, и не предвидится?
Кто же знал десять лет назад, чем оно обернется. А теперь есть проблемы, которые надо как-то решать.
| |
|
|
|