| |
| 2.6, Zenitur (ok), 11:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Всё правильно. 2.x поддерживал Catalyst. Здесь имеет место быть даунгрейд.
| | |
| |
| 3.12, Онаним (?), 12:01, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Интересно в чём такая проблема с Linux, что даже проприетарный драйвер (раньше вроде ныли что патенты/лицензии не позволяют полноценные открытые драйвера писать, по-этому всё только под Windows, где всех устраивают блобы) не могут написать с поддержкой актуальных фич и чтобы работал чётко хотя бы на самом стандартном (а это либо RHEL/CentOS для профессионалов либо Ubuntu для потребителей) дистрибутиве.
| | |
| |
| 4.14, Zenitur (ok), 12:27, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С Linux всё хорошо! В новости о создании AMGGPU говорилось, что авторы проприетарного драйвера ранее не имели опыта работы с Open Source, и поэтому просят не обижаться, если будут "тупить". Когда AMDGPU-PRO релизнулся, разработчики ядра Linux малость отчитали авторов закрытой части - за велосипедостроение в области ioctl. Ну, они предупреждали что могут ошибаться. Сейчас всё нормально. А почему OpenCL стал старый? Наверное потому что приоритет отдавался OpenGL и Vulkan, а OpenCL "подтянут" позже.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 14:30, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сейчас всё нормально.
А что сейчас то стало нормальным? Драйвер так закрытым и остался. Если раньше fgrlx хоть и отставал от свежих ядер, то его хотя бы можно было поставить под разными дистрами. А AMDGPU-PRO подходит только для 3-х дистров. Я, к примеру, так ни одним из них не пользуюсь.
При этом, fgrlx давно устарел. Открытый драйвер в 3д далеко не фонтан. Ставить Ubuntu ради AMDGPU-PRO не имею желания. Хрен знает почему, но на HiRes мониторе Ubuntu работает фиговенько.
| | |
| |
| 6.25, Crazy Alex (ok), 15:08, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ещё одна жертва криокамеры? Открытый драйвер обошел закрытый в OpenGL (с пол-года как) и почти на уровне в Vulcan. За цифрами - к Форониксу.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 16:19, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только на последней серии видеокарт. Как там её - Raven, Vega? Сейчас посмотрим как с 16.40 будет. И не полгода, а месяца два.
| | |
| |
| 8.46, berkwit (?), 19:31, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пользую RX560 , mesa не только быстрее блобоподелок , но и адекватно работает с ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.62, Аноним (-), 05:53, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Издеваешься Там открытый драйвер сырее всего и требует много плясок Всякие ист... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.61, Аноним (-), 05:51, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При этом, fgrlx давно устарел. Открытый драйвер в 3д далеко не фонтан.
Открытый драйвер сейчас обгоняет PROшного в половине AAA игр. Это не фонтан, это опенсорц в полный рост. Знаешь такие компании как Valve и Feral? А ты знаешь что они коммитят в открытый драйвер? В закрытый наверное тоже коммитили бы, но исходников же нет...
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 12:56, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну да, у меня по нынешним меркам видюха далеко не первой свежести (какая-то R7 что-то там).
Например, далеко не передовой по части 3д sauerbratten под fglrx показывает 70 fps в FullHD. А с открытым драйвером даже при более низком разрешении что-то порядка 30-40 fps.
| | |
|
|
| 5.28, Онаним (?), 16:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> авторы проприетарного драйвера ранее не имели опыта работы с Open Source
Так это разве опенсорсный драйвер?
> Сейчас всё нормально.
В Ubuntu глючит даже в банальном терминале, в RHEL/CentOS вообще не работает - это нормально?
> А почему OpenCL стал старый? Наверное потому что приоритет отдавался OpenGL и Vulkan
В предыдущей новости кто-то высказал мнение, что AMDGPU-PRO нужен главным образом именно для вычислений, а не для игрушек.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 16:27, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гибридный Это ненормально Я говорил только про ioctl Что NVIDIA, что AMD здоро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.16, Anonymo (?), 12:58, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Такая история с AMD уже не один год продолжается. Если GNU/Linux, то лучше выбирать Intel с или без NVIDIA.
| | |
| |
| 5.34, Онаним (?), 16:54, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по новостям и комментам за некоторое время как про AMD так и про nVidia мне показалось, что драйверы nVidia под Linux ещё хуже, чем AMD. Однажды (правда довольно давно) попробовав nVidia я не остался доволен и на практике - свободный драйвер рисовал артефакты, а проприетарный не работал вообще. На моей древней интеловской карте тоже дела далеко от идеала: 2D и видео работают нормально, но нативные 3D-игры под Liux - каша (при этом под Wine норм).
| | |
| |
| 6.38, 0x0 (?), 18:33, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не работал вообще
Иногда случается так, что система просто его не видит ввиду того, что ищет не в тех местах, где он (драйвер)) предполагал должен быть :)
| | |
| |
| 7.41, Онаним (?), 18:48, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я стандартным системным способом включал (в Ubuntu есть выбиралка доступных драйверов, по-умолчанию выбираются опенсорсные, другие - просто перестановкой галочки) и они даже как бы работали, но компиз на них крэшился сразу при старте и окна рисовались без заголовков/рамок/итп.
| | |
| |
| 8.44, 0x0 (?), 19:05, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Хе Раз уж проприетарный -- то лучше, наверное, из оф источника брать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (-), 05:58, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Чтобы расхотеть это делать было достаточно пару раз поставить или снести каталис... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.45, 0x0 (?), 19:12, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по симптомам, установленная версия драйвера имеющуюся модель карточки не по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.40, Anonyno (?), 18:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, а у меня на старой интеловской карте в ubuntu летает игра tetris-bsd.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 13:17, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там именно 1.2
Base Feature Support
OpenCL™1.2
Vulkan™ 1.0
VDPAU/VAAPI
| | |
|
| 1.3, 0x0 (?), 10:51, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Из не решённых проблем отмечается отсутствие поддержки RHEL/CentOS 7.4 и сбои при изменении размера терминала в Ubuntu 16.04.3.
"Не прошло и ХХХ лет!" -- пользуясь тем же оружием радостно воскликнули из амбразуры NVidia :))
| | |
| 1.9, Онаним (?), 11:51, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Из не решённых проблем отмечается отсутствие поддержки RHEL/CentOS 7.4 и сбои при изменении размера терминала в Ubuntu 16.04.3.
Facepalm. На чём же тогда оно должно работать нормально? Куда уж стандартнее чем последние и при этом выпущенные далеко не вчера RHEL/CentOS и Ubuntu LTS? На чём же они тогда тестировали перед выпуском? Или это типа альфа-версия с критерием качества "запустилось и ладно"?
| | |
| |
| 2.21, Анон111 (?), 14:28, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё 17.30 валится почти сразу при включенном Address Sanetizer (ASAN). Невозможно отлаживаться! Отчёт им писал ещё до 17.30, но без ответа, блин.
| | |
| 2.37, Аноним (-), 17:44, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На drm-next же, на котором оно писалось, как и остальные открытые драйвера. Просто разработчики amdgpu-pro ещё недостаточно хорошо осилили бэкпортирование.
Это предположение, на данный момент я не в курсе дел. Читал рассылки на момент конфликта с велосипедостроением в DC, тогда оно базировалось на устаревшем на пару релизов ядре, в ответ на что мэйнтейнеры ядра настоятельно рекомендовали перейти на drm-next.
| | |
|
| |
| 2.30, Онаним (?), 16:11, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> С Вейлендом работает?
Каждый раз удивляюсь таким комментам. Зачем оно вам? У него что, уже есть какие-то реальные преимущества перед X, заметные пользователю?
| | |
|
| 1.20, ДяДя (?), 13:58, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В новой версии добавлена поддержка больших страниц памяти для оптимизации вычислений, связанных с блокчейном, таких как майнинг криптовалют.
А под Linux на AMDGPU-PRO можно толь майнить. Остальное тормозит ужасно. Почему свободный драйвер НАМНОГО быстрее этого ???
| | |
| |
| 2.26, Crazy Alex (ok), 15:10, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... вообще-то вопросы надо было бы задавать если бы было наоборот. А так - разработка совместными усилиями - она, как бы, так и должна работать
| | |
|
| 1.36, Анончик999 (?), 16:57, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Radeon HD 8670M, R5 M330 как не работали, так и не работают. А надо как-то завести, потому что часто приходиться чертить в CAD (например, в BricsCAD), которые коректно работают не с Intel HD Graphics. Летом как-то компилил ядро 4.9 с включеными экспериментальными опциями работы с CGN 1.0/1.1. Но всеравно ничё не завелось. Так же плохо, что нету возможности нормально переключать с встроеной на дискретную графику AMD.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 19:01, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Продолжай компилить ядра вместо того, чтобы зарабатывать с помощью компа.
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 18:37, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
30.10: Доступно обновление проприетарного драйвера NVIDIA
31.10: Доступно обновление проприетарного драйвера AMD
Скорее всего оба пишутся одними и теми же индусами на одной кодовой базе.
| | |
| 1.47, Капитананоним (?), 20:28, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да. в клятой винде установил драва и забыл. тут же знатоки спорят какой куда и зачем, где чт работает а чт нет. бесконечн настройк и эскперименты... куда уж простым пользов разобр во всей этой каше...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.58, Led (ok), 01:08, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Знатоки винды собралися.
Ну так, ещё не весь бимусор шпиёны собрали...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.67, Глупышь (?), 23:31, 06/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> AMD Radeon™ R9 285/290/290X Graphics
Ну почему нет поддержки R9 270, ну почему?
| | |
|
