| 1.1, LU (?), 19:38, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>Эти операционные системы внесены в Единый реестр российских программ и баз данных.
А что, это российские операционные системы?
| | |
| |
| |
| 3.5, uchiya (ok), 20:05, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже обсуждали с Мишкой их 3.5 комита за десять лет, если это показатель "Российскости", то альт-линукс на столько же африканский.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 21:33, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В любом случае собирать под Эльбрусы больше некому (у кого там скриптик, накрутите мне минус 20).
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 22:57, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Компанией МЦСТ для ВК с архитектурой SPARC и «Эльбрус» создана, сопровождается и постоянно развивается операционная система ОС «Эльбрус». Она основана на базе ядра Linux 2.6.33"(!!!!!!!!)
"Библиотека glibc, поставляемая в составе ОС Эльбрус, сформирована на основе GNU glibc версии 2.7."
Назад в подвалыыыыыыы..
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 00:36, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Создана, да, путём пересборки дебиановских пакетов непредсказуемых версий (видимо тех, которые удалось хоть как-то скомпилять).
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 02:38, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, на базе мрачных версий пакетов. Теперь давайте представим, что за офисные пакеты в этой импортоЗАМЕСительной системе смогут присутствовать? На это пока замолкаю.
| | |
| |
| 8.25, Аноним (-), 12:04, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Видел продукцию советских заводов А это пример того что будет если такие же люд... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.31, Андрей (??), 18:43, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | Продукция советских заводов всё ещё работает, а с ваших канадских фабрик через г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.36, Michael Shigorin (ok), 01:48, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > Создана, да, путём пересборки дебиановских пакетов
Нет.
> непредсказуемых версий
Нет.
> (видимо тех, которые удалось хоть как-то скомпилять).
Будь я трижды не в теме -- подумал бы раз семь, тупить ли на публике...
| | |
|
| 6.35, Michael Shigorin (ok), 01:47, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> "Библиотека glibc, поставляемая в составе ОС Эльбрус, сформирована
> на основе GNU glibc версии 2.7." Назад в подвалыыыыыыы..
Естественно, к другим любителям острых новостей (твёрдых, тухлых -- нужное подчеркнуть).
Так-то у них давно уже glibc 2.23 и недавно ядро 4.9.
| | |
|
| 5.20, Аноним (-), 00:37, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В любом случае собирать под Эльбрусы больше никому не надо.
fxd
| | |
| |
| 6.37, Michael Shigorin (ok), 01:49, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В любом случае собирать под Эльбрусы больше никому не надо.
> fxd
У вас тут перепись некомпетентных? :)
Будут новости, будет и ясность.
Но всему своё время.
| | |
|
| 5.32, DmA (??), 21:28, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сомеваюсь, что даже бывшим альтовцам по силу было самостоятельно портировать Линукс на Эльбрус! Либо это давно сделали разработчики Эльбруса, другого либа нет. Интересно код портирования открыт под GPL или лицензия типа базальтовской(not free)?
| | |
| |
| 6.38, Michael Shigorin (ok), 01:52, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сомеваюсь, что даже бывшим альтовцам по силу было самостоятельно
> портировать Линукс на Эльбрус! Либо это давно сделали разработчики
> Эльбруса, другого либа нет.
Разумеется, коллеги из МЦСТ. Но, например, вышеупомянутый LO 5.4 -- в существенной мере мы: https://sdelanounas.ru/blogs/102188/
> Интересно код портирования открыт под GPL
Что-то уже опубликовано, что-то в процессе.
> или лицензия типа базальтовской(not free)?
Вы старательно путаете тёплое (лицензию на код) с мягким (лицензией на составное произведение вроде дистрибутива).
| | |
| |
| 7.47, DmA (??), 15:33, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я то может чего и путаю, но во всяком случае не злю людей под Новый год публикуя те новости, которые вызывают в основном негативную реакцию. Мне кажется, что тут (и на других сайтах посвящённых Линуксу) очень мало кому интересны многие компании, которые воспользовались искусственной созданной политической ситуацией, чтобы погреть руки на бюджетных деньгах вместе с некими чиновниками , которые протолкнули соотвествующие законы и придумали никчёмный реестр "отечественного ПО"!
Мало вам пинка дали на Лоре, вы и тут опубликовали новость про своё ПО с тепломягкой лицензией!
| | |
| |
| |
| 9.49, DmA (??), 16:56, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я во все партии вступаю, какие регистрируют У меня своего мозга нет совсем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.11, pavlinux (ok), 21:29, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А что, это российские операционные системы?
Только не говори, что Windows made in Крылатское, а MacOS made in Taiwan
| | |
| 2.12, Аноним (-), 21:31, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Российских, да, там сап уже с полгода есть, так что всё в порядке.
| | |
| 2.60, Анннм (?), 22:24, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного более чем шиндовс с бумажками от фсб.
Главное чтоб за российскость переплачивать не приходилось.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 22:39, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Установил Альт Рабочая станция, как будто вернулся в прошлое десятилетие. Тёплый, ламповый Gnome 2 (MATE), нескучный обои, всё как мы любим!
| | |
| |
| 2.28, Ананимус (?), 16:52, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У них и KDE 5 выглядит не лучше. Сделать из свежего дистра унылое Г – это талант!
| | |
| 2.50, DmA (??), 17:06, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Установил Альт Рабочая станция, как будто вернулся в прошлое десятилетие. Тёплый, ламповый
> Gnome 2 (MATE), нескучный обои, всё как мы любим!
А зачем установили-то? Собираетесь купить?
| | |
| |
| 3.52, Skull_2 (?), 18:43, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Установил Альт Рабочая станция, как будто вернулся в прошлое десятилетие. Тёплый, ламповый
>> Gnome 2 (MATE), нескучный обои, всё как мы любим!
> А зачем установили-то? Собираетесь купить?
Ему не обязательно покупать. Потрудитесь почитать лицензию.
| | |
| |
| 4.61, Анннм (?), 22:26, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>> Установил Альт Рабочая станция, как будто вернулся в прошлое десятилетие. Тёплый, ламповый
>>> Gnome 2 (MATE), нескучный обои, всё как мы любим!
>> А зачем установили-то? Собираетесь купить?
> Ему не обязательно покупать. Потрудитесь почитать лицензию.
Никогда не читали и начинать не собирамеся. Убирайте свою лицензию куда подальше.
| | |
|
|
|
| 1.17, botman (ok), 23:31, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Только вычистил последние базовые пакеты от gcc-6 из debian testing а вот в этой десктоп-версии только gcc-5.3 завезли(кстати, уже 5.5 и 6.4 есть... про 7.2 промолчу, сам понимаю что ещё сыровата для мегакорпораций).
| | |
| |
| |
| 3.62, Анннм (?), 22:27, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в этой десктоп-версии только gcc-5.3 завезли
> В следующей будет gcc7, в сизифе сейчас gcc6.
Вечный ответ на все вопросы: в сизифе уже есть, но из сизифа ниче юзать не рекомендуется.
| | |
| |
| 4.67, Michael Shigorin (ok), 00:41, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> в этой десктоп-версии только gcc-5.3 завезли
>> В следующей будет gcc7, в сизифе сейчас gcc6.
> Вечный ответ на все вопросы: в сизифе уже есть, но из сизифа
> ниче юзать не рекомендуется.
Так точно!
Но уже не за горами девятая платформа, а сделана она будет именно из сизифа -- так что если что-то особо хочется увидеть там, самое время проверить наличие/версии/состояние здесь.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 01:21, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикол в том, что хочется видеть и свежие стабильные версии программ и новые программы в уже выпущенных дистрибутивах. К 9й версии все уже устареет, уже надо будет ло 6 всем, а будет 5.6 какой-нить.
| | |
| |
| 6.90, Michael Shigorin (ok), 22:51, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прикол в том, что хочется видеть и свежие стабильные версии программ и
> новые программы в уже выпущенных дистрибутивах. К 9й версии все уже
> устареет, уже надо будет ло 6 всем, а будет 5.6 какой-нить.
Порой так и делаем, обновляя по возможности в основной стабильной ветке; порой технические проблемы (как со сборкой свежих браузеров на oldstable p7 с тамошними python/gcc). Кое-что решается в рамках http://altlinux.org/autoports
И тут же на #78:
> Весь шиндовс держится только на наличии софта. Убунта рулит только
> из-за того что под нее весь софт собран, часто самими разработчиками.
Мы в курсе ещё с тех времён, когда убунты и в помине не было :-)
| | |
|
| 5.78, Аноним (-), 01:25, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже больше скажу. Весь шиндовс держится только на наличии софта. Убунта рулит только из-за того что под нее весь софт собран, часто самими разработчиками. (ну и там инструкции на все случаи жизни есть)
А все эти парадигмы типа собрать "одну какую-то программу для каждой задачи" и успокоиться ни к чему не приведут. Мульен бесполезных дистров создали. Что этими дистрами никто не пользуется, что сам линукс не растет.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, botman (ok), 00:19, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понятно включение KDE если перевода wiki(на userbase.kde.org) на великий и могучий никто централизованно не сделал. Неужели "включальщикам" не до того было? Украинская локализация ведь там на все 100%.
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:05, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там типический госпроцесс идёт. Не до того.
Как обычно, пятилетку за три года?
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 18:31, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, архетип Прометея, коим назвали репозиторий, связан с архетипом Люцифера (сторона бунтарства против порядка Богов, чтобы чувствовать себя более правым).
| | |
| |
| 2.40, Michael Shigorin (ok), 01:56, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, архетип Прометея, коим назвали репозиторий
Продолжается перепись некомпетентных -- на этот раз не только в русской орфографии и греческой мифологии, а и в элементарном чтении.
Сизиф и Прометей -- разные буковки и разные герои.
| | |
|
| 1.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:07, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Загрузка и установка с мультизагрузочной флешкой с grub4dos появилась?
2. Для учебных заведений всё так же требуется заказывать лицензию?
3. ОпенОфис, наверное не появился...
4. Ну и страшное оформление из коробки.
Пункты 1 и 4 есть у конкурентов из Росы. По п. 2у Росы не нашёл ограничений.
| | |
| |
| 2.41, Michael Shigorin (ok), 01:58, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. Загрузка и установка с мультизагрузочной флешкой с grub4dos появилась?
Нет.
> 2. Для учебных заведений всё так же требуется заказывать лицензию?
Да (или связаться с продажниками, если надо, но средств нет).
> 3. ОпенОфис, наверное не появился...
И вряд ли появится -- не припоминаю других спрашивавших пользователей, не то что желающих взяться за упаковку.
> 4. Ну и страшное оформление из коробки.
И на том спасибо.
| | |
| |
| 3.43, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:23, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаль.
>Да (или связаться с продажниками, если надо, но средств нет).
А зачем так сделали? Может чтобы версия для образования номинальной была?
>И на том спасибо.
Да не за что. В 4-м, 5-м, 6-м, 7-м Альте (более ранними не пользовался) был более-менее нормальный дизайн, а в 8-м такой вырвыглазный, что кабздец. С какой целью это было сделано? У Росы тоже кеды, но внешность более приятна.
| | |
| |
| 4.63, Анннм (?), 22:34, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А зачем так сделали? Может чтобы версия для образования номинальной была?
Кроме бюджетников, в нашей стране софт никто не покупает. Как они еще будут деньги зарабатывать?
Хотя, при ценах на мс для убразования тут и так ловить нечего.
> Да не за что. В 4-м, 5-м, 6-м, 7-м Альте (более ранними
> не пользовался) был более-менее нормальный дизайн, а в 8-м такой вырвыглазный,
Не было там дизайна, и вряд ли появился. Просто некому даже обоину нарисовать раз в 10 лет.
ОО зачем нужен? Просто интересно.
| | |
| 4.68, Michael Shigorin (ok), 00:45, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль.
Да, но "это линукс -- тебе надо, ты и делай" не отменяли (не в обиду).
>>Да (или связаться с продажниками, если надо, но средств нет).
> А зачем так сделали? Может чтобы версия для образования номинальной была?
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689
> Да не за что. В 4-м, 5-м, 6-м, 7-м Альте (более ранними
> не пользовался) был более-менее нормальный дизайн, а в 8-м
> такой вырвыглазный, что кабздец. С какой целью это было сделано?
КРабочую станцию почти не видел, надо спрашивать. Как вариант, черкните почтой сколь-нибудь предметный отзыв, пойду Аням перешлю (они в ответе за общий дизайн и конкретные картинки).
| | |
| |
| |
| 6.72, Greg KH (?), 16:54, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что бы Альт выглядел бы самим собой вне зависимости от ДЕ и его версии.
... и используемых программ!
Запилить стили "с триколором и орлом" (да любые, на самом деле) под все программы с GUI, так, что бы xpdf, okteta, efiga и eclipse имели одинаковую гамму и одинаковые диалог открытия-сохранения файлов с общим bookmarks и работающим enter (после нажатия на Ctrl+S - "ввод имени файла" - <Enter>). Вот когда появится такое в дистре, тогда будут о нем говорить, как о не имеющем аналогов. А пока всё это обычной лоскутное одеяло, сколько их уже - не перечесть.
| | |
|
| 5.73, Аноним (-), 18:03, 03/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да, но "это линукс -- тебе надо, ты и делай" не отменяли (не в обиду).
Так вы его продаёте. Предлагаете купить и доделывать за вас вашу работу?
| | |
| |
| 6.87, Michael Shigorin (ok), 22:29, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да, но "это линукс -- тебе надо, ты и делай" не отменяли (не в обиду).
> Так вы его продаёте. Предлагаете купить и доделывать за вас вашу работу?
Мы не продаём поддержку grub4dos. Вы всерьёз не в состоянии отличить то, что нужно технарю (и что от технаря более чем разумно ожидать патчем, а не вопросами), от того, за что берут деньги? Да и зарабатываем не на коллегах, читайте манифест GNU и помогайте реализовывать.
| | |
| |
| 7.94, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:30, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Технарь технарю рознь. Будь я специалистом по ОС, моего вопроса бы не было. Ибо я уже как-то с танцами по граблям устанавливал Альт с флешки, но там нужно для каждой новой версии заново тратить уйму времени. А тем временем у ваших конкурентов из Росы загрузка с флешки уже работает.
А манифестом ГНУ можно подтереться — ибо декларация и дела вещи сильно разные. И то что конторы Столлмана весьма мутные я уже приводил в пример в потёртых тобою же комментах.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.70, Аноним (-), 11:33, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда 9 платформа? Будут ли работать в Альте аппимадж, флэтпэк и снап? Когда завезут новые офисные пакеты в репы (ВПС, Онлиофис)?
| | |
| |
| 2.76, Skull_2 (?), 00:02, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда 9 платформа?
3 квартал 2018 года
> Будут ли работать в Альте аппимадж, флэтпэк и снап?
flatpak уже и в p8 есть. Желающие опакетить экзотику не нашлись.
> Когда завезут новые офисные пакеты в репы (ВПС, Онлиофис)?
WPS разве позволяет редистрибуцию? OnlyOffice интересен, можно в p9 собрать.
| | |
|
| 1.75, Аноним (-), 19:48, 03/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рельный случай сегодня, понадобился чистый дистрибутив в виртуалке и git клиент. Установил workstation, установил обновления и перезагрузил, сделал apt-get install git (пакетов он тянет не мерянно, зачем ему emacs?).
Клонировал нужный репозиторий, настроил git config, добавил изменения, git commit, git push и тут он просто наглухо останавливается, никакого выхлопа, никаких вопросов и ответов.
Снес к еб, установил Fedora 27 Workstation, проделал все вышеописанное запушилось без проблем.
Вопрос: как нужно было опакетить гит чтобы из коробки он не работал и требовал дополнительной настройки кроме обыденного git config?
Хотя ничего нового типичный представитель "отечественного" товара.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 07:03, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пользуюсь Альтом много лет, самый надёжный дистр из всех которые у меня были (ставил и Федорку и Убунту), вам бы баг запостить, чтобы был толк от вашего сообщения.
| | |
| 2.88, Michael Shigorin (ok), 22:38, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Рельный случай сегодня, понадобился чистый дистрибутив в виртуалке
> и git клиент. Установил workstation, установил обновления
> и перезагрузил, сделал apt-get install git (пакетов
> он тянет немеряно, зачем ему emacs?).
У нас git -- это полный метапакет, он действительно тянет вагон всего (но не emacs, а микроскопический emacs-base); "базовый" гит -- в git-core.
На это как раз недавно обратили внимание, видимо, будем чистить.
> Клонировал нужный репозиторий, настроил git config, добавил
> изменения, git commit, git push и тут он просто наглухо
> останавливается, никакого выхлопа, никаких вопросов и ответов.
УМВР, но вообще такое сходу напоминает проблемы с резолвингом или опечатку в имени хоста, например.
> Вопрос: как нужно было опакетить гит, чтобы из коробки он не работал
> и требовал дополнительной настройки, кроме обыденного git config?
Ну я-то тоже могу на руки кивать -- сами же понимаете, что тут или выяснять, что именно случилось конкретно в Вашем случае (конструктив), или долго препираться общими словами (деструктив), или забить и использовать каждому что привычней (по умолчанию).
Так, чисто для справки -- если бы Вашей квалификации хватало на оценку квалификации нашего майнтейнера git (ldv@), то вместо "у миня ниработаит" выше был бы анализ.
В любом разе спасибо за рассказ, попробую при случае воспроизвести. Если помните какие подробности, докиньте сюда или почтой.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.91, Zotonic (?), 12:59, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>megasync
Спасибо, буквально в начале декабря хотел установить, в репе ничего не было. А тут такой сюрприз - опакетили.
>сами не хотите взяться?
Я не очень в линуксах, попробовать конечно можно, но если честно вряд ли получится.
Скачал пока hubiC-Linux-2.1.0.53-linux.tar.gz, что посоветуете почитать по пакетированию в Альте?
| | |
| |
| 5.92, Michael Shigorin (ok), 15:35, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тут такой сюрприз - опакетили.
Это всё Виталик Липатов (Etersoft); переслал ему на всякий и тот вопрос, но он обычно крепко занят.
>> сами не хотите взяться?
> Я не очень в линуксах, попробовать конечно можно, но если честно вряд ли получится.
Дорогу осилит идущий :-)
Если что, у нас есть рассылка для начинающих/разбирающихся с упаковкой: https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
> Скачал пока hubiC-Linux-2.1.0.53-linux.tar.gz
Попробуйте его просто собрать без установки для начала по штатной документации.
> что посоветуете почитать по пакетированию в Альте?
Пожалуй, https://www.altlinux.org/Краткое_руководство_по_сборке_пакета
набросок страницы https://www.altlinux.org/Сборка_пакета_с_нуля
и в целом https://www.altlinux.org/Категория:Сборка_пакетов
Ещё, говорят, весьма полезны видеозаписи лекций Гоши Курячего в МГУ: http://uneex.ru/LecturesCMC и конкретно http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009/Video
| | |
|
|
|
|
|
