| 1.1, Аноним (-), 00:38, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– | |
Читайте в этом треде:
- электрон тормозит;
- браузер в браузере;
- вспомнити leftpad;
- null undefined;
- а qt еще медленнее;
- хипсторы, смузи, гироскутер.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:42, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О, ты такой умный, слушай, а расскажи почему на опеннете нет новостей о Iridium?
| | |
| |
| |
| |
| 5.14, Аноним (-), 03:27, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Немецкий браузер с дефолтным яндексом поисковиком - который трудно выдрать и в котором искходники на депозитфайле лежат. Iron
| | |
| |
| 6.21, iPony (?), 06:02, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в котором муляж искходников на депозитфайле лежат
поправил
| | |
|
| 5.15, Аноним (-), 03:29, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А Brave чудо браузер - но который надо устанавливать дополнения скачивая их вручную с хромо-магазина и прописывая каждое в конфигах руками, при чем документация устарела и искомый файл там отсутвует.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним2 (?), 02:34, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я гляжу libastral тоже обновился,
... или это просто список вещей от которых у тебя пригорает?
| | |
| 2.9, Дуплик (ok), 02:59, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а qt еще медленнее
Да, интерфейс на React и Node.js будет куда как быстрее интерфейса на Qt.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 01:37, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отличный браузер с гибкими настройками. Особенно приоритет звука на вкладках. Мега фича. Респект!
| | |
| |
| 2.11, rpm (?), 03:07, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отличный браузер с гибкими настройками.
Как можно объективно измерить гибкость программ, чтобы их ставнивать?
| | |
| |
| 3.19, Anonymoustus (ok), 04:29, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сравнить, просто сравнить. Органолептически и по диспетчеру потребляемых ресурсов. Запустить рядом Opera Presto, Seamonkey, Pale Moon, Firefox 58, Safari^WChrome, Vivaldi. И в итоге оставить первые три, а остальные выбросить, ибо печалька с ними.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 08:58, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сравнить, просто сравнить. Органолептически и по диспетчеру потребляемых ресурсов. Запустить
> рядом Opera Presto, Seamonkey, Pale Moon, Firefox 58, Safari^WChrome, Vivaldi. И
> в итоге оставить первые три, а остальные выбросить, ибо печалька с
> ними.
u vas kakoe to nepriyatie novizny :D
| | |
| |
| 5.36, Anonymoustus (ok), 11:53, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Новое не синоним лучшего. Особенно в ПО.
Вот вы знаете, сколько это — гигабайт оперативной памяти? Раньше этого хватало суперкомпьютеру для моделирования каких-нибудь ядерных взрывов или погоды на планете Земля. Можете объяснить, [I]что[/I] программа типа браузера делает в гигабайте ОЗУ, отображая пару страничек? А в десяти гигабайтах ОЗУ она [I]что[/I] делает?
| | |
|
|
| 3.39, Аноним (-), 13:22, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как можно объективно измерить гибкость программ, чтобы их ставнивать?
По кривизне. Чем кривее — тем гибче.
| | |
|
|
| 1.17, Игорь (??), 04:17, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер выглядит приятно, но на этом все... я давно перелопатил интерфейс chromium для себя чтобы похоже было... и без всяких nodejs и react’ов
| | |
| 1.18, Anonymoustus (ok), 04:26, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript
Да, в этом месте данное ненужно можно выбрасывать.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 05:18, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Лучшая замена похоронившей себя лисичке, если лень ковыряться в зоопарке палемунов, базилисков и whatever-фоксов.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 07:41, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Выпуск web-браузера Vivaldi 1.14
> Для воспроизведения H.264/AAC в сборках для Linux необходимо обновить Chromium до версии 64
Хороший браузер
| | |
| 1.24, Аноним (-), 08:51, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока не сделают настройку скролла - он неюзабелен. Фаерфокс с любыми настройками прокручивает плавно. Вивальди или прокрутка по дефолту по 10 пикселей за раз, либо дерганья и прыгания с включенным расширением. Ну и дополнения Хрома доставляют несравненную радость - ведь созданы непойми кем.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 09:00, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пока не сделают настройку скролла - он неюзабелен. Фаерфокс с любыми настройками
> прокручивает плавно. Вивальди или прокрутка по дефолту по 10 пикселей за
> раз, либо дерганья и прыгания с включенным расширением. Ну и дополнения
> Хрома доставляют несравненную радость - ведь созданы непойми кем.
ne usayte, ya vot poka siju na opera 46 ili kakoy tam posledniy
pacman -Ss vivaldi
antergos/vivaldi 1.13.1008.34-1 (browser)
An advanced browser made with the power user in mind.
v repax novogo eshe netu
a tak vobshe vivaldi neploxoy browser, esli vpn ne nujen to tam vkladki pod temu raskrashivat mojno ;D
| | |
| 2.31, Аноним (-), 10:12, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> прокрутка по дефолту по 10 пикселей за раз
Анимация скролла 60fps не потянет, будет тормозить. Может не у тебя, но у многих пользователей точно. У Фаерфокс движок быстрее, они могут позволить.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 10:56, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
кстати, недавно ставил - оно наконец-то перестало лагать! ну как перестало, по сравнению с тем, что было - перестало. по сравнению с "основными" браузерами - пока всё еще неюзабельно.
И да, автогруппировка вкладок там не работает так, как хотелось бы - чтобы автоматически все ссылки, открытые с новой вкладки, открывались в этой группе. нужно вручную первые 2 вкладки сгруппировать... Если это пофиксят - можно будет даже с лагами интерфейса смириться, поскольку в остальных браузерах с группировками вообще печалька.
| | |
| 1.35, Нанобот (ok), 11:40, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >проприетарный браузер
А в чем смысл анонса проприетарного ПО на сайте, посвященному СПО?
| | |
| 1.38, Аноним (-), 13:05, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Классный браузер, все настраивается. Можно даже сделать чтобы звук шёл с единственной активной вкладки, или например сгруппировать множество вкладок в одно, а ещё есть жесты, встроенный скриншотер, так же доступна синхронизация в экспериментальных возможностях. Возможность отключить изображения на определеных сайтах или например полностью видоизменить, упростить интерфейс браузер, боковые вкладки, супер удобные заметки, тайлинг вкладок..... Покажите мне как в ФФ сделать всё это? Я думаю, вы такое не осилите сделать, так как ФФ прибил всё гвоздями как и чистый хром) Удачи вам ребята.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 13:53, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты чё, Вивальди фу, ведь интерфейс там написан на HTML, это хромог и жрут эти ваши браузеры тонны гигабайт [сарказм]
Пустой Вивальди жрёт на 30мб больше пустого ФФ, движки JS/HTML/CSS у хромога гораздо лучше(ну по крайней мере JS точно), чем у ФФ, а жрут браузеры много из-за того что HTML и CSS достаточно гибкие и проработанные, в отличии от тех же QT и GTK, я не видел ещё ни одной программы на этих тулкитах, которые бы выглядели также, как аналогичные программы на электронах и занимала бы меньше места в оперативной памяти(есть например телеграм, у которого веб версия жрёт ~100мб оперативки и десктоп версия жрёт столько же, но уже на культях), но запускать каждый "сайт" в своём браузере - зло, да
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 22:07, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жрут браузеры много из-за того что HTML и CSS достаточно гибкие и проработанные
Настолько гибкие и проработанные, что раз в два года появляется новый layout scheme, начиная от вёрстки таблицами и заканчивая гридами. И судя по возможностям последнего, на нём дело не закончится.
А уж какая гибкость в оформлении элементов: хочешь, закруглённые уголки, хочешь градиент, а хочешь - ничего из этого. Кстати, не расскажете, почему закруглённые уголки и градиенты перестали пихать на сайты в аккурат когда более-менее все браузеры начали поддерживать эти свойства без префиксов?
| | |
| |
| 4.45, Anonymoustus (ok), 07:56, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А уж какая гибкость в оформлении элементов: хочешь, закруглённые уголки, хочешь градиент,
> а хочешь - ничего из этого. Кстати, не расскажете, почему закруглённые
> уголки и градиенты перестали пихать на сайты в аккурат когда более-менее
> все браузеры начали поддерживать эти свойства без префиксов?
Отличный вопрос. Присоединяюсь. Попкорн и кола готовы к употреблению.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 14:26, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ребята просто не знали, что в Chrome(-ium) можно устанавливать расширения. От этой досадной тупости начали пилить свое.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 18:20, 06/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что они добавили в браузере выходит далеко за рамки API для расширений
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 14:44, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможность отключить изображения
Старая, добрая опреа... Эх, да. Этого порой очень не хватает. Одной кнопкой.
| | |
|
| 1.47, OperaFan (?), 15:10, 05/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оперу-то 'Престо' пилят хоть кто-нибудь? ..с исходников, что утекли.
(какого хрена тут трут посты ?!)
| | |
|
