| |
| 2.154, Mattias (?), 19:19, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А ты собственно кто такой, чтобы судить человека, которого НЕ ЗНАЕШЬ на основе СЛУХОВ (ибо фактов ты тоже ниxpeна не знаешь)? Да собственно твой ник ("дроблёный", "сломанный", "разбитый") говорит сам за себя, наверно речь идет про твой мозг.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (158), 19:23, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А кто ты такой чтобы судить о том что Земля круглая на основе слухов? Ты же не сам на орбиту летал. Короче ты бред написал под который можно оправдать что угодно. Да в общем Рейзер и не скрывает что это он свою жену убил.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (163), 19:27, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Дружище, ты не поверишь, сколько сегодня людей не верят в круглость земли. :)
Самое главное, что он веры в плоскость или в круглость земли качество жизни никак не меянется. ;)
| | |
| |
| 5.166, Neandertalets (ok), 19:29, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Если жизнь воспринимать только через призму денег, удовольствий и комфорта, то да - не меняется.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (169), 19:31, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот я не верун. Я не верю в макаронного монстра. И в круглую землю не верю. Я вообще хз какая она на самом деле, ни разу не доводилось доходить до края или обходить кругом. Какой профит мне от слепой веры в то что она круглая? Или плоская? Как эта вера должна повлиять на мою жизнь, какой профит это мне принесет? Начинай перечислять. :)
| | |
| |
| 7.182, Neandertalets (ok), 19:48, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вот я не верун. Я не верю в макаронного монстра. И в круглую землю не верю.
> Я вообще хз какая она на самом деле, ни разу не доводилось доходить до края или
> обходить кругом. Какой профит мне от слепой веры в то что она круглая?
> Или плоская? Как эта вера должна повлиять на мою жизнь, какой профит это мне принесет?
> Начинай перечислять. :)
Мне-то вообще всё равно, во что ты Веришь или не Веришь. Мне важно, что я Знаю, а твоё - твои личные проблемы.
| | |
| 7.208, Аноним (208), 21:52, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если бы ты с умом отучился хотя бы в школе, то понял, что верить не надо, надо познавать и проверять, а уже школьное обучение даёт орудия для познания и проверки.
Тут и перечислять нечего: скудоумие влияет на жизнь индивида непосредственным образом, а неумение учиться и пользоваться полученными знаниями как раз является одним из признаком скудоумия.
| | |
| 7.250, анонимуслинус (?), 01:24, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще то то что земля круглая было доказано математически еще до полета в космос. и кстати в школе это проходят. интересно где ты был во время урока)) и вера тут вообще не причем. а профит обычный интернет и связь по всему шарику и gps и глонасс как раз на основе "круглости " земли работают. вот он первый профит тебе. датчики gps сейчас в каждом телефоне и картами в нем ты можешь свободно пользоваться. а профит от райзер фс думаю и сам поймешь.
| | |
|
|
| 5.170, Аноним (158), 19:32, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по минусам моего поста выше как минимум 2 посетителя opennet за то чтобы простить маньяка и психа просто потому что он написал ФС, причем не самую лучшую. Я конечно понимаю что минусуют самые социопатические. Однако, одно дело опенс сорс и свобода и другое - желание простить отбросы общества за любой вклад в код. Кусок кода это кусок кода, а человеческая жизнь бесценна.
| | |
| |
| 6.172, Аноним (172), 19:36, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А кто говорит о прощении? Здесь больше про не осуждай почем зря, и я с ним согласен. Думаю родственники погибшей или осужденного могут что-то знать, а сидить как бабки на базаре кудахтать, когда сами не в теме, в чем профит?
| | |
| |
| 7.177, Fracta1L (ok), 19:42, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Рейзера осудил суд, а не анонимы Опеннета.
> Думаю родственники погибшей или осужденного могут что-то знать
Да, эти-то знают. "Вы чо моего Ванечку вяжете, волки позорные!!! Пятиклассницу изнасиловал?? Да она сама виновата, мой Ванечка не такой!!"
| | |
| |
| 8.209, Аноним (208), 21:54, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Даже не старайся, чувак Развитый интеллект не говорит о наличии разума, зато ра... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.262, Брат Анон (?), 08:27, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дети отказываются с ним общаться. Таки, да. Родственники что-то знают. И аппеляционная комиссия тоже.
| | |
| |
| 8.277, Аноним (277), 11:52, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И о чем это говорит, кроме того что Нинкины Ирина Шаронова вдолбила им в голову ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.189, prokoudine (ok), 20:02, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Мало того, плюсуют чувака, который открыт к мнениям по поводу формы Земли :) Это уже рак просто.
| | |
|
| 5.341, Аноним (277), 17:15, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покапитаню немного.
Плоскость кагбе не исключает круглость. Это легко доказуемо экспериментально: достаточно взять лист бумаги и нарисовать на нем круг.
| | |
|
| 4.283, Аноним (283), 12:33, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да в общем Рейзер и не скрывает что это он свою жену убил.
Ага, в 1937-м многие тоже не скрывали свою вредительскую деятельность.
| | |
| 4.356, Аноним (356), 19:51, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто ты такой чтобы судить о том что Земля круглая на основе слухов?
Это было известно задолго до полётов в космос и элементарно доказывается простыми наблюдениями.
Правда каким образом это относится к тому, исправился Рейзер или нет, неясно. Научные факты, поддающиеся объективной проверке не сравнимы с оценкой психологического состояния конкретного человека.
| | |
|
|
|
| |
| 2.155, Mattias (?), 19:21, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Кто тебе право дал навешивать ярлыки на людей на основе слухов? Ты там рядом чтоль стоял, когда происходило дело? Душонкой своей клянешься, что это был он? Не попредержать бы тебе коней?
| | |
| |
| 3.180, Fracta1L (ok), 19:47, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Преступником назвать человека имеет право только суд, и, внезапно, суд признал Рейзера виновным. Продолжай визжать.
| | |
| |
| 4.347, gogo (?), 18:18, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поминаю, почему минусуют коммент выше.
Будь он трижды гением - должен отвечать за свои поступки.
| | |
| |
| |
| 6.366, Z (??), 21:19, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошее сравнение!
Один был голубым, другой убил, расчленил свою жену и спрятал тело.
Потом сам полиции показал где тело жены.
Случаи просто одинаковые!!!
| | |
| |
| 7.367, Fracta1L (ok), 22:37, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не ну а чо, вдруг в будущем убийства признают чем-то заслуживающим сочувствия)
| | |
| 7.392, Какаянахренразница (ok), 17:44, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Один был голубым
Он попал под не за гипотетическую ориентацию, а за конкретное действие.
> Случаи просто одинаковые!!!
Абсолютно. И то, и другое в своё время являлось преступлением. Разница лишь в том, что одно из них в настоящее время декриминализовано. Поэтому сегодня эти случаи для некоторых людей _выглядят_ разными. А между тем другие люди и поныне готовы убивать за неправильную любовь.
И да, как сказал Фрактал, вдруг в будущем декриминализуют и второе? Мораль, она удивительно гибкая.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.342, заминированный тапок (ok), 17:19, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 тем не менее эти факты никак не увязываются в теорию заговоров, что всё везде обман и только кучке избранных анонов известна истина. в защите от слухов им помогает шапочка из фольги
| | |
| |
| |
| |
| 7.374, Fracta1L (ok), 06:58, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да никакой не новый уровень, это суть любой теории заговора - нефальсифицируемость, как у религиозного верования. Теорию заговора невозможно опровергнуть, на любой контраргумент адепт заговора будет плодить новые объяснительные конструкции, нисколько не смущаясь их сложностью и безумием, а то и внутренней противоречивостью.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Lockywolf (ok), 10:34, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Грустная история. Он там бузил в тюрьме что ли? Маловероятно что он продолжает представлять опасность обществу.
С другой стороны, он там прятал тело, значит может считаться особо опасным. Но с другой стороны, всё равно 15 лет просидел.
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (39), 12:25, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Зачем все усложнять?
Если человек в результате ссоры способен убить собственную жену, мать собственных детей, автором каких бы проектов он ни являлся
- считается, что он способен убить кого угодно, просто поссорившись (и не обязательно на тему файловых систем).
Достала жена? Ну разведись.
И при чем тут лесбиянки? (См. ниже)
| | |
| |
| 4.49, Анончик (?), 12:47, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У вас слишком розовые представления о судебной системе США, она как и в большенство страной мира гавно.
Которая не трогает тех кто на неё работает и прочую приблежонную шушору. Как там полицейские из Анапы?
| | |
| |
| 5.53, Аноним (39), 12:58, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну допустим, в судебной системе США большие проблемы
- ни в коем случае не убивайте своих жен в США, выезжайте с женами сначала в другие страны, где с судебными системами на этот счет все в порядке. Например в страны, где жен принято забивать камнями и целой толпой, останется только состряпать дело об измене.
| | |
| |
| |
| 7.58, Аноним (39), 13:09, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Помедленнее! Я записываю!
После какого из этих слов нужно смеяться?
| | |
|
| 6.101, planc (?), 15:14, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати можно будет сравнить, тут скоро будет суд над Питерским разработчиком наполеонФС, тоже сора и повышенное фрагментирование жертвы
| | |
| |
| 7.103, Аноним (39), 15:27, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
... и повышенная фрагментация юмора про дело, не имеющее ни к каким ФС абсолютно никакого отношения. Смеяться видимо нужно после слов Наполеон и фрагментация. А у вас как у самого со здоровьем то? А то ведь все ко всему можно прилепить, потом как докажете-то что вы сами не того?
| | |
|
|
| 5.64, Fracta1L (ok), 13:16, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
То есть, анапские полицейские это доказательство того, что убийство Нины Рейзер это фигня, мелочь?
Ты бы проверился на шизофрению, что ли, да завязывал бы с политикой. Для этого занятия нужно иметь исключительно крепкую психику.
| | |
| |
| 6.123, Анончик (?), 17:41, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, анапские полицейские это доказательство того, что убийство Нины Рейзер это фигня, мелочь?
Вам бы самому провериться, а то буйная фантазия один из признаков
>Ты бы проверился на шизофрению, что ли, да завязывал бы с политикой. Для этого занятия нужно иметь исключительно крепкую психику.
Я с вами на брудершафт не пил и в долг денег не брал, хотя что еще ожидать от который везде приплетает политику
| | |
| |
| 7.165, Аноним (-), 19:28, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это фрактал, у него по жизни буйство цвета детской неожиданности. За это буйство его с лорчика и поперли)
| | |
| 7.183, Fracta1L (ok), 19:49, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, это не ты там выше кричал про полицейских из Анапы? Тогда я ошибся, у тебя не шизофрения, а расщепление личности))
| | |
|
|
| 5.71, Аноним (39), 13:27, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Давайте не будет трогать обычных преступников, пусть убивают и воруют Сначала п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.85, Fracta1L (ok), 14:06, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да всё элементарно: толпа объявила человека вором, коррупционером и вообще гадом - тут же расстрелять его. А то ещё со следствием, с доказательствами заморачиваться. Все мыслящие люди знают: это всё придумали чтобы воров и бандитов отмазывать.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (39), 14:10, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно! И уж мыслящих людей ни за что с другими не спутаешь! Сразу видно - мыслящий, и точка! Как скажет, так и надо делать!
| | |
|
| 6.86, Аноним (39), 14:07, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Останется только решить еще маленький рефлексивненький вопросик. Если посадить "тех кто на неё работает и прочую приблежонную шушору", кто будет на нее работать.
... и когда дойдет до убийц и обычных воров, для них отдельные тюрьмы выделять или сажать их вместе с теми, кто работает?... а как они одновременно будут сидеть и работать?...
... а может проще сразу всех расстреливать?... а кто будет расстреливать?... кто решать-то будет понятно - у вас спросим, и все, - а кто исполнять будет? - тоже вы?
| | |
|
|
| 4.68, Урри (?), 13:22, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Человеческое существо очень нежное, его убить - нефиг делать. Стукнул раз по черепушке молотком и финита. Тем более в ссоре.
А 15 лет тюрьмы вполне способны внушить человеку понятие о священности человеческой жизни.
Ну и по-поводу судебной системы США.. Вы в курсе, что в США самое большое количество заключенных на единицу свободноживущих? Вы же не думаете, что там живут какие-то особо злобные люди?
| | |
| |
| 5.83, A.Stahl (ok), 13:55, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >в США самое большое количество заключенных на единицу свободноживущих
Откуда информация?
>Вы же не думаете, что там живут какие-то особо злобные люди?
Ну значит у них там более суровые наказания. И что?
| | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 14:32, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Международный центр тюремных исследований (ICPS) собирает такую статистику, есть в Википедии. В США всё решается присяжными и если прокурор очень красноречив и стараться посадить побольше людей ради продвижения по карьерной лестице, то без красноречивого и опытного юриста, подсудимому светит лишь тюрьма, независимо от качества доказательств. Учитывая, что большая часть населения едва сводит концы с концами, а кредит на юриста никто не даст, то результат суда предсказуем. Богатый выйдет даже если виновен, полиция всегда допускает, те или иные ошибки, позволяющие игнорировать улики. Бедный сядет, просто потому, что оказался не в том месте, не в то время, ведь он рожей не вышел! Вылитый убийца!
| | |
| |
| 7.229, Ordu (ok), 00:47, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В США всё решается присяжными и если прокурор очень красноречив и стараться посадить побольше людей ради [...]
Выше был вопрос про источники информации, я поддержу его. В википедии на которую ты ссылаешься, в качестве основных причин указаны более длинные сроки за те же преступления в США, сроки для наркоманов и приватизация тюрем, которая привела к лоббированию, нацеленному на повышение количества сидящих. А лоббирование работает на законодательном уровне, а не на исполнительном, где находится прокурор, о котором ты говоришь.
| | |
|
| 6.92, Аноним (39), 14:34, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да просто если посадили убийцу собственной жены - это же не порядок! Надо это всеми силами осуждать! Иначе вдруг хоть что-то будет правильно! Черный Властелин не может погладить котенка, не убив его при этом! И он не может держать в тюрьме других убийц, иначе его просто засмеют!
| | |
| 6.137, anonymous (??), 18:31, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ох. Оказывается, они там не такие уж и швятые и сверхразумные... нет, этого не может быть! (лихорадочно ищет оправдание) ... а, вот, у них там более суровые наказания!
На самом деле, это происходит из-за частных тюрем, которым очень уж нужны "клиенты", да побольше, побольше. Нигде в мире такого больше нет. У них на 100000 сидит больше народу (655), чем в любой другой стране, за ними идут Сальвадор и Туркменистан.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (205), 21:33, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле, это происходит из-за частных тюрем, которым очень уж нужны
> "клиенты", да побольше, побольше. Нигде в мире такого больше нет
Простите, чего в мире такого больше нет? Частных тюрем? Серьёзно?..
| | |
|
|
|
| 4.363, Аноним (363), 21:06, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если б ты с этой Ниной поближе познакомился, тоже захотел бы её убить :) Но это не означает, что убивать законно.
Гансу с самого начала предлагали сделку и 4 года. Но он сумел настроить против себя следствие, потом всех присяжных — до пожизненного, потом тюремщиков и сокамерников. Неуживчивый человек.
| | |
|
|
| |
| 3.52, Lockywolf (ok), 12:51, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да, и правда, бедняжка.
> Всего-то навсего убил беззащитную женщину..
Не бедняжка и подсадили его заслуженно, но я не думаю, что после 15 лет в тюрьме он опасен для других членов общества.
| | |
| |
| 4.65, Fracta1L (ok), 13:18, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я не думаю, что после 15 лет в тюрьме он опасен для других членов общества
Прикольное суждение. На чём оно основано?
| | |
| |
| |
| 6.150, Fracta1L (ok), 19:15, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, статистика насчёт преступников вообще ничего не скажет тебе насчёт конкретного преступника. Статистика в частных случаях бесполезна чуть менее, чем полностью (чего, кстати, упорно не понимают фанаты науки, сующие её в каждую щель частной жизни)
| | |
| |
| 7.256, Lockywolf (ok), 05:31, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, статистика насчёт преступников вообще ничего не скажет тебе насчёт конкретного преступника.
> Статистика в частных случаях бесполезна чуть менее, чем полностью (чего, кстати,
> упорно не понимают фанаты науки, сующие её в каждую щель частной
> жизни)
Чего это бесполезна? В качестве байесовского приора очень даже полезна. Рейзеру 56 лет. Даже шанс, что он женится опять, крайне мал. Шанс, что он даже скорость на дороге превысит, и тот невелик.
Я его не оправдываю, я просто не вижу смысла в дальнейшем содержании его в тюрьме, и думаю, что 15 лет реального срока достаточно для наказания. Тем более что УДО -- это не помилование. Будет ходить-отмечаться каждую неделю (или как часто там в США надо).
| | |
|
|
|
| 4.213, Аноним (208), 21:58, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Когда оживит убитую, тогда будет безопасен.
Подобных сразу надо карать подобным их поступку.
| | |
| |
| 5.343, Аноним (277), 17:34, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Ганса как раз было предложение клонировать Нинку и воспитать ее как надо.
| | |
|
|
| 3.70, Урри (?), 13:26, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не демонизируйте обычную бытовуху, которая происходит сплошь и рядом.
Он не выследил и убил "беззащитную женщину". Он не связал и убил "беззащитную женщину". Он не изнасиловал и убил "беззащитную женщину". Он убил в обоюдной ссоре, за что его вполне справедливо не казнили, а посадили пожизненно с возможностью досрочного освобождения.
Был бы у него злой умысел, либо отправили бы к праотцам, либо отменили возможность досрочно выйти.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (91), 14:52, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И в случае бытовых убийств в США нормально получать 10-15 лет, с возможностью УДО. Пожизненное он вероятно получил за свою известность. Ведь СМИ раструбили заранее, что он виновен. Разве можно не верить СМИ?
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 15:38, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пожизненное он получил из-за того, что не нанял вовремя адвоката и наделал много тупняка
| | |
|
| 4.128, Juuuk (?), 18:08, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Был бы у него злой умысел, либо
>отправили бы к праотцам, либо
>отменили возможность досрочно выйти.
У него смягченный приговор, потому что он пошел на сделку со следствием - показал место, где закопал жертву.
Он как хороший девелопер (но туповатый преступник) начал с чтения доков. Выписал две книги про расследование убийств перед мокрухой. Купил набор инструментов, для разборки салона авто, в котором перевозил труп. Был ли умысел? Ну, не знаю )
| | |
| |
| 5.278, Аноним (277), 12:00, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выписал две книги про расследование убийств перед мокрухой.
ПОСЛЕ. Так что умысел тут в роли совы на глобусе.
| | |
|
|
|
| 2.156, Аноним (156), 19:22, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откуда ты знаешь, прятал или не прятал? Ты что, помогал прятать?
| | |
|
| 1.16, К (?), 11:06, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так попросите не освободить, а дать ему возможность ФС развивать: ноут и инет.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 11:17, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да он давно уже поехавший. Да и 15 лет без кодинга - нехилая такая пауза, все ж меняется, идет вперед. Пусть лучше адекваты пилят эту ФС.
| | |
| |
| |
| 4.44, A.Stahl (ok), 12:31, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
А Райзер -- сильно.
Я где-то год не писал на языке, который был долгое время для меня основным. И что? Туплю на ровном месте, стандартную библиотеку помню на уровне "вроде такая ф-ция была, но х.з. как она называется" и т.п. Да, вспоминание проходит быстро и без отрыва от собственно кода, но все же 15 лет это куда больше. Некоторые местные аналитики на свете меньше живут.
| | |
| |
| |
| 6.254, Lex (??), 04:16, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дооо, пару недель - и ФС кодить, чего там сложного то :)
| | |
|
|
|
|
| 2.74, Sluggard (ok), 13:42, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А он сам этого хочет?
Он вроде начал физикой заниматься в заключении.
| | |
| |
| 3.111, asdasd (?), 15:44, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в том-то и дело, что это последняя информация про него. В интервью с Шишкиным за 2010 год тоже особо ничего не было, а новое так и не случилось.
| | |
| 3.255, Lex (??), 04:18, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убить жену и отправиться на пожизненное, лишь бы больше никогда не видеть ФС и кодинга.. интересная многоходовочка :)
| | |
| 3.386, Аноним (-), 14:51, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное чтоб не повторил моей ошибки и не начал конпелять генту... Это ад!
| | |
|
| 2.149, Аноним (149), 19:13, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже считаю, что мозги не должны пропадать зря в любом случае.
| | |
| |
| 3.198, Ан О Ним (?), 20:57, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В общем-то, если просто позволить заниматься полезной интересной работой, наказание остаётся тяжёлым.
| | |
|
| 2.310, Аноним (-), 14:33, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я считаю, человек имеет право интеллектуально развиваться в местах лишения свободы. А кто не согласен - ну и xpeн собачий с вами.
| | |
|
| |
| |
| 3.139, Lockywolf (ok), 18:45, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то на https://inmatelocator.cdcr.ca.gov/Details.aspx?ID=G31008 написано,
>> что следующее слушание - March 2023
> Там ошибка, пять лет, а не три:
> "UPDATE: Contrary to CACorrections website, Hans Reiser was denied parole for 5
> yrs, not 3, per AlamedaCountyDA."
Это какой-то странный журналист пишет, почему ему надо верить?
| | |
|
| 2.313, Аноним (-), 14:44, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лично я за общественные работы! 1000 часов кодинга и багфиксов systemd!
| | |
|
| |
| 2.200, Ан О Ним (?), 20:59, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нафига нам это знать?
У кого нет прошлого, у того нет будущего.
Судьба человека - интересно. Кроме опций и фич файловой системы.
| | |
| |
| 3.232, Аноним (28), 00:49, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё таки ресурс об IT и близких темах. Событие 15-ти летней давности этому критерию соответствует, разработчика закрыли, разработка встала. Что с Гансом будет происходить далее, к миру IT отношения уже не имеет, а те кому интересна его судьба, могут ему написать, или даже запилить блог.
| | |
| 3.293, Аноним (28), 14:02, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. я этого товарища никак не осуждаю и не оправдываю, не знаю обстоятельств дела, может он и правильно поступил, бывают такие люди которые заслуживают чтобы их убили, а может он псих. И интересоваться его судьбой дело тоже не зазорное. Я лишь о том что эта новость абсолютно не для этого сайта.
| | |
|
| 2.314, Аноним (-), 14:46, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прошaреным будешь! На работу придешь, плaнктон встряxнешь, по фeнe как забaзaришь)
| | |
|
| 1.30, SR_team (ok), 11:45, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > в 2008 году Ганс был приговорён к пожизненному заключению
> он находится в тюрьме с 2006 года
Что он там забыл в 2006?
| | |
| |
| 2.36, suffix (ok), 12:07, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Шишкин давно и успешно развивает проект Morning in a Pine Forest - признанный во всём мире !
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (73), 13:32, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1])
Из ср.-н.-нем. brak, далее из прагерм. формы *brekan, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. brecan и англ. break, др.-фризск. breka, нидерл. breken, др.-в.-нем. brehhan, нем. brechen, готск. brikan; восходит к праиндоевр. *bhreg- «ломать». Русск. брак — с эпохи Петра I; браковщик уже в 1705 г.; заимств. через польск. brak — то же (с XVI в.).
| | |
|
| 1.42, Аноним (73), 12:29, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
для тех, кто не согласен с подачей автора новости:
"Ханс Райзер ревнует Нину к Стерджену и выдвигает встречный иск. Райзер боится, что Нина встречается со Стердженом и что они занимаются садомазохизмом (Шон Стерджен был мазохистом до начала 2002 года)"
"В своих показаниях суду Райзер обвиняет её в том, что её соблазнил «похотливый, татуированный, наркозависимый, садомазохистский сутенёр/шлюха» с многочисленными расстройствами личности, а Нину — в том, что она становится все более психически неуравновешенна и что от неё надо изолировать детей."
| | |
| |
| 2.54, Клыкастый (ok), 12:58, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 почему-то больше верится в "Дети были одним из главных аргументов Нины Райзер в деле о разводе: она обвиняла Ханса в трудоголизме и в том, что он пренебрегает детьми."
| | |
| |
| 3.69, Аноним (73), 13:23, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не о том, кто прав, кто виноват. Я о том, что в новости об убийстве с пожизненной отсидкой неплохо было бы написать подробнее, чем просто "украл, выпил, в тюрьму", иначе вылезают такие, как вы, и начинают говорить, какой мужик плохой. Не вам судить.
| | |
| |
| |
| |
| 6.264, Брат Анон (?), 08:37, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам факт убийства, расчленения, сокрытия -- достаточно краноречив. Убить по дурости можно. НО РАСЧЛЕНИТЬ??!!!
| | |
| |
| 7.276, Аноним (276), 11:41, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
после таких случаев расчленяют чтоб спрятвть доказательства, а не потому что это весело. никто ведь не хочет в тюрячку.
| | |
|
|
|
|
| 3.112, macfaq (?), 15:50, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему-то больше верится в "Дети были одним из главных аргументов Нины Райзер
> в деле о разводе: она обвиняла Ханса в трудоголизме и в
> том, что он пренебрегает детьми."
Схема "унылый муж/яркий любовник" (а это именно она, только в более цветастых выражениях про похоть и татуировки) тоже вполне себе вероятна.
Разумеется, мадам Рейзер прямо в этом вряд ли признается.
| | |
| |
| 4.280, Аноним (277), 12:06, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> унылый муж/яркий любовник
> похотливый, татуированный, наркозависимый, садомазохистский сутенёр/шлюха
50 оттенков Рейзера. Отличное кинцо получится.
| | |
|
|
| 2.244, Аноним (244), 01:10, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тады да, всё правильно мужик сделал. За что посадили — непонятно.
| | |
| |
| 3.252, 2007again (?), 02:12, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мог бы ей просто указать на дверь, пусть перебиралась бы на ПМЖ к наркозависимому садомазахисту, пусть её содержит.
Другое дело, что отдавать ещё детей туда как-то боязно.
| | |
| |
| 4.273, rinat85 (ok), 11:22, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ему стоило собирать подтверждаемые факты об образе жизни жены и о рисках, с этим связанных, не держать в себе и не пытаться решить всё на агрессии, в общем поступить умнО и тоже жёстко, но в рамках законов, планируя действия заранее...
| | |
|
|
|
| 1.56, engineerzzz (?), 13:01, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Следил когда-то за публикациями на эту тему. В деле Райзера далеко не все ясно и прозрачно. Куча юристов сходились во мнении, что его просто умело подставили. А жена его вроде попала в какую-то мутную историю. Для американского правосудия оказался главным аргумент - показал место убийства - виновен. Что-то вроде сценария фильма "Беглец" получились, только здесь чувак за себя не боролся.
| | |
| |
| |
| 3.179, Аноним (-), 19:45, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я думаю это был фрактал. Уж больно дофига ненависти он здесь развел)
| | |
|
| 2.66, Fracta1L (ok), 13:22, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не всё ясно и прозрачно, жена попала в какую-то мутную историю, но куча юристов сходится во мнении, что Рейзера однозначно подставили. Ох уж эти диванные юристы.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 13:48, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Можно ужесточить наказание за управление ляляля в состоянии ляляля, повлекшим за собой смерть ляляля. Незачем для этого приравнивать это к убийству и заниматься прочими странными с т.з. права вещами.
Это тоже самое, что прийти в общественное место (церковь там, школу, метро) позаниматься спортивной стрельбой из автомата и случайно положить кучу народа. Ну а чо, убивать же никого не хотел, случайно зацепил. Почему-то реакция в таких случая совершенно иная. Чёртово лицемерное общество.
| | |
| |
| 4.84, Fracta1L (ok), 14:03, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не то же самое. Далеко не каждое пьяное вождение оканчивается ДТП и жертвами. Тогда как про стрельбу из автомата в ограниченном и набитом людьми месте такого не скажешь. Тут прямая, очевидная причинно-следственная связь.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (78), 14:15, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>такого не скажешь
А вот вовсе не факт: повеселился и пострелял 1 раз, 2 раз, заигрался и на 3 куча трупов. Не было никакого умысла, так, хотел поразвлечься. Тут то же самое. А всё возможно просто объясняется: те, принимают законы, и сами не прочь поездить в состоянии изменённого сознания. А плебс что? На плебс плевать.
| | |
| |
| |
| 7.95, Аноним (78), 14:43, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У невежд всегда всё просто)
Я слышал такую теорию и это объяснение было даже подтверждено какой-то статистикой. Да и выглядит вполне логично. Это всегда какой-то мам-пап-сват-брат, и если будет грозить большое наказание, так легко избежать вообще какой-либо ответственности будет сложнее (не действуя совсем уж по беспределу, беспредел вызывает лишние вопросы).
| | |
| 7.175, Аноним (-), 19:40, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну тебяж поперли с Лора, потому что ты нeвежда и тyпой! теперь здесь клoyнаду разводишь.
| | |
|
|
| 5.274, rinat85 (ok), 11:32, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Далеко не каждое пьяное вождение оканчивается ДТП и жертвами"
Ага, из-за такой логикой потом СМИ сообщают, что наказание дали суровое вот этому чуваку например https://ren.tv/news/v-rossii/672111-kak-ubiitse-na-nevskom-vynesli-prigovor
какими 8,5 годами тут пахнет вообще, лет на 20 минимум, чувак без прав, с 50 штрафами, бухой и под наркотой, был обвинён лишь в причинении смерти по неосторожности, млин если кто-то сосульки с крыши будет сбивать, расставив недостаточно широко заграждение, и упавшая сосулька прибьёт человека, вот это причинение смерти по неострожности, а тут весь образ жизни, всё предыдущее поведение как водителя указывало на полное пренебрежение жизнями людей, что неизбежно привело к трагедии, и всего 8,5 лет при 2-х трупах, ну здорово вообще, справедливо донельзя...
| | |
| |
| 6.275, Fracta1L (ok), 11:35, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какими 8,5 годами тут пахнет вообще, лет на 20 минимум
Ну если ты так сказал, то конечно.
| | |
|
|
|
|
| 2.77, Sluggard (ok), 13:48, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Для американского правосудия оказался главным аргумент - показал место убийства - виновен.
Он место захоронения останков показал. И если найденная в его доме и машине кровь ещё как-то стыкуется с версией о подставе, то откуда подставленный может знать, где лежат останки — непонятно.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (18), 15:13, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ты лично присутствовал на показе Чисто теоретически я не верю, что наркозави... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.104, Sluggard (ok), 15:29, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, значит его жену убили полицейские? Ну, раз они знали, где труп захоронен, и сказали об этом Гансу.
Или есть некая третья сила, которую они выгораживают? Могущественный и властный конгрессмен США, например. Или рептилоиды.
| | |
| |
| |
| 6.126, Sluggard (ok), 17:51, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и представили эту ФС весной-летом 2007, аккурат после вынесения решения, что Рейзер предстанет перед судом по обвинению в убийстве. Всё сходится!
| | |
|
| 5.121, Аноним (18), 17:10, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я и не говорил, что это они. Чисто теоретически любой человек из США мог её убить. Либо опять же чисто теоретически она могла сама помереть, её могли закопать и Хансу место сказать. Но это чисто теоретически. Я уже сам сказал, что я в это не верю. Но возможность этого отрицать не могу. Как не могу отрицать возможность того, что все атомы из комнаты, где я нахожусь, соберутся в пределах кубометра, где я нахожусь, в течение ближайших суток, с фатальными последствиями для меня. Второе начало термодинамики такое не запрещает. Оно лишь говорит, что такое маловероятно.
| | |
| |
| 6.124, Sluggard (ok), 17:42, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чисто теоретически любой человек из США мог её убить.
И мы подходим к тому, что Рейзер тоже мог. А учитывая возможные мотивы, имеющуюся возможность, улики, и показанное им после заключение сделки местонахождение останков...
| | |
| |
| 7.237, Аноним (-), 01:03, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот че подумал, может пойти скoнпелять генту? А то все эти детективы вызывают у меня сильную жажду конпeляния...
| | |
| |
| |
| 9.248, Аноним (248), 01:18, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как здорово, люблю музяку Хорошо бы он научился за меня делать музяку я такой ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.147, Аноним (-), 19:12, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все верно, одна из самых мутных историй, нам со стороны невозможно ничего однозначно сказать.
| | |
| 6.399, X86 (ok), 07:03, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чисто теоретически ReiserFS мог написать кто-то другой, а Хансу подбросить вместе с запиской "говори всем, что это твое". Тем самым Шишкин как бы обезопасил себя от возможных патентных претензий к ReiserFS. Если что, скажет, что автор не он.
| | |
|
|
|
| 3.406, Annual (??), 10:05, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С кровью там вообще полная чушь Следы крови могут как угодно появиться, если эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.80, Анон им (?), 13:50, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... Пожизненное заключение. Досрочное освобождение. Какие-то взаимоисключающие понятия. У пожизненного заключения только один срок.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (78), 13:52, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда не хотят, чтобы вышел, назначают несколько пожизненных. Особенности пещерного права.
| | |
| 2.131, Анончик (?), 18:14, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну он сам виноват, пошел на сделку со следствием когда были только косвенные улики, а его прокурор кинул. Ошибка новичка так сказать.
| | |
| 2.141, Аноним (141), 18:56, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри фильм "Побег из Шоушенка". Там тема с досрочным освобождением освещается.
| | |
| 2.240, Аноним (-), 01:06, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На твоем месте я бы пошел компилять генту. Лично я так и сделал, чтобы не перегружать мозг!
| | |
| |
| 3.396, Аноним (395), 22:26, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"компилять генту" это современный аналог "смотреть на стиралку с фронтальной загрузкой"?
| | |
|
|
| 1.129, Аноним (129), 18:10, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жена убивала его медленно, он сделал это быстро. Всё что я понял из этой истории.
| | |
| |
| 2.132, Аноним (-), 18:22, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и вообще много неизвестных переменных в этой истории, чтобы заявлять что-то однозначно.
| | |
| 2.214, Аноним (208), 22:00, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так он и получил поблажку - жив, а жена его - нет. Все должны быть счастливы, включая Шишкина.
| | |
|
| 1.138, Аноним (138), 18:32, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Отвратительно, что из-за личных проблем талантливый программист не может продолжать работу в тюрьме. Почему не дать человеку возможность делать свою файловую систему спакойно. Пять лет будет при делах и пользу человечеству принесет. В конце концов проблема у него социальная вот его и изолировали зачем ещё и лишили его возможности заниматься хобби.
| | |
| |
| 2.143, NameHasNo (?), 19:01, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а например архитекторы-проектировщики, математики и даже блоггеры могут продолжать работать в тюрьме?
| | |
| |
| 3.159, Аноним (-), 19:24, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если система г0вно, давайте ее никогда не менять? Почему осужденный не может приносить пользу обществу как может?
| | |
| |
| 4.266, Брат Анон (?), 08:45, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну та кон и приносит пользу -- варежки шьёт, фуфайки всякие.
А как ты хотел, брат анон? Не можешь жить тихо на свободе? Будешь жить тихо на зоне. И делать что тебе говорят.
| | |
| |
| 5.304, Аноним (-), 14:25, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно. На зоне ты вообще ничего не обязан делать. Только есть, cpать и спать.
| | |
| |
| 6.401, Брат Анон (?), 08:50, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На зоне? Жрать/спать/срать?)))
Не позорься. Почитай какой никакой материальчик по теме, с уважаемыми людьми пообщайся.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.140, Аноним (141), 18:54, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Настоящий мужчина: создал файловую систему, которую включилил в ядро и убил свою жену, а что сделал ты, аноним?
| | |
| |
| 2.142, Аноним (142), 18:58, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты лично свечку держал? Зуб даешь, что это сделал он? Обстоятельсва все знаешь?
| | |
| |
| 3.221, Аноним (141), 23:43, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты что такой дерзкий?
Раз осудили значит сделал или не сделал, но по факту сделал. Какая разница. А что сделал ты аноним? Или только дерзить можешь?
| | |
| |
| 4.300, Аноним (300), 14:11, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я смотрю ты только потоки разглагольствований модешь извергать, да?
| | |
| |
| 5.339, Аноним (339), 16:55, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я смотрю ты только потоки разглагольствований модешь извергать, да?
Я смотрю ты начальный вопрос ответить не можешь, да?
| | |
|
|
|
|
| 1.151, vantoo (ok), 19:16, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Судя по комментам, человеку внесшему вклад в СПО, простительно и людей убивать.
| | |
| |
| 2.173, Аноним (173), 19:38, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никому не простительно убивать. Но вот и поливать человека дepьмом, когда сам 100% всех фактов не знаешь, ты готов взять на душу этот грех?
| | |
| |
| 3.174, vantoo (ok), 19:40, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я никого ничем не поливал, я просто назвал убийцу убийцей. И я имею на это полное право, так как этот факт был признан судом.
| | |
| |
| 4.176, Аноним (176), 19:42, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
*BREAKING NEWS* !суды стали истиной в последней инстанции! *BREAKING NEWS*
| | |
| |
| 5.186, vantoo (ok), 19:57, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По закону именно так! А что для вас "последняя инстанция"? Неужели мифическое существо, якобы обитающее на небесах?
| | |
| |
| 6.419, Оно им (?), 16:53, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон верит только в своё имхо, подкреплённое всякими слухами и домыслами анонов-вольнодумцев.
| | |
|
|
| 4.285, Аноним (283), 12:53, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В конце 1970-х был осужден на высшую меру человек за деяние, которое на самом деле совершил Чикатило. Суды ошибаться не могут!
PS Таких примеров нарыть можно много.
| | |
|
|
| 2.203, prokoudine (ok), 21:27, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это просто мышление такое, с СПО принципиально не связанное.
Одна чокнутая российская фанатка Фредди Меркьюри написала целую книгу про то, что Фредди никогда не был геем, просто недоброжелатели слухи распускали.
Те же яйца, вид сбоку.
| | |
|
| 1.152, Аноним (129), 19:18, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Американской пенитенциарной системе необходимо всё же обратить внимание на белорусский опыт в этой сфере человеческой деятельности. Осужденный за коррупционные преступления прокурор направлен на управление упадочных колхозом, с жесточайшим поручением привести его в приличное состояние.
Почему бы не разрешить человеку работать над файловой системой в месте отбывания наказания. Как минимум он был бы очень сосредоточен. Так же на сколько я понимаю целью заключения является необходимость в изоляции от общества и перевоспитание. А не причинение душевных и физических страданий. Работа над файловой системой вполне соответствует на мой взгляд общим целям... плюс польза обществу.
| | |
| |
| |
| 3.171, Аноним (-), 19:33, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не зря переехал в белорусию, горжусь нашей судебной системой! Батя плохого не сделает!
| | |
|
| 2.184, Fracta1L (ok), 19:52, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Осужденный за коррупционные преступления прокурор направлен на управление упадочных колхозом, с жесточайшим поручением привести его в приличное состояние.
Популистская идиотия, но колхозникам нравится, как видно.
| | |
| 2.220, Ordu (ok), 22:47, 22/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Осужденный за коррупционные преступления прокурор направлен на управление упадочных колхозом, с жесточайшим поручением привести его в приличное состояние.
Колхозники то в чём провинились, что им такого начальника прислали?
| | |
| 2.224, user90 (?), 00:33, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Работа над файловой системой
Цепи, цепи забыл! И кандалы.. вот уж работа попрет!
| | |
| |
| |
| 4.323, Анон им (?), 15:27, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Это же нетолерантно. Они ж поборники свободы. Как в ПО, так и в действиях.
| | |
|
|
|
| 1.190, Аноним (190), 20:03, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Надеюсь, через 5 лет его освободят. Тогда будем ждать его в Украине, дадим ему гражданство, чтобы райзерфс разрабатывал без оглядки на прошлое.
| | |
| |
| 2.333, HyC (?), 16:01, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ждать можно много чего. У него только надо не забыть спросить захочет ли ?
| | |
|
| 1.251, Аноним (251), 01:49, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
надо переименовать raisorfs во что-нибуть другое. А то запомоилось название.
| | |
| |
| 2.385, Аноним (385), 14:50, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо тебе пойти делом заняться, а то от безделья уже плохенько тебе...
| | |
|
| 1.258, Аноним (258), 07:40, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Рейзерсрач (точно ли он убил?) чем-то похож на Дятловосрач (почему туристы разрезали палатки и ломанулись голые в снег на перевале Дятлова?).
Такой же старый, такой же бурный, такой же безполезный.
| | |
| 1.302, Аноним (-), 14:23, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Эдуард Шишкин, который недавно приступил к тестированию новой редакции Reiser5
А толку-то?! Оно же не в ядре. А Шишкин не хочет заниматся приземлёнными вещами типа, работа над ошибками, или поддаржка своего продукта. А что, расиянский интеллигент должен заниматся фундаментальной наукой, а не презренной инженерией.
| | |
| |
| 2.397, Аноним (397), 03:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А толку-то?! Оно же не в ядре.
Ну и что с того? ZFS тоже не в ядре.
| | |
| |
| 3.408, Аноним (-), 14:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с того, что надо принимать сообщения с багами и отлаживать свой продукт. Скажи мне а разработчики ZFS принимают багфиксы?
| | |
| |
| 4.410, Аноним (410), 16:58, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажи мне а разработчики ZFS принимают багфиксы?
Я знаю, что разработчики Reiser4 принимают багфиксы. Рездел c Reiser4 мне починили, а вот разздел c Btrfs потерян безвозвратно. Несмотря на то, что Btrfs в ядре.
| | |
| |
| 5.413, Аноним (-), 13:29, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я знаю, что разработчики Reiser4 принимают багфиксы.
Лично тебе наверно по слёзным просьбам починили что-то там. В ядро Линукса принимают если разработчик принимает багфиксы. Если они не в ядре, то это означает только одно - ни не принимают багфиксы.
| | |
| |
| 6.414, Аноним (397), 16:00, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично тебе наверно по слёзным просьбам починили что-то там
одного письма в лист рассылки хватило
| | |
| 6.415, Аноним (397), 16:06, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ядро Линукса принимают если разработчик принимает багфиксы.
В ведро линукса принимают, если разработчик что-то другое принимает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.335, Аноним (335), 16:03, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Прежде чем писать пожизненно автор почитай первоисточники 15 лет тюрьмы черным п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.340, Аноним (78), 16:58, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Зачем вы повторяете эту чушь? Да ещё и переводите гуглтранслейтом как додики какие-то. 15-to-life подразумевает пожизненное, могут отпустить за примерное поведение и осознание своих проступков. Ну там, если из тебя хороший примерный раб получился и ты всё это время без вопросов шил фуфайки и не создавал проблем, стал набожным и так далее. Если ты сможешь доказать, что тебя можно отпустить, тебя выпустят. Если нет, ты будешь до конца жизни гнить в тюрячке.
Учитывая его поведение, не удивительно, что не выпустили. Он или кукухой поехал, или правда там всё сгнило и отсвечивать было бесполезно.
| | |
| |
| |
| 4.352, Аноним (78), 18:48, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм там вроде не так это работает, если тебе дали от 25 до пожизненного, через ~15 ты можешь выйти "под честное слово" (это цитата). Если тебе дали 15 до пожизненного, наверно можешь через 12 попросить отпустить.
| | |
|
|
| 2.345, Аноним (345), 17:46, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Если бы дали 15 лет, то он бы без всяких УДО освободился бы в этом году, так как сидит с 2006 года.
2. У него убийство второй степени, а это в Калифорнии пожизненное с возможностью УДО через 15 лет (убийство первой степени - минимум пожизненное с УДО через 25 лет). В США другая классификация наказаний за убийства, дают N+ и возможность выйти по УДО. И наказание сильно зависит от штата.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_(United_States_law)
| | |
|
| 1.348, Аноним (348), 18:25, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ганс даже сидя за решеткой принес человечеству в 10 раз больше пользы, чем могла бы принести за всё время жизни его домохозяйка жена. И чем оплатило благодарное общество?
| | |
| |
| 2.360, prokoudine (ok), 20:47, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ганс даже сидя за решеткой принес человечеству в 10 раз больше пользы
> Ганс сидя за решеткой принес человечеству пользы
Больше рака богу рака.
| | |
| 2.440, Оно им (?), 09:49, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какую ж пользу он принёс сидя за решёткой? Рукавиц много пошил?
Польза лишь в том, что он сидит! Убийца должен сидеть! Это как минимум. А лучше вообще без этих толерантных соплей с ними поступать. Т.е. также.
| | |
|
|
