| |
| 2.9, JL2001 (ok), 22:39, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А токсом кто-нибудь регулярно пользуется?
я пользуюсь, для передачи текста и файлов между своими устройствами (ноуты, андройдофоны)
| | |
| |
| 3.16, Аноним (4), 23:48, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нуу, всё же есть более удобные для этого инструменты
Хотя не мне говорить, использую Телеграм для того же)
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 11:35, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть более удобные для этого инструменты
например какие? и желательно что бы без связи с интернетом работали.
| | |
| |
| |
| 6.35, JL2001 (ok), 12:08, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> syncthing
двойной nat проходит? стацианарник<->андроид (сотовый) туда и обратно соединит? а андроид<->андроид?
может использовать прокси сторонней сети типо yggdrasil?
сервер при этом не нужен?
| | |
| |
| 7.54, name (??), 17:36, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проходит, сервер не нужен, синхронизирую каталоги телефона и 2 компьютеров
| | |
|
|
|
|
|
| 2.39, Забаньте_меня (?), 16:17, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Каждый день.
Все девайсы через него соединены.
Плюс в том что моя активность в Tox не логируется сторонними серваками, а файлы не пересылаются через не пойми кого.
| | |
| |
| 3.55, Ivan_83 (ok), 18:48, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня собственный джаббер сервер, самоподписной серт - тоже чувствую себя в безопасности и приватности.
Бонусом батарею не жрёт и прочие удобства, минусом - таки сервер единая точка отказа.
Есть ещё бриар, но там только текст ходит.
| | |
| 3.60, Аноним (60), 01:58, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перефразирую
Кто-нибудь использует токс для общения с достаточно большим кругом людей?
| | |
|
|
| |
| 2.10, Skullnet (?), 22:39, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Хороший кросс-платформенный фреймворк, чтобы писать приложения на нормальных языках и тулкитах и меньше писать на андроидовской яве.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (2), 23:54, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на андроиде kotlin. на яве сейчас ток садомазо и отбитые старперы пишут
| | |
| |
| 4.18, Skullnet (?), 00:17, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на андроиде kotlin. на яве сейчас ток садомазо и отбитые старперы пишут
Дело совершенно не в языке, а в мерзком Android API.
| | |
|
| 3.28, Козлетто (?), 05:56, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или переходить на postmarketOS, там можно писать хоть на motif и даже gtk+
| | |
|
|
| 1.8, JL2001 (ok), 22:36, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
//оффтоп
эх, если бы все им-протоколы были протоколами, а не клиентами... если бы был протокол-гейт и клиент к любому гейту...
но нет, наш велосипед совместим только с квадратными колёсами, а их с круглыми, но колёса носятся на руках
и прикрутить колёса одного к другому - нинини, здесь так не принято
| | |
| |
| 2.12, Skullnet (?), 22:53, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде читал, что эта ОС использует Qt фреймворк. Так что портировать точно можно. Вот только я не пользователь.
| | |
| 2.68, albb (ok), 22:17, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В Sailfish есть jTox. Только он вроде давно не обновлялся.
| | |
|
| 1.13, дохтурЛол (?), 23:04, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В прошлой новости об этой программе на опеннете автора запетушили за то, что он занимал не совсем вменяемую позицию по вопросу размещения этой программы в F-Droid (по словам автора - он не может написать скрипт сборки проекта в чистой среде).
~3 месяца назад программа весила >40 мб.
| | |
| 1.14, Skullnet (?), 23:15, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>по словам автора - он не может написать скрипт сборки проекта в чистой среде
До сих пор не могу осилить, потому что тот же гитлабовский CI тупо отказывается устанавливать Qt на виртуальную машину и Debian у Gitlab-а какой-то паленый. А что там у мейнтейнеров FDroid - ещё хрен знает. Их CI подходит только для сборкий простых Java прог и всякий хеллоувордов, т.к более сложных прог мало и это видно по репозиторию. Писать скрипт без возможности протестировать его - бессмысленно.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:26, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему гитлаб, почему pro ? Дело полезное и нужное, для людей но надо в тор утаскивать на свое железо. Недалек час когда начнут лабы шмабы троянить исходники.
| | |
| 2.19, minona (ok), 00:27, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А что там у мейнтейнеров FDroid - ещё хрен знает. Их CI подходит только для сборкий простых Java прог и всякий хеллоувордов
неожиданно!
| | |
| 2.20, DoctorX (?), 00:43, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Деточка, его нужно было писать на Flutter иои на нейтив т.е. Java/Kotlin/Swift.
В принципе готов помочь переписать по Flutter или написать под iOS, но для второго мне сначала нужно выучить iOS/Swift т.е. месяц-два у меня уйдёт на изучение iOS/Swift.
| | |
| |
| 3.23, Skullnet (?), 01:29, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Деточка, его нужно было писать на Flutter иои на нейтив т.е. Java/Kotlin/Swift.
С меня, честно говоря, уже хватило поделок гугла. Может быть Flutter и нормальный фреймворк, будем посмотреть.
| | |
|
| |
| |
| 4.24, Skullnet (?), 01:34, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под "обычная" и "простая" имеется в виду, что тупо берется скрипт сборки другой программы и меняется буквально пара строчек и вуаля. Это не как в Qt, где нужно писать собственный скрипт сборки с нуля и его ещё нужно где-то тестировать. Помочь из мейнтейнеров FDroid-а никто не захотел,
| | |
| |
| 5.25, Lex (??), 03:13, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот в т.ч поэтому, при всей своей «кроссплатформенности», Qt для мобильных устройств стремительно летит на помойку.
Поскольку, ещё лет 10 выбора практически не было( если только не пилить «нативные» проекты под каждую платформу ), а сейчас - он имеется( хочешь - React-Native, хочешь - Flutter, хочешь - Xamarin, а хочешь - хоть Unity или UE, но там свои нюансы )
| | |
| |
| 6.26, Skullnet (?), 04:11, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну вот в т.ч поэтому, при всей своей «кроссплатформенности», Qt для мобильных устройств стремительно летит на помойку.
Чушь полнейшая, Qt - нормальный фреймворк даже несмотря на недостатки, а куча проблем обычно возникает из-за (матное слово пропускаем) андроида. В других кросс-платформенных фреймворках имеются аналогичные проблемы но в других местах, особенно в React-Native.
| | |
| |
| 7.41, Lex (??), 16:44, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну вот в т.ч поэтому, при всей своей «кроссплатформенности», Qt для мобильных устройств стремительно летит на помойку.
> Чушь полнейшая, Qt - нормальный фреймворк даже несмотря на недостатки, а куча
> проблем обычно возникает из-за (матное слово пропускаем) андроида. В других кросс-платформенных
> фреймворках имеются аналогичные проблемы но в других местах, особенно в React-Native.
Эхх, жаль, что сообщение все-таки не отправилось - похоже, перебои со связью были, ну да ладно, заново писать его не буду.
Не так давно где-то на опеннете мини-срач по этому поводу( Qt как кроссплатформенная штука против остальных штук и востребованность его в мобильной разработке в сравнении с "нативными" штуками и кроссплатформенными типа RN ) был, прикидывали по числу открытых вакансий по разным направлениям на разных технологиях.
Если кратко, то с Qt в общем и с мобильной разработкой на базе его все довольно грустно
Хотя, кнчн., с F-Droid'ом опыта особо нет... тем не менее, на нем вполне-себе попадаются в т.ч и RN-приложения( по итогу беглого поиска https://f-droid.org/packages/com.standardnotes/ )
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Ivan_83 (ok), 18:52, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так хотя бы заведи свою репу чтобы можно было через ф-дройд выкачивать и обновлятся.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 05:17, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После того как tox.io (да там сидели мутные личности безпалевно) закрыли, но пропало доверие. Убрали какую-то метку говоряющую о том что сидеть на нем более менее безопасно. И появился странный TokTok, который упрекали в потенциальной уязвимости.
Стоит ли после этого всего сидеть на мессенджере, в котором до сих пор проблематично перенести профиль?
| | |
| |
| 2.36, Skullnet (?), 12:36, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>После того как tox.io (да там сидели мутные личности безпалевно) закрыли
Я наверное открою тайну, но во всех месенджерах сидят мунтые личности со странными никами, например в Discord и никто их не банит. Просто tox.io публично показывал списки.
>И появился странный TokTok, который упрекали в потенциальной уязвимости.
Например?
>Стоит ли после этого всего сидеть на мессенджере, в котором до сих пор проблематично перенести профиль?
Вам сложно переместить .tox файл?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 05:40, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ты совсем не посвященный. Лень искать на лоре была ссылка на гитхаб.
Если переносишь то пишешь ошибки нет логов, иногда сложно, представь! Когда комп навернулся
| | |
| 3.48, Аноним (47), 05:42, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И про мутных тоже тебя надо лицом тыкать, ни в одном мессенджере - только заходишь и - сразу лезут педоизвращенцы, такого даже на имиджбордах нет, чтоб ты понял
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 08:21, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В оригинальном Tox'е видеозвонки есть. Видеосообщений не было, да и смысл, если можно отправить свой видеофайл. Да и вообще Tox про прямую связь, т.к. сервер нужен только для установки соединения и ваши истории просто никто сохранять не будет.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (42), 17:14, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мессенджер не повторяющий функционал Телеграмма в 2020 году - не нужен.
| | |
| |
| |
| |
| 6.46, tox (??), 04:59, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...особенно требующие номер телефона без всякой на то причины.
Неистово плюсую!
Но хуже всего то, что большинству (пропустим матерное слово) невозможно это объяснить…
| | |
| |
| 7.62, Аноним (60), 02:10, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё просто:
1. Список друзей в соц сетях заменили на список контактов. Это удобно.
2. Антиспам. Использовать подставной номер телефона всё же сложнее, чем создать миллион левых мыл.
3. В Телеграме только первичная авторизация по номеру. Далее можно защитить информацию паролем без привязки (или с ней, опционально) к мылу. Потом опционально можно включить защиту от возможности найтись по номеру.
Итого: нет ничего страшного в авторизации по номеру телефона.
Единственный "косяк" - удаление аккаунта, если злоумышленник не знает пароля и очень настойчивый.
Но доступа к данным он таки не получит.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 09:29, 02/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый главный вопрос: батарею жрёт? И как он её жрёт по сравнению с другими?
| | |
| |
| 2.37, Skullnet (?), 12:41, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый главный вопрос: батарею жрёт? И как он её жрёт по сравнению с другими?
В TCP режиме жрёт меньше, но хотелось бы оптимизаций, чтобы в toxcore сделали энергосберегающий режим, который будет ограничивать постоянную отправку пакетов и не "будить" телефон.
| | |
| |
| 3.38, DoctorX (?), 15:34, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты выбирай или тебе анонимность (не путать с приватностью) или энергоэффективность. Если второе то для тебя есть куча других мессенджеров, тот же ФСБ'ый телеграм например.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 11:44, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая анонимность, если протокол полностью децентрализованный, значит к sybil-атакам абсолютно неустойчивый.
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (50), 11:43, 03/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я помню, что libtoxcore на раст пытались переписать. Заглохла инициатива, или таки переписали?
| | |
| |
| 2.53, Skullnet (?), 13:31, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я помню, что libtoxcore на раст пытались переписать. Заглохла инициатива, или таки переписали?
Вроде бы дела там медленно двигаются. c-toxcore нужно улучшать и, мне кажется, совершенно не в языке дело.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.64, Аноним (60), 02:14, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Минимальная версия в свежих Qt
2. Минимальная версия для большинства новых приложений
3. Вышлотв 2014 году (6 лет назад!)
4. Поддерживать ниже 5 версии в 2020 не имеет смысла.
| | |
| |
| 5.66, Skullnet (?), 18:23, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Минимальная версия в свежих Qt
Я использую ту версию Qt, где есть самые новые функции связанные с мобильными устройствами.
>Минимальная версия для большинства новых приложений
Я не понял.
>Вышлотв 2014 году (6 лет назад!)
Что именно вышло?
>Поддерживать ниже 5 версии в 2020 не имеет смысла.
Android 5 и так в данный момент минимальная версия.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (4), 21:29, 05/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, это ответ анониму, которому, как я понял, не нравится, что минимальный сдк - 21
Встречаются тут индивидуумы, которые думают, что кто-то должен поддержи их мусор из начала прошлого десятилетия
| | |
|
|
| 4.70, Аноним (69), 06:20, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Android < 5 всратый NDK. Не все define'ы есть (это не очень весело искать в исходниках/гугле нужную комбинацию магических цифр), не все нужные вещи экспортированы и куча других проблем.
| | |
|
|
|
|
