MOPSLinux 3.1 - Slackware по-русски

26.04.2005 15:53

НПО "Сеть" анонсировала MOPSLinux 3.1 - отечественный дистрибутив, построенный на базе Slackware Linux 10.1.

Помимо русификации базовых пакетов Slackware, разработчики включили в состав системы дополнительное программное обеспечение: библиотеки работы с геоданными, СУБД PostgreSQL (7.4.5), прокси-сервер SQUID, почтовый сервер XMail, средства администрирования системы Webmin, SOCKS-сервер Dante (плюс библиотеки для прозрачной соксификации клиентских приложений) и офисный пакет OpenOffice.org.

Дистрибутив MOPSLinux предназначен для создания серверов малых, средних и крупных организаций, а также для использования на рабочих станциях.

ISO образы можно скачать здесь. Дистрибутив издан при поддержке LinuxCenter.

исправить +/–

Автор новости: Val

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/5389-linux

Ключевые слова: linux, slackware

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (7)

1.1, CDigger (?), 02:11, 27/04/2005 [ответить]	+/–
Руссификация + "соксификация" + "дополнительное программное обеспечение"... Дистры из дистров... Атака клонов...:((( И когда народ прекратит страдать ****ей? Мне помнится даже "самый клонированный" Mandrake и тот стучал себя в грудь по поводуразработки diskdrake и собственного инсталлятора. А наши что разрабатывают? sucks'ификацию? И кончно не обошлось без LinuxCenter-барахолки... Вывод странный;))) OpenSource можно заниматься на сытый желудок... А наши деятели бегают как тараканы по кухне в поисках крошек. Деньги, деньги, ничего кроме... Взять то, что раздают на халяву и продать лохам..:((( Разве OpenSource создавался для этого?

1.2, screepah (??), 09:59, 27/04/2005 [ответить]	+/–
MOPS... лает, но не кусает?

1.3, enforcer (??), 09:20, 28/04/2005 [ответить]	+/–
Не, ну надо же учиться создавать системное ПО. По краней пере, это попытка ... Главное, чтобы не зря прошел опыт ...

1.4, Аноним (4), 15:20, 28/04/2005 [ответить]	+/–
дык почему бы не взять ядро и не прикрутить к нему все остальное ? нахрена брать готовенькое и русские буковки прописывать ?

1.5, Аноним (4), 07:26, 01/05/2005 [ответить]	+/–
Ничего не понял из этих наездов. Они что, кусок хлеба у вас отобрали? Дистр, как и любой OpenSource, продается практически по цене носителя. Я бы купил, если бы придумал зачем.

2.6, CDigger (?), 12:49, 01/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Если-бы они еще сказали зачем они его делают... От скуки? Или от неспособности создать хоть что-то свое? В рунете полно всяких "неофициальных руссификаторов" для программ под windows. Только еще не догадался никто их дистрами называть... Лицензия, видать, мешает... И заниаются этим, по большинству, школьники да студенты. Ребячество - вот всему этому наименование. Кстати, в моду входят поделки под gentoo - fantoo, pentoo... Ну если вы такие крутые - почему не помочь основному проекту? Русский handbook обновить, к примеру. Нет, не наш путь... Как рассказать друганам-кульхацкерам, что перевел чужую статью? Это-ж не круто - у них же у каждого свой дистр, свой сайт, свой доен второго уровня. Засмеют! PS Мы хотим всем рекордам Наши звонкие дать имена (C) не помню

1.7, Аноним (-), 22:41, 20/05/2006 [ответить]	+/–
Согласен с CDigger! Вот уже лет 5 занимаюсь Линуксом и за это время устанавливал много различных дистров ( не буду их перечислять ) Последний мною установленный это Слака! На нем пока и сижу:)) Что хочется сказать? Да действительно за этот период так и не появился полностью руссифицированный Линукс! А кому это нужно? Студентам и школьникам которые учатся программированию? Обилие этих дистрибутивов поражает!! И хотя бы один из них работал нормально:(( Все приходится настраивать руками, благо открытый код :))). Лучше всего конечно устанавливать Линукс до которого не коснулась "Умная" голова русского студента. Деньги,деньги и еще раз деньги! Пусть они конечно тренируются в ПО - но зачем вываливать эти сырые дистры для пользователей?????? Или как пишет CDigger лохов :)))))

Добавить комментарий

Текст: