| |
| |
| |
| 4.33, лютый жабби__ (?), 12:57, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>Обслуживание занимает буквально несколько минут в месяц.
нахр в дебиане вообще apt update жать, всё равно всё дырявое и протухшее? так что дебиан вообще требует НОЛЬ минут.
| | |
|
|
| 2.47, Neon (??), 01:10, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фиговый. Это нехорошее поделие виснет в виртуалке случайным образом сразу в окне ввода логина и пароля. В отличии от предыдущей версии.
| | |
| 2.51, Аноним (51), 09:16, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Арч лучше, в дебиане софта нет, слишком много кнопок тыкать приходится
| | |
| 2.54, СмертьДебиана (?), 03:13, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем Debian отличный? В том, что более 10-ти лет из-за бюрократии не могут добавить двоичные единицы в разбивку диска? Хотя патчи были предоставлены, всё обсуждают) Тем что все нормальные разработчики ушли на другие дистры? Причины их ухода можно найти в интернете. Интересное чтиво, показывает насколько всё плохо. Сопровождение пакетов просто ад. Бюрократия, отсталые средства по работе с сырццами, подготовкой и сопровождением готовых пакетов, которые застряли в развитии с начала 2000-ых. По этой теме есть статья бывшего разработчика Debian, который это описывает. И так далее.
| | |
|
| 1.4, DEF (?), 09:37, 15/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Что там замораживать? И так большинство пакетов - протухшие фекалии мамонта. Убунте следует становиться самостоятельным дистром, а не базироваться на этом вымирающем недодистре. Из-за ущербной политики Дебиана, в убунте уже в трех релизах одни и те же древние версии пакетов. В 22.04 LTS уже даже удаляют пакеты, например удалили Julia.
| | |
| |
| 2.13, gumanzoy (?), 10:04, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > И так большинство пакетов - протухшие фекалии мамонта. Убунте следует становиться самостоятельным дистром, а не базироваться на этом вымирающем недодистре.
Огласите список протухших.
Может проблема не в том на чем убунта базируется, а в том что у сотрудников каноникла нет времени эти пакеты поддерживать ?
| | |
| |
| 3.20, DEF (?), 10:16, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Навскидку: keepass2, julia, wine. Каноникл поддерижвает лишь то, что поддерижвает Дебиан, поэтому из будущего 22.04 Jammy удалили пакеты Julia, потоиу что криворукие ментейнеры Дебиана до сих пор не решили проблемы зависимостей и не обновили эти пакеты. Поэтому я и говорю, что Убунте следует полностью отколоться от Дебиана и стать полностью независимым дистром.
| | |
| |
| 4.22, gumanzoy (?), 10:24, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каноникл поддерижвает лишь то, что поддерижвает Дебиан
Нет. Например когда то давно deluge в ubuntu были более свежие версии.
Сейчас есть например rtl8821ce-dkms которого в debian вообще нет.
И ядра у ubuntu свои.
Все они могут когда хотят. Политики debian тут ни при чем.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 23:42, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И еще до systemd в ubuntu был upstart ! Которого в debian
> не было.
А ещё Юныти и некоторые пакеты, типа Nautilus они на свой лад перекраивают.
| | |
|
| 4.28, Аноним (28), 11:03, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а в чем проблема начать убунте самой поддерживать эти самые недостающие пакеты?
| | |
| 4.34, Аноним (34), 13:11, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что Убунте следует полностью отколоться от Дебиана и стать полностью независимым дистром.
Бери, откалывай, кто тебе мешает?
| | |
| 4.40, rshadow (ok), 16:30, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Приходит как то к ветеринару бегемот (дебиан). А на логове у него сидит лягушка (убунта). И лягушка говорит: "Доктор у меня что-то к заднице прилипло".
| | |
| 4.57, www2 (??), 13:09, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прекрасная логика, прекрасная, браво. Да, детский максимализм, он такой: Debian не поддерживает один пакет, поэтому давайте перестанем вообще пользоваться халявными мантейнерами Debian и начнём поддерживать всё сами, наняв толпу мантейнеров за деньги.
Если в Ubuntu нужен какой-то пакет, у которого нет сопровождающего в Debian, то не проще ли выделить одного своего сотрудника на поддержку одного этого пакета в Debian?
| | |
|
|
| 2.15, Анон1212 (?), 10:06, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так ставь Unstable или Testing ветку, заморозка нужно для стабилизации. Как представляешь себе в здравом уме использовать Unstable/Testing на сервере?
| | |
| |
| 3.21, DEF (?), 10:17, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пхахаха, в unstable такие же протухшие пакеты, которые не обновляются годами. Julia, Wine, KeePass2 и куча других.
| | |
|
| |
| 3.38, hefenud (ok), 16:16, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Был в Дэбиане мэйнтейнер Апача, звали Марк Шаттлворт
Знаешь чем закончилось?
| | |
|
|
| 1.5, ryoken (ok), 09:46, 15/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>Убунте следует становиться самостоятельным дистром
Очень интересно. И как вы себе хотя бы это представляете?
| | |
| |
| 2.7, DEF (?), 09:53, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью отколоться от Дебиана и вести свою политику по обновлению, тестированию и заморозке пакетной базы. Почему другие дистры, например Арч, могут так, а Убунта не сможет?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.31, Аноним (31), 12:52, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разваливающееся, но свежее не нравится, протухшее, но стабильное тоже
как сделать стабильное и свежее все никак никто не расскажет
| | |
| |
| |
| 9.48, Аноним (-), 08:02, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чудо-разработчики, смогли прорыв в софтострое совершить, странно что корпорации ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.32, лютый жабби__ (?), 12:54, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Не всем нравятся разваливающиеся во время работы операционки
сказочник, у тебя мозги развалились
| | |
|
|
|
|
| 3.25, ryoken (ok), 10:35, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полностью отколоться от Дебиана и вести свою политику по обновлению, тестированию и
> заморозке пакетной базы. Почему другие дистры, например Арч, могут так, а
> Убунта не сможет?
Ну напишите в бубунту, что они неправильно действуют. Интересно, что вам ответят :D.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (34), 13:13, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он даже не напишет, не говоря уже о том чтобы сделать свой правильный вариант Убунту не основанной на Дебиан.
| | |
|
| 3.58, Nik (??), 21:24, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что canonical это коммерческая кампания.
Им дешевле сделать снап, чем решать проблемы зависимостей и пакетной базы, а дебиан это то что по крайней мере не будет ломаться со временем само по себе.
| | |
|
|
| |
| 2.45, Аноним (46), 23:40, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 11 в прошлом году вышел. Ямщик, не гони лошадей.
Ну так, Debian где-то раз в два года релиз выходит, тут новость про заморозку в следующем году, всё верно, пока до релиза дойдёт, где-то два года как раз и будет.
| | |
|
| 1.42, Аноним (42), 18:10, 15/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я устанавливал данную сборку ради прикола. обновления приходят каждый день. gnome-disk-utility 42 альфа версия стояла. либре офис 7.3 стоял. я на стабильную ветку перешёл.
| | |
| 1.50, DmA (??), 08:19, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть какая-нибудь команда в Дебиане, которая зеркало всех пакетов делает локально и перестраивает apt на это локальной зеркало?
| | |
| |
| 2.55, СмертьДебиана (?), 03:21, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нет.
Создаешь зеркало apt-mirror, debmirror или прочими приложениями. Есть даже официальный способ от криворуких разработчиков Denian, но там грусть полная.
Далее ручками правишь sources листы.
| | |
|
|
