| 1.1, Аноним (1), 09:01, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорош, ещё одна компания которая поможет в развитии современного и свободного движка для игр
| | |
| |
| 2.15, КО (?), 10:10, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потихоньку разрабов сместит и захочет свой процент с продаж.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 14:22, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>> Потихоньку разрабов сместит и захочет свой процент с продаж.
Что значит "сместит", что за механизм "смещения" разрабов Амазона, Адоби и Интела?)
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 12:11, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Microsoft член AOM. При этом в браузере MS Edge, по крайне мере для Windows, удалена или заблокирована поддержка AV1, которая идет вместе с Chromium (т.е. она уже там есть, ничего делать не надо). А для Windows сделано расширение AV1 Video Extension, основанное на устаревшем dav1d 7.0.0. Оно возвращает в Edge поддержку AV1, но не возвращает AVIF. Вот такой Microsoft член.
| | |
| |
| 3.41, X86 (ok), 12:17, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Все на костылях. Когда режу дистрибутив винды от мусора, порой не могу понять, какой мусор вырежешь и все навернётся)
| | |
| |
| |
| 5.104, F (?), 11:47, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что делать?
Там 40Гб блобов против 6-9Гб у других систем. При том, что работают одинаково хорошо, умеют одинаковое нужное. Выходит, процентов 75 кандидаты на выбрасывание.
Отчего бы не пробовать выбрасыват. Глядишь, что-то нужное родится...
| | |
|
|
| 3.84, Аноним (83), 07:05, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот линуксоидам ли не пох. У них до сих пор H264 в браузерах софтовое.
| | |
| |
| |
| 5.92, Аноним (83), 13:29, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут патенты? Вместо H264 подставьте любой другой кодек.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 14:51, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Другие кодеки тоже обложены патентами, а у которых истекли, те и программно шустро (де)кодируются.
Тут проблема в том, что аппаратные кодеки несвободные: и патенты, и блобы, и api.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (83), 19:49, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, но у _некоторых_ аппаратное ускорение видео в linux таки работает. На них, видимо, патентные ограничения не распространяются.
Вы точно не прикалываетесь? Весь интернет завален тредами «как включить аппаратное ускорение видео в браузере на linux». Иногда даже срабатывает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, DEF (?), 09:06, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, формирую команду по переписыванию всех игр на этот движок.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 09:52, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, хорошая цель, чтобы показать состоятельность языка и завоевать мир, вместо того, чтобы лезть в ядро ОС с "отсутствующим" неявным рантаймом и неявными паниками.
| | |
| 3.45, Аноним (44), 12:46, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> переписать этот движок на Rust
У них даже браузер в редохе - и тот на Си. Свой растамановскмй (на ~10%) FF, видать, не смогли запустить.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 19:07, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> переписать этот движок на Rust
> У них даже браузер в редохе - и тот на Си. Свой растамановскмй
> даже браузер
Опеннетные эксперты совсем не палятся.
| | |
|
| 3.69, Аноним (69), 16:40, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда в формировании команды по переписыванию всех игр на этот движок нет необходимости.
| | |
| 3.71, Аноним (71), 17:39, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Rust - это же вроде замена C, а не C++? Это область для ООП, а не для процедурных языков. Движок на C выглядел бы абсолютно чудовищно, такое писать мог бы только сумасшедший (навроде почившего автора TempleOS).
| | |
|
| 2.42, X86 (ok), 12:18, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой запрос на Supreme Commander Forget Alliance.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:09, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Unreal - достаточно независимый и конкуренции у него тупо нет и инкогда не было со времён крайя. Такой себе самобытный стандарт индустрии в чистом поле. Тем не менее, в самом анриле 50% легаси на уровне архитектуры.
Работал в рф и много за бугром - всем, кто сталкивался с необходимостью пилить большой и даже огромный проект (не только игры), приходится переделывать то сеть, то еще какую подсистему, и даже в систему классов залазят порой.
Нужен свежий взгляд на вещи и, при этих минусах, конечно же с нуля.
Может кто-то работал с OGRE, почему такой наимощнейший граф движ не пользует никто из больших? Открытая лицензия, вроде как и отчислений не требуют - карт-бланш.
| | |
| |
| |
| 3.25, qwe (??), 11:19, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жуть какая-то. Это всё равно что использовать сегодня движок от квейка. Не те гены для этого времени, соответственно не те возможности и перспективы как следствие.
Большим - Анрил, мелким и средним - Годот, инопланетянам - Юнити.
| | |
|
| 2.27, Tita_M (ok), 11:35, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 OpenMW в ранних версиях его вроде использовал. Я смотрел на своей системе и там 3D-производительность не ахти какая была. После перехода на OSG производительность значительно выросла и продолжает расти.
| | |
| |
| 3.29, йуц (?), 11:42, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать можно по разному! Torchlight обе части смогли приготовить его правильно.
| | |
|
| 2.54, Я (??), 14:00, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а специалистов на огре толком и нету на рынке, особенно таких что смогут воспитывать джунов. вот потому никто из крупных и не использует.
| | |
| 2.102, InuYasha (??), 10:50, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fire.dll - наше всё!
Но вообще, UE, как помнится, работал на всём, везде и практически - хорошо. И в нём всё есть.
А огре - это ж именно графический двиг, не? Я не ковырял - хз. Там ни сети, ни физмодели, ни ресурсов и пр?
Свежий взгляд - это хорошо, может быть, но безо всяких растов с YAML и JS. И вообще - для начала бы к своему двиглу годный редактор, а потом уже песни-пляски.
| | |
|
| |
| 2.6, йцу (?), 09:11, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такой же вопрос созрел, но применительно к новости - тут про комплексные движки а не конкретно графические. Может быть этот абсолютно глупый апофеоз вороха открытых лицензий которые несовместимы друг с другом мешает..
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 09:13, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять это стандартное опенсурцное разводилово в стиле "вы разрабатываете и тестите бесплатно, а лярды за использование потом гребем мы".
| | |
| |
| 2.8, йцу (?), 09:19, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это есть суть детьми воспеваемой "швободы" в контексте капитализма. Никто не понимает как все это устроено но зато "опенсурс".
| | |
| |
| |
| 4.13, qwe (??), 10:07, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато мы получим статистику, посчитаем их. А потом (как и большие со своим опенсорсем) дадим соску и в их кухонной галактике снова воцарится мир.
Вон люди есть старше 15, уже и плюсуют, пади даже разделяя наше с вами негодование )
| | |
|
| 3.50, Placeholder (ok), 13:21, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, строить отдельный коммунизм в интернетах без построения его в реальном мире заранее было обречено на провал, чего бы там Столлман не говорил. В мире, где главенствует товарное производство, товаром рано или поздно становится все.
| | |
| |
| 4.61, йцу (?), 14:27, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Достаточно взять в кулак яйца, даже если нет своих и выкинуть всё своё зумутнённ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.88, Аноним (83), 12:28, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За всё хорошее против всего плохого, это понятно. А платить за банкет кто будет?
| | |
|
|
| 3.55, Я (??), 14:03, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы так возмущаетесь как буд-то ваш код в существенном количестве добавили в этот движок и используют а вы отк кода движка профита не получили. когда уже люди научатся как работает вин-вин кооперация и перестанут грызться за уменьшение пирога?
| | |
| |
| 4.57, qwe (??), 14:15, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возмущаетесь здесь только вы. Мы же выразили очевидноую ситуацию реального мира в отдельно взятом айти. Неясно вообще к кому вы обращаетесь, к моим словам это отношения ниакого не имеет.
| | |
| |
| 5.60, Я (??), 14:24, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возмущаетесь здесь только вы. Мы же выразили очевидноую ситуацию реального мира в
> отдельно взятом айти. Неясно вообще к кому вы обращаетесь, к моим
> словам это отношения ниакого не имеет.
наверное не очевидно, но у вас с товарищем\ами там выстроилась цепочка из последовательных утверждений вытекающих из схожего паттерна мышления, поэтому я обращаюсь ко всем вам.
| | |
| |
| 6.62, йцу (?), 14:29, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возмущений, как-то находящих вашему на них комменту места, там всё же нет. Так что, вполне возможно, до сих пор для меня неочевидно )
| | |
|
|
|
|
| 2.9, kusb (?), 09:38, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не так уж и не честно. Никто тебя не заставляет помогать и тестировать, никто не запрещает тебе так же распоряжаться движком, никто не скрывает, что зарабатывает на нём.
Это просто сотрудничество где кто-то один зарабатывает много денег.
| | |
| |
| 3.16, КО (?), 10:11, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сотрудничество "по контракту с мелким шрифтом", где за каждый косяк найденный тобой кто-то получает премию.
| | |
| 3.17, йуц (?), 10:12, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы конечно же правы. Но.. это крайне плоское представление о мире.
Кто-то откроет наработки из черновика идей, вы доработаете. Это подтолкнёт на новые идеи и более отшлифованый код на основе ваших стараний. И... уйдёт в клозед соурс проект-конкурент который _Реально_ из 21 ека, функционален и релаьно удобен и полезен. А этот.. ну макаки так и будут думать что что-то меняют и двигают в мир.
Модель "мы выбираем нас выбирают" тут так же пашет "мы что-то там делаем ради свободы, но вообще-то бесплатно работаем".
| | |
|
| 2.20, Аноним (10), 10:20, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лярды за использование потом гребем мы
На этом месте может быть любой свободный негр, ой, то есть, человек.
| | |
|
| 1.11, Козявка (?), 10:02, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните по лицензиям. CryEngine был проприетарным, его лицензировала Amazon и на его основе сделала Lumberyard. Как вот так они открыли Lumberyard, переписав его на Open?
И не будет ли проблем с CryTech? Не придут ли они и не скажут потом - вот вы используете наш движок в своих играх и мол, платите нам теперь?
Похоже на лицензионный бардак
| | |
| |
| 2.18, йуц (?), 10:16, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты, владея чем-то, можешь держать это в секрете, а затем по своему желания сделать публичным достоянием. Никаких противоречий.
Потом он может достигнуть высот сегодняшнего Unreal и исходники закроют с определенной версии. Но зачем, если люди как над анрилом будут работать дальше на гитхабе?
Это актуальная, достаточно давно вошедшая в моду, парадигма разработки ПО.
| | |
| 2.24, Анонус (?), 11:12, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы не знаем условий соглашения между Амазон и Крайтек. Возможно они получили больше прав, чем обычные лицензиаты – игровые студии.
| | |
| 2.63, Я (??), 14:29, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | они же крайтек с потрохами выкупили а потом поняли что делать движок в собствен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.21, Nicho (ok), 10:46, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 До сих пор не понятно, почему загнулся CryEngine, который многие мморпг использовали
| | |
| |
| 2.23, qwe (??), 11:08, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спорные технические решения Как не то технические проблемы у самих разрабтчиков... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.22, Аноним (22), 10:56, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MS в крайней степени запоганила Windows: была одной из дружелюбных систем, а стала антитехнологической, зато в относительно подражающей всей прелести капитализма корпорация внедрила зонды слежки и сломала пользовательское окружение.
Таким образом раздутость этой компании даёт понять, что руки дошли и до открытого ПО: меньше кпд, больше кода, использование большей ресурсной мощности.
| | |
| |
| 2.26, йцу (?), 11:30, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложно делать хорошо или хотя бы удобно, когда создан (изначально вообще) делать лишь какахи с подмогой военных. Ну как гугл. Слежка, развал уникальных корпораций(нокиа тут песчинка в море). Кстати с нокиа смешно вышло. Взяли чела, заслали развалил разорил, купили. И обкакались. В итоге ни нокии ни телефонов нормальных )))
Был скайп произведение искусства на то время, в итоге ни скайпа.. ну в общем поняли.
И добрались до нашего "Эдема" гитхаба. Туда же. Сейчас на нём что-то начинать, это как переезжать на ПМЖ в Северную Корею )
| | |
| |
| 3.32, Владимир (??), 11:50, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Винить Элопа в крахе Nokia это как винить Обаму в том, что в Жмеринке подъезды обоссаны. Там был совет директоров, толпа акционеров и тысячи неглупых инженеров. До 2013-2014 было совсем неочевидно, что Windows Phone не взлетит. Большинство выпущенных Люмий - прекрасные аппараты. И да, ничто не вечно, легендарной Motorola и Android не помог, и Элопа там не было.
| | |
| |
| 4.36, йцу (?), 12:00, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто его не винил. Общение с иллюзиями выходит какое-то.
| | |
| |
| 5.38, йуц (?), 12:02, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это конечно же глупость. Ничто не вечно.
Нокиа как и многие другие убитые компании делали крутые вещи и всегда могли удивить новейшими своими взглядами. В отличие от эпла они РЕАЛЬНО что-то самостоятельно придумывали и выдавали в виде готового продукта. На это микрософт и позарилась как на лакомый кусочек.
Это очевидно.
| | |
| |
| 6.53, Владимир (??), 13:49, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нокиа как и многие другие убитые
Так кто Моторолу убил? Эппл? Майкрософт? Рептилоиды? Есть идеи? Американская компания, между прочим. С американцами внутре. Не с финнами, которых можно элоповским башмаком размазывать.
| | |
| |
| 7.94, n00by (ok), 15:28, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы просто слышали не всю легенду. NMT-450 здесь (в РФ, а не в Московии) работали только Бенефон и немножко Нокиа. C D-AMPS было не намного лучше. Потом вышел х/ф Матрица, титановые трубки, а следом Vertu. На этом фоне легендарное качество мексиканской сборки некоторых GSM телефонов объясняло их третьесортность.
| | |
|
|
| 5.52, Владимир (??), 13:43, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Взяли чела
> развалил
> разорил
> Никто его не винил.
Японел.
P.S. Жаль, что в "Карточном домике" вам не рассказали, как не противоречить себе в двух написанных подряд комментариях.
| | |
| |
| 6.65, йцу (?), 14:35, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не психиатр и не педагог. Давайте не тратить наше время.
| | |
|
|
| 4.43, йуц (?), 12:27, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Непонимание фигуры Элопа и общего плана игры микрософта в судьбе Нокии, это непонимание как работает вся эта система и как и где и кто может дёргать за ниточки и вести нужные результаты на их сборищах. Политикой я так понимаю вы тем более не сильно интересуетесь. Можно посмотреть фильм "хвост виляет собакой" или сериал "карточный домик". Да, по детски, но они дают хоть какое-то представление о реальности происходищего.
| | |
| 4.90, Аноним (-), 12:57, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> было совсем неочевидно, что Windows Phone не взлетит.
У MS что-нибудь взлетело, кроме винды и офиса, которые впаривали госкомпаниям, которые из-за этого были просто обречены на взлёт?
| | |
| |
| 5.99, Аноним (44), 20:18, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> винды и офиса, которые впаривали госкомпаниям
Тот самый момент, когда у тебя родственники - мэры, адвокаты, банкиры... Было бы странно, если б у Билли не стали покупать винду.
| | |
|
| 4.100, Аноним (44), 20:23, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Винить Элопа в крахе Nokia
Ты забываешь, что до этого был суд над Эпплом (не путать с Элопом), которую обвинили в нарушении 10 патентов Нокии. Суд постановил выплатить разовую компенсацию и в дальнейшем - регулярные лицензионные отчисления в пользу Нокии. И вот тут всё завертелось... Сказ о том, как 2 компании некой страны выиграли в итоге у финнов с помощью третьей компании той же страны.
| | |
|
| 3.34, Аноним (22), 11:55, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Взять тот же молоток... он и через века молотком остаётся(в состоянии нормы): не обрастет двумя ручками и т.д.
Проблема корпораций очевидна - прикручивать лишние ручки к молоту и говорить, что это необходимо... без какой либо технического обоснования, ради извлечения максимальной прибыли.
В ту же сторону смотрят джаваскриптеры и современные веб-браузеры.
| | |
| |
| 4.51, Placeholder (ok), 13:28, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или сдавать ручку в аренду по подписке. Отдельно от ударной части. Вместе чтобы было можно взять какой-нибудь Professional Edition где тебе еще дадут три гвоздя в месяц.
| | |
|
|
| 2.66, Я (??), 14:37, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MS в крайней степени запоганила Windows: была одной из дружелюбных систем, а
> стала антитехнологической, зато в относительно подражающей всей прелести капитализма
> корпорация внедрила зонды слежки и сломала пользовательское окружение.
> Таким образом раздутость этой компании даёт понять, что руки дошли и до
> открытого ПО: меньше кпд, больше кода, использование большей ресурсной мощности.
хотите секрет? причина по которой сейчас все компании лопают пользовательский опыт в том что подрастает новая аудитория которая пользуется миром иначе и для них нужно придумывать новый пользовательский опыт. это может быть нелепо сейчас но такова инертность. не то чтобы у всех получалось лучшее решение потому что одновременно с поиском решений пытаются найти подходы к поиску решений. очевидно что такая ситуация не может оставаться устойчивой пока специалисты понимающие в этом не подрастут.. но насколько они закрепятсяи как скоро появится потребность в новом опыте и насколько оперативно мы научимся отвечать на запросы предсказать невозможно.
| | |
| 2.82, Аноним (82), 01:37, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винда ещё со времен 98 была уродливым куском говна с предустановленной спайварью
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 09:20, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты просто линупcoм никогда не пользовался. По сравнению с ним винда хоть уже не торт, но вполне юзабельна и симпатична
| | |
| 3.98, Аноним (98), 20:17, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю про spyware, но Windows 98 удобнее чем последующие версии, macOS, линуксы ваши почти все.
| | |
|
|
| 1.30, Tita_M (ok), 11:43, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто что скажет за VulkanSceneGraph? Его автор делал тесты и он бывает опережает его прошлый проект OpenSceneGraph до 20 и более раз.
| | |
| |
| 2.31, йуц (?), 11:49, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был древнючий довольно наколенный, на наши дни, OpenGL, написаный на нём движок.
Железо заточено сегодня на вулкан и получает интереснейшие новейшие решения на Vulkan.
Предлагаю сравнить истребитель и дерижабль.
| | |
| |
| 3.37, Tita_M (ok), 12:00, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>интереснейшие новейшие решения на Vulkan
Я наслышан, что те движки которые изначально были заточены под OpenGL или Direct3D до 12 версии очень трудно оптимизируются до Вулкана и проще переписать и перепроектировать заново под эти новые АПИ. Поэтому у меня сомнения, что какой-нибудь Godot, который изначально использовал устаревшие АПИ сможет предложить хорошую производительность в новых версиях.
| | |
| |
| 4.39, йцу (?), 12:06, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игровой движок это кучка подсистем. Графическая подсистема меняется практически безболезненно при хорошей архитектуре.
Сейчас они выкатывают 4 версию которая реализует Vulkan и довольно решительно переходят в стадию прощания с опенгл, который останется на 3 версии.
Физический движок не устроит, bullet например, заменят на другой, нет проблем.
| | |
|
|
| 2.35, qwe (??), 11:58, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Многие игрушки выдают на опенгл сегодня меньше фпс чем раньше на старых опенгл-картах. А новые уже как вегетарианцы какие-то "это не ем но так и быть пожую". На вулкане они будут летать.
| | |
| |
| |
| 4.48, йцу (?), 12:56, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кривизна рук? Конечно, не спорю.
В остальном, к счастью, объективная реальность не вынуждает меня её защищать. История с вулканом вполне очевидна - впервые в истории глобально, с чистого листа железячники и софт сели и сделали как надо совместно.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (44), 20:19, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сделали как надо
Инициализация чёрного квадрата - 900 строк... Это да, это как надо... Впихнули то, что раньше в дровах было, внутрь прог.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (83), 07:14, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну если функцией вашего приложения является демонстрация чёрного квадрата, тогда да, СЛОЖНА.
Это как по бейсику ностальгировать, там helloworld в одну строку укладывался.
| | |
| |
| 7.97, Аноним (44), 20:13, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поверишь, на бейсике до сих пор пишут даже под мелкие-мелкие микроконтроллеры, потому что есть _компиляторы_ с бейсика.
| | |
| 7.113, Neon (??), 16:20, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот реально жаль, что нет сейчас реально простого современного языка, подобного basic. Работа с GUI в современных языках - извраты и маразм, причем платформенно-зависимый. Велосипеды с квадратными колесами. Когда один helloworld графический оконный на простыню исходника в том же WinAPI или под сотни мегабайт со всеми библиотеками и с блэкджеком и шлюхами, как в том же Qt.
| | |
| |
| 8.114, n00by (ok), 13:14, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Будете смеяться - Wayland отчасти решает эту проблему Там предусмотрена поверхн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.112, Neon (??), 16:16, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только перестарались с уровнем сложности. Всё таки машина для человека (программиста), а не человек для машины
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.111, Neon (??), 16:15, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бойтесь данайцев, дары приносящих. Nokia одна что стоит. (((
| | |
|
| 1.68, anonymous (??), 15:49, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Идеалисты какиме то в рассуждении. Примите раельность уже, красивые картинки рисует железо а не программы, программы это как бы часть железа. Делать надо память микропроцессоры светочувствительные матрицы светоизлучающие панели и только потом программы. Нет железа нет игр.
| | |
| |
| 2.73, ИмяХ (?), 19:03, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Делать надо
Покажи на своём примере, сколько железа ты сделал?
| | |
|
| 1.78, Аноним (80), 23:53, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Микрософт бросает большинство начинай. Будет как с UrhoSharp, взяли движок Urho3D, прикрутили туда кривейшие биндинги C# и забили
| | |
| |
| |
| 3.101, Kuromi (ok), 20:27, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 XNA - это да. Странным образом немало неплохих (хоть и не самых "продвинутых") игр на нем написали. Реально редкий случай когда получилось что-то хорошее, и чтобы не ломать традицию и это убили.
| | |
| 3.110, Neon (??), 16:14, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XNA, Managed Direct X - хнык, хнык... а ведь какие вещи были многообещающие
| | |
|
| 2.96, Аноним (44), 20:08, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C# - это недожаба. Идея у решётки - хорошая, реализация - как всегда в MS.
| | |
| |
| 3.109, Neon (??), 16:13, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C# - можно сказать лучшее, что есть у M$. Реализация и поддержка в отличии от Java как раз норм.
| | |
|
|
| 1.108, Neon (??), 16:12, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что то новость настораживает. Похоже конец проекту, как некогда Nokia померла. Бойтесь данайцев, дары приносящих
| | |
|
