The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa

03.06.2022 11:36

В ночных сборках Firefox, на основе которых 26 июля будет сформирован релиз Firefox 103, включено по умолчанию аппаратное ускорение декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API) и FFmpegDataDecoder. Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel и AMD, в которых имеются драйверы Mesa как минимум версии 21.0. Поддержка доступна как для Wayland, так и для X11.

Для драйверов AMDGPU-Pro и NVIDIA поддержка аппаратного ускорения видео остаётся отключённой по умолчанию. Для ручного включения в about:config можно использовать настройки "gfx.webrender.all", "gfx.webrender.enabled" и "media.ffmpeg.vaapi.enabled". Для оценки поддержки VA-API драйвером и определения для каких кодеков на текущей системе доступно аппаратное ускорение можно воспользоваться утилитой vainfo.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/firef...)
  2. OpenNews: Обновление Firefox 81.0.1. Включение поддержки OpenH264 в пакете с Firefox для Fedora
  3. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка ускорения WebRTC через VAAPI
  4. OpenNews: В Firefox добавлено ускорение декодирования видео через VA-API для систем X11
  5. OpenNews: В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения декодирования видео через VA-API
  6. OpenNews: В Firefox для Wayland обеспечено аппаратное ускорение WebGL и видео
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57297-firefox
Ключевые слова: firefox, video, va-api
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (113) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:47, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 12:07, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Написано же "Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel"
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 21:35, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD,
    а Intel себя плохо ведет так что ну их нафиг
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:08, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время.
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:09, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21.0
     
     
  • 3.11, Шашлык (?), 12:48, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati/nvidia отключено, а в beta включено для intel с mesa - получается, что в текущей версии - ни для каких какрт не включено ускорение декодирования видео? или как уже спросил ТС - для S3 Virge и Voodoo 2?
     
  • 2.14, another_one (ok), 13:16, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [промазал веткой]
     
  • 2.16, ryoken (ok), 13:19, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены.
     
  • 2.22, Росен (?), 13:45, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно.
     
     
  • 3.64, iZEN (ok), 19:35, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Неудачники, захватившие власть в X.Org, продвигавшие Linux KMS (со стороны Intel) и LLVM (со стороны AMD) для полусовтверного рендеринга чего-то там, что не может делать GPU, при этом выбросили из комитета представителей от Apple (подразделение Mac OS X), Sun (Solaris), FreeBSD и Nvidia, наконец-то решились включить ускорение в браузере! Наконец-то настало время, когда можно вздохнуть свободно, с мешком разных (незаменимых каждый в своей области) версий LLVM на спине и отринуть проприетарщину (в лице блоба от Nvidia).
     
     
  • 4.70, Аноним (69), 21:38, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда нужна обычная простая передача картинки (даже не чертовой 3D сцены), а просто блин полотнища бит в памяти.

    Какой всратый блоб и Nvidia? Совсем уже анальными зонды соображать мешают - в могз прошли что ли?

    Не хочет Nvidia сотрудничать ну и пошли они на х... Абсолютно согласен с позицией Линуса

     
  • 4.72, пох. (?), 22:46, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Неудачники, захватившие власть в X.Org

    Это пользователи x.org неудачники (или "пользуемые редхатом", чего уж там). Неудачно выбрали образ жизни и мышления. Надо было ставить винду не выпендриваясь.

    А у тех кукушат все удачно получилось, все лишние из гнезда без парашутов полетели кошаку в миску, а их кормят и поят теперь нахаляву, причем и фря и прочие тоже будут - потому что никакого другого xorg теперь не будет, и драйверов кроме л@п4той прокладки - тоже.

    Причем драйверы, разумеется, только под последнюю еще недоделанную версию стабле нонсенса. Иначе продажи интел могут упасть, а этого допустить никак нельзя!

     
  • 4.79, leap42 (ok), 04:28, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера ("неудачники" разобрались во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, надо топить за любимку.
     
     
  • 5.88, iZEN (ok), 12:03, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где они признали бредом UMS-драйвер Да не разобрались ещё с тем, подо что э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.94, leap42 (ok), 18:32, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол, это что вообще можно приличную ссылку с описанием я если что про ядерный ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Аноним (23), 13:47, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо за ностальжи )
     
  • 2.40, Аноним (40), 17:03, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для AMD на открытых драйверах - включена.
     
  • 2.47, commiethebeastie (ok), 17:45, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >AMDGPU-Pro

    Это драйвер для утят в танке.

     
     
  • 3.75, ммнюмнюмус (?), 01:56, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уутяттааа!
    учатся летать
     
  • 2.80, leap42 (ok), 04:31, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена?

    ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением! AMD - это другое железо, другие драйвера.

     
  • 2.113, Аноним (113), 13:33, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?

    Для проприетарных - отключена, для открытых - включена. Пришел тот день когда открытые драйверы стали лучше закрытых.

     

  • 1.2, Аноним (2), 11:57, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. Это наверное как удаление херобрина из майнкрафта, распостранение слухов и мистификаций
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 13:11, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки.
    Мне даже казалось я когда-то включал в настройках, видимо не казалось.
     
  • 2.73, Аноним (73), 23:30, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Постепенно расширяют список оборудования/драйверов на которых аппаратное ускорение видео работает из коробки. Своим сообщением вы показываете свою неосведомлённость и некомпетентность в данном вопросе, что впринципе ожидаемо учитывая что скорее всего вы написали сообщение с целью хейта, если нет то это просто глупость. Получается что вы либо глупый хейтер либо посто глупый.
     
     
  • 3.92, врплодж (?), 17:02, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? С появлением vulkan появились неслабые технологии для транспиляции шейдеров под разное оборудование, то есть можно взять и на glsl написать обработку видео каким-нибудь шейдером, а потом достаточно легко запустить на устройствах с любыми видеокартами
     
     
  • 4.96, iPony129412 (?), 09:47, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах?

    Потому что такого на данный момент нет.
    Как будет — приходи.

     
  • 2.81, iPony129412 (?), 07:20, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение.

    В стабильном FireFox как раз и не пишут.
    Это тут тебе на Opennet только достанут из деберь изменений в ночнушке.

     

  • 1.6, DrSheppard (ok), 12:30, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов. Пруфлинк по той же ссылке: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/a13b95f4fd43
     
     
  • 2.15, another_one (ok), 13:17, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включил в 100-ой версии для AMD "media.ffmpeg.vaapi.enabled" - не работает (картинка в видео стопится сразу). В хроме при этом - работает. Интересно, в 103 заработает?
     
     
  • 3.20, НяшМяш (ok), 13:29, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает. Хотя и отваливается на страницах, где много видео (например, в постах на 9gag где народ спамит "гифками").
     
  • 2.32, Без аргументов (?), 15:33, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на RX550 ускоряется и в хромом, и тута
     

  • 1.7, Аноним (7), 12:30, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно как раз пришлось выключить gfx.webrenderer.compositor [1], когда после очередного обновления появились чудесные спецэффекты из "залипающих" на экране меню, тултипов и переключалки табов поверх всего браузера/содержимого страниц.

    1 - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1752678

     
  • 1.8, Аноним (8), 12:33, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем видео в браузере, если можно через mpv смотреть?
     
     
  • 2.10, КО (?), 12:46, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будешь каждый 3-секундный webm мемчик с борды в mpv перекидывать?
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 13:28, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    зачем в браузере мемчики?
     
     
  • 4.74, Роман (??), 00:53, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а вы упорный в своей упоротости, уважаю!
     
  • 3.26, Аноним (-), 14:14, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, мемчики в SuperFullHD16k120fps16bitStereoVR, что нужно аппаратное видеускорение?
     
     
  • 4.33, InuYasha (??), 15:37, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то да. Ссылку на Солёный Злоник 8к 60кс выкладывать не буду ибо запрещёнка.
     
     
  • 5.42, Аноним (4), 17:10, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?
     
     
  • 6.46, InuYasha (??), 17:43, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?

    С 5-го мая примерно. (не хочу ссылками поднимать рейтинг всяким новосайтам)

     
  • 6.48, Аноним (48), 17:49, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запретили 4 пиратских сайта, на которых в том числе был и эта классика, но текущая повестка требует говорить и писать что запретили именно слоника
     
     
  • 7.51, Аноним (-), 18:30, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так ведь сами приучили. Говорили что борются с детской порнографией, а сами стали блокировать доступ к сайтам и ресурсам. Привет Роскомнадзору!
     
     
  • 8.65, еуые (?), 19:43, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон про защиту авторских прав и закон про порнографию и самоубийства это воо... текст свёрнут, показать
     
  • 2.13, Аноним (13), 13:12, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Зачем не пердолиться, когда можно пердолиться?

    FTFY

     

  • 1.9, Аноним (9), 12:37, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для GPU AMD и NVIDIA поддержка аппаратного усколения видео остаётся отключённой по умолчанию

    Хм, по ссылке на коммит из этой же цитаты написано: "Disable on all AMD devices not using Mesa". Т.е. на AMD использующих Mesa должно быть.

     
  • 1.17, Аноним (17), 13:26, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жалко, что не Black Mesa.
     
  • 1.18, papin_aziat (ok), 13:27, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не написали, надо будет отключать sandbox? Недавно тыкал палкой федору-36, пока не выключил, vaapi  не заработал.
     
     
  • 2.21, iPony129412 (?), 13:34, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо будет
     
  • 2.76, Аноним (73), 02:05, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже пофиксили
     

  • 1.24, Аноним (24), 14:01, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В дебиане конечно же 20 меса.
     
     
  • 2.29, некая_ычанька (?), 15:08, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 20.3.5 for AMD RENOIR (DRM 3.40.0, 5.10.0-0.bpo.12-amd64, LLVM 11.0.1)

    buster-backports

     
     
  • 3.30, Аноним (24), 15:18, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а нужно не ниже 21, и кстати говоря, я провел исследование, и opengl лучше работает в месах выше 21, чем в этой 20
     
  • 2.61, AleksK (ok), 19:04, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переходи на testing, или как там эта ветка называется. В Debian как-то все очень мудрено с ветками типа одна тестовая стабильнее другой тестовой но в тоже время иногда она может быть менее стабильной. А вообще на домашнем компе использовать "стабильные" дистрибутивы такая себе идея это не сервер тут свежий софт важнее мнимой стабильности.
     

  • 1.25, Аноним (25), 14:08, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Перефразируя классика — если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в линуксе, я отвечу: ждут аппаратного ускорения видео в браузерах.
     
  • 1.27, Аноним (27), 14:25, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да блин. Включить поддержку в браузере не проблема. Когда она в драйверах то появится? У меня есть два компа. Один на винде, второй на линухе. Видушка в обоих одна и та же. На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.
     
     
  • 2.28, Аноним (4), 14:50, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Оно определяется не так. Надо смотреть на загрузку декодера на плате. Потому что декодирование видео это не единственная причина, почему на линуксе медленнее работает. И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан, тем скорее будет работать на всех платформах. На самом деле, тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение, повторяй это каждый день и полегчает, потому что тебе не нужно ускорение. Если бы оно было тебе нужно, ты бы не смог пользоваться сейчас, поэтому тебе не нужно ускорение. Это так просто на самом деле.
     
     
  • 3.34, InuYasha (??), 15:40, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам бы всё дропнуть! А тем, у кого железо постарше тогда что делать? Покупать новое uefi-drm-me-psp-tpm-говнище? (В)Штаны дропнуть не желаете?
     
     
  • 4.35, Аноним (4), 15:48, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вулкан есть примерно на всех видеокартах за последние 10 лет (исключая какие-то мобильные огрызки), не в курсе насчёт поддержки конкретно этого интерфейса. Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет. И то, h264 по-моему так и осталось 8 бит. Так что да, покупать в любом случае придётся.
     
     
  • 5.52, iPony129412 (?), 18:38, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет

    Бред какой-то сплошной.

     
     
  • 6.62, Аноним (4), 19:30, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет
    > Бред какой-то сплошной.

    У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров. Ну и никаких популярных av2 и h266 тоже даже сегодня нет, надо понимать.

     
     
  • 7.78, iPony129412 (?), 04:10, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну.

    AV1 на YouTube пока как-то не очень.

    Так что бред бредом.

     
     
  • 8.93, Аноним (4), 17:58, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё за h265 не хочешь поговорить Эт av1 никому не интересен, его слишком спеши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, iPony129412 (?), 06:23, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его в вебе нет Ну и у меня карта от Nvidia 2015 года его могла А то бы не смог... текст свёрнут, показать
     
  • 7.84, iPony129412 (?), 07:38, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров.

    RX550 какая-то? Ну фейл AMD, что сказать 🙂
    Отстающие в этом плане.

     
  • 5.111, Alladin (?), 19:38, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее не соглашусь, не 10 лет, а лет так может 6-7 и то не везде
     
  • 4.36, Аноним (36), 16:11, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришло время попробовать WJindows,очевидно же. Если и там плохо,в самом деле придется покупать новое железо. Только в чём сакральный смысл декодирования не совсем понятно. Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы.
     
     
  • 5.37, Аноним (25), 16:18, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы

    1) FullHD слабое железо уже не тянет
    2) на ноутбуках особенно без разницы, ага. Но и на десктопах тоже — очень приятно, когда под фоновые задачи остаётся 10% ресурсов. Или вы из тех, кому пофиг, что какой-нибудь калькулятор четыре ядра и четыре гига использует — ведь тянет же?

     
     
  • 6.38, Аноним (36), 16:34, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы лучше знаете возможности вашего железа и если вы выбрали калькулятор оставляющий 10% ресурсов,надо смотреть что было сделано не так.
     
     
  • 7.43, Аноним (24), 17:21, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так оставляет кривое ПО, а не железо. На заводе работяги всунули поддержку видео в железо и оно легко его декодирует. Можно сказать, что если ты используешь цп для декодирования видео, ты неправильно используешь своё оборудование, а если это из-за твоего ПО, то оно багованное. Все мобилки сегодня тянут видео именно на гпу, иначе бы разряжались быстрее, даже самые дешевые модели могут в 1080 60, хотя их цп такое не вытянет.
     
     
  • 8.44, Аноним (4), 17:26, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аппаратное декодирование отменяет ряд фильтров и цветовых профилей у видеофайлов... текст свёрнут, показать
     
  • 8.45, Аноним (4), 17:28, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, кроме того, в любом случае, даже без экзотики, поддерживается достаточно малы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, Аноним (25), 18:06, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне не нужны фильтры, цветовые профили и экзотические кодеки Мне надо, чтобы ют... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Аноним (4), 18:56, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту А я пока половинко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.67, Аноним (67), 21:20, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моём случае новый ноутбук Но зачем, когда на него можно установить операционн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.71, Аноним (4), 22:30, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не получится, даже если установить андроид, он новые блоки на плате не нарисует ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.83, iPony129412 (?), 07:32, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для ютюба не надо Если у тебя не новое оборудование этак 2017 года, то смотришь... текст свёрнут, показать
     
  • 7.49, Аноним (25), 18:06, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В калькулятор оно превращается на линуксе.
     
  • 5.56, Kuromi (ok), 18:47, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно время помню баловался с аппаратным ускорение в MPV. И там толи сам mpv толи драйвера странно себя вели. но суть была в том, что стоило в видеофайле перескочить(перемотать) на пару минут вперед\назад, как картинка рассыпалась на квадратики и радужную муть. Спустя секунд 5 конечно картинка восстанавливалась, но если вы любитель прыгать туда сбда, пересматривать отдельные кадры и так далее. то ну невозможно было использовать. Отключение аппаратного ускорение проблему решало, ес-но.
    Потом проблема решилась, но впечатление было так себе...
     
     
  • 6.58, InuYasha (??), 18:53, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае от старой картинки.
     
     
  • 7.68, Kuromi (ok), 21:20, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты
    > прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае
    > от старой картинки.

    Ну я же сказал что пофиксили.

     
  • 5.57, InuYasha (??), 18:51, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой аккумулятор сейчас подсказывает, что разница есть, и довольно весомая.
     
  • 3.39, iPony129412 (?), 16:43, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан

    Нашёл волшебную лампу Аладина 🤣

     
     
  • 4.112, Alladin (?), 19:39, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем меня звал?.
    Если дропнуть все но оставить вулкан мы получим... ммм..  кучу костылей, преобразователей одно в другое и кучу не работающего железа.. так как вулкан не у всех)
     
  • 3.55, Аноним (55), 18:43, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то через вулкан делают всякого рода эмуляцию, которая все равно будет тормозить. А аппаратная поддержка - это когда при просмотре FullHD видоса у тя нагрузка на проц и видушку ровно нулевая.
     
     
  • 4.60, Аноним (4), 19:03, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они разве не собираются повесить унифицированный доступ к асикам за счёт производителя? Чтобы на любом железе можно было получить ускоренный декодер универсально. На видюху не нулевая нагрузка, видно что и где загружено. Процессор да, в норме в районе 0% должно быть. С кодированием то же самое кстати делают. В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах, каждый со своими ограничениями, будет один универсальный.
     
     
  • 5.82, iPony129412 (?), 07:25, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах

    Что-то сильно мечтаешь.
    Apple — сразу мимо.
    На данный момент реализация какая-никакая есть только у Nvidia.
    AMD и Intel как-то не особо чешутся.

     
  • 2.87, iPony129412 (?), 09:02, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.

    Во времена Firefox с Gstreamer можно было подцепить GPU декодирование, и в итоге это по CPU жрало даже больше, чем без него, и в придачу ещё GPU тарабанило.
    Потому что сделано было через одно место (не эффективно). Линукс технологии.

    Так что такое тоже бывает.

     

  • 1.31, Константавр (ok), 15:25, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А это опять такое ускорение, которое когда-то ускоряло только обороты моего кулера? (А на ютубе ещё и рожи синие были :))
     
     
  • 2.41, Аноним (40), 17:06, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это точно про комп, а не про перегонный аппарат?
     
     
  • 3.77, ммнюмнюмус (?), 02:10, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пылесос
     

  • 1.53, Skullnet (ok), 18:39, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз, а она всё не включается. Падла.
     
     
  • 2.97, iPony129412 (?), 10:15, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз,
    > а она всё не включается. Падла.

    Не включали. Ты перепутал.
    Куча слов же 😮: WebRender, акселерация рендера, GPU декодирование, WebGL, и так далее.

    Прочитал что-то из этого и всё в голове перемешалось.

     

  • 1.54, Kuromi (ok), 18:41, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость отличная, поясню почему - Мозилловские волшебники ну ОЧЕНЬ любят игнорировать баги с настройками не "по умолчанию" поясняя это "неподдерживаемая официально конфигурация".
    ТЕПЕРЬ делать это будет уже затруднительно, а значит баги с аппаратным ускорение вцелом начнут фикситься, причем затрагивающие не только Интел.

    Что же до Нвидии, то я не совсем понимаю о чем речь, Нвидия же не поддерживает VAAPI, а в сторону NVDEC подвижек не наблюдается. Теоретически возможно после стабилизации VAAPI, но не факт. Есть врапперы, конечно, но они тоже немного крашат ФФ, а тут Мозилла говорит "странная какая-то конфигурация, идите лесом".

     
     
  • 2.85, iPony129412 (?), 08:44, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть Nouveau

    https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html

    А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

     
     
  • 3.90, Kuromi (ok), 15:21, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть Nouveau
    > https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html
    > А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

    Ах вы об ЭТОМ...ну, Нуво это прекрасно, кончено, ели вы хотите чтбы у вас постоянно крутились вентиляторы и частота не менялась. Может быть сейчас с открытием части драйвера что-то слегка улучшится, но в целом...

     
     
  • 4.91, iPony129412 (?), 15:40, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я про разработчиков.
    Что вот это заблэклистчено должно быть.


     

  • 1.63, Robin Hood (?), 19:32, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это всё хорошо, но лучше бы они починили подёргивания при плавном скролле на интеловских GPU. В винде такой проблемы нет и не было.
     
  • 1.66, Аноним (66), 20:36, 03/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    snap remove firefox
     
  • 1.86, iPony129412 (?), 08:56, 04/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, и десять лет не прошло относительно как давно это сделали в Windows.

    Хотя ещё не вечер. Может дотянут до десяти.

     
  • 1.98, mos87 (ok), 08:40, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всего лишь 10+ лет и Вэб - торт.
     
  • 1.99, Аноним (-), 01:27, 07/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не забывает, что не все видеокарты потдерживают ускорение видеокартой VP9, H265. А значит ускорение тольтко для H254/avc1. Как с CUDA NVIDIA и OpenCL я не знаю, вроде можно и через них декодимровать через видеокарту если такое сделают.
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 01:28, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забываем,
     
  • 2.101, Аноним (-), 01:29, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    H.264/avc1 не 254
     
  • 2.102, Аноним (-), 01:39, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL границы вроде стираются, главное чтобы производительности видеокарты на декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL хватало. Вроде так.
     
  • 2.103, Аноним (-), 01:45, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только H.264/AVC1 и MPEG2 и Windows Media и MPEG4. Смотреть надо конкретно видеокарту что она потдерживает. Перевыпуски старых чипов на ddr5 тоже есть в продаже.
     
     
  • 3.104, Аноним (-), 01:46, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже.
     
  • 3.107, Аноним (-), 01:55, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже. Может не перевыпуски, а просто выпуски суть понятна.
     
  • 2.105, Аноним (-), 01:51, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И разрешение у меня придел AVC1 1080p.
     
     
  • 3.106, Аноним (-), 01:52, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для апаратного ускорения видео видеокартой.
     
  • 2.108, Аноним (-), 02:05, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я осознано брал свою ведеокарту не дорогую 64бит шина. 64 бита мне жить не мешает не самй современный видео чип в 2017 году это было, чтобы меньше греловсь и меньше шумело. Кипятильники огромные с большими вентеляторами мне не нужны. И игры не нужны.
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 02:08, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цели не было брать именно 64бит шину.
     
     
  • 4.110, Аноним (-), 02:26, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя нет я всё таки учитывал, что 128бит шина это 8 чипов памяти на плате с темже обьёмом памяти, а  64бит это 4 чипа памяти на плате.
     

  • 1.114, Аноним (114), 11:23, 29/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Релизнулся 103, ну и как всегда нае***ли. Ничего не включили. Ждите 138 релиза.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру