| |
| 2.47, coocos (?), 19:21, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Еще есть archlabs - тоже неплох. Текстовый инсталлятор с кучей опций (разметка диска, WM, ...);
| | |
| 2.52, Аноним (52), 22:50, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Самый адекватный Arch-based дистрибутив.
Самый адекватный это Artix
А если наравне с EndeavourOS, то есть ещё Arco, который мне больше нравится.
Но, все они лучше всяких гарудов и бамжаров, т.к. почти нет своих велосипедов.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 23:26, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самый адекватный это Artix
>то есть ещё Arco, который мне больше нравится.
Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить. а то не ясно в чем разница.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (52), 08:36, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т к эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 14:03, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd
Отсутствие системдэ это важное отличие. Можно будет сделать свой дистрибутив на его основе и написать новость.
>Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы,
Про ЭндеворОС пишут же.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (52), 10:30, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, кроме отсутствия systemd, во многом из-за этого, может ещё по какой причине,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 6.68, Аноним (52), 12:12, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробовал Арко. Правда классный проект. Спасибо!
Не за что, а почему вы вообще стали выбирать из арчефорков, а не взяли сам Arch?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, SodaF (?), 10:43, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
На базе Arch ничего нормального быть не было и быть не может.
| | |
| 1.5, user90 (?), 11:18, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Развелось уже этих "дистрибутивов". Тут нужен какой-то специальный термин, типа форка.
| | |
| |
| 2.6, user90 (?), 11:20, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т. е. понятно, что дистрибутив как раз такой специальный термин и есть, но он неинформативен, вот о чем базар.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (55), 14:03, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>но он неинформативен, вот о чем базар.
Он неинформативен только для тех кто не понимает что этот термин значит.
А переводится он очень просто - комплект поставки. https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10254
Замени слово "Дистрибутив" на комплект поставки, сразу всё встанет на свои места, не надо будет выдумывать никакие новые слова, для объяснения, что такое дистрибутив на базе другого дистрибутива, на базе третьего дистрибутива.
Вот именно поэтому я и не устаю повторять, что английские термины надо переводить на русский чтобы народу было понятно.
| | |
| |
| 4.23, Alex (??), 14:17, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И код писать надо только на 1С и его производных, а то ничего не понятно что это за закорючки, буквы напоминающие, в хранилищах с кодом.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (55), 15:32, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо утрировать. Если аноним не понимает смысл слова дистрибитив и поэтому хочет придумать новое слово.
| | |
|
| 4.25, Аноним (25), 14:26, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется дериватив. Дериватив дериватива дериватива дериватива дериватива дериватива всё ещё дериватив вышестоящего дериватива, а кто там оригинальный дистрибутив сами найдут при желании.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (52), 22:59, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дериватив можно назватьи дистрибутивом, только вот, дистрибутив, не всегда Пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.54, Аноним (25), 23:08, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом. Все деривативы вторичны и посредственны. К ошибкам апстрима добавляются косяки в "улучшениях", неизбежные задержки перехода обновлений кодовой базы, и хорошо, если просто меняют компоновку и обои, а не пихают свои кривые костыли везде где можно и нельзя. Любая попытка украсть тестовые пакеты обычно не очень хорошо заканчивается (см. пример Убунты).
| | |
| |
| |
| 8.59, Аноним (25), 00:25, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну правильно, имеет смысл выбирать из того, что стоит в начале дерева деривативо... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.73, Аноним (52), 17:48, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не все форки ответвления одинаково бездарны и бесполезны, некоторые очень даж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 11:23, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же термины типа arch-based, debian-based и тому подобное, как раз для таких дистрибутивов.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (55), 13:59, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те кто не понимает смысл уже имеющихся слов, появляется идея выдумывать новые.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 13:44, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Любой дистрибутив который паразитирует на чужой пакетной базе и есть форк. И в 99% случаев эти фотки отличаются друг от друга только оформлением и набором предустановленного софта.
| | |
|
| 1.13, Аноним (55), 13:40, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Дистрибутив предлагает простой инсталлятор для установки базового окружения Arch Linux с рабочим столом Xfce по умолчанию и возможностью установить из репозитория один из типовых рабочих столов на основе Mate, LXQt, Cinnamon, KDE Plasma, GNOME, Budgie,
Дело неплохое, теперь попробовал Арч косвенно через сабж, да и среды рабочего стола легко попробовать.
| | |
| 1.16, ИмяХ (?), 13:53, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Зачем оно нужно, если есть Manjaro для любителей гуя при установке, и archinstall для тех, кто и без гуя сможет справиться?
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (36), 15:34, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А кто запрещает тебе использовать architect из манджарьих репов?
Кроме слабоумия.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 20:20, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не он, но я не знал о существовании никакого архитект. Я не хочу ничего делать в архитект, я хочу скачать готовую исошку, записать на флешку, поставить на железо, посмотреть, снисти и забыть.
| | |
|
| 3.75, Аноним (75), 03:50, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При желании и манжаро можно поставить в стиле arch-way, тогда тоже ничего лишнего не будет, но это лишено особого смысла, тогда можно уже и сам арч ставить.
Вот если бы в этом модном-молодежном каламаресе была возможность выбирать устанавливаемые пакеты, как в установщике Opensuse, вот это было бы круто.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Аноним (36), 15:28, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистр с сустемг вместо инита не может быть илеален по определению.
| | |
| 2.71, Аноним (71), 13:06, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иделаен в чём? в том что каждый раз нужно конфиги для пакетов вручную смотреть и делать слияние с .pacnew? мне больше занятся нечем?
| | |
|
| 1.29, Аноним (28), 14:46, 25/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый лёгкий из форков, но всё равно что-то кастомят. 2й комп откис на нём после обновления.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 18:42, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это инструмент который позволит юзеру который умеет ставить рач, поставить его быстрее. нубу оно не поможет
| | |
|
| |
| 2.60, selishii (ok), 05:32, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А все просто: на смену "старой школы" пришли новые "школьники". Всю неделю талдычим о форках: Манжара, КаОС, Артикс, Гаруда, сабж - с приходом графического инсталлятора пропал налет "илитарности", Арч становится новой Убунтой.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (49), 12:50, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично, зачем тратить время на установку Арч, если можно не тратить, получив все плюсы, а свободное время потратить на более полезное занятие.
| | |
| |
| 4.70, Bob (??), 13:03, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как макака потыкать в GUI, не читая man, а потом чёрт пойми сколько и как — героически преодолевать возникающие трудности? - Отличный совет для арчевода) Тогда проще сразу на Убунту, ибо оная как раз являет собой: "зачем тратить время на установку Арч, если можно не тратить, получив все плюсы, а свободное время потратить на более полезное занятие." =)
| | |
|
|
|
| 1.62, Гость (??), 09:08, 26/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Звук и автомонтирование починили или по прежнему первое запускаем путем переключения устройств вывода, а второе с помощью udiskie?
| | |
| 1.74, Аноним (74), 22:30, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для изучения и саморазвития, пожалуй, полезно. Но для работы и жизни есть Fedora и Ubuntu.
| | |
|
