| |
| 2.67, I.F.K. (?), 23:53, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Самойлов - большой молодец. Получилось очень хорошо...
Канал на ютубе годный, один из лучших по теме в RU - сегменте.
Но, дистр сомнительный, не сам факт создания, это я как раз могу понять, мало ли кто какие танчики клеит.
Убунта в качестве базы? А автор разве не дебианщик или я что-то путаю?
| | |
|
| 1.3, Ананям (?), 14:38, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Интересно конечно, но Wayland, к сожалению, все еще не готов к работе на десктопе. Поэтому пусть передлывают на i3.
| | |
| |
| 2.5, Admino (ok), 14:54, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А что, если переделать на i3, Wayland сразу будет готов?
Доктор, вы волшебник! ©
| | |
| 2.7, Аноним (7), 14:56, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто заствят есть что дают. Не в первый раз, не в последний.
| | |
| |
| 3.45, Аноныч (?), 17:52, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть десятки убунто миксов с какими хочешь WM/DE, тебе что мешает, что будет ещё один?
| | |
|
| 2.62, AleksK (ok), 20:32, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем. Как это ни странно лучше чем gnome через сессию Wayland. У Габена игры на gamescope работают плавнее и быстрее чем на родной Винде. А у тебя все не готов.
| | |
| |
| 3.71, Лентяй (??), 03:08, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем.
Правильно ли я понимаю, что у вас иксы?
| | |
| 3.102, ЯковБяков (?), 12:01, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня уже KDE на plasma-wayland работает без проблем. Как это ни
> странно лучше чем gnome через сессию Wayland.
Это, как раз, не странно
> У Габена игры на gamescope работают плавнее и быстрее чем на родной Винде.
> А у тебя все не готов.
Хочется, конечно же, верить, но без веских доказателсьтв, звучит, как нечто сказочное.
| | |
| |
| 4.112, AleksK (ok), 12:29, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это, как раз, не странно
До последних версий поддержка wayland в KDE была не очень
> Хочется, конечно же, верить, но без веских доказателсьтв, звучит, как нечто сказочное.
Мне у же не в первый раз такое высказывают. Так что мне лень опять искать ссылки на первоисточники. Вот переводная статья на DTF там все хорошо расписано и показано.
https://dtf.ru/hard/1116423-ustanovil-i-pozhalel-obozrevateli-protestirovali-s
| | |
| 4.125, AleksK (ok), 19:00, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да я даже на своем старом железе вижу разницу между иксами и вейландом в играх. Нет он не добавляет 100 fps любой игре, но даже при 30-40 fps все работает заметно плавнее. Этот эффект есть на консолях, там тоже не бывает тиринга и все идет очень плавно даже при 30 fps, но нет на винде, поэтому на игровых форумах в платформенных холиварах консольную отрисовку ставят в противовес ПК с большим fps.
| | |
|
|
| 2.111, hefenud (ok), 12:21, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Заходя на опеннет вечно узнаю что-то новое про то, что именно у меня не работает, что именно не готово
И пытаюсь понять, что же мне делать, если все работает
То чушь собачью про звук писали, то тиринг видели обожравшись боярки, то мифический 12309, то рассказывают, что Ubuntu нельзя обновить
Откуда вы такие лезете?
Ребятки, у меня на ноуте Ubuntu это Ubuntu 6.06 в оригинале. Я ее переношу с харда на хард, с ссд на ссд
Обновляю только между LTS'ами, все работает
Сейчас она 20.04 LTS, работает прекрасно гном и sway, все приложения на месте, а вы мне тут опять рассказываете, что у меня ничего не работает
Идите вон к боброедке, ей нужны сказочники
| | |
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (7), 14:56, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чего там за гайды как поставить проприетарные дрова? Ну такое…
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 16:18, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | diff --unified --recursive --text --color wlroots-git orig types output render c... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 7.127, я из фейсбука (?), 19:16, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Артефакты решил репой wlroots-eglstreams, который внезапно ожил)
Баг с libinput решен в мастере Sway
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Дима Хутовый (?), 15:02, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я особо не люблю тайлинговые wm но работа очень хорошая, я даже для waybar бы никогда в жизни бы не написал такие конфиги
| | |
| 1.11, Аноним (11), 15:03, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Для всех свистоперделок, в том числе мозаичных, есть браузер. А окна нужны, чтобы их было удобно открывать и закрывать.
| | |
| |
| 2.17, Sunderland93 (ok), 15:29, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если вы про те отчеты, которые предлагает собрать и отправить установщик в официальной Ubuntu, то нет, здесь этого нет
| | |
|
| 1.20, th3m3 (ok), 15:35, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Очень нравится, что выкинут snap. Как думаете, стоит переходить с Xubuntu? Пора бы обновляться на 22.04, а там даже Firefox в snap засунули.
| | |
| |
| |
| 3.61, th3m3 (ok), 20:30, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то ничего. Но, давно хотел попробовать Sway. Главное, чтобы Firefox норм работал и телеграм. Vim/Neovim уже вижу пашет и так. Ещё интересно, как себя поведёт Sunvox под Wayland. И другие штуки. В общем, надо будет попробовать.
| | |
| |
| 4.78, хмы (?), 08:33, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таки ставил 22.04 пару дней назад. был озадачен тем фактом, что гном аддоны нельзя поставить если пользуешься снап лисой. хохотнул и снес.
| | |
| |
| 5.118, th3m3 (ok), 14:40, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> таки ставил 22.04 пару дней назад. был озадачен тем фактом, что гном
> аддоны нельзя поставить если пользуешься снап лисой. хохотнул и снес.
Ору)) Канониклы совсем скатились по ходу.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 15:37, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А какая целивая аудитория у данного систрубтива? Ладно дебиан, но убунту - не самое лучшее решение.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 06:27, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём не понятно зачем создавать целый дистрибутив, если Snap убирается одной командой
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 15:48, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Ещё одна паразетическая прослойка на ubuntu - плохо когда трудится одни - а лавры получают другие!
| | |
| 1.32, Аноним (32), 16:40, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
- Привет. О, какие нескучные обои! На чём сидишь?
- НаSway. Это когда жую. А курю - марьиванну!
| | |
| 1.33, Аноним (33), 16:43, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сборка неплохая, но Ubuntu никогда не любил, уж сильно разработчики навязывают всякие snap и прочие не нужные мне технологии. Предпочитаю Debian минимальный образ и то, что мне нужно.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 17:51, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой-то Linux Zver Edition с нескучными обоями)
Для кого создан дструбтив? Судя по спуску программ, это лебедь, рак и щука.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (72), 06:30, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас приходу к выводу, что сборки как Zver для Windows делать в разы сложнее чем создавать новые дистрибутивы linux
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 18:25, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Далее-далее-далее получаем установленный дистр с невозможностью залогиниться из-за того что из коробки раскладка не настроена. Классика !
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 09:44, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нефиг ставить сборки от непонятного "васи", который непонятно где с вирус с телеметрией прячет.
| | |
|
| 1.50, beck (??), 18:31, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Было б неплохо, если бы автор запилил возможность выбора пакетов при установке, как это сделано в archlabs например. Авторский набор нужен далеко не всем, а потом удалять, такое себе...
Да-да, я знаю, сейчас набегут эксперты с "собери сам свой линукс с теми пакетами, какие тебе надо, ты чо не мужик?"...
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 18:41, 09/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За установку софта денги получил - нужно отрабатывать! Скоро там яндекс браузер появится)
| | |
| |
| 3.75, Аноним (72), 06:35, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яндекс браузер есть под Linux? Вау!
Это же сложнее, чем поменять логотип в сборке для Windows. Логотип нужно будет поменять ещё и в сборе для Linux! Вот это да.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (31), 14:18, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, впилить переводчик — это такой пустячок, не то что школьник целый Firefox пересобрал со своими настройками.
| | |
|
|
| 2.126, Janis (?), 08:51, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбор пакетов при установке есть также в Slackware. В каждой сборке кому-то что-то да будет не нравится. Это - нормально. Автор сборки - молодец! Удачи ему как в этом проекте, так и в остальных начинаниях!
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 18:57, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> "В состав дистрибутива входят программы как с графическим интерфейсом, такие как Firefox, Qutebrowser, Audacious, GIMP, Transmission, Libreoffice, Pluma и MATE Calc..."
Закопать!
| | |
| 1.56, Аноним (1), 19:44, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати. А что насчёт imv или qimgv в качестве просмотрщика изображений? Первый минималистичен и с vim-синтаксисом, как Zathura, а другой на кутях и вполне себе удобный для тех, кто не привык к синтаксису vim'а.
| | |
| |
| 2.107, Sunderland93 (ok), 12:08, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
imv в Debian/Ubuntu собран мягко говоря....плохо. Во первых его бинарник конфликтует с бинарником пакета renameutils, потому ставится в /usr/lib, во-вторых - сегфолтится при запуске. А вот второй посмотрю, впервые о нем узнал
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 20:01, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне не нужно, но обязательно посмотрю. Раз чел сделал, значит кому-то нужно и кто-то доволен. Молодец в общем
| | |
| 1.65, Аноним (65), 23:25, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>для установки которого задействован официальный PPA-репозиторий Mozilla Team.
Это НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ репозиторий. Официального репозитория Firefox для Ubuntu не существует.
| | |
| 1.66, Аноним (66), 23:48, 09/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня к автору вопросы по названию.
Как вы уладили дела с Canonical по поводу названия?
ЕМНИП, "Ubuntu" в названии просто так использовать, без разрешения, нельзя.
Или вы просто, на авось решили?
| | |
| |
| |
| |
| 4.113, Sunderland93 (ok), 12:37, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы правы. Чтож, я отправил запрос Canonical, там уже будем думать. Да и переименовать если что - не долго
| | |
| |
| 5.123, Konqi (?), 22:47, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отправляйте сразу запрос, чтобы к 23.04 стала не Remix, а официальной редакцией.
Будет первая официальная редакция с WM.
И спасибо за Ваши видео на ютубе.
| | |
|
|
| 3.106, ЯковБяков (?), 12:07, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дистрибутив некоммерческий, поэтому прав на торговую марку не нарушает
Ну зашлют вам "донаций" и станет коммерческим, долго чтоль?! xD
А, если серьёзно, вот пондобится вам двигаться дальше, как будете вопрос решать, вы хотя бы думали об этом?
...Subuntu? xD
| | |
|
|
| 1.82, Аноним (-), 09:14, 10/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А обезательно было делать на базе диструбтива, который поддерживает санкции против РФ? 👎
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 11:07, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На базе Астры-Росы сам себе делать будешь, желающих пользоваться этим я не знаю.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 10:02, 10/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Отличная работа! Желаю дистрибутиву - большого развития и много комитов. Уверен, это только начало. Так держать!
| | |
| 1.96, Аноним (96), 11:44, 10/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то пробовал чистый мозаичные окружения, но все они жутко не неудобные. А вот оболочка от pop-os с включенной мозаикой - очень даже зашла и переучиваться не нужно. Можно сказать, что убили сразу двух зайцев.
| | |
| 1.116, Аноним (-), 14:23, 10/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы точно уверены, что тот, кто может поставить Sway, будет ставить Ubuntu и ему нужна какая-то васяноредакция?
| | |
| |
| 2.121, DeadMaZay (?), 20:34, 10/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы точно уверены, что тот, кто может поставить Sway, будет ставить
> Ubuntu и ему нужна какая-то васяноредакция?
А может быть это сборка специально для тех, которые, как и бамжаристы, очень хочется крутой линукс, а руки не осиливают поставить "взрослые" вариации, а так, можно будет потсонам во дворе кричать, что ты как лox на KDE/XFCE/MATE/GNOME etc (к слову, на GNOME действительно странные люди сидят)?!
А тут, вот те на, готовая штука, можно и себя удовлетворять, что я мамкин тайлерный WMщик, и перед потсонами хвалиться, чем не повод?!
| | |
|
| 1.128, Аноним (-), 13:46, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите linux так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Ubuntu.
| | |
| 1.130, Аноним (-), 14:03, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На кофеварке живёт эта ось максимум 4часа, WiFi Intel 2200 вроде сети видит но коннектиться не хочет. дебиан рулит!
| | |
|
