| |
| 2.6, AlexWhite (?), 23:38, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень сомневаюсь, чтобы было сделано по уму.
Демократия и то не поуму здесь делается.
Интересно когда приход к власти с помощью революции считался демократичным!!! :(
Так, что в ближайшем будущем увидим, что и этот законопроект сделан .... Все поняли через какое место ;) | | |
| |
| 3.8, Бандахамовата (?), 00:50, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если мент тащит деньги у старухи из кармана, а старуха кричит и мента принмают в СИЗО, то это "Революция"?
"Революцией" свободные выборы называют только чекистские свиньи. | | |
| |
| 4.43, gvf (?), 19:10, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты, сам, какое отношение к украине имеешь чтобы судить?
Проблема спама регается квалификацией администраторов, а не уголовной ответственностью.
ИМХО, статья в УК нужна для того чтоб "подвести под нее" в нужном случае нужного человечка... | | |
| 4.48, Serg (??), 19:10, 23/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, что и этот законопроект преследует совершенно иные цели :).
А именно возможность «Демократического» преследования неугодных власти политических организаций, партий и т.д.
Даешь Демократическую Цензуру!
Посмотрите ещё несколько законопроектов по теме Интернет, там можно увидеть туже тенденцию!
Зы то Бандахамовата
ПОР-у уже чуть не прикрыли! (А стоило бы!) | | |
|
| 3.10, Nick (??), 01:03, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приход был честным. Но дело не в том.
Вот что нельзя организовывать рассылки - это бред.
А если рассылка честная? на подписавшихся? что-то где-то перегнули... | | |
| |
| 4.12, Бандахамовата (?), 03:44, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там и написано: кары предусмотрены за НЕ ЗАКАЗАННУЮ пользователем рассылку и за ПОДДЕЛКУ или СОКРЫТИЕ адреса отправителя.
Где проблема? | | |
| 4.15, tim777 (?), 08:07, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Приход - он всегда честный, если трава правильная. ;)
Посмотрим лет через пять - когда студенты которым сесию сдавать лень было было подрастут. | | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 22:18, 18/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И вроде бы всё так просто, но что-то мешает другим странам последовать аналогичным путём.
| | |
| 1.3, toor99 (ok), 22:31, 18/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ой, я нимагу.
А почему, собственно, они остановились, и не пошли дальше в своём законотворчестве? Почему бы кабинету министров Украины заодно не запретить воронам срать на лету, а собакам лаять по ночам?
Действительно, если бы всё было так просто... | | |
| |
| 2.5, noname (??), 23:31, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто теперь, когда начальник потребует от админа организовать "рассылку", админ сможет его доходчиво послать, ссылаясь на постановление КМ. | | |
| |
| 3.20, toor99 (ok), 10:18, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда начальник требует поставить пиратскую винду, админ давно уже может его послать. Только почему-то не посылает. | | |
| |
| 4.47, Sergey (??), 18:20, 22/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Когда начальник требует поставить пиратскую винду, админ давно уже >может его послать. Только почему-то не посылает.
Ага, потому что пиратскую винду никто не увидит пока в офис не придет, да и то при этом ответственность не лично на админе, а на организации (кстати админ вполне может позвонить в МС и пригласить их с проверкой, собственно порядка 90% отлова "нелегалов" МС так и делает..)
А рассылка обнаруживаеться сразу и без особых проблем отслеживаеться до провайдера (если не брать в рассмотрение вирусные сети, мультипроксевые цепочки и т.д...), а провайдер указывает с каких адресов шло и кто там живет...
| | |
|
|
|
| 1.4, Ная (?), 23:01, 18/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гыыы %)))
Статья x. Часть y: запрещаем рассылать спам!
:)))))) | | |
| 1.7, yerenkow (?), 00:03, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хм, по идее нелиц. софт использовать тоже как-бы не разрешено, а толку? В многих офисах стоят ХП, а в ящичке у директора лежат пару лицензий 98х... Просто теперь админам за спам рассылку будут платить не 50 долларов, а 150, или 250. Мелкий спам запретить дорого, дешефле фильтровать... Но вот закрыть некий центр Директ Мейла, который в Киеве на Льва Толстого думаю будет реальнее :) | | |
| 1.11, VaNO (??), 01:50, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"и организовывать рассылки." В оригинале речь кажется организовывать рассылки без возможности отписатся и без мого согласия. | | |
| 1.13, Аноним (-), 06:51, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вполне разумное решение, если появиться очередной центр американского английского, то можно будет административным путём на них пожаловаться. И сослаться на соответствующее решение.
Чего ж здесь плохого?
Конечно спамеры сами по себе не попрячутся. Но данное решение уже даёт некий инструмент для борьбы с ними. | | |
| 1.14, kornel (?), 07:53, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ, в таком виде подобные постановления существовать не должны!!!
Простой пример - я сделаю рассылку, причем от греха подальше от себя, с теретории Казахстана на весь ua, а в рассылке буду объяснять, как правильно поступил там кабмин и т.п. По идее прямая реклами кабмину. Несет ли он за это ответственность?
Еще более простой вариант - заказать рекламму своему конкуренту, долго он будет объяснять судебным приставам, что он не верблюд! | | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 08:19, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечает отсылающий спам. На мой взгляд, наиболее важным в законе является формулировка спама в том числе и как рассылки сообщений рекламного характера с несуществующих адресов. Т.е., по крайней мере, теперь видно, кто отвечает и как определить автора легального от автора нелегального в прямом смысле, т.е. спамера.
Вот я, например, не против спама самого по себе, как рекламы. Но пусть они тогда скажем в subj добавляют слово РЕКЛАМА. Просто есть люди кто ненавидит рекламные письма, а бывают попадаются, кто их читает.
| | |
| |
| 3.31, Dmitry (??), 12:40, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Практически непреодолимое препятствие: ".. с несуществующих адресов". ;-)
Чинуши в очередной раз показывают свою абсолютную тупость.
В УК уже есть статья за взлом,несанкционированное использование ВС и написание вирусов, в нее СПАМЕРы вписываются легко. Без массы зомбированных машин спамеры душатся обыкновенным RBL-ем. Это, если бы чиновники хотели хоть немного улучшить ситуцию.....
По уму - пора менять RFC, остальное изображение кипучей деятельности. У Инета нет границ, самые лучшие и исполняемые законы в стране бессильны.
| | |
| |
| 4.35, McLone (?), 16:03, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
RFC не меняют, а пишут новые. Нужен новый протокол, с поддекжкой mutual trust (типа SPKI вроде). В свое время эту проблему (взаимного доверия + открытости)не могли решить даже в Bell Labs...
Посмотрю я на тебя, коли поставишь _хотя-бы_ нестандартный порт на SMTP.
Переход малой кровью невозможен. Это огромная инерция, как с попсой... | | |
| |
| 5.39, Dmitry (??), 16:22, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про трудности я в курсе.
Я считаю проще всего зоздать зону аля "in-addr.arpa", которая делегируется приблизительно теми же принципами и содержит только компьютеры,имеющие право на посылку почты. Получить что-то типа обратного RBL. Все почтовые сервера должны будут зарегистрировану провайдером или эти полномочию будут делегированы .
По крайней мере зомбировать миллионы PC станет бессмысленно.
Насчет смены или новый RFC - не будем придираться....
| | |
|
| 4.45, Аноним (-), 19:16, 20/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шутки шутить изволите? :)
Прекрасно понятно о каких адресах идёт речь.
RBL мне не по душе, хоте бы по той простой причине, что некто берётся определять, какие ip-адресы обязаны находиться в списке.
Кстати, службы безопасности провайдеров успешно борятся со спамерами и дырявыми компьютерами клиентов отключением. Промывает мозги на раз. :)
| | |
|
|
| 2.24, Бандахамовата (?), 11:15, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
отвечать за ретрансляцию почты с подделанными адресами.
А Украина потребует от Казахстана выдачи всех причастных к рассылке.
Для посадки в тюрьму.
Санкции вводятся для тех, кто РАССЫЛАЕТ.
| | |
| |
| 3.29, toor99 (ok), 12:01, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Украина потребует от Казахстана выдачи всех причастных к рассылке.
>
>Для посадки в тюрьму.
Да, а Казахстан выдать откажется, и тогда Украина объявит Казахстану войну. У Украины есть страшное оружие, истребители Су-27 с украинскими лётчиками - во Львове, два года назад, продемонстрировали. Вундерваффе, бля. | | |
| |
| 4.44, Бандахамовата (?), 01:28, 20/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем? Казахский яппи появится в сыскных листах ЕС. И этого будет сверхдостаточно, для того чтобы он слил прокурору всех.
| | |
|
|
|
| 1.17, Vladimir (??), 09:42, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда же наконец выпустят закон разрешающий отстрел спамеров бесплатно и безнаказанно... | | |
| 1.18, fantom (??), 09:55, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Цитата с www.ukranews.com "Кабинет Министров ввел ограничения на рассылку спама.
Об этом сказано в постановлении Кабмина от 9 августа №720, которым утверждены новые правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг."
Идем на www.rada.gov.ua в поиске задаем "Кабінет Міністрів України" "Постанова" 09 серпня (августа) 2005
Получаем, что среди постановлений НЕТ постановления с номером 720...
И нет ниодного постановления, относящегося к закону "О телекоммуникациях"...
Ищем постановление 720
Самая свежая
Кабінет Міністрів України; Постанова вiд 02.06.2004 № 720
Про внесення змін до переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам
Ищем с законом про телекоммуникации:
- отсутствуют как таковые.
Похоже в новостях что-то напутали... | | |
| 1.28, romst (?), 11:59, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спам как явление наверное прекратится когда пропадут ошибки в операционных системах(win), ошибки в настройках почтовых серверов и бот-сети, через которые все эти потоки очень нужной информации проходят, без регистрации адреса источника. И цепочка может быть не одна, если использовать троянов или редирект портов. | | |
| 1.32, Андрей (??), 15:01, 19/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважайте русский язык, и Украину -
правильно по написанию - "В Украине"
"На Украину" - калька с украинского, притом так же неправильно по украинским правилам правописания и использования частей речи..
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 15:17, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважайте русский язык, и Украину -
>правильно по написанию - "В Украине"
>"На Украину" - калька с украинского, притом так же неправильно по украинским
>правилам правописания и использования частей речи..
Грамотей. Смотри выдержку из словоря:
По правилам русского языка следует писать "на Украину",
"с Украины". Как написано в справочнике Д. Э. Розенталя,
сочетание "на Украине" возникло под влиянием украинского
языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается
выражением "на окраине". В самом государстве Украина после
обретения им государственной независимости стало принято
писать "в Украину", "в Украине".
| | |
| 2.34, Nikola (??), 15:44, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважайте русский язык, и Украину -
>правильно по написанию - "В Украине"
>"На Украину" - калька с украинского, притом так же неправильно по украинским
>правилам правописания и использования частей речи..
К примеру Шевченко не стеснялся писать что
"Як умру то поховайтэ менэ на Вкраiiне"
ЗЫ извиняюсь что с ошибками уже давненько не практиковался
А вам Андрей лучше избавляться от оранжевой лапши на ушах.
И ни в коем разе не нести политической пурги. Будь она оранжевая, голубая или про Российская/Украинская не важно.
| | |
| |
| 3.40, Таджик (?), 16:36, 19/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь "на Вкраiiне" - это по-украински. :))
По русски будет "В Украине" Ж8) | | |
| |
| 4.46, lionGAD (?), 11:42, 22/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так ведь "на Вкраiiне" - это по-украински. :))
>По русски будет "В Украине" Ж8)
Всю жизнь живу на Украине и скажу вам так - с другими странами может всё так и есть, но вот с нашей - исключение. Надо говорить "на Украине". "В Украине" звучит нелепо. | | |
|
|
|
| 1.49, Vladimir (??), 08:55, 26/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давайте, начинайте бороться, посмотрим какая у Вас правовая система:
Return-Path: <brinkmd@bellsouth.net>
Received: from [63.247.34.27] (HELO melodymail.com)
by (CommuniGate Pro SMTP 4.2.8)
with SMTP id 1413491 for ; Fri, 26 Aug 2005 03:30:55 +0500
Received-SPF: neutral
receiver=; client-ip=63.247.34.27; envelope-from=brinkmd@bellsouth.net
Received: from bellsouth.net (mx00.mail.bellsouth.net [205.152.59.32])
by melodymail.com (Postfix) with ESMTP id 37CEBD4843
for <>; Thu, 25 Aug 2005 17:30:56 -0500
Message-ID: <6.0.0.22.1.20050825173056.e5618926@bellsouth.net>
X-Sender: outdoing@mx00.mail.bellsouth.net
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 6.0.0.22
Date: Thu, 25 Aug 2005 17:30:56 -0500
To: Vladimir <>
From: Angelina <brinkmd@bellsouth.net>
Subject: =?windows-1251?Q?=ca=e2=e0=f0=f2=e8=f0=fb =e2 =ca=e8=e5=e2=e5 =ef=ee=f1=f3=f2=ee=f7=ed=ee?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed;
charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
--== Компания "Украинский Отель-Сервис" ==--
предлагает жителям Киева и гостям столицы посуточное и почасовое размещение
в комфортабельных меблированных квартирах европейского класса.
Все квартиры расположены в разных частях центральных районов Киева,
в непосредственной близости от важнейших транспортных развязок
(станций метрополитена; остановок трамваев, троллейбусов, маршрутных такси; ж/д и авто вокзалов).
Вы можете выбрать любую наиболее подходящую квартиру в соответствии с целями Вашего визита в столицу.
Наш сайт, где Вы можете посмотреть более подробную информацию : http://www.guest-kiev.kiev.ua/
Также с нами можно связаться по телефонам : (8044) 239 97 41, 204 22 48
-------------------------------------------- | | |
| 1.50, Николай (??), 13:16, 26/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сам по себе закон спам не остановит, но он появился, а значит теперь это будет прямым нарушением закона со всеми вытиекающими, а не просто нарушением этических норм. | | |
|
