|
| 1.2, Skif (ok), 03:15, 05/09/2005 [ответить]
| +/– | |
Возможно тем что порты слишком захламлены, хотя это не аргумент. У портов лучше продума на структура и т.д. чем в том же cvs | | |
| |
| 2.3, butcher (ok), 10:20, 05/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Возможно тем что порты слишком захламлены, хотя это не аргумент. У портов
>лучше продума на структура и т.д. чем в том же cvs
Дилон говорит, что NetBSD pkgsrc создаются более "кроссплатформенней" чем FreeBSD порты, которые создаются именно для FreeBSD со всеми вытекающими специфичными фичами/патчами и т.п. Из-за этого порты очень сложно поддерживать, разработчиков DF не так уж много, и им не хватает времени. | | |
|
| 1.4, klalafuda (?), 10:55, 05/09/2005 [ответить]
| +/– |
IMHO ребята совершенно правильно поступают. значительно проще влиться в user friendly окружение, изначально заточенное на переносимость [и постоянно поддерживаемое в этом состоянии], нежели форкать зависящего от конкретной платформы монстра. | | |
| 1.6, аноним (?), 20:01, 05/09/2005 [ответить]
| +/– | |
Кто-то может дать линк на достаточно подробную сравнительную статью о портах в FreeBSD и в NetBSD? | | |
| |
| 2.9, posixman (?), 15:14, 06/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем из gentoo? Питон чтобы еще притянуть за ж.., сорри хвост? Зачем лишний хлам? | | |
|
| 1.8, Аноним (8), 13:40, 06/09/2005 [ответить]
| +/– | |
да кстати gentoo вроде бы сделали это для obsd и fbsd. Правда ещё пока наскока знаю это бета. | | |
|
