| 1.1, Yevgeny Vaganovich (?), 18:06, 17/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Тестил на виртуалке. Даже работает. Но! Теряется смысл всего арча, который ценен тем, что с самых начальных этапов установки ты делаешь всё вручную под себя, а не под готовые шаблоны.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 18:53, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты это про себя? Учитывая, что в предыдущем посте, автор не говорил, что ему мешает что-то там.
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 18:17, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ, не вижу проблему автоматизации рутины.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (10), 18:54, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не вижу проблему автоматизации рутины
Оно тебе наавтоматизирует. Впрочем, да, есть те, кому действительно всё равно какие пакеты устанавливаются в зависимостях, главное чтобы браузер с ютубом грузился.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (4), 18:59, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я и не пользуюсь, но понимаю, почему это существует. И, надо сказать, pacstrap по умолчанию работает в неинтерактивном режиме, получается, мейнтейнерам тоже "все равно"?
| | |
|
| 3.34, я (?), 20:49, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл)
| | |
| |
| 4.58, Минона (ok), 22:41, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > самый адекватный ПМ - portage (arch не пробовал, но в msys2 играл)
Nix
| | |
|
| 3.35, Аноним (35), 20:49, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Суть арча в полном выборе всех компонентов системы и самом адекватном ПМ
Вилами по воде, без конкретики. Типа звучит умно, на деле - бред.
Федоровский dnf по дефолту правильно деинсталирует без запоминания всех этих мульонов флагов... Rscnn... Или надо два раза cc указывать?
А в Альпаине пакеты куда тоньше разбиты. Как минимум сам пакет, его маны, опенрц скрипты. Все это раздельно. Вот где выбор компонентов.
Так что рачик максимум чем ценен - это свежестью и обширностью реп.
И то, первое скорее минус. Как пользователь КДЕ прекрасно знаю, что кеды нельзя ставить после релиза мажорной версии... И в рачике начинаются костыли. А в Федоре, например, можно просто скипнуть текущий релиз ОС.
| | |
|
| 2.14, pic (ok), 18:56, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зато не привязано к графическим тулкитам.
Саму, человечную, реализацию крайне одобряю, хотя я дебианщик и пользовался арчем 1,5 года, уже очень давно.
| | |
| 2.23, Ынтырпырайз (?), 20:15, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да. Без пердолинга это уже не Арч.
И да, печатать команды установочных шкриптов ручками в ниггаконшоле - это другое. Там магия!
| | |
| |
| 3.63, pic (ok), 23:17, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Без пердолинга это уже не Арч.
> И да, печатать команды установочных шкриптов ручками в ниггаконшоле - это другое.
> Там магия!
Без Боба Марли не разобраться (курить маны)
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 18:38, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>А вот в наше время такого не было!
В наше время и в редхате ядра в обязательном порядке пересобирались под себя.
А позже и и дженты по 3 дня компилились из исходников.
Не вижу в устранении рутины ничего предосудительного.
| | |
|
| |
| 2.11, pic (ok), 18:54, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Их вики самое лучшее, что видел из документации.
| | |
| |
| 3.27, Yevgeny Vaganovich (?), 20:26, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. После вики арча можно смело сказать, что у других дистров документации нет вообще. У того же дебиана вся документация в /usr/doc да и ещё в сжатых файлах.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (32), 20:28, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да на чём угодно, что не жрёт несколько гигов оперативы и гигагерц цпу, чтобы вывести hello world.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 19:03, 17/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Полезная штука, неплохие дефолтные настройки (подойдут всем), несколько профилей использования, btrfs сабвольюмы разбивает нормально, подключить снаппер и снапшоты после этого можно быстро, в общем спасибо авторам за труд, удобно быстро разворачивать любимый арчик.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 19:39, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разбивка дисков помню была корявая, особенно если хочется поправить схему сабволюмов
| | |
| 2.33, Аноним (53), 20:30, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> подойдут всем
Ценность арча как раз в том, чтобы не "всем", а чтобы каждый САМ под себя подбирал. Для "всех" есть всякие бубунто-федоры с минтами.
| | |
| |
| 3.38, чатжпт (?), 20:55, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из-за таких как ты и плодятся *вно-манжары, вместо того чтобы упростить людям возможность вкатиться в арч
| | |
|
| 2.62, Грудная жаба (?), 23:16, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
боюсь спросить, где это нужно массово и быстро арчик постоянно разворачивать? В проде что ли арчик? Или он по сей день, падает после каждого обновления?
| | |
|
| |
| |
| 3.25, Аноним (20), 20:22, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АУР в смысле там много софта? - мне нужен только файрфокс из пакетов
| | |
|
| |
| 3.40, чатжпт (?), 20:59, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вообще наличие документации связано с выбором дистрибутива? Она в большинстве об одном и том же открытом софте с одинаковыми конфигами.
Вообще после 20 лет с линукс не вижу разницы между дистрибутивами: убунту, федора, арч.. одно и тоже везде.
| | |
|
| 2.41, чатжпт (?), 21:03, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет никаких причин в выборе какого-либо дистрибутива, это всё как завещал Линукс Торнвальд - just for fun.
Мне просто надоела федора, поставил арч. Так же работает, есть не просит, смысла выбирать именно арч - ноль.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 21:31, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так же работает
Так же работает (периодически ломаясь), или также работает (т.е. иногда работает). Пробелы важны!
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 23:21, 17/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что первый более менее нормальный дистрибутив, а второе дискредитация всей linux-экосистемы
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 21:48, 17/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не инсталятор а netинсталятор. Без ИНЕТА ArchLinux установить невозможно.
| | |
|
