| 1.1, Аноним (1), 08:04, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +67 +/– |
Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
| | |
| |
| |
| |
| 4.181, Dmitry (??), 18:51, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне кажется если нужно просто переписать существующий код, с помощью ai быстрее чем без.
Основная сложность думаю это переучить всех ситников на раст.а это уже другой масштаб.
| | |
| |
| |
| 6.323, Прохожий (??), 14:54, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>bykozy Rust is a disappointment
На Hacker News хорошо так прошлись по этому выс-ру. И автор там присутствовал, и сказать ему в ответ на критику часто было нечего, потому что он толком не знает ни Rust, ни C++, как выяснилось в процессе обсуждения. В итоге автор практически слился, заявив, что статья была шуткой.
| | |
| 6.324, Прохожий (??), 15:04, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Rust не предназначен для программ использующих разделяемое состояние в многопоточной среде в принципе.
Чушь собачья. Никто не запрещает использовать разделяемое состояние в многопоточной среде на Rust. За примерами и ходить далеко не надо. Вот вам примеры многопользовательских СУБД: SurrealDB, TiKV.
>Поэтому мы не видим крупных проектов с GUI на Rust. Zed IDE
Тихо сам с собою я веду беседу...
Для Rust существуют несколько GUI фреймворков. Выбирай на любой вкус. И приложения есть, хотя пока не настолько популярные, как уже имеющиеся.
>операционные системы
Redox (любительский проект), часть Андроида, Винды. Да уже и для Линукс процес пошёл.
| | |
|
| |
| 6.298, Аноним (298), 18:08, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Июльский эксперимент группы METR показал, что AI-помощники не ускоряют, а замедляют решение поставленных задач, при том, что субъективно участники считали, что AI ускорил их работу.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.97, Аноним (97), 13:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ага, так пишут, что второй месяц после апдейтов у винды крешится эксплорер.ехе при старте и ни в какую работать не хочет.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 15:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да пипец что и думать. по идеи, десятка проще и надежнее, но что там началось после октября... то ли спецом валят, то ли даже страшно в каком состоянии 11
| | |
| |
| 5.168, Аноним (97), 17:52, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хоть онлайн полное восстановление сделали, вроде теперь все работает, лишний раз ковырять и ставить галочки показать то, выключить это - не буду. Винду в серьез уже не воспринимаю, шлак полный.
| | |
| |
| 6.214, бальшие глоза (?), 00:22, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты полное восстановление как часто делаешь? Раз в неделю? Тогда согласен, что лучше раз в полгода переустановить Убунту.
| | |
| |
| 7.222, Аноним (97), 02:10, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты полное восстановление как часто делаешь? Раз в неделю?
да я случайно наткнулся на эту опцию :) запустил, скачалась целая винда как апдейт, и установилась как апдейт, в результате - последнее обновление и проблема устранена, настройки системы и программы с данными на месте, хотя всякие dism /online /cleanup-image /restorehealth не помогали.
> Тогда согласен, что лучше раз в полгода переустановить Убунту.
неее, линух надо использовать в линухе яля в виртуалках, ибо хрень полная ваш линух на десктопе.
| | |
|
|
| |
| 6.223, Аноним (97), 02:13, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как всегда таск менеджер отвалился, крешится, перезапуск эксплорер.ехе не помогает. крешдампы смотреть в лом, удаляешь обновление и все норм, это после сентябрьского кажись случилось.
| | |
|
|
|
| 3.117, Аноним (117), 14:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но что-то заголовок новости говорит о другом: "по использованию AI".
| | |
| |
| 4.145, th3m3 (ok), 15:46, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но что-то заголовок новости говорит о другом: "по использованию AI".
Да. Это мелкомягкие, у них всегда всё через одно место.
| | |
| |
| 5.215, бальшие глоза (?), 00:24, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То ли дело РедХат или Убунту. Или ваш избранный Василий. То есть, Избранный. Chosen One. Простите, понесло :D
| | |
| 5.252, Shantikov (?), 11:05, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Да. Это мелкомягкие, у них всегда всё через одно место.
Это говорит о том, что как минимум, цели мелкомягких не соответствуют ожиданиям пользователей. А пользователям о целях знать не обязательно (и даже вредно).
| | |
|
| 4.167, Аноним (167), 17:50, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
AI - это не чат боты. Речь скорее всего идет о специализированной сетке/трансляторе.
| | |
| |
| 5.172, Аноним (1), 18:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не, не взлетит. Технология тут одна -- генеративные сети. Для начала, нужно научить бота писать на расте. А поскольку интеллекта у него не больше, чем у табуретки, единственный способ это сделать -- написать каких-нибудь программ на расте (а не как сейчас) и побольше, чтобы он мог из них копировать паттерны. Потом нужно придумать способ объяснить ему, что переписывание в лоб (большинство программ, на которых он обучался) -- это весьма дурная затея. В общем, классическим попилом бюджетов с имитацией активности пахнет.
| | |
| |
| 6.257, нах.. (?), 11:24, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай что-нибудь про экспертные системы и транспайлеры. Еще раз AI - это не боты. Боты - это частный случай AI. В таких случаях и на таких масштабах чаще всего используют кумулятивные подходы, никто не говорит, что будет использована ТОЛЬКО генеративная сеть для ВСЕГО кода. Никто не говорит, что будет сидеть программер с открытым окном ChatGPT. Это обывательское представление неспециалистов. Зачем распространять неграмотность?
| | |
| |
| 7.262, Аноним (1), 13:25, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вроде ничего и не говорил о том, что они будут использовать ботов. Я говорил о том, что они будут использовать генеративные сети, и чатбот -- это просто интерфейс к языковой модели, демонстрирующий их полнейшую неприменимость на практике. Чем больше у модели информации по теме наворовано, тем лучше она справляется. Чем меньше, тем больше бреда она выдаёт. Это же относится и к кодогенерации, как только речь заходит не о примитивной трансляции (а трансляция редко применима на практике).
| | |
| 7.313, Аноним (313), 04:33, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Никакого программера сидящего с открытым окном ChatGPT, просто скрипт отправляющий файлы по одному с запросом переписать на Rust с сохранением совместимости по ABI. Конечно в разные времена термин AI использовали с разными нейросетевыми технологиями. Сейчас же AI называют генеративные LLM, так как людям кажется, что это действительно интеллект, ведь они решают интеллектуальные задачи. Новость же писал не специалист по ИИ, а какой-то гуманитарий.
| | |
|
|
|
|
| 3.304, Аноним (304), 20:17, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А эти "нормальные люди" сейчас с тобой в одной комнате? Потому что в m$ одни индусы которым теперь директивно постановили пользовать и насаждать "ai". Нормальными из никак не назвать судя по тому что они делали и делают с w11
| | |
| |
| 4.307, th3m3 (ok), 20:34, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У мелкомяхких всегда всё было через одно место. Это нормально для них.
| | |
|
|
| 2.73, fghj1 (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Учитывая, как чатботы пишут на расте… Ну, успехов им в самозакапывании, пользователи уже в восторге.
ИМХО, разницы будет никакой. Все последние их релизы что-то ломают,
в новостях то и дело проскакивает - "не ставьте Update XYZ, а то у вас все накроется медным тазом".
Так что, мне кажется и переписывание brainfuck им хуже не сделает.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 15:35, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да недавно это обсуждали - вылавливание багов это нормальный процесс разработки на сях хддд
| | |
|
| 2.95, Аноним (95), 13:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не писать, а переписать. По факту, делают транспилятор из С на раст.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (95), 13:49, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Исходники наверняка хорошо покрыты тестами, значит косяки транспиляции можно будет улавливать и соответсвенно улучшать сам подход. В общем, я вижу позитив.
С другой стороны, там такая каша в алгоритмах, что переписывание не сильно поможет. То же спагетти, но из других макарон.
| | |
| |
| 4.108, penetrator (?), 14:14, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
так почему это хорошее покрытие не позволяет формировать стабильные не глюкавые релизы?
там в коде шляпа полная и чем новее код, тем он говеннее
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 15:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и есть. основа, NT, когда ещё заложена была? в лучшем случае там ядро от семёрки, над которым новые_современные_модные спецы работают, а то и из хрюши вообще. вот и результат
| | |
| 5.183, Аноним (183), 20:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | О, это точно 11 винда, начиная точно с 24h2, они там на низком уровне в winapi ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.200, User (??), 21:45, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Winapi уже во времена nt был просто оберткой над ntdll. Можно внятнее сформулировать мысль: когда и что именно, по-вашему сломали?!
| | |
|
|
|
| |
| 4.187, Аноним (183), 20:27, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, хочу посмотреть как бот будет с __asm__ вставками всякими справляться.
| | |
|
|
|
| 1.3, VC (ok), 08:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Думаю использование AI в подобных проектах-хорошая мысль. Этот опыт, даже при неудачном раскладе, даст Microsoft большое преимущество перед другими компаниями.
| | |
| |
| 2.22, Bob (??), 09:22, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
это замена джунов для толковых инженеров, вся работа - механическая. так и описано в новости)
| | |
| |
| 3.57, нах. (?), 11:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Толковые инженеры вряд ли захотят разгребать пириписьканный ИИ гуанокод. Надеюсь, что в Штатах все еще есть для них какая-то более инженерная работа. Электриком там в DC, или водителем погрузчика на складе амазон, чтоб далеко от faang не отходить. Правда, за образование придется заплатить снова.
Целесобразным представляется привлечь к этому делу негров.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 13:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Толковые инженеры вряд ли захотят разгребать пириписьканный ИИ гуанокод.
Ровно до тех пор, пока кушать не захочется.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (116), 14:43, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Из какой дыры мира ты пишешь? В норм странах есть норм социалка, от голода не помрёшь.
| | |
| |
| 6.253, Shantikov (?), 11:08, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В норм странах есть норм социалка, от голода не помрёшь.
Перевожу с соевого: в норм странах работающие платят за неработающих. Понятно, что нормальным это считают только неработающие.
| | |
| |
| 7.308, Аноним (308), 21:19, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понятно, что нормальным это считают только неработающие, а также работающие, понимающие, что в любой момент могут стать неработающими по независящим от них причинам.
Починил. При таком раскладе неработающему будет хватать только на еду и медицину. Все путешествия за границу, все развлечения, все хобби - удел работающих.
| | |
|
|
| 5.139, нах. (?), 15:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ровно до тех пор, пока кушать не захочется.
так электрикам хватает на кушац. ИИ д-лов к электроустановкам подпускать - такое себе...
(как раз Амазон может в красках описать историю с шибкоумнымДГУ)
| | |
|
| 4.184, pofigist (?), 20:09, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Инженер сам код не пишет никогда - это работа для ПТУшника. Но сейчас их активно заменяют LLM, что может только радовать. Ибо LLM не имеет неоправданно высокого самомнения, характерного для кодеров, а просто пишет то что ему скажут и как ему скажут.
| | |
| |
| 5.265, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:36, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мб потому что инженер и программист это несколько разное ?
это примерно как сравнивать биолога и хирурга. Вроде бы сходство в чём-то есть, но едва ли многие бы захотели лечь под нож того, кто всю жизнь лишь изучал бабочек южной америки
| | |
| |
| 6.320, pofigist (?), 08:44, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты для начала поищи определение кто такой инженер... Подсказка - это очень и очень широкое понятие.
Но внезапно я с тобой согласен - программист это не инженер. Как например слесарь, сантехник, водитель и т.д. Программирование это навык, которому учат в ПТУ, он не подразумевает наличия высшего образования.
| | |
|
| 5.309, МодныйКодер (?), 21:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инженер он ведь Созидатель,
Негоже Инженеру писать код, его задача повиливать и филосовстовать, он творец,
а писать код это работа ПТУшника, кассирши в мире IT).
| | |
|
|
| 3.120, Аноним (116), 15:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это замена джунов для толковых инженеров
Нет, это замена кое-чего еще, но чего - вам не скажу, буду наблюдать.
| | |
|
| 2.142, Аноним (-), 15:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, научили бы ещё свой ИИ проверять за своим ИИ, и тогда всё получится
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 08:50, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
ИИ - это пузырь. Пойдёт на спад и снова хлынут на вторичный рынок железки после ии-ферм как когда-то после майнинговых.
| | |
| |
| 2.233, Аноним (233), 04:02, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
"Пузырь" - это финансовый термин. К технологиям он отношения не имеет. Тут обсуждаются технологии, а не финансовая система.
| | |
| |
| 3.305, Аноним (304), 20:20, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майнинг тоже был пузырем и э, внезапно, он тоже был технологией а не финансами. И что?
| | |
|
|
| 1.13, Алексей (??), 09:02, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну пока выглядит не как проект, а как анонс очередного эффективного менеджера о том, что он хочет.
| | |
| 1.18, mos87 (ok), 09:16, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Масштабно. С потенцывалом наконец прибить Мелкософт))
Meowshallah!
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ахаха)) Ну удачи) Теперь понятно, откуда ветер дует. Чего только не придумают, чтобы это байду внедрить, а оно всё никак… Теперь растовчан ожидает копание в сгенерированном ИИ обфусцированном говнокоде долгими зимними вечерами)
| | |
| 1.30, SlackwareRT (?), 10:01, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Вопросы, которые у меня есть к Rust:
Как включить реле с номером usb_x_n на проводе USB?
Как выставить положение серводвигателя в положение x_value, и прочесть обратную связь положения x_value?
Как прочесть контактный сенсор usb_x_on, и как прочесть значение сенсора usb_x_value?
В МОПС Линукс 5.1 это делалось на бейсике, набрасывая код на тетрадке с коричневыми кружками от кофейной кружки, и работало.
| | |
| |
| 2.44, inferrna (ok), 10:47, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так же, как на С.
Нравится бейсик, делайте на бейсике. Раст вообще не про это. Хочется стильно-молодёжно манипулировать байтиками? Используйте Zig или C3
| | |
| |
| 3.96, SlackwareRT (?), 13:45, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда Лазарус и Паскаль. Книга называется "Пей АН Сопряжение ПК с внешними устройствами"
| | |
| 3.143, Аноним (117), 15:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, похоже, C3 - молоток. Был бы, если бы был автономный, под Apache 2.0, хотя бы, а не к LLVM привязан.
| | |
|
| 2.103, Аноним (100), 13:54, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В МОПС Линукс 5.1 это делалось на бейсике, набрасывая код на тетрадке
> с коричневыми кружками от кофейной кружки, и работало.
И как, простите, выгладело реле? У usb нет стандартного класса "реле". В лучшем случае GPIO какое-нибудь. И так то - для GPIO с тех пор апю малость поменяли так то.
| | |
| |
| 3.211, Аноним (211), 23:31, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забудь обернуть unsafe в core-sys что бы уже остальные нормально могли писать на защищзенном подмножестве API
| | |
|
| 2.209, Аноним (233), 23:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У вас нет доступа к хорошему ИИ, что бы получить ответы на все эти вопросы за несколько минут? Интересно кстати насколько быстро недоступность ИИ приведёт к гигантскому техническому и образовательному разрыву между РФ и другими странами.
| | |
| |
| 3.234, Аноним (234), 04:19, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Думаю с образованием будет все отлично, если человек хоть когда-то будет решать задачи сам, а не бегать с любым вопросом к ИИ.
| | |
| |
| 4.239, Аноним (233), 04:49, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Образование - это закачивание известных знаний в голову.
Решение задач - это навык. У которого, кстати, есть и теоретическая часть тоже, которой можно обучиться через ИИ.
Выбор не "или ИИ, или сам учишься решать задачи". Ты всегда учишься решать задачи, ИИ - это всемирная база знаний прежде всего. Которая в том числе знает как решать задачи, которые уже были решены. 99.9% людей требуется не мировые открытия делать, а хотябы научиться тому, что уже известно и с пользой это применять.
Лучший учитель для уже известных знаний - ИИ.
Без доступа к топовому ИИ страна очень быстро отстанет в интеллектуальном развитии.
| | |
| |
| 5.241, Anonim (??), 06:21, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только кто даст гарантию что нейросеть тренировали н анормальных актуальных данных, а не на шлаке с Педовикии и Шитхаба?
| | |
| |
| 6.314, Аноним (313), 04:51, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Их обучали на всём содержимом интернета, но хорошие источники имеют больший вес ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.274, Аноним (274), 14:22, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучший учитель для уже известных знаний - ИИ.
Ложь. Суть ИИ применять то что применяют часто. Если какой-то метод хорош, но его применили пару раз, то ИИ его никогда не посоветует. Как выражается один ИИ - это будет не "ярким" фактом.
Обучение людей - рассказать о всех методах решения проблем. Что бы человек помнил, что они есть и в случае надобности восстановил знания и применил.
| | |
| |
| 6.315, Аноним (313), 04:56, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Суть ИИ применять то что применяют часто.
Зависит от запроса пользователя. Вы можете явно запретить ИИ использовать этот метод или поставить условие несовместимое с этим методом, тогда он использует другой метод. Опять же почему люди используют одни методы чаще чем другие? Потому, что они лучше подходят для большинства задач.
| | |
|
|
|
| 3.301, Ононизмус (?), 18:18, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИИ - это "ложная цель", как "самолёт-невидимка" или "освоение Луны". Уже сами компании признали, что выхлопа с ИИ - как с козла молока. Но под проекты уже выделены деньги и инвесторов уже убедили туда вкладываться, так что выбора нет - просирать деньги до победного дна.
| | |
| |
| 4.321, pofigist (?), 08:47, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то выхлоп с ИИ - очень хороший, но... Не для хомячка, работающего по тикетам, а для тех людей, кто эти тикеты делает.🤣
| | |
|
|
|
| 1.33, СуперЖульбист (?), 10:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В новость не верю, это пиар виндовс или паста, пока не перепишут всю базу с последующей полной поддержкой продукта виндовс без с с++, и звучит это безумно по зависимости считаю с и с++ там самое место, просто можно предположить что падает качество разработчиков
| | |
| 1.34, Аноним (34), 10:10, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Смачный кликбейтный заголовок новости, выглядит как жирный троллинг Прожигани... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.35, leap42 (ok), 10:15, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ключевыми словами должны быть "управляющий директор", "бывший руководитель группы" (т.е. не разработчик, по гитхабу видно), "исследовательский проект", "по созданию инструментов" (т.е. не переписывание, а написание кодогенераторов, которые перепишут). Результат уже отсюда можно прозреть.
| | |
| |
| 2.37, нах. (?), 10:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft до 2030 года.
вот что является ключевыми словами. А не твои поиски между строчек.
(ну а что управляющий директор ажуры вообще не является тем чуваком которому можно что-то трогать за ее пределаами, и не ему такие решения дозволено принимать - это вот да, за скобками. Но в самой ажуре что-нибудь испортить у него вполне получится. Смотри, смотри - аж целый ДИРЕКТОР взялся за код! Точно взлетит! Ну или хотя бы всплывет...)
| | |
| |
| 3.171, Голос из леса (?), 18:08, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>целый ДИРЕКТОР
В западных компаниях директор часто руководитель департамента/отдела. В любой крупной компании их десятки, а то и сотни.
А по новости - у MS фактически не взлетел Copilot (а сейчас они еще и теряют платящих клиентов в пользу Google) вот и пиарят себя как могут.
87808
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 10:20, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хоть бы ошибки в вычислениях формул и в справке Excel исправили. Лет 25 уже прошло, а воз всё там же.
| | |
| |
| 2.50, нах. (?), 11:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это безопастные ошибки! Они от переписывания на безопастных йезычках станут еще безопастнее!
А вот исправить их продравшись через бредогенеренные километры закорючек - теперь уже ни один Кумар не сможет.
| | |
|
| 1.39, ё (?), 10:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не достаточно мощных слов, боюсь что денег получится освоить. Надо еще 10ток подтянуть. Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (36), 10:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять же где блокчейн, как то все про него бедного забыли.
Здесь всё ОК - каждый новый пузырь затмевает предыдущий. Следующий - квантовые вычисления.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (117), 15:54, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Квантовые вычисления - это принципиально другое железо. На классический массовый рынок, в случае чего, этому железу хлынывать не имеет смысла.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 10:36, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Одним заголовком новости рассказали весь анекдот про переписывание на расте.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (36), 10:42, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тогда теряется весь смысл. А смысл - переписать C/C++ на Rust. "Пришивание подворотничка к воротничку" (с) ДМБ
| | |
|
| 1.45, СуперЖульбист (?), 10:47, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Rust обещает избавить нас от грехов C++, но сам компилятор Rust (rustc) и его бэкенд (LLVM) — это гигантские нагромождения кода на C++. С точки зрения строгой логики, если в компиляторе C++ (которым собирали LLVM) есть ошибка или закладка, то безопасность Rust-кода становится иллюзией.
Есть знаменитая лекция Кена Томпсона «Reflections on Trusting Trust». Суть её в том, что вы не можете доверять коду, который вы не создали полностью сами (включая компилятор и железо). Пока компилятор Rust зависит от библиотек C++, написанных на тех же «небезопасных» принципах, мы действительно имеем дело с парадоксом: мы строим крепость из высокотехнологичного бетона, но мешаем этот бетон в ржавой бетономешалке, которая подсыпает в него песок.
| | |
| |
| |
| |
| 4.261, Соль земли2 (?), 13:22, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так он изначально и был на OCaml написан. Возвращение к истокам.
Rust был написан. Я про LLVM теперь.
| | |
|
|
| |
| 3.58, СуперЖульбист (?), 11:20, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему зависимости лезут от FFI от бекенда С++, почему Си шарп и компиляторы виндовса, почти вся цепочка на С++? для начала если корпорации надо что-то там переписать, пускай сначала перепишет, а потом говорит о безопасности, а то они вкладываются в развитие С++, Раст буквально использует кодовую базу С/С++, а вместо того, чтобы если им кажется не безопасно, они продолжают использование С/С++, но начинают говорить, что окружающие не должны этими инструментами пользоваться, и выражаться это будет тем, что упадёт качество разработки и новому разработчику скажут пиши на Раст, не изменив всю вообще кодовую свою базу в том числе и Раста на раста полноценно включая бекенд
| | |
| |
| 4.60, Аноним (1), 11:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем больше верят твоему вранью конкупенты, тем успешней твоя корпорация. Раст прямо идеальный вариант слить большинство соперников -- весь код дороже и дольше в разработке.
| | |
| 4.74, зомбированный (?), 12:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это почти тоже самое, что под ZX-Spectrum программировать из под Винды на ПК - ну нормально получается, даже лучше, чем у профи в 80х годах на самом Спектируме...
| | |
| 4.76, СуперЖульбист (?), 12:06, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на это еще так можно посмотреть, получается индустрия ждёт тех сигм, Ритчи и Томпсона, но они не появляются прям сейчас, поэтому пока всё так и идёт, придут Ритчи и Томпсон и всё сделают элегантно, но есть вероятность что не или да, как то так еще можно взглянуть
| | |
| |
| 5.91, СуперЖульбист (?), 13:27, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
получается Раст это конец эпохи, он знаменует, и своим появлением и жестким внедрением вскрыл ворох проблем, по началу были 1800 годах какие-то счетные машины, имитации, потом появились компы со здание с бабинами, далее пдп, потом вакс, потом персональный комп, где асм прибит гвоздями к С, получается, Раст ознаменует конец эпохи, и далее , будет осознание того что от асма надо отказаться, и всё переносить на каскады транзисторов, это и будет новая эпоха в развитии всего в Айти
| | |
|
|
| 3.63, Аноним (41), 11:33, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По-твоему та фигнюшка на расте, которая транслирует rust в llvm-ir это и есть компилятор? Компилятор тут все же плюсовый - этот тот, который llvm-ir компилирует в ассемблер.
| | |
| 3.68, Anony (?), 11:46, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рад за раста, но бекенд у раста LLVM который весь написан на плюсах, в винде так же требует Visual studio. Реализация раста в gccrs на C++
| | |
|
| 2.102, Аноним (94), 13:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С точки зрения строгой логики, если в компиляторе C++ (которым собирали LLVM) есть ошибка или закладка, то безопасность Rust-кода становится иллюзией.
Это не строгая логика, а чушь от человека, который не понимает технических деталей.
> мешаем этот бетон в ржавой бетономешалке, которая подсыпает в него песок.
Давай, расскажи, как, в твоем понимании, проблемы C++ типа double free или висячих ссылок "подсыпаются" в растовый код. 🤣
| | |
| |
| 3.106, СуперЖульбист (?), 13:57, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну хотябы то, что архитектура фон-Неймана из-за концепций Раста теряет свою актуальность, с каждым новым вводом такой вот безопасности рядышком с рантаймом на С/С++, я не ответил полностью на ваш вопрос но подвёл к тому к чему придут прыжки по безопасным внедрениям
| | |
| |
| 4.110, Аноним (94), 14:19, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> за концепций Раста теряет свою актуальность
Чиво? Какое отношение "концепции Раста" имеют к архитектуре компьютера? Хорошь бредить.
| | |
| |
| 5.115, СуперЖульбист (?), 14:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в таком, что инструкции процессора это не песочная математика в вакууме, то что мы сейчас видим догонялки до Раста, это следствие того что Раст кому-то доказал неполноценность этих концепций, концепции которых были сотни лет на том уровне физики как щас, и если оставить на корешке 2 языка С++ и Раст то победителей не будет после появления Раста, новая концепция сотрёт и Раст и С++ в их пониманиях как они есть сейчас, и выйдет это на уровень новой архитектуры процессора с безопасными каскадами на уровне самого процессора, а программистов не будет в их понимании как сейчас, потомучто из всех утюгов кричат что С/С++ дырявый, так что пока мы видим уровень заплаток, но те коробки уже известны если это на полном серьезе пока на уровне заплаток
| | |
| |
| 6.140, Аноним (94), 15:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно бессмысленная каша из потока сознания, даже без разделения на предложения. Что с тобой?
| | |
| |
| 7.153, СуперЖульбист (?), 16:00, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоесть инструкции процессора после кода Раста не дают гарантий безопасности если дают, то можно не терять на них инструкции от языка и закрыть доступ к ним программисту, а как вы считаете? почему это каша, и что привносит Раст такого, что С/С++ становится маркой опасности на уровне инструкций
| | |
| |
| 8.186, Аноним (183), 20:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема архитектур компьютеров - память имеет размер, адрес чего-то в памяти - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.188, RM (ok), 20:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  вам в Эль-76 https ru wikipedia org wiki D0 AD D0 BB D1 8C-76 надо с таким на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.128, СуперЖульбист (?), 15:17, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
название Раст, название карго, анаграммы вам известны? чего мы разьедаем и окисляем когда вводим Раст, что огораживаем?
| | |
| |
| 6.136, Аноним (94), 15:37, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чего мы разьедаем и окисляем когда вводим Раст, что огораживаем
Чел, обратись за помощью, пока не поздно.
| | |
|
|
|
| 3.263, Соль земли2 (?), 13:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай, расскажи, как, в твоем понимании, проблемы C++ типа double free или
> висячих ссылок "подсыпаются" в растовый код. 🤣
Также, как проблемы с bitflip подсыпаются в файлы. Или доступ к значениям в регистрах CPU от одной программы в другой. Или кривой фундамент в доме наклоняет ровную крышу дома.
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (41), 11:06, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект Microsoft по использованию AI для перевода кодовой базы с C/C++ на Rust
Не для переписывания, а для перевода. Смотри не перепутай.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 11:09, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Если речь о комбинировании вместе с традиционным, то это вполне осуществимо Воп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.56, Джон Титор (ok), 11:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Недавно один AI проект компилировал в исполняемые файлы (.exe под Windows) и работает быстрее просто Python вроде. А если на Rust написать то ещё быстрее будет. Только:
>> Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft до 2030 года. В качестве миссии упоминается устранение технического долга в масштабных проектах. Отмечается, что разрабатываемая инфраструктура для обработки кода ориентирована на возможность одному инженеру за месяц переводить миллион строк кода.
Врать не надо про реальные цели. Сколько проектов уже было когда заявлялись цели типа "не обращайте на нас внимание", а потом (для кого-то внезапно) оказывалось что цели то совсем другие. И ИИ написанный на RUST оптимизированный под какое-либо железо сможет не только указанное сделать. Вообще-то ИИ на rust уже существуют и я использую в работе только для других целей. С другой стороны Майкрософт фактически сказала что больше для меня работы не будет, ну и ладно. Куда потом деться интроверту?
| | |
| |
| 2.118, Аноним (116), 14:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Куда потом деться интроверту?
Хороший вопрос. В капсистемах доминируют нарциссы, истероиды и психопаты. Даже технарей начали выбирать за софт-скиллы и по блату ("нетворкинг").
| | |
| |
| 3.178, Аноним (178), 18:31, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В капсистемах
В быдлoсистемах, независимо от идеологий. Читай: охлократия.
| | |
|
| 2.285, анонимус (??), 16:34, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет в однонаправленном коде. Rust не для программ с общим состоянием потоков поэтому программисты мучаются с ним так. Единственно нужно отдавать владение ресурсом все далее и далее. Заходят парсеры, cli утилиты и подобное. Только компилируется все это намного дольше чем на C++ и это не баг, а фича.
| | |
|
| 1.66, ptr (ok), 11:45, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для такой амбициозной цели необходимо сначала стандартизировать Rust ABI и предоставить альтернативу Windows API с его поддержкой. В противном случае, когда в системе всё динамическое связывание останется исключительно через unsafe extern "C", от UB избавиться всё равно не получится.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (94), 13:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> когда в системе всё динамическое связывание останется исключительно через unsafe extern "C", от UB избавиться всё равно не получится.
Каким образом линковка (которая вообще от языка не зависит) добавляет UB в растовый код?
| | |
| |
| |
| 4.111, Аноним (94), 14:22, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в расте проблемы с линковкой
Какие еще проблемы?
> Ну подумай
Та не, ты или давай отвечай на вопрос "каким образом линковка добавляет UB в растовый код?" или не разводи цирк.
| | |
|
| 3.150, ptr (ok), 15:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каким образом линковка (которая вообще от языка не зависит) добавляет UB в
> растовый код?
Никаким, так как работа линкера вообще не имеет отношения ни к ABI, ни к Windows API.
А вот каким образом можно избежать UB, передавая разными параметрами или полями структуры размер буфера и указатель на него, как это повсеместно принято в Windows API?
А как на Rust безопасно вызвать ABI с переменным количеством параметров?
| | |
| |
| 4.177, Аноним (177), 18:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот каким образом можно избежать UB, передавая разными параметрами или полями структуры размер буфера и указатель на него, как это повсеместно принято в Windows API?
Ох блин, точно же! А ведь когда раст передаёт буфер вместе с размером в функцию, он передаёт их разными параметрами в разных регистрах процессора. То есть даже safe код оказывается unsafe'ом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.166, Аноним (166), 17:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проснитесь, он уже давным-давно настал! Линукс работает везде - от дешевых одноплатников до ТОП-500. И даже летает в космос. Ну а "Форточки" довольствуются лишь очень маленьким классом устройств.
| | |
| |
| 3.316, Аноним (313), 05:27, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проснитесь, он уже давным-давно настал! Линукс работает везде - от дешевых одноплатников до ТОП-500
Я сейчас интересуюсь темой ИИ. В винде можно запускать LLM размером большим чем объём видеопамяти, в Linux нет. CUDA не поддерживает использование RAM как VRAM в Linux. То есть даже будь у меня 256 Гб оперативки, запустить я смогу только модели умещающиеся в 16 Гб VRAM, а обучить я вообще ничего не смогу. И поэтому я сижу на форточке.
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (-), 12:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> бывший руководитель группы по развитию операционных систем в подразделении Microsoft Research,
Это тот чувак который уже захватил мир с своим Singularity и .net? :))
> представил исследовательский проект
...по убиению софтварных проектов, ибо кто это потом сможет поддерживать? Врядли сишники которые это писали станут макаться в AI-generated Rust. А индусов хоть кнутуй, хоть не кнутуй, все равно получишь... GUI.
| | |
| |
| 2.146, нах. (?), 15:48, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только с первым Второе делали явно не в отделе по развитию развития и операцион... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.77, Аноним (77), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технический долг устранять путем переписывания когда на Rust при помощи AI звучит весело.
Звучит даже не просто как выстрел из дробовика в ногу, а как целенаправленное засовывание этой ноги под пресс.
С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем писала AI а не люди, люди нужны чтобы научить AI. Видимо так и выходит.
| | |
| |
| 2.155, нах. (?), 16:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто у эскопеты кривой ствол. Думаешь что в ногу, но попадает всегда почему-то в ж...
> С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем
> писала AI а не люди, люди нужны чтобы научить AI.
а они не могут ничему научить, потому что либо не умеют ни на каком языке кодить, либо их и так неплохо кормят.
| | |
| 2.317, Аноним (313), 05:32, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С другой стороны мне всегда казалось что синтаксис раста сделан для того чтобы на нем писала AI а не люди
Ты не прав. Предпочтения ИИ при написании кода мало чем отличаются от человеческих. То, что они теоретически могут писать прямо бинарный код, не значит, что они могут делать это быстро и без ошибок.
| | |
|
| 1.78, Kokus (?), 12:13, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Я переписывал недавно либу с плюсов на раст с помощью коптлота. Копилот неплохо понимает подобный класс задач и в целом с основной работой справился - ушло две недели. Естественно все под внимательным надзором.
Проблемой являются биндинги. К примеру апи на питоне я "переписываю" к этой либе уже месяц.
| | |
| |
| 2.231, Аноним (233), 03:58, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда дремучим невеждам нечего сказать, они просто минусуют и идут в другие ветки распространять ложь про ИИ и Раст. Люди, которые реально всем этим пользуются прекрасно знают, что оно работает и работает хорошо.
| | |
| |
| 3.271, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:20, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Получил неплохую практическую задачу
Потратил 2 недели рабочего времени, вроде бы работая над проектом
Толком ничему не научился и не развил навыки разработки ПО т.к код переписывался по сути ИИ - разве что правками занимался
У - Успех. Эдак год-другой так поработать - и можно в дворники идти
Хоть минусы и не ставил, но это всё больше похоже на тех девочек в отделах продажи разных часов, которые, даже вроде бы занимаясь делом, всё равно не сказать, чтобы нереально развивались в профессиональном плане
| | |
| |
| 4.311, Аноним (308), 21:58, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Недавно спросил у знакомого тимлида, который последний год часто использует И... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.318, Аноним (313), 05:44, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лично я опасаюсь, что всех пересадят на ИИ, потом ИИ по каким-то причинам отключат
Ну, ChatGPT для России давно уже отключен. На такой случай нужно держать у себя копии существующих LLM предназначенных для локального запуска. Их отключить невозможно, поскольку сами файлы моделей неизменные и даже если LLM постучится на сервера своей компании и узнает, что на запросы этого пользователя отвечать нельзя, то запомнить она это не сможет. Вообще для лучшей работы все эти модели надо дорабатывать напильником, а не просто добавлять "Ты полезный ассистент" в контекст. Локальные модели конечно похуже корпоративных, но они не бесполезны.
| | |
|
|
|
|
| 1.83, Аноним (83), 12:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я одного не понимаю. Раст - это радикально всё другое. Мир такого не любит. Мир любит плавные движения. Почему в с/с++ плавно не добавить безопасность? Например, добавить на уровне компилятора ошибку при использовании голых указателей. Добавить тип типа mem_t, который будет нести в себе под капотом указатель и размер. И т.д.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (85), 12:41, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тут другое у Майков есть собственный самими сделанный компилятор и Си и Си++, но они хотят перейти на язык, который пилят васяны. Это ор выше гор.
| | |
| 2.87, premium user (?), 12:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это можно сделать на уровне линтеров. Но в 1х, мало кто захочет работать в наручниках (растеров сильно меньше чем с/с++), а во 2х, начальники любят тренды и баззворды, "безопастный код", "эйай" и т.д. и т.п.
| | |
| 2.112, 12yoexpert (ok), 14:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну, потому что тебе всё равно нужны голые указатели. а твой mem_t ничем не отличается от хранения указателя и размера в структуре после какого-нибудь mmap
хотя для таких сорцов можно просто выключить подобные флаги компилятора
| | |
| |
| 3.121, Фамилия (?), 15:04, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мыслите шире После введения mem_t вводим библиотечные функции, которые исользую... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.185, СуперЖульбист (?), 20:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это старая парадигма программирования уровня машины фон-Неймана, где не известен тип воид, проблему решили тем механизмом, который в Расте, в текущей ситуации прямого исполнения как в С++ и С эту проблему не решить, поэтому нужен тот механизм, если кратко верификатор, или расширенный алгоритм верификации, и кароче получается если смотреть в корень проблемы находясь в С/С++ его не решить, это решается не пользователем программистом, а программистом тем, который может эти механизмы добавлять на уровне языка, конечно я как пользователь вообще не стану спорить, что возможно вы найдёте защиту от указателей и прочее, тут именно что надо смотреть шире
| | |
| |
| 5.202, Фамилия (?), 22:00, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же не решить? Си - это всего лишь язык. Это вам не какой-нибудь железный процессор, в рамках которого вы не можете шагнуть влево или вправо. Поэтому его можно просто развивать дальше, вводя механики, повышающие безопасность.
| | |
| |
| 6.204, СуперЖульбист (?), 22:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это очень амбициозно звучит, то как выполняется код условно С, и то как выполняется код Раста уже разбивают дно не только теоретическое по фон-Нейману, а практическое, теневой стек в дебагере это только цветочки того как верифицируется код на Расте, там координально другая концепция модели исполнения и трактовок выявления и стратегии проверки
| | |
| 6.221, Аноним (221), 02:06, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну почему же не решить?
Можно ли переделать жигули в тойоту, можно конечно, только это будет сильно дороже чем сделать тойоту сразу.
Какой смысл переписывания на раст, если все процессы запускаются в контейнерах, ну убьет ядро один из них, ну запустит новый, ну подождет юзер на полсекунды дольше, или получит ошибку при повторной ошибке.
До того как начали все и вся пихать в контейнер переписывание имело смысл, а сейчас зачем?
| | |
| |
| 7.254, Фамилия (?), 11:16, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно ли переделать жигули в тойоту, можно конечно, только это будет сильно дороже чем сделать тойоту сразу.
Что дешевле - написать ОС (язык) с нуля или взять существующую (ий) и её доделать?
| | |
|
|
|
| 4.325, Аноним (325), 16:20, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что ты написал, выглядит как причина придумать нормальный язык для всего этого. Что, собственно, и сделали.
| | |
| |
| 5.329, Фамилия (?), 19:21, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То, что ты написал, выглядит как причина придумать нормальный язык для всего
> этого. Что, собственно, и сделали.
Нет. Если в такой большой штуке, как язык, есть недостатки, то их проще исправить, чем создавать с нуля ни с чем несовместимое.
| | |
|
|
|
| |
| 3.125, Аноним (117), 15:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тем же самым GCC бы компилировалось.
Ой. придумано не Micro$oft, не годится.
| | |
| 3.126, Фамилия (?), 15:13, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Реально можно было всё просто переписать
Вот здесь уже ошибка. Ключевое - надо не переписывать, а плавно вводить в существующие языкы недостающих механики безопасности.
| | |
| |
| 4.224, Аноним (221), 02:14, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> плавно вводить
То есть демонтировать 4й паровой котел и поставить туда поршень от двс, а во второй интегрировать ядерный реактор, а вы бы согласились полететь на таком самолете, где двигатели из разных эпох, и 15 человек экипажа, специалистов по ним, и чтобы гайку закрутить надо консилиум проводить.
| | |
| |
| 5.256, Фамилия (?), 11:19, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть демонтировать 4й паровой котел и поставить туда поршень от двс, а во второй интегрировать ядерный реактор
Абсолютно так, да. Аналогия - тюнинг авто. Вы берёте развалюху, меняете/укрепляете некоторые узлы, и теперь это топовая машина, где люди сворачивают себе шеи, когда вы на такой мимо них проезжаете.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.217, МужДолиной (?), 00:48, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладн, те че жалко чтоли, к тому же ну купишь пару новых видеокарт и Озу раз в 2 года, делов то.
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 15:31, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да вы не поняли. Ядро Windows не развивается с конца 1990-х, последние изменения были внесены в начале 2000-х. И вот весь этот, так называемый в терминологии майкрософта - "C/C++ код" уже никто писать не умеет. Старые программисты либо умерли от старости, либо не хотят ковырятся в проприетарным коде, который к тому же имеет $СтранныеИдентификаторы$.
Поэтому решили поручить задание переписать Windows на Rust-е. Если честно вся внутренняя часть Windows 11 стара. Они меняют лишь графическую её часть, и перепродают её снова и снова.
| | |
| |
| 2.149, нах. (?), 15:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а чего ж тогда код, собранный без особых выкрутасов современной msvs - не то что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.162, Аноним (298), 16:39, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> код, собранный без особых выкрутасов современной msvs - не то что в 2000, а в 7-8 уже не запустить?
if ( VER < 9 ) panic();
Такого кода полно: проверка соответствия версий.
| | |
| |
| |
| 5.205, RM (ok), 22:38, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
side note:
патчей на удивление мало.
ну хотя бы сравнительно с хромом для запуска оного на вин7
А ты часом не смешиваешь native NT API, win32/64 subsystem API, API runtime library и API всяких других библиотек?
оппонент может про native, да про его реализацию...
| | |
| |
| 6.210, нах. (?), 23:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это как раз почти native (в обертках из winapi) - это ж игогошечка, она не использует системные библиотеки из принципа (и, как видим, для ЭТОЙ цели оказалась - в самый раз. Ну там в url видно, какой именно цели. Кто там болтал что системное программирование не для go? Сравнить с "успехами" всего лишь wireguard переписываемого на другой безопастный йезык - недавно цитировал.)
И это патчи именно апи - чтоб собранный код потом вообще работал. Чтобы запускалось там еще отдельная коллекция для сборочной системы и тестов.
хромог гораздо больше использует высокооуровневые апи ос, понятно что там в винде поменялось в сто раз больше.
| | |
|
|
|
| 3.232, Джон Титор (ok), 03:59, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> потому что писать большие (а он чудовищно большой) проекты на с/c+msvc - вообще умеет в мире очень мало человек. И почти все они из индусской корпорации разбежались давным-давно кто куда, кто бежать не мог - на инвалидной коляске укатил. Остались последние, и им уже лет немало. Новым браться просто неоткуда.
Потому что с китайцами не нужно было сраться, особенно если среди работников множество китайцев.
| | |
| 3.297, Ононизмус (?), 18:02, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они ни на каком языке не пишут, они руководители. Но думают что умеют - вон же с хеловротом двадцать лет назад справился!
Почти 1:1 Торвальдса описал :))
| | |
|
| 2.230, Аноним (233), 03:52, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Распространители лжи не понимают, что их эпоха закончилась Сейчас подобные заяв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.242, Аноним (-), 06:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Красивые обёрточки. Это userspace? А кстати, Майкрософт не осилили архитектуру Itanium, и поэтому его игнорировали, подставив тем самым Intel.
Ты даже не понимаешь, что такое настоящее низкоуровневое программирование.
| | |
| |
| 4.319, Аноним (313), 06:05, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Красивые обёрточки. Это userspace? А кстати, Майкрософт не осилили архитектуру Itanium, и поэтому его игнорировали, подставив тем самым Intel.
Прочти эту партянку внимательно, там половина в ядре. Были версии Windows для Itanium и их собственный компилятор поддерживал Itanium, но сама архитектура сдохла из за желания Intel сделать её исключительно премиум архитектурой для самых мощных и дорогих серверов. Рынок послал их куда подальше и как результат архитектура сдохла. Как результат M$ тоже не стали дальше компилировать систему под мёртвую архитектуру.
| | |
|
|
|
| |
| 2.151, нах. (?), 15:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
конечно не спасет, пока они одни закорючки заучат, там уже сто новых понаплодили.
Проблема что ыы тоже кодить не умеет, только бредить. А выносить за ним тазик кожанные либо не смогут, либо не захотят в ыы блевонтине ковыряться.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (159), 16:18, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот в мои времена на программистов учили в ВУЗах, давали базу в виде теории, математику изучали, многие отсеивались ещё на первом курсе. А сейчас онлайн школы пладят вайтишников питонистов за пол года, которые именно что в лучшем случае кодеры, что такое алгоритмы понятия не имеют. Таких большинство, пишут и бекенд и фронтенд на Питоне, а дыры находят почему то только в СИ, СРР. Что Питон, что Раст это просто мода. Если на СИ, СРР, будут писать квалифицированные программисты и сколько же усилий будут тратить на поиск и исправление уязвимостей, то можно будет обойтись и без безопасного Раста.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 20:53, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вводи людей в заблуждение. Советское образование было отсталым. Она является видимо копией немецкого ещё с XIX века. А вы помните, как природных "левшей" принудительно переучивали писать правой рукой? Сейчас в педагогике это признали варварством. Если человек "левша" это просто особенность мозга и нервной системы, которое нельзя ломать.
В современной России образование лучше чем советское. И это не благодаря вузам. Свой мощный вклад делают, как раз онлайн-школы и частные преподаватели. Спасибо им!
| | |
| |
| 5.194, нах. (?), 21:16, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | оно было просто ориентированным на конкретные нужды 99 того что выпускали самы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.246, Аноним (177), 08:41, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>99% того что выпускали самые советские вузы - работало потом всю жизнь в казенном НИИ.
СССР сам ничего прорывного не делал. Чертежи и образцы продукции разведчики "добывали" на Западе. Задача НИИ - внедрить на производстве всё ворованное.
Советский инженер производил впечатления существа вороватого и не образованного.
>Русская языка такая что неразрывное письмо левой чрезвычайно неудобно. Приходится изгибать кисть совершенно чудовищным образом
Не правда. Ты никогда не видел людей, которые пишут левой рукой.
| | |
| |
| 7.284, Аноним (159), 16:30, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не правда. Ты никогда не видел людей, которые пишут левой рукой.
Я переученный левша. С возрастом становлюсь ближе к амбидекстру.
У меня был сосед по парте не переученный левша, кисть при письме он действительно выкручивал неестественно.
| | |
| 7.330, _ (??), 21:52, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СССР сам ничего прорывного не делал. Чертежи и образцы продукции разведчики "добывали" на Западе.
Ну и с чего же содрали Т-72 :) Ответ тебя удивит :))))
Есть польза от ИИ. Он вот таких как ты - быстро прикопает.
| | |
|
|
| 5.283, Аноним (159), 16:27, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ничего не писал про советское образование. Я учился в первой половине двухтысячных.
| | |
| |
| 6.331, _ (??), 22:19, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я в СССР. И _точно_ вам говорю - образование тогда всё же было лучше. Программисты учившиеся по той системе - тут сидят во всех топовых компаниях и хорошо так сидят...
Чего о народе послекатостроечного периода не скажешь, увы :(
| | |
|
|
| 4.193, нах. (?), 21:05, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ты забыл уточнить - в какой стране в твои времена А то вон задание для второк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.206, RM (ok), 22:44, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что первый пост про образование,что этот - ППКС, все так и было.
| | |
| 5.286, Аноним (159), 16:37, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты забыл уточнить - в какой стране в "твои времена".
Уточняю - в РФ нулевых.
>А с первого они у тебя отсеивались - не сдав банальные матан и физику. И английский еще.
Не хвастаюсь, но на первом курсе, был единственным кто хоть как-то мог два слова связать на английском. К математике, дискретной, высшей, либо есть способность, либо нет. Зачем идти на программиста, если нет способностей, вопрос до сих пор. Хотя сейчас люди без способностей к математике спокойно идут в Питонисты. Я иногда думаю чем я хуже, что надо пойти в питонисты тоже.
| | |
| |
| 6.296, Ононизмус (?), 18:00, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Математика нужна в ИТ от слова "никак". Конечно, все эти "пузырёвки сортиром" и сжимальщики придуманы математиками, но в прикладной сфере такие знания ни к чему. 99.9% задач как бы вообще не про математику.
| | |
| 6.312, Аноним (312), 22:23, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Математика - это такой ужас, что когда я вижу интеграл или дифур, или урчп, не говоря уже о вариационной задаче - то очень хорошо, что ствола под рукой нет, иначе бы от собственной жалкости пулю бы себе в мозг пустил. Математика - это реально очень больно. Пусть этим Иии лучше занимается, wetware для неё не годится от слова совсем. Жду не дождусь, когда можно будет загрузиться на ИИ-носитель.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.154, Аноним (154), 16:00, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть два типа новостей о Си/Си++: об очередной уязвимости и о переписывании на Rust.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (159), 16:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выявляют уязвимости под эту сурдинку говорят что надо переписывать на Раст. Не знаю, видимо Раст это то что нас ждёт и в этом вашем Линуксе и Винде судя по новостям, другой вопрос, почему уязвимости начали именно сейчас так активно выявлять, когда началась мода переписывать на Раст, почему раньше нельзя было прикладывать столько же усилий по выявлению уязвимостей и их устранению не переходя на Раст.
Выявления уязвимостей и их устранение на одном языке, не значит что надо обязательно переходить на другой "безопасный" язык. Одно из другого не следует.
| | |
| |
| 3.191, СуперЖульбист (?), 20:59, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
увеличились кодовые базы, держатели кода и лицензий..., архитектура фон-Неймана пошла по швам и пойдёт, и 86-64 асемблер Раст и С/С++ канут в веху всё на благо защиты
| | |
| |
| 4.238, Аноним (234), 04:42, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>архитектура фон-Неймана пошла по швам и пойдёт
Что-нибудь лучше уже придумали? Гарвардская архитектура не позволяет изменять код программы, то есть полностью непригодна в наших реалиях.
| | |
|
| 3.275, Аноним (275), 14:41, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему раньше нельзя было прикладывать столько же усилий по выявлению уязвимостей и их устранению не переходя на Раст.
потому что "хакиры", при целеполагании, находят дыры быстрее создателей
| | |
|
| 2.161, Аноним (298), 16:34, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Си/Си++: об очередной уязвимости и о переписывании
Это им за то, что когда-то сишники гнобили паскаль. Теперь сишников запретили.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (-), 21:01, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чистосишники никого не гнобили. Си плюс-плюсники тебя обижали. Прошли года, ты так и ничего не понял.
| | |
|
|
| |
| 2.190, Аноним (-), 20:56, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До чего дошёл прогресс
До невиданных чудес
...
Вкалывают роботы а не человек.
Песня Сорыежкина, помню-помню.
| | |
|
| 1.165, Аноним (178), 16:54, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Заодно всему миру продемонстрируют "успехи" быдлoвайбкодинга и индуcoкратии. Походу MS сливается окончательно. Жаль конечно. Уходит целая эпоха. Вопрос перехода на Линукс бизнес будет рассматривать гораздо серьёзнее. Да по Win11 уже заметно - что поделие нежизнеспособно.
| | |
| |
| 2.169, нах. (?), 17:58, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заодно всему миру продемонстрируют "успехи" быдлoвайбкодинга и индуcoкратии.
не продемонстрируют. Код закрытый! Шах и мат тебе!
(Кстати, когда ничего не получится, все равно можно заявить что все уже переписали. Все равно никто не может проверить. Ну как с тем чуваком который GDI взялся переписывать. Где он, кстати?!)
| | |
| |
| 3.174, Аноним (178), 18:11, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так мы просто заценим продемонстрированные результаты, сколько пользователей отвалится после того как начнутся тормоза, увеличатся системные требования, появятся чудовищные несовместимости со старым ПО, непредсказуемое поведение из-за недостаточной очистки кода после галлюцинаций ИИ. Весёлое время, однако) Нашли топор под лавкой - си виноват оказывается! Смешно. Тем более скоро проблемы с памятью будут решатся на аппаратном уровне.
| | |
|
| 2.228, Аноним (2), 03:29, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ознакомьтесь со значением vibe coding. Это не когда ИИ делает. Это когда никто не читает код, опираясь только на функционал приложения.
Чем дальше люди культурно находятся от источника культуры, тем в более искажённом виде до них эта культура доходит, это понятно. Но здесь-то вроде айтишники собрались, а не сотрудники бухгалтерии.
| | |
| |
| 3.295, Ононизмус (?), 17:54, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты походу сам ИИ - пишешь полуню ахинею. ЗАГУГЛИ что такое вайб кодинг - он напрямую связан с ИИ. Ты обос___лся, господин поучатель!
| | |
|
| 2.332, _ (??), 22:32, 25/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да по Win11 уже заметно - что поделие нежизнеспособно.
Это в РФ так. А у нас в NA - оно во всех "энтер-прайсах" :) Работает, брат жив, принцип наименьшего удивления - соблюдён. Это ж вам не "лялик на дыскпопе" - хрень в дикой природе почти не встречающаяся :-Р
У РФ есть шанец поднять знамя "лялик на дыскпопе" - вы ж тут меня убеждали что образование в РФ нынче ... "не то что давеча!(С)" - так вперёд!
PS: Может и сделают. Но пока походу ... некому. Образование видимо __слишком__ хорошее :)))
| | |
|
| 1.176, онанист (?), 18:14, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну что ж. последнее что я помню, что хотели переписать с нуля на го- был глюстер. он помер в результате.
надеюсь, тут будет так же.
| | |
| |
| 2.198, нах. (?), 21:23, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну что ж. последнее что я помню, что хотели переписать с нуля на го- был глюстер.
ты код его видел? Ну того, который 3 и выше версии?
А с последствиями работы сталкивался?
Тут хоть на go, хоть на Gw-basic переписывай сколько хочешь, хуже уже не сделать.
Помер он не от этого, помер он от индусского рака, когда хвостатый коллектив разработчиков, меняющихся каждые три дня, окончательно перестал понимать как работает то что они понакодили.
Войди в их положение - ЫЫ чтоб объяснил им как это работает и как его теперь исправлять, еще толком не было.
Надеюсь с ceph через некоторое время будет так же (потому что признаки имеются).
А винду жалко, чем мы пользоваться-то будем, вот этим вот, которое аж на 2.8% десктопов?
| | |
| |
| 3.251, Аноним (251), 10:53, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А винду жалко, чем мы пользоваться-то будем, вот этим вот, которое аж на 2.8% десктопов?
"Мы" – уже. А вы что забыли здесь?
| | |
|
|
| 1.179, Аноним (179), 18:32, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала бы сам Rust переписали с помощью ИИ для поддержки динамической линковки... а то без неё переписанный на раст код окажется не нужным совсем.
| | |
| |
| 2.227, Аноним (2), 03:23, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Rust поддерживает динамическую линковку с момента выхода языка - уже 10 лет как. Напрямую к DLL без импортной либы - 3 года как.
Поразительно видеть массовое невежество людей, которые не только уверенно распространяют дезу, но ещё и не могут 5 минут на самообучение потратить, предпочитая оставаться оторванными от реальности. Впрочем, оторванность от реальности - любимое состояние ума некоторой части общества.
| | |
| |
| 3.268, Аноним (268), 13:49, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это невежество - у тебя. Это не растовая динамическая линковка, а сишная. Вот когда ПОЧТИ ВСЕ (за исключением тех, что поставляют только макросы и скрипты для работы во время сборки) crates будут линковаться как динамические либы - вот тогда и можно будет говорить о поддержке растом динамической линковки.
| | |
| |
| 4.278, Бжежко (ok), 15:28, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да какая разница сишная, растовая. Тебе шашечки или ехать? Линковка - это по сути просто соглашение. Зачем еще одно, когда есть уже работающее много лет и всем знакомое?
| | |
| |
| 5.302, Аноним (302), 19:53, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что растовый код растовым тулчейном динамически не линкуется. Совсем. А "работающую много лет и всем знакомую статическую" дебилам, покупающим золотую оперативу на папкины деньги, оставь.
| | |
|
|
|
| 2.294, Ононизмус (?), 17:51, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В рже не линковка проблема, а сама концепция языка: "У вас проблемы с памятью? А на те вам костыли, чтобы 1-строчный код был на 5 строк проверок!". Причём все 5 строк ПОЧЕМУ-ТО должен писать прогер.
| | |
| |
| 3.303, Аноним (302), 19:55, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да плевать на 5 строк, ИИ хоть 105 напишет. Лишь бы памяти поменьше жрало и компилировалось побыстрее.
| | |
|
|
| |
| 2.203, Аноним (298), 22:15, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ... избавит от технического долга?
Так же, как гос долг перекладывается из года в год под проценты.
| | |
|
| 1.196, slavanap (?), 21:19, 23/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хотите ультимативную проверку вашего AI Rust? Воскресите Adobe Flash. В случае успеха - Welcome в любые проекты. В случае провала - вам есть над чем поработать перед масштабными заявками.
| | |
| |
| 2.207, нах. (?), 23:12, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | погоди, у нас же уже ЕСТЬ адобеплешь дома в виде эскопеты с кривым стволом - ruf... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.226, Аноним (2), 03:11, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а этим приходится довольствоваться тем что предоставляет web-ass через сто кривых апи)
WebGPU это практически зеркало вулкана. Рисуй через шейдеры всё, что влезет.
| | |
|
|
| 1.225, Аноним83 (?), 02:33, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лол.
Переписать то он им перепишет, оно может даже соберётся и заработает.
А вот как они будут туда фичи докидывать?
Чувствую у них потом будет миграция обратно: с раста на С, притом может даже без ИИ, хватит и обычного транслятора.
| | |
| |
| 2.247, пох. (?), 10:01, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот как они будут туда фичи докидывать?
да так же - "глубоконеуважаемый ЫЫ, вообрази себя коллективом разработчиков и руководителем прожекта в одном лице. Вам поручено разработать фичу .... Как нибудь сам справься с постановкой ТЗ и его реализацией, код вон на диске D, чего не хватит - из интернетов накачай себе сам"
(почему на D - умные знают ;-)
> Чувствую у них потом будет миграция обратно: с раста на С, притом может даже без ИИ,
> хватит и обычного транслятора.
то что после этого получится без понимания логики изначального кода - можно будет только выкрасить и выбросить.
| | |
| |
| |
| 4.293, пох. (?), 17:50, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не знаю! Чё за прикол с диском D? :)
а ты будешь учиться на своих ошибках.
("очень известный прецендент - даже в кин...в гугле отражен")
| | |
|
|
|
| 1.260, Аноним (260), 13:05, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отмечается, что разрабатываемая инфраструктура для обработки кода ориентирована на возможность одному инженеру за месяц переводить миллион строк кода.
Сколько у мелкого софта всего миллионов строк? На сколько месяцев (лет) работы (одному инженеру)?
Сколько процентов инженеров надо найти (перевести на тестировщика, набрать в Индии) на тестировку всего этого добра, до такого состояния, что бы далее можно было передать ендюзверю на тестировку в процессе юзверской работы?
Какая экономия от этого всего?
Сколько людей окажутся на улице?
| | |
| |
| 2.290, Ононизмус (?), 17:40, 24/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нисколько. :) Это research проект, т.е. просто "чёрная дыра", куда априори улетают миллионы без возврата.
| | |
|
| 1.288, Ононизмус (?), 17:37, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Целью проекта заявлено полное исключение языков C и C++ из кодовых баз Microsoft
Это самая тупая цель, что я слышал в ИТ! Тупее неё был только "запрет goto".
| | |
| 1.300, Аноним (298), 18:10, 24/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исследователи из компании CodeRabbit проанализировали ... в созданном AI коде было в 1.75 раз больше логических ошибок, в 1.64 раза больше проблем с качеством и сопровождаемостью кода, в 1.56 больше проблем с безопасностью и в 1.41 раз больше проблем с производительностью. Дополнительно отмечается, что в генерируемом через AI коде в 1.88 раз выше вероятность некорректной обработки паролей, в 1.91 раз - небезопасного предоставления доступа к объектам, 2.74 раза - межсайтового скриптинга (XSS) и в 1.82 раза - небезопасной десериализации данных.
| | |
| 1.322, Аноним (36), 08:55, 25/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код Windows не будут переписывать на Rust.
Конечно, не будут. Ибо Rust - сугубо экспортный товар, призванный оттянуть ресурсы конкурентов на бессмысленную лабуду.
| | |
|
