| 1.1, Аноним (1), 00:09, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Начинался 2026 год, возможность использовать чисто иксовые приложения пока ещё возможна без проблем. Иксолюбители пока-что форкнули только Xorg в виде Xlibre и начали разработку Phoenix, большего пока не делают.
| | |
| |
| 2.3, windows10 (ok), 00:15, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Начинался 2026 год, возможность использовать чисто иксовые приложения пока ещё возможна без проблем. Иксолюбители пока-что форкнули только Xorg в виде Xlibre и начали разработку Phoenix, большего пока не делают.
А больше пока и не нужно. Иксы - это ж не вяленный где проблема на проблеме и проблемой погоняют. Здесь все работает.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 00:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Проблемы с Wayland, о которых вы говорите, сейчас находятся с вами в одной комнате?
| | |
| |
| 4.8, windows10 (ok), 00:25, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Проблемы с Wayland, о которых вы говорите, сейчас находятся с вами в одной комнате?
Wayland не существует, это набор протоколов.
Проблем с композиторами - полно.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 01:02, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Wayland не существует, это набор протоколов.
точнее, набор нестабильных и пока несуществующих протоколов.
| | |
| |
| 6.28, windows10 (ok), 01:05, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> точнее, набор нестабильных и пока несуществующих протоколов.
Еще точнее, набор нестабильных, несовместимых, и пока несуществующих протоколов.
Представляю такой зоопарк с X11 =)
| | |
| |
| 7.71, Аноним (71), 14:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще точнее, набор нестабильных, несовместимых, и пока несуществующих протоколов.
А на мой вкус - человека с ником как у предыдущего автора просто не надо слушать на тему как нам в этом нашем линухе графоний делать. Это будут определять те кто готов работать работы. В линухе. И это не подлежит обсуждению - ибо техническое состояние дел которое хрен оспоришь.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Аноним (9), 00:32, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Благо в иксах проблем не существует!
Кстати не подкскажешь как в иксах сделать скриншот меню по нажатию клавиши?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 00:46, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а как в вяленом на win+space повесить переключение клавиш так, чтоб хоткеи win+space+что-то работали?
| | |
| |
| 5.27, Аноним (25), 01:03, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала надо спросить, почему в вейлянде нету стабильного хоткей протокола...
| | |
| |
| 6.29, windows10 (ok), 01:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сначала надо спросить, почему в вейлянде нету стабильного хоткей протокола...
Потому что вяленда нет - это же любимая отмазка тех у кого вялый, призванная спрятаться от гнилых помидор.
Если что-то работает - то вяленный огого, и это его заслуга. Если что-то не работает, то вяленного нет, это просто набор протоколов, композитор не тот, тулкит не тот, драйвер не тот =)
| | |
| 6.45, laindono (ok), 07:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне стандарт на хоткеи? Я их сам себе настраиваю, как удобно лично мне. Это делается на уровне пользователя и на уровне DE. Зачем это на уровне протокола? На уровне протокола достаточно разобраться, как обрабатывать нажатия клавиш в целом.
| | |
| |
| 7.60, Константавр (ok), 10:30, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что приложения должны подчиняться глобальным хоткеям, а не изобретать каждый своё и потом мешать друг другу. Проблема современного мира в том, что он полон дурачков, думающих, что они являются цетнром вселенной.
| | |
|
|
| 5.32, Аноним (1), 01:36, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иксопроблема. В вейленде обратитесь к документации вашего композитора.
| | |
| 5.38, жыжа (?), 03:38, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так, то есть мы поменяли неработающие Ctrl+Shift хоткеи в X11 на неработающие Super+Space хоткеи в Wayland?
| | |
| |
| 6.63, Аноним (18), 11:49, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но в иксах хоть Ctrl+Shift (или Super+Space) на переключение раскладки и Ctrl+Shift+Х (или Super+Space+X) как хоткей в софте работает после пинка.
Более того, в иксах можно сразу и Ctrl+Shift и Super+Space и Shift+Alt повесить на переключение раскладки чтоб прям все все были довольны и это не отрубает все хоткеи в софте...
А вот то, что в вяленом (который новый и должен уже 16 лет как решить проблемы Иксов), это не решено и пнуть там не куда - вот это удивительно...
| | |
|
|
| 4.22, windows10 (ok), 00:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кстати не подкскажешь как в иксах сделать скриншот меню по нажатию клавиши?
1. При чем здесь иксы к меню? Меню - это прямоугольник с текстом, рисуемый и обрабатываемый программой;
2. Поэтому подскажу конечно. Для начала делать нормальное меню. Снял специально для тебя видео: https://i.ibb.co/84TGGC0T/Peek-2026-01-10-23-48.gif
Словами: на этом видео я открываю меню программ, делаю его скриншот, открываю ФМ, открываю скриншот.
| | |
| 4.57, Пуп (?), 09:17, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В вейланде уже работают скриншоты? 🤣
Мне пласма мыло скриншотила последний раз.
| | |
| 4.83, Аноним (83), 17:25, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, ни разу проблем со скриншотами меню не возникало. Включаешь таймаут, открываешь меню. Вроде всегда работало. А какие ещё у тебя проблемы с иксами? У меня вот проблема с вейландом, через некоторое время он начинает лагать (даже при воспроизведении видео видно, что слайдшоу). Скроллинг тоже всегда ощутимо лагает. Программы показывают пустые окна при недостатке видеопамяти. Это конечно, не такие серьёзные проблемы, как твой хоткей для скриншота, меню не работающий с параметрами по умолчанию.
| | |
|
| 3.16, Аноним (-), 00:43, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А больше пока и не нужно. Иксы - это ж не вяленный
> где проблема на проблеме и проблемой погоняют. Здесь все работает.
Ну вам то с вашим ником из дрисняточки виднее у кого какие проблемы. Тем временем в очередном апдейте 11 майки почти зарубили возможность локальных аккаунтов откровенно навязывая ремотные. А десятку уже с майнтенанса сняли. Так что ваше будущее будет намного более интересным. Вот и будете вы мыкаться между поимением от майкрософта и неподдерживаемым хламом на задворках истории. Можно и так, конечно. Но ни к чему хорошему не ведет.
| | |
| |
| |
| 5.42, Аноним (-), 06:40, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я смотрю ты о многом не в курсе =)
В случае Linux я могу - девелопать мои проекты. А не заниматься изучением как мне откатить очередную фекалину от "любимого" вендора решившего стать еще наглее, навязчивее и нагнуть меня еще сильнее. Хорошо там - где вас нет.
| | |
| |
| 6.58, нах. (?), 09:28, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | это твои личные фантазии Большинство разрабочтиков в мире почему-то прекрасно о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.62, Xo (?), 11:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ничего по существу, только коверкать названия способен. Ведь если напишешь правильно, порвешься)
| | |
| 7.72, Аноним (-), 14:42, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | послали виндус в пешее эротическое, за счет чего 1 и стал 4 если ты еще не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.91, windows10 (ok), 20:14, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В случае Linux я могу - девелопать мои проекты.
Не можешь.
Здесь ты будешь так же само следовать фекалинам, навязанным корпорациями типа шапки или каноникла, решивших стать еще наглее.
Вот только в случае MS, условная фекалина работает с 1995 года за небольшими обоснованными исключениями, а в случае гнурака фекалины ломаются даже от версии к версии.
Дело в том, анонимный дружаня, что за 18 лет Wayland УЖЕ стал таким же чудовищем в плане бардака архитектуры, как и X11.
При этом до сих пор не избавился от детских болезней.
В то же время существование xwayland и нормальная работа через него иксовых приложений, говорит о двух фактах: а) X11 работает; б) Шапка прекрасно разбирается в архитектуре иксов.
Как в реальной жизни называется ситуация, когда ты вместо старого фундаментного дома строишь стильный модный молодежный из гипсокартона, а он течет, сквозит, и трещит по швам? При том что старый дом отлично себе стоит и в нем можно жить? Ситуация называется - олхонулся.
Так почему же нельзя было просто допилить недостающие функции в X11?
Ответ лежит на поверхности - вендорлок. Именно для того чтоб ты не мог девелопать свои проекты, а завязался на шапкины.
| | |
|
|
| 4.69, mos (??), 13:51, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты - очередной баран с опеннет, считают себя элиткой потому что пользуется линаксом и опускающий как пользователей других систем как и сами эти системы.
Что есть нового на опеннет?
Как ни зайдешь сюда, все одно и тоже
Все стабильно.
| | |
|
| 3.52, Аноним (52), 08:53, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на Xorg и Xfce 4.20. Проблем не вижу, что там ещё делать? Абсолютно всё работает, в отличие от недоделанного Wayland.
| | |
|
| 2.56, 12yoexpert (ok), 09:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> большего пока не делают.
а большего пока и не надо делать, всё и так работает
Xlibre пилят как раз для того, чтобы всё ещё иметь рабочую систему в тот момент, когда некрософт окончательно продавит вяленого в ущерб иксам
| | |
| |
| 3.59, нах. (?), 09:30, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
IBM. Впрочем, microsoft разумеется не против, чем хуже, тем ему лучше.
Но они ж корпорация - зла, а зло умное и не тратит усилий там где можно просто подождать труп врага.
| | |
|
|
| |
| 2.6, Frestein (ok), 00:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щас налетят иксперданутые на коре дуба, которым гпу ускорения и не надо и вообще 640 кб хватит всем.
| | |
| |
| 3.13, windows10 (ok), 00:35, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Щас налетят иксперданутые на коре дуба, которым гпу ускорения и не надо и вообще 640 кб хватит всем.
ГПУ ускорение не нужно даже на 32-ядерном Райзене.
Потому что оно лишь устраняет ваши собственные косяки возникшие из-за оверинжиниринга.
И если ты не в курсе, то Линукс - это не только Жифорсы 4060 ТИ, это еще и SPI-дисплеи к примеру, где GPU вообще не участвует в выводе. А ты поди и не знал что такое существует, да?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 00:47, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И зафиг кому сабж на SPI дисплее Ну и да - у SPI fps так то довольно похабный п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, windows10 (ok), 00:59, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И зафиг кому сабж на SPI дисплее?
Затем же, зачем линукс в роутерах. Он работает.
> Ну и да - у SPI fps так то довольно похабный при минимально потребном разрешении
Это не отменяет его функционирования.
> И врядли кто на таком скрине будет - именно сабжа, со всякими GTK3.
Конечно же будет. Ради интереса загугли.
- - -
Остальное честно говоря я не распарсил.
Давай начну с конца: я программирую непосредственно используя GTK, и ты врешь ;)
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 06:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Работать можно по разному Linux в роутере - просто работает Мозг не делает и п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.89, windows10 (ok), 19:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай я начну с того что глядя на твой ник - сильно усомнюсь в этом? Я думаю что ты п...шь как дышишь, не более.
Могу пруфануть ;)
| | |
|
|
|
| 4.39, Аноним (39), 04:13, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ГПУ ускорение не нужно даже на 32-ядерном Райзене.
На 32-ядерном райзене не нужно, а вот на каком-нибудь ноутбуке с N100 ой как нужно.
Впрочем, какой линукс на ноутбуках.
| | |
| |
| 5.40, windows10 (ok), 04:51, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На 32-ядерном райзене не нужно, а вот на каком-нибудь ноутбуке с N100 ой как нужно.
Нужно для чего? Чтобы отрисовать свистоперделки ниасиляторов из KDE и Gnome, которые тени под окнами рисуют через шейдеры GLSL, вместо того чтобы просто добавить две темные полосы с opacity 0.5 и координатами на пять пикселей выступающих за координаты окна?
Никогда не задумывался, как мелкомягкие рисовали в 98-й винде градиенты при 16-ти цветах? Подсказываю: головой думали. http://toastytech.com/guis/win98start.png - присмотрись. Людям 28 лет назад хватило 512-килобайтной видюхи на ISA, чтобы отрисовать тени, объем и градиент, а тебе нужен GPU с гигабайтами и гигагерцами?
Ты абсолютно прав, какой линукс на ноутбуках. Ноутбуки лучше работают на ChromeOS, даже если они на Селеронах с 4 Гб ОЗУ.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (39), 08:24, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно для чего? Чтобы отрисовать свистоперделки ниасиляторов из KDE и Gnome, которые тени под окнами рисуют через шейдеры GLSL, вместо того чтобы просто добавить две темные полосы с opacity 0.5 и координатами на пять пикселей выступающих за координаты окна?
Для того, чтобы отрисовать а) не нагружая процессор, б) не тратя лишнюю энергию. Зачем вообще делать что-то менее эффективно, когда можно сделать более эффективно?
> Никогда не задумывался, как мелкомягкие рисовали в 98-й винде градиенты при 16-ти цветах?
Элементарно они рисовали. Ordered dithering — это азы компьютерной графики.
| | |
| |
| 7.88, windows10 (ok), 19:21, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для того, чтобы отрисовать а) не нагружая процессор, б) не тратя лишнюю энергию. Зачем вообще делать что-то менее эффективно, когда можно сделать более эффективно?
Ввод дополнительной прослойки для рисования тривиальной вещи - это не эффективно, это блоатварно. В случае с трехмерной графикой это оправдано, там float, там sin\cos. В случае с прямоугольником инициализировать целую либу, чтобы отрисовать тень - тупо.
Именно поэтому софт распухает, и теперь нужны гигабайты, гигагерцы, и GPU чтобы нарисовать полоску.
Поэтому я в коей-то мере даже рад что цена на память улетела вверх. Она вообще должна стоить как автомобиль, чтобы тупые софтописатели наконец получили рублем по рукам, а стали писать софт как положено, а не каяк-каяк и в продакшон.
> Элементарно они рисовали. Ordered dithering — это азы компьютерной графики.
Вот этими азами и нужно пользоваться программерам. Вот кстати любопытный парадокс из мира игорей:
1. Видеокарта у меня старенькая, R460 4-гиговая, брал чтоб доп. питание не юзать;
2. Играю в Skyrim. Красивый большой мир - деревья, дома, все дела. Качество на максималках. Ощущается небольшой лаг, ну будто 30 FPS. Соответственно по мере снижения качества, FPS возрастает;
3. Недавно поставил клюквенный Serious Sam - Syberian Mayhem. Качество на высоте. Открытый мир. Сотни противников. Деревья, небеса, фейерверки. Качество на максималках. Графоний даже лучше чем в Skyrim. И не тормозит вообще.
У меня нет иных объяснений этому, кроме того что в Беседке работают криворукие мокаки, а в Кротиме нормальные шарящие ребята.
- - -
То же самое и здесь. Не удивительно что оно все тормозит и требует нового современного железа для того же, что наши предки рисовали на килобайтах.
| | |
|
|
|
| 4.47, Аноним (47), 07:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни в коем случае не рассказывай вейландобоям и любителям пихать топовые обогреватели от ноувидео/амуде даже в ноутбуки о том, что их проц может спокойно рендерить 200+ фпс 720p, и скорее всего сможет в 90 фпс 1080p. И это гоняя картинку окна по сокету под иксами. А то они не поверят.
| | |
| |
| |
| 6.76, Аноним (25), 15:15, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечу цитатой выше: "Линукс - это не только Жифорсы 4060 ТИ, это ещё и SPI-дисплеи".
| | |
| |
| 7.80, name (??), 16:14, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и пусть пользуются xlibre на своих spi дисплеях, баджи явно не для этого создавался.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:25, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> но в ветке Budgie 11 обещают добавить поддержку Kwin и композитных серверов на базе библиотек Mir
Больше wayland, больше фрагментации!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (9), 00:34, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты что против разнообразия? Может тебе тогда лучше на виндовс перейти? Там тебе понравится, один "графический сервер", один ДЕ. Все как ты любишь ни какой фрагментации.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 00:49, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты что против разнообразия? Может тебе тогда лучше на виндовс перейти?
> Там тебе понравится, один "графический сервер", один ДЕ. Все как ты
> любишь ни какой фрагментации.
И еще онлайн аккаунты впринудуловку, реклама там всякая, AI в блокноте и отсылка клавиш для улучшения качества обслуживания. Все как вы любите, эталонный master-slave. Роль master уже занята, конечно.
| | |
| 3.33, Аноним (33), 02:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одна система инициализации вместо зоопарка из sysvinit, openrc, runit... Ой, это другое.
| | |
| |
| 4.54, пэпэ (?), 08:57, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя первая часть предложения
>Одна система инициализации
Противоречит второй
>sysvinit, openrc, runit
=)
| | |
| |
| 5.64, Аноним (33), 11:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, все норм. Там чел сказал, что нужно разнообразие, а не как в винде. Но когда речь заходит про systemd эти же человеки говорят, что наконец-то все стало одинаково, наконец-то единый стандарт и отсутствие зоопарка.
| | |
| |
| 6.65, пэпэ (?), 12:42, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А, ты не понимаешь как это работает. Смотри, есть стандарт де факто, которого придерживается индустрия, - systemd. Он был эффективнее, поэтому подвинул прошлый стандарт - sysv. Для "общих" юзкейсов он подходит. Но когда нужно (или просто хочется) - можно использовать другие инструменты. С разными сложностями и часто с допиливанием смежных механизмов, но возможность есть. И когда какой-то инструмент окажется эффективнее systemd - он просто займет его место и колесо сансары сделает ещё один оборот. Так работает конкуренция и гибкость - единообразие в простых вещах, но возможность заморочиться, если очень надо.
| | |
| |
| 7.66, пэпэ (?), 12:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно так работает вообще всё инженерное дело, опенсурс и Линукс тут ничего нового не придумали.
| | |
| 7.77, Аноним (77), 15:17, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть стандарт де факто, которого придерживается индустрия, - systemd
Преувеличиваешь. systemd не стандарт де-факто.
| | |
| 7.85, Аноним (83), 18:16, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>можно использовать
А вот тут косяк. На systemd завязано огромное количество софта, разработчики предусматривают запуск и использование которого только в systemd. Что-то можно обойти (самостоятельно подперев приложуху костылями и патчами), что-то уже слишком завязано и без написания аналога функциональности systemd использовать не получится нормально.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Nicho (ok), 00:34, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может стоило им перейти на Wayland лишь с Budgie 11
И как думаете, почему Budgie не популярная, разве это не улучшенный Gnome?
| | |
| |
| 2.26, Комиссар (?), 01:02, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему Budgie не популярная
> разве это не улучшенный Gnome
Так разве этого не достаточно?
Кому сдался точно такой же "дубовый" гнум, только не на проклятой libadwaita™, а на gtk3.
Без гибкости, без тонкой кастомизации, без фичастости, без тайлинга, да даже без "маусовер" фокусинга (кек).
| | |
| 2.51, Аноним (51), 08:53, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как думаете, почему Budgie не популярная
Потому что не дефолт в мэйнстримных дистрах это раз.
Потому что пилят энтузиасты, а не какой-нибудь фаундейшн, это два.
| | |
| 2.68, Аноним (68), 13:22, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это попытка сделать Xfce из Gnome. При этом оно течет, лагает и падает вот уже лет десять как.
Поэтому и не популярное.
| | |
|
| 1.17, Аноним (18), 00:44, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В конфигураторе (Budgie Control Center) убрана завязанная на X11 панель управления цветом
а зачем убрали? Что в Wayland этого до сих пор нет? о_О
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (37), 02:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это? Как раз только в wayland их из коробки можно как угодно настраивать, а не только прибитую гвоздями убогую гамму как в X11, мгновенно делающую переходы тёмных цветов видимыми. При том в 10 битах.
| | |
| |
| 4.53, пэпэ (?), 08:54, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Никак, это называется FUD. Уверен, что он даже не знает, что такое управление цветом.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (83), 18:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так colord до сих пор только в иксах нормально работает. В вейланде частично и с очень большими оговорками.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (41), 05:22, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Прям черный интерфейс, залит пеинтом, это видимо desighn такой, очень affrodable.
| | |
| 1.75, Аноним (25), 15:07, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> форк GNOME ... полностью отказались от поддержки X11
Чем оно отличается от родителя?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (77), 15:23, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Философией. GNOME ориентируется на сенсорные экраны, Budgie на клавиатуру и мышь.
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 15:31, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приветствую всех экспертов по графическим подсистемам GNU/Linux! Вот где-то 2 года назад, бытовало мнение, что ненавистники иксов из вяляно разрабов вклинились в разработчики иксов, чтобы ухудшить их и ничего не делать там полезного, чтобы иксы упали в глазах GNU комьюнити. Как вы считаете, это так?
| | |
| |
| 2.82, Аноним (82), 17:06, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приветствую тебя алкаш! Высыпайся скорей, скоро на работу. А на всякие глюки которые в твоей пустой башке возникают не обращай внимание.
| | |
| 2.84, Аноним (83), 17:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не читал, но осуждаю. С Qt5 у кед было намного меньше проблем с иксами, но с вейландом больше. Теперь у вейланда и у иксов одинаковые проблемы в Qt6 (которых в прошлой версии не было в иксах). С gtk похожая история, но тут особенно много косяков вылезло при переходе на explicit sync и vulkan (у кутей всё норм в этом отношении, зато проблемы были при переходе с glx на gles2). А конкретно сами иксы усиленно саботируют уже лет 7-10 на моей памяти.
| | |
| 2.87, Аноним (41), 19:11, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ненавистники иксов из вяляно разрабов вклинились
Так и было, это был вселенский заговор).
| | |
|
| 1.90, Аноним (-), 19:37, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто напомню, что это обычный GNOME с парой-тройкой кастомнвх плагинов, нескучными обоями и набором иконок. Из всех DE — одно из самых бестолковых.
| | |
|