| 1.4, Аноним (4), 00:15, 07/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> В ближайшее время неофициальные сборки для Linux будут сформированы в формате Flatpak
> неофициальные сборки
А нафига нужны неофициальные сборки?
Кто их собирает? Сколько там бекдоров?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 01:26, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> А нафига нужны неофициальные сборки?
> Сколько там бекдоров?
Примерно столько же, как и в официальных, и в репе твоего любимого дистра.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 09:30, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вот не так. От слова абсолютно. Брать Васянскую сборку.... Сам Себе Злобный Буратин.
| | |
| 3.26, Аноним (26), 11:36, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А нафига нужны неофициальные сборки?
>> Сколько там бекдоров?
> Примерно столько же, как и в официальных, и в репе твоего любимого
> дистра.
Зависит от дистрибутива, во всех мейнстримных, мейнтейнеры не какие-то анонский ноунеймы-мимокрокодилы, а люди, которые имеют конкретные имена и репутацию, которую они сознательно марать не захотят, ибо потом пятно распространителя зловредов на всю жизнь будет за тобой шлейфом приследовать. Так что, разница всёж таки есть.
Но да, во всякие AUR-помойки, flatpak-помойки и прочие сорсфоржи и т.п., может кто угодно что угодно положить и какой угодно шлак распространять
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 15:13, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>сорсфоржи
Люто бешено подтверждаю. Оттуда для винды скачал одну прогу. Прога оказлась с вирусом, вирус заметил Защитник Виндовс. Пацаны Защитник Виндовс никогда не выключайте - полезная вещь!
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (26), 11:40, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> В ближайшее время неофициальные сборки для Linux будут сформированы в формате Flatpak
>> неофициальные сборки
> А нафига нужны неофициальные сборки?
> Кто их собирает? Сколько там бекдоров?
Появилась просто прослойка таких юзеров, которые flatpak-о-маны, они головой своей думают редко, зато бегают повально за моднявыми блескучками.
К слову, я против ещё одного велосипеда, в виде flatpak ничего не имею, но сам никогда неофициальных сборок ставить не намерен, но другие пусть делают что хотят, но и последствия на их совести.
| | |
| |
| 3.39, BrainFucker (ok), 09:05, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> но сам никогда неофициальных сборок ставить не намерен
Так ведь официальная сборка это когда разработчик приложения сам скомпилил и опубликовал где-то. А в большинстве дистров сборки левые, собранные их местечковыми мейнтейнерами. Но проблема ещё и в том что у многого ПО под линукс нет официальных сборок, на сайте проекта могут быть только исходники.
| | |
|
| 2.53, Аноним (53), 12:02, 19/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я захожу на страницу загрузки и вижу Choose a Payment Option. А Free/Demo Version делает Periodically goes silent after 10 minutes.
А ты заходил на страницу загрузки?
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 02:21, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого,выглядит довольно неубого как для гтк2!На первый взгляд вообще похоже на кути.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 09:11, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что подобного есть на gtk4?
Потуги сделать 30" телефон из моего компьютера. Бессмысленно и беспощадно.
| | |
| 2.16, llolik (ok), 09:15, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что от gtk2 там только окно и, собственно, всё. Весь UI рисуется Cairo-ой. Можно сделать и на gtk4, только авторам, по их словам, с этого какой профит, если и на gtk2 работает (а проблему мейнтейнинга они решили сами форкнув тулкит).
| | |
| |
| 3.22, Аноним (20), 09:39, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где их форк? И они форкнули все, или только то, что используют?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 10:41, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
YTK их форк. Изначально весь гтк2 был, потом добавили что-то свое.
| | |
|
| 3.31, Аноним (6), 14:16, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому что от gtk2 там только окно и, собственно, всё. Весь UI рисуется Cairo-ой.
Нет, там вполне себе полно виджетов Gtk, типа диалогов и кнопок в них.
| | |
| 3.42, Аноним (42), 11:00, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно сделать и на gtk4, только авторам, по их словам, с этого какой профит, если и на gtk2 работает
А то что под wayland'ом не работает - это не проблема?
| | |
| |
| 4.43, llolik (ok), 11:32, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Можно сделать и на gtk4, только авторам, по их словам, с этого какой профит, если и на gtk2 работает
> А то что под wayland'ом не работает - это не проблема?
Во-первых, XWayland в обозримой перспективе никуда не уходит.
Во-вторых, проблема, насколько я понимаю (может неправильно), не столько портировать UI, сколько с интеграцией сторонних плагинов.
В-третьих, я процитировал мнение авторов программы. Это не означает, что я его разделяю. Но оно вот такое есть.
| | |
| |
| |
| 6.48, Bottle (?), 13:36, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть идеи, кстати, как применить PlugData? Хочу приглянуться к PureData, но не знаю, с чего начать. М.б. посоветуешь патчи от сообщества?
| | |
| |
| 7.50, историк_кун (?), 14:49, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть идеи, кстати, как применить PlugData? Хочу приглянуться к PureData, но не
> знаю, с чего начать. М.б. посоветуешь патчи от сообщества?
Я не большой фанат такого софта, честно говоря, попросту не моё. Меня работа автора заинтересовала именно в смысле патчей JUCE, потому что в XWayland есть проблемы с некоторыми синтами на этом тулките.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.24, историк_кун (?), 09:41, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавили версии 7.0 три с лишним года назад. Просто до этого не было записи, только воспроизведение.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 09:03, 07/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ждал возможность редактировать миди в отдельном окне 4 года, сколько еще ждать чтобы сделали возможность несколько дорожек делать дочерними к другой дорожке
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 09:10, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сколько еще ждать чтобы сделали возможность несколько дорожек делать
> дочерними к другой дорожке
Пока кто-нибудь не накодит или пока кто-нибудь не занесет денег чтобы накодили.
| | |
| 2.21, Конь (ok), 09:35, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вообще не понимаю как можно им было пользоваться до этого, что бы отредактировать миди нужно было раздвинуть дорожку, отредачить, задвинуть обратно. Бред
| | |
|
| |
| |
| 3.52, вдцлсоцжтчфлыь (?), 21:21, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что такое DAW? Чемон отличается от обычный звуко-редакторов?
DAW (от англ. digital audio workstation) — цифровая звуковая рабочая станция. DAW разработаны для создания и записи музыки, соответственно, и упор идёт на это; аудиоредакторы же предназначены для редактирования аудиоматериалов. Допустим, Reaper — DAW, а Audacity — аудиоредактор (во всяком случае в старых версиях, сейчас они что-то начали ворочать помощнее). Audacity — отличный продукт для того, чтобы обработать какую-то аудиодорожку, но при этом он совершенно непригоден для, например, написания электронной музыки в современном мире.
| | |
|
|
| |
| 2.34, my_name_is_Mud (ok), 15:55, 07/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Reaper, конечно же.
У reaper'а монетизация получше работает (хоть он и условно бесплатный), и за столько лет собралось огромное комьюнити, и довольно удобная система для написания сторонних расширений, которые прямо интегрируются в DAW.
Но именно из опенсорсных ardour самый крутой, на данный момент.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 12:35, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У рипера монетизация вообще лучшая, самая человеческая, его даже ломать не нужно, потому что ничего не урезается. Ну и сам рипер очень качественный, что позволило собрать вокруг него крепкое и большое коммюнити, и они дают выбор, платить или нет, а если хочешь заплатить разработчикам - цена не кусается, в отличии от какого нибудь аблетона, где и сам софт глючный и нестабильный, и цена слишком завышена, одним словом аблетон переоценен и уже превратился в культ. Рипер очень близок к опенсорсу по своей идеологии, код конечно закрыт, но судя по размеру бинарника, и качеству и стабильности работы - пишут его явно люди знающие. Ну и с монетизацией все у них впорядке, рипер этот почти единственный неопенсорсный софт, которым нестыдно пользоваться на линуксе.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 19:45, 07/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал, никак не смог открыть пианорол. Слишком сложно. Попробую потом.
| | |
| 1.40, BrainFucker (ok), 09:09, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слышал что у них проблемы с Wayland, насколько оно на самом деле стабильно там работает? Будут долго упрямиться как было с midi или работа какая-то идёт? Всё равно ж всех на wayland принудительно переводят, куда деваться...
| | |
| |
| 2.47, Bottle (?), 13:19, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Nightly-build'ах LMMS питч-бенд можно сделать у всего, они даже обновили изначально корявый интерфейс питч-бенда (там открывалось отдельное окно для каждой ноты), теперь всё сразу видно на пианоролле, можно выделить несколько нот и сделать им одинаковый питч-бенд, а не вручную их копировать.
Плюс всё это дело работает с микротональностью, поэтому если тебе надо по быстрому написать мелодию и не сильно выделываться с тембром, то попробуй LMMS.
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 14:20, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю лучше трекерных секвенсоров ничего ещё не придумали, жаль ныне популяность их упала...
| | |
|