| 1.3, Аноним (3), 17:15, 12/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
> Компиляция завершалась ошибкой из-за
> повторного переопределения переменной.
Но как?!
Как PR с некомпиляющимся кодом вообще отправился на ревью?
А... ну да, у нас же тут диды, которые почтой PR отправляют!
Не то что у этих смузихлебов всякие CI, интерационные тесты, еще какая-то новомодная хрень.
| | |
| |
| |
| 3.88, Аноним (88), 14:23, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> результат посадки ИИ-бота на своё рабочее место.
ИИ-бот скорее написал бы качественный код который компилировался
Вон в соседней теме он даже смог ускорить некоторые аспекты библиотеки.
Правда его код не приняли из-за шизы и ИИзма автора.
| | |
| |
| 4.96, нах. (?), 16:35, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ИИ-бот скорее написал бы качественный код который компилировался
ну да, типа компилятора не компилящего хеловрот
> Вон в соседней теме он даже смог ускорить некоторые аспекты библиотеки.
но внезапно выяснилось что ускорение мало того что копеечное, так еще и не на любых данных.
А изменений в коде - в ста местах. А проверять их ыы даже и не собирался.
> Правда его код не приняли из-за шизы и ИИзма автора.
нет, его не приняли потому что он нафиг такой не нужен.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 17:22, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну да, типа компилятора не компилящего хеловрот
Мне случается коммитить вещи которые не компилируются. Это изза лени: я внёс изменения, скомпилировать протестировал, решил что готово, но заметил что можно вот тут чисто косметические изменения привнести, и привнося их забыл переименовать переменную или ещё что-то в этом роде.
AI в этом смысле не ленив нисколько. Он будет после самых минорных изменений компилировать и тестировать заново. Код AI может быть хламом, но вот компилироваться и проходить тесты он будет. Другое дело, что этих ИИ ловят на том, что они тесты правят, я полагаю они при случае и флаги компилятора могут подправить, убрав какие-нибудь -Werror и отключив варнинги.
| | |
| |
| 6.109, нах. (?), 18:10, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и типа даже не посмотреть собирается ли оно Я молчу про тесты и валидаторы, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 21:14, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем смотреть, если это чисто косметические изменения Подправил комменты и пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.124, нах. (?), 22:56, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | меня во времена нормальных а не этих вот vcs приучили компилируется - комитим ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.123, Sinot (ok), 22:36, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Звучит как то, что должен делать элементарный скрипт на баше перед пушем. Зачем тут нейронка не понятно.
| | |
| |
| 7.125, нах. (?), 22:56, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Звучит как то, что должен делать элементарный скрипт на баше перед пушем.
> Зачем тут нейронка не понятно.
нейронка умеет отключать комит-хуки ;-)
| | |
|
| 6.128, Аноним (129), 09:04, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Твой код вообще не надо брать ни в какие нормальные проекты Ни лично твой, ни т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.127, bergentroll (ok), 08:21, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Правда его код не приняли из-за шизы и ИИзма автора.
«НОНИШНОЕ ПАКАЛЕНИЕ... БУДИТ ЖИТЬ ПРИ ПОЛНОМ ИЗМЕ.» (Зияющие высоты)
| | |
|
|
| 2.121, Аноним (121), 21:31, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было исследование, которое показало, что использование такого подхода в некоторых сценариях может быть намного эффективнее подходов, используемых в других проектах. Советую ознакомиться для начала, возможно в этом причина того, что проект разработки ядра операционной системы Linux использует определенные инструменты.
| | |
| 2.138, Аноним (138), 12:45, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Merge request-ы почтой CI не отменяют. Вот в gitlab-е можно чисто через почту MR-ы открывать, рецензировать, обсуждать и принимать/отклонять, но CI это никак не мешает.
| | |
|
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 17:54, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это даже не нейрослоп, это просто кекспертный уровень. Вайбкодер хотя бы попросил нейронку это скомпилировать и починить ошибки.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 18:05, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Нейрослоп наверняка.
Не... нейрослоп как минимум попытался бы скомпилить свой выс... код.
И сам бы попытался исправил. Ну или хотя бы сообщил.
А настоящий ядерный погромист даже не компилял :)
| | |
| 2.28, Дмитрий (??), 18:26, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Нейрослоп" хорошо решается залогом:
К патче прикреплаешь например 1 бикойн
Если код плохой Биткойн не возвращается. Хороший - возвращается.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 18:33, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И остаешься без коммитеров)
Потому что не у каждого есть биткойн "вынь да положь".
Проще забить и путь другие немамонты пишут ядро.
| | |
| |
| 4.53, Анлним (?), 21:53, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это может быть сотня сатоши или просто алгоритмически сложная задача (как в биткойне, но попроще), чтобы отправка десятков МР была экономически/по времени затратна, но незаметна для единичных случаев.
Но получение возратной компенсации звучит отлично!
| | |
|
| 3.47, мелстрой (?), 20:17, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю нужна практика линчевания, плохой код? Отпилят палец. Не компилится - руку, а за уязвимости, повесят за причинное местт
| | |
| 3.130, Аноним (129), 09:11, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К патче прикреплаешь например 1 бикойн
> Если код плохой Биткойн не возвращается. Хороший - возвращается.
И тут Торвальдс такой - поглаживая корпу новой яхты - говнокодьте побольше, я попутешествую на старости лет! :)
| | |
|
| 2.74, Аноним (74), 08:15, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Мне нейронка генерит десятки тысяч строк где всё компилируется и работает как надо с первого раза. Если у кого-то плохой опыт с ии, они либо не умеют пользоваться, либо пользуются плохой моделью (то есть не opus 4.6 и не gpt-5.3-codex).
| | |
| |
| 3.97, нах. (?), 16:38, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но пруфов разумеется не будет.
(и строки конечно же у тебя - линуксного ядра, а не на нескучном node.js)
> либо пользуются плохой моделью
ок, так в следующий раз и пошлем очередного приносителя ии бредятины - ты пользуешься плохой моделью, иди попользуйся такой где подписка стоит пару тыщ долларов в месяц. Что, нету? Тогда пиши руками, как все. Ну или хотя бы сам подтирать научись за своим роботом.
| | |
|
|
| 1.5, Витюшка (?), 17:19, 12/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насяльника, какой такой тистиравания? A KPI по количеству строк кода (возможно сгенерированного ИИ) кто выдерживать будет?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 17:22, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ладно кол-во и ИИ.
Просто прогоните тесты.. если они у вас есть))
В нормальных проектах CI проверил сборку ветки, пробежали юнит и прочие тесты.
Но ядро выше чем все эти мелочи, просто отправь то что написякал голубиной почтой, пусть кто-то там разбирается.
| | |
| |
| 3.8, нах. (?), 17:39, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
я сказаль ыы прогони теста. ии сказаль все работаит софтастрои.
а оно -- вотъ...
| | |
| 3.12, Аноним (12), 17:51, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет никакой голубиной почты, всё через репозиторий Коммитер закоммитил своё тво... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 18:14, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А как же почтовая рассылка Где в message 25 43 вам могли написать серьезное зам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.43, нах. (?), 19:52, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | там _уважаемый_, ему можно было в пулреквесты ну раз в его чудо-dvcs нельзя сд... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.69, Аноним (12), 06:10, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где в message 25/43 вам могли написать
А, ну это да. Но человек выше шутил, что якобы патчи берутся не из репозитория, и со списков рассылки (такое тоже бывает, но это частные случаи).
> Я могу просто поделиться своим опытом.
> Linux Test Project и kernel Autotest
За описание опыта и информацию спасибо! Надо будет глянуть.
| | |
| |
| 6.111, нах. (?), 18:18, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как правило - именно такое и бывает Чтобы быть осененным благодатью просить пок... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 21:53, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Опять эти веб-сеньоры со своими юнит-тестами лезут в ядро. Ты в курсе, что почти любой (кроме всяких примитивизмов на расте) драйвер размазан по куче подсистем, работает с прерываниями и hrtimer'ами, регистрирует обработчики в других драйверах и тд? Какие ты тут ссанные юнит-тесты собрался писать, верстальщик?
| | |
| |
| 4.58, нах. (?), 22:48, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
не, ну хоть что вообще-то компиляется при включенных затрагиваемых патчем галочках - можно ж вообще-то и проверять.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 17:38, 12/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Claudes C Compiler использовать для компиляции пробовал? Может этот нейрослоп был для компиляции им заточен?
| | |
| |
| 2.9, нах. (?), 17:41, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
может кто-то в промпте забыл сказать "и оно должно компилироваться!"
бывает. Или модель проигнорировала указивку где-то в середине текста (они у штирлица учились и прекрасно знают что помнить надо первое и последнее предложения, а как размножаются йожики можно сразу забыть)
| | |
|
| |
| 2.20, Doctor (??), 18:08, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Троллинг засчитан.
По чесноку, если говорить прямо, то всё правильно сделал.
Ладно тестирование, ладно юниттесты, ладно CI, но можно просто попытаться скомпилить это на самом мин. для этого железе и т.п.?
Как и сказали комментаторы выше, попахивает очередным нейрослопом, или хотя бы автоматической отправкой PR.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 18:15, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компиляция завершалась ошибкой из-за повторного переопределения переменной.
> но можно просто попытаться скомпилить
Я не в теме, поэтому вопрос. А че, статических анализаторов кода через какой-нибудь LSP для Си нет, которые еще на этапе редактирования такие простейшие моменты найдут?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (23), 18:18, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Они конечно есть.
Но на них Настоящие Ядреные Пограммисты кладут болт.
Чтобы заставить ленивых м--ов что-то сделать, нужно вводить обязаловку.
Не прошли чеки на сборку? Иди в пень, даже ревьюверов не сможешь добавить, чтобы их лишний раз не отвлекать.
| | |
|
| 3.45, Аноним (45), 20:09, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Попахивает истеричками на самом деле, ну, вполне в духе Линуса. Факап тут в отсталом пайплайне, я согласен с этим.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 02:04, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чем отсталость? в том что туда не пихают все не глядя как в помойку, а аккуратно проверяют? вобщемта современное it уже давно превратилось в помойку, где пофигу что и как лишь бы тесты проходило, пофигу на совместимость с осями, библиотеками в докер насрали и норм...ну ладно, но давайте вы там дальше в докерах, а в ядро не надо
| | |
| |
| 5.66, Аноним (45), 02:32, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну маленький косяк со сборкой модулем был замечен. Но автор остался не в курсе. И Линус говорит не посылали в next, следуя стандартной процедуре, но вообще-то посылали. Через задницу ядро разрабатывают.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 18:11, 12/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я за первый случай коммита несобирающегося кода депремировал, за второй штрафовал + депремирование, на третий увольнял. А ругаться бессмысленно.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 18:20, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Самого за бытность джуном заставляли на каждом дейли коммитить собирающийся и рабочий код в репозиторий?
| | |
| 2.34, Аноним (34), 18:36, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кого ты собираешься штрафовать? линусу бесплатно в ядро комьюнят
| | |
| |
| 3.35, ятупойтролль (ok), 18:54, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уже лет 15 не бесплатно, вокруг ядра собрались крупные корпорации, которым плевать на линукс, им нужна только прибыль. отправить нейрослоп для них плевое дело потому, что это дешевле найма настоящего разраба на сях.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 19:11, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве корпорация г** отправила , а не частный любитель во всяких gpt сидеть ?
| | |
| |
| 5.39, нах. (?), 19:32, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
там адресок @linaro - т.е. не то чтоб совсем частный любитель, скорее - проедатель донатов. Не прокатилло, денежки наивных л=в переходят в другие карманцы.
в корпорациях помимо пряников еще и кнут предусмотрен, если ты не удосужишься даже проверить что оно собирается.
| | |
|
| 4.37, Аноним (37), 19:12, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как-то опровергает утверждение, что Линусу коммитят бесплатно, и как следствие он не может штрафовать на зарплату?
| | |
| |
| 5.41, нах. (?), 19:34, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как-то опровергает утверждение, что Линусу коммитят бесплатно, и как следствие он
> не может штрафовать на зарплату?
ну он в целом именно это и сделал - запрет на прием изменений от неудачника = хрен он получит очередные денежки линары. Потому что те платят все же за успешные успехи а не за потраченное время.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (37), 09:52, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крупные компании живут на своих внутренних форках, чел просто бесплатно поделился с Линусом своим кодом, который писал для одного из таких форков. Деньги он получит все равно. Вот у Линуса самомнение, конечно.
| | |
| |
| 7.105, нах. (?), 17:55, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эммм... даже если б линяра была крупной компанией, а не сборищем проедателей грантов - они не живут на своих форках пока могут.
Потомушта - шт@6ле апи нонсенс, не набегаешься.
Опыт самсуня чему-то ведь должен был тебя научить, не?
Даже крупной компании в сто раз проще свалить свой даже совсем бесполезный код в общую кучу, как это делает тот же гугль, его ведроидные заплаты вообще никому в мире нахрен не сдались, чем без конца исправлять за стадом бандерлогов все что те попереломали в очередной -next.
Так что не, деньгов не обломится, грантодатели очень недовольны пефомансом, намекают что о6e3ьянку-то и заменить можно на более работящую.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (40), 19:33, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите как уволить человека? я на полном серьёзе, мне интересна юридическая сторона. Если вы конечно не в США.
| | |
| |
| 3.42, нах. (?), 19:39, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | приказом руководства вводится аттестация технического персонала Составляются пл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.52, 12yoexpert (ok), 21:49, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 трудовая, премия, аттестация и штрафы - это вообще что? зп и все годовые бонусы прописаны в договоре, а описанную дичь действительно осудит любой суд
а уволить можно проще: просто берёшь и гонишь всех в офис
| | |
| |
| 5.57, нах. (?), 22:46, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | рассея Щедрая душа Тут наняв даже полного д 6а - уволить его просто так потом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.64, 12yoexpert (ok), 00:26, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут наняв даже полного д..6а - уволить его просто так
дык просто так нигде нельзя, поэтому д..бов берут на ограниченные по сроку контракты
> часть зарплаты принято называть
традиции это хорошо. ценю, не побоюсь этого слова
> премией по итогам работы за месяц
я, возможно, сейчас глупость скажу, но это ведь можно издеваться над людьми и лишать премии по любому поводу? заставлять делать всё, что хочешь. это же гениально
> один э... ща... "leader of website revolution
на галерах своя атмосфера
| | |
| |
| 7.98, нах. (?), 16:49, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в штатах можно, насколько я понимаю Все что в явном виде не вписано в контракт ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.71, Fareast (ok), 06:36, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 аттестацию суд не отменит, комиссия, сдал-пронял-роспись-синяя печать) официальный документ
| | |
|
|
| 4.56, ixrws (??), 22:36, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Звучит как какой-то бредовый детсад вахтёра с завода, где платят 20 тыщь включая... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, нах. (?), 23:02, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно уточнить - в какой стране ты живешь и работаешь И кем А то звучит как де... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 09:52, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то он описывает типичные реалии работы в западных корпах, плюс-минус А т... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.136, ixrws (??), 21:36, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Живу и работаю как в России так и в штатах Заказчики есть как в России, так и в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.132, Аноним (-), 09:21, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И я так смотрю ваша офигенная помойка уже дала мастеркласс Торвальдсу на тему де... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.49, Аноним (49), 20:24, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По методу Paul Le Roux. Ну или Саддамки. Или Виссарионыча. Этот метод практиковали многие...
| | |
| |
| 4.60, нах. (?), 23:05, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это годный метод только если твоя должность - саддамка или виссарионыч. Офтальмолог на худой конец (у него метод особо эффективный был)
А практиковали - многие, вот сидим теперь без работающей reizerfs.
| | |
|
|
|
| |
| 2.62, нах. (?), 23:15, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё кто-то желает комьютить в ядро?
commute - дорога до работы. А в ядро - комитят. (commit не содержит ничего похожего на ю)
И нет, большое спасибо, в ядре не нужны желающие комитить туда некомпилирующийся выхлоп ии.
| | |
|
| 1.61, Сладкая булочка (?), 23:12, 12/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Линус Торвальдс отказался принимать предназначенный для ядра 7.0 набор изменений от сопровождающего подсистему MMC (MultiMedia Card), назвав присланный патч, который даже не компилируется, "полным мусорм" (complete garbage).
Если он руками все делает (применят патч, пытается компилировать), то его можно понять. С CI, да еще и подключенным ботом, который предварительно проревьювил, было бы куда проще.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (67), 05:57, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть такие вещи, которые нельзя завязывать на хайлевел Ну как примерно pkg-conf... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.70, VoidNane (?), 06:29, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если завтра начнут кусать кабели на дне океана, разработка Linux продолжится.
Каким образом, патчи нарочным будут присылать или фельдегерями?
| | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 09:26, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если завтра начнут кусать кабели на дне океана, разработка Linux продолжится.
> Каким образом, патчи нарочным будут присылать или фельдегерями?
RFC1149 :). А так то - git на отлично делает pull из допустим bundle или соседней диры. Так что для него флоппинет неплохо работает на самом деле.
| | |
|
| 3.79, Аноним (79), 10:02, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых есть - conan и vcpkg Ещё можно cmake fetch content Во вторых это про... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.102, Аноним (-), 17:32, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, по такой логике нельзя писать компилятор C на C, потому что иначе его не собрать будет. Но почему-то эта логика расходится с реальностью. У тебя есть идеи почему, или тебе объяснять надо?
| | |
|
|
| 1.72, Fareast (ok), 06:38, 13/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да..., чего бы делал Линукс без Линуса))) Строгий папа)) По делу, молодец Линус))
| | |
| |
| 2.90, Аноним (90), 14:53, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У строгого папы ребёнок отбился от рук и уже подсел на ржавчину, пытается заигрывать с ЫЫ. Что будет завтра никому не известно.
| | |
| |
| 3.99, нах. (?), 17:00, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дык понятно што - папаша с инсультом или чем похуже на инвалидном кресле мычит, ребеночек идет по рукам, давая во все отверстия за новую дозу.
последствия гиперопеки, они такие вот...
| | |
|
|
|
