| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.9, Аноним (9), 12:04, 16/03/2026 [ответить]
| +3 +/– |
Столетняя война и Реконкиста передают привет.
| | |
|
| 2.25, Bob (??), 13:13, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
это для хомячков, актуальное в пару раз дешевле и ~50км было раньше на фронте. Вполне себе опенсурс)
сейчас же в ход пошли глушилки и дроны по оптике
Короче: проджект с новости - чисто баловство. Допилят до 100км - даже чисто вдоль границы смысл ставить будет.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 14:36, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
BBC Micro, ZX Spectrum ... Arduino и т.п. - всё это баловство позволило вкатится огромному количеству энтузиастов
| | |
| 3.73, аврварвар (?), 15:05, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для военных смысла нет. А вот для нужд ГО (подать сигнал тревоги на каком-нибудь заводе хотя бы за 2-3 минуты до прилёта) хватит и 20 км.
| | |
| 3.88, Товарищ майор (??), 16:26, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут главное не сказано - дальность обнаружения чего? Дальность обнаружения Ту-160? Или дальность обнаружения бейсбольного мяча?
Поэтому вот эти вот 3, 20, 50, 100 км - полная фигня.
Если речь об обнаружении FPV-дрона, то и 500 метров - офигенная дальность.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:38, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ммм... актуальная разработка, что тут скажешь, с руками оборвут на половине глобуса!
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (-), 14:04, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось лицензию OpenWar придумать.
WTFPL бери. Все равно все будут делать - это. Так что какая разница, так хоть честно написано что и как.
| | |
|
| |
| 3.62, Аноним (-), 14:10, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> открытые
> не только open, но и free!
Чтобы вот именно free, "as in beer" - как говорится, "приди и возьми" :)
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 12:29, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.
Вообще-то ArduPilot AFAIK таки - пошел в массы. Потому что дешево и сердито. Добро пожаловать в дивный новый мир.
| | |
| 2.54, Проходил мимо (?), 14:01, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот открытая и дешевая хреновина для ПВО от дронов сейчас была бы очень актуальной.
Я уверен, что любой адекватный директор/собственник завода захочет такое себе купить как только оно появится на рынке.
| | |
| |
| 3.59, пох. (?), 14:08, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ты главное сам не ходи потом мимо того завода. А то и адекватному директору прилетит, и ты заодно кверху брюхом всплывешь.
| | |
| 3.63, тоже Аноним (ok), 14:11, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для кого - актуальной? Для тех, кто закупает - ни в коем случае, им откатывать не с чего будет.
А для простого населения - ну, попробуй попосылать локационные сигналы на 20 км без регистрации в органах... Сразу секундомер поставь, узнаешь, через сколько тебя запеленгуют и возьмут за твой опенсорс.
| | |
| |
| 4.74, аврварвар (?), 15:13, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не для "простого населения", а для руководства более-менее ценных объектов (заводов, электростанций), куда с достаточной (для принятия мер по ГО) вероятностью может прилететь.
У такого руководства обычно налажено "взаимопонимание" с органами.
| | |
| |
| |
| 6.91, аврварвар (?), 16:47, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, проведут тендер, победит кто нужно.
И будет не DIY, а какая-нибудь фирма (сына какого-нибудь министра/губернатора) наладит производство "народных радаров с автоматическосиреной тревоги".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 12:25, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хм, проект интерсный, но боюсь за применение будут жестко нагибать.
Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.
Перспективнее была бы пассивная система.
Может кому-то попадались подобные проекты?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 12:27, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На этих частотах затухание в пределах прямой видимости и узкая ДН. Другой вопрос, что такая штука привлекает внимание чисто визуально.
| | |
| 2.16, Аноним (14), 12:31, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Перспективнее была бы пассивная система.
Может кому-то попадались подобные проекты?
Да, были такие проекты еще лет 15 назад. За основу бралось излучение геостационарных спутников. Можно найти, если порыться на форуме radioscanner.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 12:31, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.
Когда тебя интересуют такие штуки - у тебя скорее всего есть под боком более ощутимые угрозы чем кто-то когда-то может быть нагнет. Если выбор между тем что может быть когда-то нагнут или допустим дроны превратят тебя в фарш - что же выбрать?!
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 13:19, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так.
Есть достаточное кол-во гиков-аyтистов в развитых странах в которых сейчас никаких дронов нет.
Недавно деда из чикаго судили.
Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку.
А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"
| | |
| |
| 4.28, Аноним (9), 13:23, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для поиска каких-либо сигналов достаточно дешёвого Software Defined Radio, например RTL-SDR.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 14:18, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но голуби-шпионы - это не выдумка.
Имено поэтому тебе нужен радар, чтобы отслеживать их!
Поблагодори сообщество и беги закупать компоненты.
Лучше в разных магазинах, чтобы было не так паливно.
| | |
|
| 4.51, Аноним (-), 13:58, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дед ничерта не понимал в борьбе с п сами Надо было - EMP фигачить Произносиш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 15:05, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами!
Поэтому он решил возглавить?
> Надо было - EMP фигачить.
Чтобы еще и электронику поезда вырубить? В котором вот прям сейчас едешь?
Генитальное решение!
> врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет.
Дед едет в больничку доставать магнетрон из задницы.
> Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным.
После того как его стараниями отрубались звонки в полицию и скорую, искать его начали весьма активно.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 16:36, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если он попался - с планированием операций и реализацией у него явно не очень хо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.79, Аноним (79), 15:20, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Займите некоторую полосу в диапазоне WiFi-6: 5 или 6 ГГц. Можно в отмазку, что это, типа, MIMO WiFi.
| | |
|
| 1.13, Аноним (14), 12:25, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гораздо интереснее и практичнее был бы пассивный радар, который позволял бы отслеживать перемещение людей внутри квартиры с помощью их WiFi роутеров.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:34, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не удивлюсь, если прилошение яндекс карт в паре с коколонкой алиса что-то подобное уже делает.
| | |
| |
| 3.61, пох. (?), 14:10, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а колонка ему зачем? В самом смартфоне же ж нормальный динамик. И даже отдельных прав не требует.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 13:36, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (64), 13:53, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Их нет потому что они не нужны.
Почему? Потому что можно купить лазерник за пару сотен баксов с заправкой картриджей.
Собирать такой дома - только ради удовольстия или по кричине приступа паранойи.
Денег и усилий будет потрачено на порядок больше.
А вот разница даже в 3-5 раз в пользу радара-самоделки уже звучит интересно.
| | |
| 3.52, Аноним (-), 14:01, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
На самом деле есть ряд "смежных" проектов весьма близких к этому. Конструкция лазерника, кстати, ничего сложного из себя не представляет и воспроизвести вот именно фирмвар этого хозяйства - не есть какая-то проблема. Проблема - достичь параметры сравнимые с фабричными, все ж это годами до ума доводилось.
| | |
|
| 2.40, Bob (??), 13:46, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так эта игрушка чисто энтузиастам и в мирных целях) Иначе это счастье потушат fpv дроном за 100$. Сейчас в зоне действия этих радаров - самих операторов дронов выносят, kill zone даже больше
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 13:36, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Затраты ... оцениваются приблизительно в 5000 долларов. Для сравнения стоимость коммерческих радаров того же класса начинается с 250 тысяч долларов.
Найдет применение в частных исследовательских компаниях для наблюдения за птицами, животными. В государственных не найдет - там чем дороже оборудование, тем лучше.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (31), 13:39, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть коммерческие радары, которые просто оценивают есть кто-то перед зданием или нет, например на парковке. Из главная цель наземные цели. И сабж ещё и дешёвый.
| | |
| 2.35, Аноним (32), 13:39, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вывод сделан на основе анализа цен на ПО. Вместо использования отличного бесплатного ПО по анализу данных покупают за тысячи долларов коммерческое, к тому же считающее неправильно. Но это неважно.
| | |
|
| 1.33, Аноним (31), 13:37, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Компьютеры с графическим интерфейсом получили своё развитие лишь потому что они предназначались изначально для отображения информации с радаров.
| | |
| 1.39, Аноним (39), 13:45, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>на расстоянии до 20 км
Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем (угрозы, тревоги, бпла...). Говорю из опыта.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (67), 14:22, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на расстоянии до 20 км
>Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем.
Для частного катера/яхты - самое то что надо! Да еще по такой цене.
| | |
| 2.77, аврварвар (?), 15:18, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
20 км - это, как минимум, минута дозвукового полёта. За минуту можно, услышав сирену, убежать в бетонную комнатушку.
| | |
|
| |
| 2.50, Аноним (32), 13:57, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно будет доказать безопасность для здоровья. Даже малая мощность при узком луче может быть опасной. Не хотелось бы на дороге под ними быть.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 15:04, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может небезопасность для здоровья - это плюс, можно вызывать гаванский синдром? Если бы там частоты пониже были, то электроника от такой мощи выгорела бы, заметили бы гораздо раньше. По-видимому точно на человека нацеливали, а для этого нужна малая длина волны.
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (32), 14:01, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> обеспечивающих дальность действия до 3 км и 20 км
Параметры боевых радаром 30-40-х годов. Имели размеры с кунг (кабина) с антенной метров 10-30, перевозились на автомобилях или были стационарные.
| | |
| 1.75, Аноним (75), 15:16, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он умеет на карте показывать объекты или вот только на этой 2д непонятной картинке с полосками? Где там, удаление, высота, азимут?
| | |
| |
| 2.78, аврварвар (?), 15:20, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Это же не для сбивания, а просто для оповещения. "Что-то появилось в небе недалеко от нас, срочно все бегите в убежище".
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 15:45, 16/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сразу даже не смотря скажу - хрень, надо минимум 64х64 причём это голодный минимум, а более менее это 128х128. Без специализированных дешевых заказных микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (-), 16:50, 16/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.
Допустим у тебя есть литограф. И дальше - что? У тебя есть хотя-бы фаба выпускающая расходники? Или может - остальные машины и компоненты техпроцесса? Или что с сферическим литографом в вакууме делать потом?
| | |
|
|
