| 1.2, Анонимно (ok), 09:28, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
 > а основная ответственность ложится на приложения, которые при необходимости должны внедрять собственные механизмы для предотвращения несанкционированного доступа несовершеннолетних.
На родителях отпрысков ответственности теперь нет от слова совсем?
| | |
| |
| 2.7, Жироватт (ok), 09:30, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Закон написан не для этого, более того, от части родителей из фавелов можно схлопотать пулю за просто так, а ты тут предлагаешь прийти к ним с "ответственностью".
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 12:14, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заблокировали доступ из Бразилии
А из Калифорнии тоже заблокировали?
| | |
| 3.124, Аноним (123), 12:16, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заблокировали доступ из Бразилии
Тут надо подойти с ответственностью и в один список поставить ещё и Кaлифopнию.
| | |
|
| 2.153, ffirefox (?), 13:01, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Детей у Вас нет совсем?
Давай вспомним арифметику и посчитаем...
В сутках 24 часа. Как _минимум_ 8 часов ребёнок должен спать. Около 2 часов это еда, гигиена и другие необходимы физиологические потребности. В школах сейчас от 5-6 (7 иногда) уроков т.е это ещё где-то 6-6,5 часов, домашка (самостоятельно, если прилежный ученик) ещё часа 4...
24 - 8 - 2 - 6 - 4 = 4 часа на всё остальное (это с учетом того, что ребенок не робот и у него есть свои дела, дорога, одевание-переодевание, домашние дела). Какая может быть ответственность за отпрыска? Воскресенье? Это ещё без учета кружков и тренировок...
Родитель приходит домой, если у него 8 часовой рабочий день и с 10, не раньше 19:00. Хотя бы в 22:00 ребенок должен уже собираться спать. Итого школе на обучением и воспитание отводится в 2-3 раза больше времени. Сейчас ребёнок больше в интернете сидит, чем с родителями общается (в силу того, что смартфон и компьютер почти всегда под рукой, а родитель только после работы). И тут уж как повезёт...
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:28, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Q4OS продолжает поддержку 32 разрядов, не блокирует доступ из Бразилии и (бонус!) основан на дружелюбном Debian.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 09:30, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вся суть таких законов - это закрытие открытого и свободного софта. У энтузиастов нет ни времени, ни средств, чтобы встраивать столь бессмысленный функционал.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 09:33, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Вся суть таких законов - это закрытие открытого и свободного софта.
Лол, нет, суть не в этом. Те законотворцы поди в душе не любят, что такое "открытый и свободный" софт.
| | |
| 2.97, faa (?), 11:46, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас вот РКП без всяких законов блокирует большую часть зарубежного интернета, включая и свободный софт.
| | |
| |
| 3.98, faa (?), 11:47, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
git.kernel.org разблокировал только из-за поднявшегося шума. А сколько еще заблокировано.
| | |
| |
| 4.112, IZh. (?), 12:01, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего он не разблокирован. Команда git clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git виснет на этапе установки соединения.
| | |
|
|
| 2.141, epw (?), 12:35, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вся суть таких законов - это закрытие открытого и свободного софта
Это сопутствующее.
Главное - отрезать молодёжь от [само]образования, участия в развитии иинформационных технологий.
| | |
| 2.158, ffirefox (?), 13:06, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь говорите. Где та Бразилия с их законами и где Arch Linux 32. Ещё ни MS, ни яблоко не пошевелились, а они уже в первых рядах "не пущать!". На балаган время и средства есть...
| | |
|
| 1.8, Аноним (11), 09:30, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Закон требует от производителей операционных систем и магазинов приложений строгой проверки возраста
С одной стороны, маразматичность таких законов вызывает недоумение, но с другой стороны за последствия как бы пофиг, ибо интернет из-за ИИ-слопа уже сейчас превратился в абсолютную помойку, а через 4-7 лет окончательно и бесповоротно издохнет.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (3), 11:13, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предположил бы бесполезность для достижения заявленных целей. Вспомним нашумевшие истории (легко найти в сети) вклинивания в школьные чаты/онлайн уроки в Zoom хакеров с ytelfxysvb картинками/видео и разного рода неуравновешенных личностей. Проверка возраста и даже модерация преподавателем им не помешала.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 11:55, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вспомним нашумевшие истории (легко найти в сети) вклинивания в школьные чаты/онлайн уроки в Zoom хакеров
В Zoom, пользователь не может самовольно подключится к конференции, ему нужно подтверждение организатора. Учителя мало того, что профильным предметам обучить нормально не могут, так ещё и штатным функционалом пользоваться не умеют. Непонятно, за что им только зарплату платят.
| | |
| |
| 4.138, ffirefox (?), 12:32, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот и выросло поколение анонимов, которое учит учителей, не сумев обучится профильным предметам, которое думает, что электричество дает розетка, а в Zoom всё зависит от организатора...
Мы же на профильном ресурсе! Стыдно не знать 1000 и 1 способ, как в цифровом мире обойтись без кожаного мешка...
Можно компьютер учителя взломать, учителя ввести в заблуждение, воспользоваться одним из компьютеров учеников, которые получили подтверждение, ну и с труп... Хотя это не отсюда...
Учитель должен учить и воспитывать (да да в том числе). Ему за это деньги платят. А информационная безопасность учебного процесса и использование кривого Zoom это не его проблема.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (104), 13:02, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы слишком давно ходили в школу, чтобы рассуждать о текущем поколении Вот когда... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (11), 10:01, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То есть, кто-то не умеет воспитывать детей, а страдать должны все?
Именно так большинство родителей и поступают: как только случается какая-то беда, они обвиняют всех, кого угодно (включая государтство) - но только не самих себя. Просто потому что большинство обывателей по факту сами дети на ментальном уровне.
Так что за подобные законы они будут голосовать всеми конечностями.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (104), 11:57, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как только случается какая-то беда, они обвиняют всех, кого угодно (включая государтство)
Зато когда государство действительно виновато(смена потолка), то родители почему-то это одобряют.
| | |
|
| 2.27, tonys (??), 10:10, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Государство отобрало у родителей воспитательный кнут, а одними пряниками воспитательный процесс не организуешь.
| | |
| 2.57, Аноним (57), 11:02, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Надеюсь, ты уже догадываешься, что дети тут вообще не причём? (если ты сам ещё не "дитё" :))) )
Проверка на возраст КАК БЫ предложена для отсекания ТОЛЬКО пубертатов, но ВНЕЗАПНО отчитываться перед веб-страничкой придётся ВСЕМ ЛЮДЯМ! Страничка же не знает, кто там - поэтому ВСЕ люди будут вынуждены деанонимизироваться для cpaныx глобалистов.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 11:23, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Надеюсь, ты уже догадываешься, что дети тут вообще не причём? ]
Неужто заговор рептилоидов??!
> для отсекания ТОЛЬКО пубертатов, но ВНЕЗАПНО отчитываться перед веб-страничкой придётся ВСЕМ ЛЮДЯМ!
Прикинь, в баре или алкомаркете бухло запрещено продавать ТОЛЬКО несовершеннолетним, а паспорт или права приходится показывать ВСЕМ!
Кассир "же не знает, кто там - поэтому ВСЕ люди будут вынуждены деанонимизироваться".
Более того, еще и по времени ограничения бывают.
И это нормально.
Нытье только от алкашни, маргиналов и дол№№№в.
| | |
| |
| 4.105, не скажу (?), 11:57, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Показывая паспорт в баре или алкомаркете ты не деанонимизируешся, в отличии от сети.
| | |
| |
| 5.119, Аноним (116), 12:07, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит не деанонимизируешся?
Бармен или кассирша не успеет запомнить твое ФИО?
А если у них там камеры?
Такой же деанон, но никого (кроме алkашей) это не парит.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (104), 12:19, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парочка показательных судов за распространение личных данных поможет кассирам не запоминать лишнее.
| | |
| 6.146, Аноним (135), 12:41, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Деанон алкашей не парит потому, что их не требуют паспорт показывать. Просто продавец по внешнему виду не сомневается в их возрасте.
| | |
|
|
| 4.149, Аноним (135), 12:43, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас на матушке Земле и своих рептилоидов достаточно. В частности, вот они такие законы и принимают.
| | |
|
| 3.85, Аноним (85), 11:25, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>предложена для отсекания ТОЛЬКО пубертатов,
Ну правильно, если пубертаты не будут заняты сборкой 32х- Арч линукс, они могут заняться чем-нибудь более привычным для них в Бразилии. Тогда всё логично.
| | |
|
| |
| 3.109, Аноним (104), 11:59, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот возьмите и примените ювенальную юстицию ко всем, кто поддерживает данный закон. Или только на форуме писать можете?
| | |
| |
| 4.120, Аноним (120), 12:10, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот возьмите и примените ювенальную юстицию ко всем, кто поддерживает данный закон.
Зачем?
ЮЮ должна защищать детей от вредного.
Закон это и делает.
> Или только на форуме писать можете?
Не только, в отличии от тебя)
| | |
| |
| 5.122, Аноним (104), 12:14, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЮЮ должна защищать детей от вредного.
Родители, которые перекладывают воспитание детей на интернет, вредны не только для интернета, но и для детей.
| | |
| |
| 6.130, Аноним (-), 12:21, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Родители, которые перекладывают воспитание детей на интернет,
> вредны не только для интернета, но и для детей.
Так родители НЕ перекладывают воспитание на интернет...
потому что детки в интернет зайти НЕ смогут, ахаха!
Мир стал сложнее и глобальнее чем ваша и соседняя деревня, за всем одному человеку не уследить. Родители попросили государтсва дать удобные и действенные механизны - государства их создали.
| | |
| |
| 7.134, Аноним (104), 12:27, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>потому что детки в интернет зайти НЕ смогут
Вот и решение проблемы. Интернет ломать для этого совершенно не нужно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Бен Криведко (?), 10:02, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем блокировать? Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.
| | |
| |
| 2.33, llolik (ok), 10:19, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.
Дуров тоже примерно так думал, ага.
И никуда из США не выезжать, потому что любая другая страна может удовлетворить требования о взыскании с тебя штрафа в N-тыс. dollars или твоей экстрадиции для отбытия срока. Не факт, что и само США не удовлетворит, при случае, где такие требования уже тоже отдельные штаты вводят.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 10:46, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы натягиваете сову на глобус, дело Дурова вообще непонятно каким боком приплели.
> потому что любая другая страна может удовлетворить требования о взыскании с тебя штрафа
Ну что за бредятина? Вы хоть нейросеть гугла попинайте, если не знаете, прежде чем писать сюда.
| | |
| 3.58, Bob (??), 11:03, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дуров был во Франции как гражданин Франции и Телеграм там спокойно коммерчески работал.
Будь он в у себя в ОАЭ и не таскал всяких шмар по Парижам - проблем не вижу.
| | |
| 3.86, Аноним (86), 11:27, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гражданина США во Франции хрен бы задержали. Ссориться с Трампом как-то неохота.
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 10:47, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем блокировать? Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.
Видимо, чтобы не лишаться денег донатеров из Бразилии. Все эти соблюдения местных законов вне юрисдикций самих компаний - про бабло в первую очередь.
| | |
| |
| 3.60, Bob (??), 11:05, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если сервак проекта сам забанит юзеров с Бразилии - то донаты будут, да? Похмелись, блин)
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (29), 10:12, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, сколько мне открытий чудных... оказывается существует Arch-32!!! Интересно, может где-то в джунглях интернета прячется и Арч без сустемд?
| | |
| 1.71, Аноним (86), 11:17, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>чтобы избежать риска закрытия проекта в случае получения штрафа.
Просто в открытую посылать лула-паханат на три буквы, не?
| | |
| 1.73, ffirefox (?), 11:18, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Такое ощущение, что автор новости ещё не въехал в постмодерн... Вот зачем эту новость тащить? Ведь понятно, что Arch Linux 32 просто пиарятся (борцы за всё хорошее против всего плохого). В Бразилии они как неуловимы Джо. Ну, сделали бы они хотя бы как MidnightBSD...
Хотя... Как и положено в постмодерне, будем понимать не то, что показали, и скажем спасибо автору. Подсветил адекватность разработчиков Arch Linux 32.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (99), 11:49, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, сейчас в Arch 32 побегут инвесторы, а IT специалисты массово начнут закупать пентиумы для серверов.
| | |
| 2.115, Аноним (104), 12:03, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот зачем эту новость тащить?
Для того, чтобы сторонники данных законов не могли утверждать, что данные законы не причиняют колосального вреда всему Интернету.
| | |
|
| 1.100, Аноним (104), 11:50, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто там в соседней новости жаловался, что только Хайку пострадала? Хорошо, если все эти законы реально работать не будут, а то так абсолютно любой проект не от корпораций кошмарить будут. Такими темпами, за срезом репозиториев придётс в даркнет идти.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (103), 11:55, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто там в соседней новости жаловался, что только Хайку пострадала?
Да, был там шиз один, но сообщения уже подчистили((
Хайку сама себе в ногу выстрелила.
Их никто не запрещал, они сами решили уйти хлопнув дверью.
> Хорошо, если все эти законы реально работать не будут
Или будут))
> а то так абсолютно любой проект не от корпораций кошмарить будут
Во-1х почему?
Что мешает просто выполнить требования закона?
Ну кроме "борьбы с системой".
Во-2х, а есть ценные проекты не от корпораций?
| | |
| |
| 3.121, Аноним (104), 12:12, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Их никто не запрещал, они сами решили уйти хлопнув дверью.
А штрафы кто будет платить? Вы почему-то своё имущество им не переписали.
>Что мешает просто выполнить требования закона?
Их асбурдность. Вы предлагаете каждому проекту заиметь толпу юристов и модераторов, которые ко всему прочему захотят денег. Ни одна страна почему-то своих юристов и модераторов проектам не предложила. Вы бы ещё евреям во времена усатых художников предложили бы в суды обращаться.
>Во-2х, а есть ценные проекты не от корпораций?
Если вы не заметили, то приличная часть IT создана не корпорациями. Начиная с того же "Just for Fun", и кончая тысячами библиотек, вроде leftpad. Ни Калифорния, ни Британия почему-то не разработали ничего даже уровня leftpad-а.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 12:25, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А зачем платить штрафы если ты не нарушаешь закон Абсурдность это понятие растя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.140, Аноним (104), 12:34, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не вам решать Вы вот законы амишей не соблюдаете, так как в интернете сидит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 12:53, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не вам решать.
Если не мне, то кому?)
> Вы вот законы амишей не соблюдаете
Амиши уже стали государством?
> У волонтёра может в любой момент закончится возможность помогать.
Печалька.
Ищите больше немамонтов.
> Прогресс тоже быть не обязан, добро пожаловать в античное общество, где умирали от чумы и голодания.
Не, я как раз не хочу отправиться в античность и средние века, куда хотят затащить адепты "давайте детям показывать прон".
> А почему стыдно должно быть мне, а не вам?
Ну вы же приплетаете абсолютно идйотские аналогии.
> Не Калифорния, а частные фирмы.
Не, именно Калифорния совместно с государством создала условия.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.117, LaunchWiskey (ok), 12:05, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А доступ-то зачем блокировать? Что за бестолковое решение. Ну лежит где-то на американских серверах дистрибутив — если в Бразилии он нелегален, то это уже ответственность законопослушных бразильцев не скачивать его, или их местного роскомнадзора лишить их возможности скачивать. Сами заграничные сервера и их владельцы то тут при чём? Разве они обязаны что-то проактивно делать из-за того, что где-то на другой стороне глобуса есть государство законам которого ни не соответствуют? Осталось ещё свободному народному Дебиану лишить бразильский народ свободы доступа к его скачиванию, чтоб быть в соответсвии с двинутым современным миром.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (104), 12:17, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А доступ-то зачем блокировать?
Затем, что штрафы будут прилетать не к кому-то, а к авторам дистрибутива.
>Осталось ещё свободному народному Дебиану лишить бразильский народ свободы доступа к его скачиванию
Не только Дебиану, но и всем остальным дистрибутивам.
| | |
| |
| 3.142, LaunchWiskey (ok), 12:37, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Затем, что штрафы будут прилетать не к кому-то, а к авторам дистрибутива.
Ну убрали бы сервера в Бразилии, если они там вообще есть. А почему Мета не блокирует доступ к своим сервисам в России, если она там признана нелегальной?
Для конспирологов вырисовывается очередной акт драмы о борьбе корпораций со свободным ПО - лоббируешь закон, который свободные не могут/не успевают исполнить, и вуаля - свободные сами себя блокируют.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (145), 12:43, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Мете пофиг.
Вот что им сделает РФ? Ну выдумает штраф в oxyлиард денег... и на этом всё закончится.
А вот бразилия может попросить США или ЕС взять хитропопых за мягкое место.
| | |
|
|
|
| 1.143, Аноним (143), 12:38, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А попап на сайте "Вам уже есть 18? Д/Н" не спасёт? Как на многих сайтах супермаркетов есть когда в раздел алкоголя заходишь
| | |
| 1.147, Аноним (147), 12:42, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На иностранных форумах пишут, что цель этого закона в изоляции народа Бразилии от всего мира, что-то вроде северокорейского варианта, но тут мир должен сам добровольно изолироваться от Бразилии.
| | |
| 1.152, Аноним (152), 12:57, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется шuз из прошлой темы вернулся.
Аноним (104) привет!
Мы с тобой много спорили, но сегодня мне лень.
Я просто буду глумиться над тем как у тебя горит пятая точка.
| | |
|
