| 1.5, Аноним83 (?), 13:02, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Из ключевых областей применения отмечается системное программирование с близкими к Си возможностями
Да да, все такие важные.
На вижал бейские тоже можно было писать системные приложения, да и на перле можно.
Да и зачем оно надо, когда есть LUA и Vala.
| | |
| 1.7, Жироватт (ok), 13:11, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Нужно изобрести язык Golod. Который будет как Git Crab, подъедать исходники при транспиляции в С, а затем в JS.
И преобразователь текста УНИТАЗ.
> не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
Горутины - то, ради чего стоит в принципе if err!=nil терпеть
| | |
| |
| |
| 3.38, greomesh (?), 15:30, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свой УНИверсальный Текстовый АналиЗатор мы писали на java. Староверы, мы ..
| | |
| |
| 4.58, Жироватт (ok), 16:16, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, потому и вспомнил. Чайку?
А вообще стоило бы назвать как-нибудь так: РАЗумитель ГрамОты ВсеОбщий (Русский), с акронимом, типа РАЗГОВОР
| | |
|
|
| |
| 3.59, Жироватт (ok), 16:17, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Светлый и фильтрованный.
Можно сказать даже - нулёвка, где из солода - только запах
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (19), 13:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Solod - хорошее программистское название ;)
Надеюсь, эти без телеметрии обходятся.
| | |
| 1.9, крокодил (?), 13:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
а зачем? какая цель? just for fun? что бы был?
Можно же сделать что-то принципиально новое. Зачем еще один велосипед?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (11), 13:37, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Можно же сделать что-то принципиально новое
Принципиально новое уже сделано: раст.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 14:51, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В последнем абзаце не сказано зачем. Если я напишу, что я быстро бегаю - из этого никак не следует, что мне надо ехать на олимпиаду.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 14:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Представлен язык программирования Solod (So), предоставляющий подмножество языка Go,
> транскомпилируемое в представление на языке Си (C11), пригодное для сборки компиляторами GCC, Clang и zig cc
Идея прикольная. Но ему как я понимаю нужен - go :\. Без этого сие как я понимаю не операбельно, это FAIL я считаю. Могли бы сделать транспилируемыми сам себя, и собираться собой. Без требования гуглокрапа.
| | |
| 1.21, Аноним (22), 14:48, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
То есть они открутили горутины, замыкания и тп и сборщик мусора. Получили на выходе покоцанный Си с другим синтаксисом. Чтобы что?
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (19), 15:50, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это можно съэмулировать человеконечитаемым лапшекодом, но зато успешно компилируемым. Так а цель сгенериванного кода же не для чтения человеком.
| | |
|
|
| 1.25, th3m3 (ok), 14:58, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В итоге, результат - сомнительный. Лучше сразу тогда на C писать.
| | |
| |
| |
| |
| 4.44, Аноним (36), 15:46, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем это делать самому это должен делать язык, иначе зачем он нужен?
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 16:10, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> проверки надо делать, assert'ы и всё такое
> Зачем это делать самому это должен делать язык, иначе зачем он нужен?
Это такая мантра у местных сишочников: не страдал - не эксперт! "Здесь мерилом работы считают усталость".
Ты еще скажи, что задачу нужно решать нажатием пары кнопок, а не многочасовым сношением с консолью и манами - тут такой вой подымется!
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (53), 16:05, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Си нету буферов, вас обманули. Используйте библиотеки, если сами не можете писать код, который не будет убегать за установленные границы. Внутри буфера скорее всего есть и другие границы, например того что туда написали. Будете теперь на каждый чих создавать новый буфер и потом делать join() с копированием всех данных по 100 раз?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (55), 16:13, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Си нету буферов, вас обманули.
А разве buffer overflow - это не классическая ошибка из С?
> Используйте библиотеки, если сами не можете писать код, который не будет убегать за установленные границы.
Проще просто взять нормальный язык.
> Будете теперь на каждый чих создавать новый буфер и потом делать join() с копированием всех данных по 100 раз?
Приведи конкретный пример, а то непонятно, о каких конкретно join() и копированиях идет речь.
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (28), 15:20, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> C целью упрощения в языке не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
То есть убрали то почему язык называется go. И тогда причем тут вообще go?
У парней которые делают V, легковесную замену голанга, тоже с трансляцией на C, аналог горутин сразу в первом релизе был.
| | |
| 1.30, Аноним (28), 15:21, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> C целью упрощения в языке не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
То есть убрали то почему язык называется go. И тогда причем тут вообще go?
У парней которые делают V, легковесную замену голанга, тоже с трансляцией на C, аналог горутин сразу в первом релизе был.
| | |
| 1.32, Аноним (36), 15:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Напишите язык с синтаксисом Go и неотключаемым боров чекером. И получится Раст с нормальным синтаксисом.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (29), 16:00, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если бы ты заглянул в самые последние стандарты С++ и Java и заценил читаемость, то они попали бы в одну компанию с Растом.
| | |
| |
| 3.51, sage (??), 16:02, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как что-то плохое. Плохой танцор просто не умеет грамотно отступы и переносы строк расставлять.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (62), 16:30, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто умеет в отступы, тому и Раст ненужон. Тому Питончик впору.
| | |
|
|
|
| 1.49, sage (??), 16:00, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> не требует прикрепления runtime
Что, даже glibc? Или ваша рантайм - это не рантайм?
> C целью упрощения в языке не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
Давайте выкинем go из go, чтобы получить си на несишном синтаксисе!
| | |
| |
| 2.56, Аноним (53), 16:13, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> glibc Или ваша рантайм - это не рантайм?
Глыбаси - это набор библиотечных функций, они сами по себе ничего не делают внутри твоего кода. Го-корутины, каналы и прочие штуки спавнят параллельные потоки (процессы), которыми кто-то должен рулить и это точно не программист на Go, который не отличает мультипоточность от кооперативной мультизадачности.
| | |
|
|