| 1.2, Bob (??), 12:44, 14/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>возможность обновлять карты независимо от самого приложения
годнота)
>натуральных (organic) опций
Я бы так и оставил "organic". Это как бренд уже больше, чем просто натурпродукт. Последнее - у бабки с огорода.
На вид и по сути - хорошая прожка. OSM And слишком жирный стал.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 04:42, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> годнота
Google Maps попробуй или Яндекс Карты. Сразу поменяешь мнение.
| | |
|
| 1.6, LaunchWiskey (ok), 14:10, 14/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Пользуюсь CoMaps в поездках и горных походах и очень доволен. Мне CoMaps нравится больше оригинала: во-первых на всех картах нормально рисуются горизонтали с достаточной частотой (а в Organic Maps, например в Гималаях, горизонтали идут слишком редко и пользоваться ими невозможно - писал авторам про это, но они не хотят менять, мотивируя возрастанием размера карты. В CoMaps же всё отлично!), во-вторых по ощущениям CoMaps несколько меньше ест батарейку, в третьих команда производит впечатление адекватных людей, писал им про пару багов, оперативно отвечают и исправляют. Желаю проекту успехов!
| | |
| |
| 2.9, eugener (ok), 14:22, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Непонятно, в статье написано что там карты от OSM, значит должны быть те же самые что и в OsmAnd и в Organic Maps? Как там может быть другая частота контуров?
| | |
| |
| 3.14, LaunchWiskey (ok), 16:24, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линии горизонталей не идут напрямую с карт OSM. Есть источник высот, даже если он одинаковый для обоих проектов, один может на основании этого источника сгенерировать горизонтали, например через каждые 50 метров, а второй - через каждые 500 метров.
| | |
| 3.20, vdb (?), 18:00, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> там карты от OSM, значит должны быть те же самые
Ты неправильно выражаешься. Дам *данные* от OSM, а не карты. Из одних и тех же данных можно сделать разные карты.
| | |
| |
| 4.34, SV88 (ok), 00:18, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Перечитайте ещё раз статью. Импользуется редактирование OSM карт.
| | |
| |
| 5.41, pfg21 (ok), 17:09, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 внесение точек. это не совсем редактирование осм на мой взгляд :) но внести какоенить кафе или магазин, попутно, во время путешествий вполне удобно.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:49, 14/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже пользуюсь сабжем. Единственная проблема - построение маршрутов, проще сказать что его нет.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (10), 16:26, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле тут не понятно, может в самом OSM каких-то структур данных для этого не хватает. Допустим, расписания автобусов, чтобы их задействовать в расчёте длительности маршрута.
| | |
| |
| 4.18, Анлним (?), 17:10, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мне кажется там и не должно быть таких данных.
Но вот OSM маршрут строить умеет
| | |
| |
| 5.19, Аноним (10), 17:22, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я уже написал выше, проще сказать, что этого нет. Слишком всё плохо.
| | |
|
| 4.44, pfg21 (ok), 17:28, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну мож только общественного транспорта. остального хватает.
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (21), 18:20, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть городскую навигацию/пробки/перекрытия - можно даже не ждать?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (10), 18:40, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они и в больших сервисах строятся через биг дату в рилтайме. Нет пользователей - нет рилтайм биг даты, не к чему приделывать функциональность. К тому же у сабжа акцент на минимальное использование интернета, вплоть до полноценной работы в оффлайне. В условиях блокировок весьма полезная вещь, плюс не сливает используемый впн. Как видно, есть свои плюсы и свои минусы.
| | |
| 3.24, Аноним (24), 18:56, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А данные откуда оно брать будет? Папа Яндекс берёт данные у своего же такси, других юзеров с навигатором - как и дядя Google - но вот делиться этими данными никто не будет.
Как старомодный навигатор а-ля Навител в оффлайн-режиме - оно очень даже ничего. Ждать feature parity с яшкой - бессмысленно, оно не для того делается.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 14:53, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Папа Яндекс берёт данные у своего
Много ты знаешь про яндекс :)
Даже гугел, по тихому, паразитирует на ОСМ
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 18:56, 14/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил рядом свежие релизы Organic Maps и CoMaps. Скачиваемые карты для одного и того же региона по обьему разные. Про разницу в отрисовке гор, лесов и собачьих троп не в курсе, а вот в городе у Organic Maps при тыкании в остановку общественного транспорта можно посмотреть какие маршруты останавливаются и куда едут. У CoMaps такого нет. Продолжаем наблюдать кто кого в итоге победит.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (10), 19:06, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В новости написано, что в Orgainc Maps есть проприетарные компоненты, которые уже переписывают для включения в CoMaps, возможно как раз речь об этих вещах.
| | |
|
| |
| 2.27, Or10n (?), 19:47, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Странно такие вопросы на opennet задавать.
1. Это свободное ПО.
2. Полностью оффлайн, за исключением загрузки данных, конечно.
3. Не сливает ничего и никому.
| | |
| 2.42, pfg21 (ok), 17:12, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну гугел с двагисом и яндексом интересуются только коммерческими территориями. за их пределами у них наступает сильная пустота :)
| | |
| 2.46, Аноним (46), 10:01, 16/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот какой Гугл, вы из России или из Москвы? Гугл неумеет в карты в РФ вот совсем, только 2ГИС и Яндекс.карты, тот же OSM и то лучше чем Гугл.
Кстати, до сих пор существуют карты от мэйл.ру (вк) там данные из OSM.
| | |
| 2.50, pfg21 (ok), 16:04, 02/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем, если 2ГИС или Google Maps лучше?
за городом у них у всех начинаются потери сознания и лакуны знаний :)
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 20:29, 14/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А может кто подскажет редактор под Windows, в который можно было бы выгрузить из этих карт с телефонов все отмеченные маркеры и визуально их на большом экране посмотреть, отредактировать, по группам там рассовать и обратно на телефон засунуть?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (32), 20:31, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задача основная в том, что пользовался разными приложениями на телефоне, которые имели ограничения по числу маркеров. В итоге куча приложений в каждом свои отметки. Хотелось бы это систематизировать. Но не на мелком телефоне, а на экране PC.
| | |
| 2.39, Аноним (38), 14:55, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в который можно было бы выгрузить из этих карт с телефонов все отмеченные маркеры
А почему не править сразу ОСМ?
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 01:05, 15/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Мне сразу этот форк показался более здравым, и пользуюсь сабжектом почти год. Есть только небольшие претензии к UX, в остольном кажется норм.
Интересно было бы сравнить с прогрессом оригинального проекта (Organic Maps) за год. Если CoMaps еще и быстрее развивается, то вообще огонь
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 15:19, 15/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользовался, но свалил на оригинал. Банально не умеет по вафле подтянуть местоположение (оригинал может), а также строил некоторые маршруты через заdницу. Может для вело- и пеших прогулок оно и норм, но для авто не устроило, т.к. искал замену Waze на всякий случай.
| | |
|
|
