| 1.1, Аноним (1), 11:18, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А зачем это, когда и btrfs отлично работает на всех моих машинах?🤨
| | |
| |
| |
| 3.25, НяшМяш (ok), 14:05, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда похерит? А то что-то работает всё да работает. Да и фейсбук тоже не в курсе.
| | |
| |
| 4.32, pofigist (?), 14:27, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда похерит?
Больше 3х месяцев без потери данных - ни работает никогда.
| | |
|
|
| 2.18, Олег (??), 13:47, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как толсто, сравнить одну экспериментальную фс с другой
| | |
|
| 1.2, q (ok), 11:20, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось
Есть мнение, что это связано с тем фактом, что эту ФС удалили из ядра.
| | |
| |
| 2.19, Олег (??), 13:48, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько внимания к этой ос...к ИИ меньше новостей, чем об ней
Вот бы эти ресурсы, да в нужное русло, а не это вот все....
| | |
|
| |
| 2.24, НяшМяш (ok), 14:04, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот же сказала, что ос больше не экспериментальная, какие ещё доказательства нужны?
| | |
|
| 1.6, HW (?), 11:30, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может ему во FreeBSD (в другие 100% не примут из-за ржавчины) попробовать пролезть? Очевидно же, что линукс закрыт для обычных людей.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:58, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Hurd меньше стал похож на шутку к тому моменту, как в него засунули SMP и ARM с amd64.
Осталось с драйверами разобраться.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:37, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> перестала быть экспериментальной
...
> Подготовлены, но отложены до следующего релиза, патчи, доводящие производительность в тестах dbench до 19 GB/sec (данные патчи требуют дополнительного тестирования или изменения дискового формата).
Странные представления о "неэкспериметнальности".
| | |
| 1.8, Анонисссм (?), 11:41, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>производительность Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками (XFS демонстрирует в этом тесте миллион операций в секунду
это всё что надо знать про прекрасные COW FS
| | |
| |
| 2.13, King_Carlo (ok), 13:01, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальные cow-фс имеют ARC и скорость записи 4-килобайтными блоками ограничивается только скоростью ОЗУ.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:09, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- Вот тебе данные, запиши их
- Записано!
- Но почему так быстро?
- У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ!
[сбой системы]
- Прочитай мне мои данные
- Какие данные?!
| | |
|
| |
| 3.29, larutarg (ok), 14:10, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно! Если у людей есть SSD-накопитель и он подключен в разъем старше SATA-1
| | |
|
|
| 1.12, King_Carlo (ok), 12:58, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну если Кент Оверстрит метку снял, то да, стабильность застабилизировалась стабильно, а баги рассосались.
| | |
| 1.23, Аноним (22), 14:03, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Предполагается, что использование Rust повысить гибкость, стабильность и удобство работы с кодом, сделает проект более интересным для молодых инженеров и позволит в будущем реализовать формальную верификацию надёжности.
А по факту кент через улицу хочет, чтобы его протолкнули в ядро за то, что он переписал свою ФС на раст.
Делайте ставки: ретрограды из редхата с btrfs на си или стильный-гибкий кент через улицу и его вирусный маркетинг.
Но пока нет стикеров i use bcachefs btw, не будет и хайпа.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 14:08, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками
700 K
| | |
| 1.27, Аноним (27), 14:08, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сегменте супер компьютеров позиции Линукса усилятся.
А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%
| | |
| 1.30, Axonic (ok), 14:16, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми
«ошибки стали менее серьёзными и менее замысловатыми»
или
«ошибки стали менее серьёзными, но замысловатыми»?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 14:33, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница? Пропадут данные замысловато или незамысловато?
| | |
|
|