| 1.1, Аноним (1), 23:02, 24/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Репозиторий проекта перенесён с GitHub на Codeberg (в GitHub оставлено зеркало).
Еще одни нитакусики. И зачем они вместо busybox?
| | |
| |
| 2.5, Alladin (?), 23:32, 24/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
busybox тоже уехал с github и очень давно, выходит они такусики?)
| | |
| 2.8, Аноним (8), 07:58, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
менеджер из мелкомофта, перелогиньтесь
если ваши кпи падают, то это даже хорошо
| | |
| 2.10, limafresh (ok), 08:36, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Потому что Busybox под GPL, из-за чего было много исков к компаниям которые его использовали без соблюдения условий GPL. А этот под 0BSD - она очень короткая и ничего не требует при распространении, даже атрибуции. Поэтому Toybox, насколько помню, используется в Android.
| | |
| 2.34, Аноним (34), 14:45, 26/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И зачем они вместо busybox?
Чтобы код могли использовать в своих проектах не только JFFщики любители GPL
| | |
|
| 1.3, 12yoexpert (ok), 23:03, 24/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В vi реализована команда "ZZ".
одна из самых опасных команд, кстати, при :wq есть хотя бы 0.1 секунды на подумать
| | |
| |
| 2.13, eugener (ok), 09:42, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Чем она опасная? По идее безопаснее, чем wq т.к. не делается запись неизменённого файла (что в случае внезапного сбоя питания может привести к потере данных).
Спросил у ИИ, но он выдал что-то неубедительное.
| | |
|
| 1.4, HW (?), 23:20, 24/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Целью создания Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов.
И всё, больше никаких целей? Даа, вот это амбиции у ребятишек. Им хоть платят за это?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.36, Аноним (36), 22:46, 26/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, давно у нас за использование софта под BSD-лицензией платят? Как там, Sony с Apple уже отвалили миллиарды FreeBSD?
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (14), 10:16, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какие ещё должны быть цели, если прямым текстом сказано, что это делается точно такой же продукт, только с другой лицензией?
| | |
| |
| 3.16, HW (?), 11:10, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это делают люди на жирной зарплате от того же гугла - ок, в случае же волонтёрской работы на чистом энтузиазме - клинический диагноз.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 12:22, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-нибудь может объяснить в чем мотивация мальчика который пишет этот ToyBox делать это бесплатно, для корпов (физлицам на GPL пофиг) и даже не требуя от них делиться исходным кодом обратно?
Ему нравится когда его грязно и цинично используют?
| | |
| |
| 3.20, limafresh (ok), 13:17, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Среди открытых разработчиков есть тоже те, кому не нравится GPL и её бюрократия, и кто бы предпочитал короткие лицензии типа MIT и BSD, чего сразу "корпы"?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 14:21, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кому не нравится GPL и её бюрократия
И в чем же по вашему заключается бюрократия gpl для открытых разработчиков? Если можно то поконкретнее, а то как мне кажется открытые разработчики сами не читали этот ваш gpl, максимум читали краткое сравнение с другими лицензиями.
>короткие лицензии типа MIT и BSD
Как длина лицензии влияет на разработчика?
| | |
| |
| 5.22, limafresh (ok), 14:30, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что её текст длинный и сложный для понимания. Не всем это нравится. Для сравнения, MIT и BSD сами по себе короткие и простые, их текст влезет хоть на кофейную салфетку.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (21), 17:07, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы так и не пояснили как длина текста лицензии мешает открытому разработчику делать свою работу и разрабатывать.
Алсо, считать разрабов за детей с СДВГ которые поленятся один раз прочитать текст который защитит их труд от посягательств корпов - очень опрометчиво.
Может быть судите по себе?
| | |
| |
| 7.31, limafresh (ok), 19:28, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Алсо, считать разрабов за детей с СДВГ
Начнём с того, что я тоже разработчик. Полегче. Я променял GPL на MPL (с согласия контрибьютора), и доволен.
Есть те, которые предпочитают простоту и совместимость с любым кодом, а не бюрократические тексты, которые мало прочитать (надо ещё и в голове держать их, чтобы случайно не нарушить), и код под которыми совместим только с GPL-экосистемой. Да, в жизни встречаются юридические тексты и посложнее, но зачем усложнять себе жизнь там, где можно и не усложнять?
Насчёт корпораций - зависит от типа проекта. Блокнот, калькулятор или игра корпорациям не нужны, даже если они под MIT - такое в бизнесе не применишь. А дальше пусть вам кто-то другой объясняет (всё равно ничего не докажешь), я всё.
| | |
|
|
| 5.23, limafresh (ok), 14:34, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, что многие читали разве что краткое содержание GPL, а не полный текст. А вот полный текст MIT или BSD читается за раз, ведь он короче многих кратких содержаний GPL.
| | |
| |
| |
| 7.32, Аноним (32), 22:06, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что лучше для разработчика знает не он, а проповедники от GPL, конечно же. Нет бы мимо прошли, но к них миссия.
| | |
|
|
|
|
| 3.30, Аноним (29), 18:00, 25/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Его бизнес от гпл страдает. Прибегает фсф и начинает не спросясь за него судиться с корпорациями, на которые он работал. GNU и SJW, это практически одни и те же люди, если ты не в курсе.
| | |
|
|
|
