| |
| 2.7, INSANEWAVE (ok), 12:13, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 окей, а теперь расскажи как проблема набора текста на клавиатуре решена у людей с параличом всех конечностей?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 12:16, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Так сабж не решает эту проблему. Парализованные люди не смогут ничего с помощью этой модели ввести.
Эта модель для восстановления набираемого текста человеком, который... набирает текст на реальной клавиатуре.
| | |
| |
| 4.30, ruroruro (ok), 13:14, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Справедливости ради, из описания эксперимента вроде понятно, что реальная клавиатура нужна только для того чтобы собрать ground truth данные. То есть (если верить результатам), кажется что система сможет также восстанавливать "набираемый" текст даже если убрать клавиатуру.
Если дальше продлить логическую цепочку, то даже руки пациента для "набора" текста не нужны. То есть, например, если мозг человека с ампутированными руками или частично парализованный будет посылать схожие сигналы при попытке набирать текст, то подобная система (в теории) должна быть способна все равно "восстанавливать" этот текст.
Будет ли это работать на практике - конечно очень большой вопрос. Но учитывая пластичность человеческого мозга, кажется что идея не совсем абсурдная и стоит дальнейшего развития.
| | |
| |
| 5.43, 89 (?), 14:35, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | никаккой справедливости нейронки это конечно прорыв, но мозги включать тоже над... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.50, Аноним (50), 18:19, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> срубить бабосов на странное исследование.
Мета спонсирует совершенно не странное исследование из своих денег. Рубят бабосы они в другом месте. Верить и не верить ты можешь сколько угодно, фактология такова, что фантомные пальцы или настоящие мозгу фиолетово. И болят они ничуть не хуже настоящих, и "двигает" ими мозг точно так же. Это всё известно уже лет сто как, если не больше.
| | |
| 6.59, Аноним (59), 20:32, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мозги у всех похожи, но нейронные связи в мозге у всех отличаются
Пластиковый мир победил, поэтому "там" все обучены и развиты одинаково примитивно поэтому мозги "там" среднестатистически одинаковые. У "них" сошлось.
А про остальной мир им плевать.
| | |
| |
| 7.103, Аноним (50), 18:55, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пластиковый мир победил
Пластмассовый.
> "там" все обучены и развиты одинаково примитивно поэтому мозги "там" среднестатистически одинаковые
А "тут" цитируют людей и песни, которые в жизни не слышали, знать не знают о чём поётся, и жизнью той, от которой такие песни случаются, не жили. Зато не среднестатистически одинаковый, вовсе даже наоборот, уникальная снежиночка.
| | |
|
|
|
|
| 3.28, _ (??), 13:12, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стивен Хокинг писал огромные книги с полным параличем всего, а не только конечностей. Значит эта проблема давно решена.
| | |
| |
| 4.32, ruroruro (ok), 13:17, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AFAIK, Хокинг писал сначала легкими движениями пальцев (пока паралич не полностью дошел до них), а потом - моргая и двигая глазами. Это конечно "рабочее" решение, но я бы не сказал что проблема прям "решена".
| | |
| |
| 5.37, uuuu (?), 13:36, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 надиктовывал книги, до потери речи в ходе пневмонии, емнип.
| | |
| |
| |
| 7.69, анондирован (?), 22:37, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
американский ветеран по Джеремайя Дентон передал сообщение азбукой Морзе моргая глазами по северо-вьетнамскому телеинтервью в 1966 году - слово TORTURE (пытки) - --- .-. - ..- .-. .
| | |
|
|
|
| 4.61, Халявщик не корпрораст (?), 20:36, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - писал огромные книги с полным параличем всего...
Обыкновенные фейки для любителей фентези от всяких оруэлов, стругацких и карнеги...
Развод суеверных в пространстве земного бытия. :)
Но вы нам доверяйте, ведь мы уже знаем ваши мысли, вот вам видосики и картинки с текстом от разработчиков и юзеров этого барахлишка, там же ж известные типа всем людишки и не мошенники совсем, мы же вам совсем не врём. А главное - там ваше будущее, инвестиции, законы, наша прибыль и ваша зависимость.....
| | |
|
|
| 2.41, Соль земли2 (?), 14:10, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наконец мы узнаем какими гениальными мыслями ты руководствовался, когда писал это.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:02, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Осталось дело за малым добавить сканеры магнитоэнцефалографии (МЭГ) в шлемы виртуальной реальности, умные очки и наушники.
| | |
| |
| |
| 3.16, INSANEWAVE (ok), 12:19, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нейролинк это опасно, дорогостоящая операция сложная, а тут - на дел шлем и безо всяких операций тебе клавиатура без рук, монитор 4к на 60 дюймов или скока хош, красота
| | |
| |
| 4.38, EuPhobos (ok), 14:00, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > монитор 4к на 60 дюймов или скока хош, красота
Ага, для примера quest3 шлем, и монитор на всю стену - читабельность хуже, чем у реального монитора, который стоит у меня на столе. Потому что разрешение микроэкрана на 1 глаз - ограниченное, и оно намного меньше, чем воспринимает зрачёк.
Поэтому хоть в пол неба себе экран разверни в шлеме, но чтение с него будет затруднительным и по качеству хуже, чем с реального монитора на столе.
Сравнивал с 2к монитором.
| | |
| |
| 5.91, INSANEWAVE (ok), 09:08, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> монитор 4к на 60 дюймов или скока хош, красота
> Ага, для примера quest3 шлем, и монитор на всю стену - читабельность
> хуже, чем у реального монитора, который стоит у меня на столе.
> Потому что разрешение микроэкрана на 1 глаз - ограниченное, и оно
> намного меньше, чем воспринимает зрачёк.
> Поэтому хоть в пол неба себе экран разверни в шлеме, но чтение
> с него будет затруднительным и по качеству хуже, чем с реального
> монитора на столе.
> Сравнивал с 2к монитором.
Ну так речь не про бюджетный квест, тот же Apple Vision имеет разрешение больше, а через годика 2-3 и 5к квадратное на глаз смогут упаковать
| | |
| 5.115, Аноним (115), 06:23, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А теперь сравни свой монитор с флагманским смартфоном. Шлем с 4к или 8к на глаз возможно будет несколько громоздким, но сделать его вполне возможно уже сейчас. Но это уже не будет шлем для фитнеса, для чего в основном и используется Q3.
| | |
| |
| 6.119, INSANEWAVE (ok), 08:30, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А теперь сравни свой монитор с флагманским смартфоном. Шлем с 4к или
> 8к на глаз возможно будет несколько громоздким, но сделать его вполне
> возможно уже сейчас. Но это уже не будет шлем для фитнеса,
> для чего в основном и используется Q3.
Вообще больше интересна была идея AR очков но там особых прорывов нет я так понял за последние лет 5
| | |
| |
| 7.122, Аноним (115), 08:41, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще больше интересна была идея AR очков но там особых прорывов нет
> я так понял за последние лет 5
Сама технология AR это по сути проектор со стеклом отражающим свет на глаза. Проектор это лампочка + LCD дисплей + линза. AR очки с высоким разрешением будут ещё больше и тяжелее чем VR шлемы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (57), 19:43, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, Илон уже делает Строггификацию, с вживлением чипа.
Это как в фильме Апгрейд.
| | |
|
| |
| 2.13, INSANEWAVE (ok), 12:16, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как раз есть подозрения что вначале будут помогать обездвиженным людям - без операций надел шлем и работаешь за компом, текст точнее набираешь
| | |
| |
| 3.20, Жироватт (ok), 12:34, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну как раз есть подозрения что вначале будут помогать обездвиженным людям -
Ну, тут уже ответили - распознание энцефалограммы при реальном вводе, это никак не поможет обездвиженному. Чтобы распознать - обездвиженный должен выдать на вход ЫЫ такую же энцефалограмму, а её нет, т.к. он обездвиженный
| | |
| |
| 4.116, Аноним (115), 06:39, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас они создают базовую модель на здоровых людях, чтобы она уловила общие особенности мозговой активности. А потом можно будет перейти к больным с их очень медленными способами ввода. А если они ранее были обучены слепой печати, возможно хватит и воображаемого ввода для кастомизации нейронки. Нейросети никогда не работают с идентичными данными, поэтому не требуют выдать такую же энцефалограмму. Достаточно той, которая нейронка заподозрит в определённой похожести на один из тысяч примеров.
| | |
| |
| 5.123, Жироватт (ok), 09:20, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задействование моторных мышц с мелкой координацией на QWERTY даёт одно семейство энцефалограмм.
Задействование моторных мышц с мелкой координацией на DVORAC даёт другое семейство энцефалограмм - схожее, но другое.
Задействование моторных мышц на разделённой клавиатуре выдаёт третье семейство энцефалограмм, куда сам факт разделения вносит дополнительные шумы на позиционирование. Даже выносной нумблок.
При этом на энцефалограмму влияют шумы - паразитные активности мозга: как просто мысли и состояние (весёлое, спокойное, подавленное), так и окружающая среда, раздражители которой мозг вынужден обрабатывать в реальном времени и даже рефлективные и полубессознательные действия типа жевания жвачки.
Сдаётся мне, что лауреаты Шнобелевской премии никуда не делись и ради попадания на грант готовы мерять хоть влияние пения на трение, лишь бы было *трендово*. Ещё лет десять назад это были "гендерные науки" и "раССовая теория", сейчас это ЫЫ.
| | |
|
|
| 3.21, ProfessorNavigator (ok), 12:39, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вряд ли. Там карта активности мозга немного другая. Подобный подход вполне применим, и это, насколько мне известно, в экспериментах уже делалось, но по-другому - специальное обучение требуется. Ну и не инвазивные методы в любом случае дают невысокую точность. В новости цифры скорее всего завышены, в реальности там точность будет в лучшем случае процентов 60. При специальных постоянных тренировках людей - максимум 70. В случае с парализованными людьми - это действительно выход, даже с такой точностью. Но только потому, что лучше так, чем вообще никак. Но модель нужно специально под именно парализованных подгонять, и людей соответственно специально тренировать подобной штукой пользоваться.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 13:10, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Набирая на физической клавиатуре, одновременно представляешь воображаемую. Так, глядишь, моделька научится и твою воображаемую считывать. Потом переходишь троько к воображаемой. Если получилость, то теперь можно не вставая с дивана.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 21:33, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то теперь можно не вставая с дивана
наверное следующим шагом уже сама модель будет поднимать "подопытного" с дивана
| | |
| 3.92, Аноним (92), 09:38, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Набирая на физической клавиатуре, одновременно представляешь воображаемую. Так, глядишь,
> моделька научится и твою воображаемую считывать. Потом переходишь троько к воображаемой.
Вряд ли оно так. Что-то себе представляют, это только у лоускилл юзеров и двухпальцевый набор. Если слепая печать и пишешь быстрее, чем говоришь, то там воображать что-то тупо некогда.
| | |
| 3.95, grayich (ok), 10:48, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Одновременно представлять воображаемую не нужно, сеть считывает моторику, а не воображение.
Для того, что бы считывать воображение, у человека оно должно быть очень хорошим, любое отклонение в сторону "афантазии" и всё пропало )
| | |
|
| 2.54, Мемоним (?), 18:30, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем (ну кроме эксперимента) это надо?
Чисто теоретически, выкидывая лишнее механическое звено из цепи (руки), можно увеличить скорость передачи информации. Но у меня есть сомнения по поводу точности энцефалографии. Кажется там будет присутствовать принципиально неснижаемый уровень шума. Т.е. вот это
> наилучший результат, полученный одним из участников эксперимента составил 78%
скорее всего близко к практическому максимуму, но все равно слишком мало.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (115), 06:43, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нейронки ведь и нужны для работы с шумными или даже частично ошибочными данными.
| | |
| |
| 4.118, Мемоним (?), 12:01, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так нейронки ведь и нужны для работы с шумными или даже частично
> ошибочными данными.
Как бы да, но они и результат дают неточный. Будут вечно путать Ш и Щ или И и Й.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.70, анондирован (?), 22:40, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вертеры - гостья из будущего копировала образы и антураж включая роботов в целофановых пакетах из итальнской эротической научной фантастики - Beast in space (чудовище в космосе 1980)
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 12:06, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нейроинтерфейсы все ближе. Скоро будем как навигаторы в мире Дюны.
| | |
| |
| 2.19, Жироватт (ok), 12:32, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Мечты:
- нейроуправление всей техники в доме;
- прямое подключение к ыы и к интернету;
- отображаемый прямо на сетчатку глаза HUD;
- возможность ощущать электромагнитное поле аки угорь;
- <впиши свою мечту здесь>
Реальность:
- непропускаемая реклама подписки на подписку всего за 9.99$ напрямую в мозг;
- для техники надо покупать и устанавливать адаптеры размером с саму технику;
- при скачках напряжения дома голова взрывается болью;
- навязчивые синтезированные голоса, требующие думать только как велено и награждающие болью за каждое мыслепреступление;
- автоматизированный слив всех твоих телодвижений в органы;
- полицейский с приборчиком может вывести тебя из строя болевым пиком даже не трогая тебя пальцем;
- ...
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (45), 15:37, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> полицейский с приборчиком может вывести тебя из строя болевым пиком даже не трогая тебя пальцем
До этого не дойдет, а вот автомобили можно в обязательном порядке (за счет владельца) оснастить устройством принудительной блокировки/остановки. Сотрудник дорожной полиции вводит код автомобиля, и он гарантированно глохнет. Без данного устройства авто к эксплуатации не допускать. Кстати, уже опробовано на каршеринге, самокатах и некоторыми производителями.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (59), 20:36, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"До этого не дойдет"
Ага, мечтай.
Как кардиостимулятор могут выключить так и эти приблуды тоже.
Да и деус не забываем - одна ота и всё.
| | |
| 5.64, Аноним (-), 21:18, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда-то мы жили в мире, когда операционные системы сами не обновлялись, а машина сама не блокировалась
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (50), 18:25, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> навигаторы в мире Дюны
После бутлерианского джихада никаких нейро интерфейсов там в помине не было. Навигаторы сворачивали пространство силой мысли (и под большой дозой спайса). Сардукары за нейроинтерфейс вешали в той вселенной.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 07:05, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Космическая Гильдия, обладая абсолютной монополией на межзвездные перелеты, могла мгновенно ввести полную транспортную блокаду против любой планеты или Дома, подозреваемых в создании мыслящих машин.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 12:09, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Био-кейлоггер. С одной стороны прогресс в изучении работы мозга, с другой терморектальный криптоанализ станет ненужен и специалисты по дешифровке потеряют работу.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 12:54, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну почему же не нужен? а если при введении терморектального зонда задавать всякие вопросы, и снимать энцефалограмму? тоже интересный эксперимент.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 13:04, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
...и через специальный шлем надевать эту энцефалограмму на себя. "Чёрное зеркало" на пороге и стучится в дверь.
| | |
| 3.87, Аноним (88), 06:58, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а если при введении терморектального зонда задавать всякие вопросы, и снимать энцефалограмму? тоже интересный эксперимент.
Наша автоматическая система распознала ваше сообщение как согласие на участие в эксперименте. Вы записаны в группу тестирования. За вами уже выехали. Оставайтесь на месте и дожидайтесь наших научных сотрудников.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (17), 12:14, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это через окно со спутника считали электрические импульсы мозга и оно в текстовом варианте описало мысли? Фольга станет дефицитом, надо запастись.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 12:14, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю чем закончатся все эти изощрения с ИИ, ужасом или невиданным прогрессом (причем это может быть оценка одних и тех же событий), но это воронка куда все и всех засосет.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 12:54, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помойму уже очень хорошо видно что ни чем хорошим это не закончится, если люди координально не изменятся что маловероятно.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (50), 18:27, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может быть хотя бы орфографию таким вот координатным как ты поправят.
| | |
|
|
| |
| 2.72, Аноним (72), 22:55, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно вообще, чтобы скачивалось в мозг.
И превратить себя в Steam Deck.
| | |
| |
| 3.79, Халявщик не корпораст (?), 00:40, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Можно вообще, чтобы скачивалось в мозг.
Ну так это всё и скачивается тебе в мозг через глаза, уши и другие части тела. Ну а как ты к этому относишься, во что ты поверишь, найдёшь подтверждение чему-то или нет - дело другое.
| | |
|
|
| 1.71, kusb reg (ok), 22:42, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Иногда удивляет какие здесь придурки. Выглядит как сверхкрутое исследование распознавания паттернов мозга, с которым можно многое сделать, а у людей то бабосы, то нет следующего шага в голове.
Блин, это уже выглядит как магия, но у людей просто странный рефлекс - нейросети > плохо.
Или "Всё так и будет, исследования сами по себе не делают готовые для всего вещи и значит они не нужны"
Чтение мыслей пугает. Но не уверен, что эти люди озабочены чтением мыслей. Они будто в это не верят.
| | |
| |
| 2.78, Халявщик не корпораст (?), 00:31, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Чтение мыслей...
Но ты же можешь почитать чьи-то мысли в книге, посмотреть на компе со своего харда или с серверного в инете, послушать. А здесь речь идёт о восприятии звуков со стороны и твоей реакция на это при выполнении определённых комманд. Думаешь они узнают твои мысли, зафиксировав какую-то активность твоего мозга и даже не через запросы в поисковике? Ты думаешь что программа может сама обучаться, а не разрабы её писавшие? ...
| | |
| |
| |
| 4.100, Халявщик не корпораст (?), 17:47, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Или никто никогда не чувствовал присутствие другого человека без какого-либо контакта? ...
И ты конечно думаешь что ты это делаешь своим мозгом? Ты серьёзно? Люди говорят про духов разных, но себя не считают духами, а лишь какими-то обезьянами? Ясновидящие, а откуда у них видения, ложные, не ложные, фантазии или реальная отсылка к какому-то будущему событию которое должно где-то произойти? А ты знаешь, мысли в твоей голове твои или тебе какой-то дух их навязывает?
- Это наука...
Наука о чём? Исследования чего? Типа учёные уже узнали как у человека образуются кости, мозг и др. в его теле и из чего в процессе его т.н. физического развития? Они не знают как сами образовались во чреве перед рождением и пытаются всем всё объяснить и называют свои догадки наукой, и утверждают об истинности того или иного события или явления? Они что-нибудь создали из ничего или пользуются готовым материалом из окружающей среды? ...
- И у тех что не получилось результат тоже есть на самом деле - отрицательный, на котором учатся.
Ну подумаешь - не получилось, но мы ведь верили или пытались в это верить, даже вас убеждали в этом, а оказалось всё это верование ложным, мы не на том пути оказались и нужно куда-то сворачивать... А может сворачивать свою т.н. научную деятельность и перестать разводить окружающих?
| | |
| |
| 5.107, Джон Титор (ok), 01:02, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И ты конечно думаешь что ты это делаешь своим мозгом? Ты серьёзно? Люди говорят про духов разных, но себя не считают духами, а лишь какими-то обезьянами? Ясновидящие, а откуда у них видения, ложные, не ложные, фантазии или реальная отсылка к какому-то будущему событию которое должно где-то произойти? А ты знаешь, мысли в твоей голове твои или тебе какой-то дух их навязывает?
Я предполагаю что мозг может работать как приемо-передающая антенна, а совокупность людей делают то же что и ИИ - анализируют информацию и выдают какой-то результат. Т.е. я не отрицаю духов и тот факт что люди признают их существование, хотя их существование тяжело доказать. Но то что известно так это то что в группе людей может духа видеть один, а другие не видеть, т.е. в одной голове он есть, в другой нет, либо же у одного есть что-то что позволяет их видеть, но каких-то новых органов которые встречаются у всех никто не выявлял. А вот то что у этих людей были видения факт, да, другой вопрос - ложные ли они и вызваны ли воспалением хитрости или глюками мозга, либо же не все настолько случайно? Вы вроде тоже точно не сможете ответить.
Ну все вроде знают ту же Вангу, не так вроде давно жила. И в Википедии написано что духи ей являлись вместе с людьми которые к ней приходили. А также написано что крест который приносили к ней в жилье остановил её дар пока не вынесли, т.е. крест вполне мог изучать интересный спектр волн и сделан из интересного материала. Более того она утверждала что теряет много энергии, которая очень хорошо тратиться при коммутации сигнала - значит есть определенные и наверняка высокие частоты для человека доступные для нервной системы. Блин, пришло обновление...
| | |
| 5.110, Джон Титор (ok), 03:19, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да и не серчайте, мне просто нравится поговорить.
> А ты знаешь, мысли в твоей голове твои или тебе какой-то дух их навязывает?
Конечно дух связывается со вселенной, а та выдумывает всякое разное.
| | |
|
|
| 3.96, kusb reg (ok), 13:44, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. Это просто первый шаг, распознование внутренних представлений. И он уже кажется сильным, потому что внутренние представления похожи, это уже активность мозга.
>Ты думаешь что программа может сама обучаться, а не разрабы её писавшие? ...
Но нейросети так и делают.
| | |
|
| 2.86, Аноним (88), 06:54, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иногда удивляет какие здесь придурки.
Не. Придурки - это те, кто наивно думает что весь этот прогресс для них, а не для правящего класса.
| | |
| |
| 3.97, kusb reg (ok), 13:44, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Иногда удивляет какие здесь придурки.
> Не. Придурки - это те, кто наивно думает что весь этот прогресс
> для них, а не для правящего класса.
Вот это вообще кажется страшным, потому что ужас что с этим можно придумать. У древних царей не было такого контроля.
| | |
|
| 2.89, ааа (??), 07:37, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но у людей просто странный рефлекс - нейросети > плохо
падажи мы еще не знаем сколько там строк на растем
| | |
| |
| 3.98, kusb reg (ok), 13:45, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но у людей просто странный рефлекс - нейросети > плохо
> падажи мы еще не знаем сколько там строк на растем
Вот да.
| | |
|
|
| |
| 2.93, Аноним (93), 09:55, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их вообще Лем придумал. В "Непобедимом". Как раз, когда люди попробовали воевать с "роем" машин.
| | |
|
| 1.85, Ю.Т. (?), 06:16, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Для инвалидов" будет работать только, если моторика/конечности действительно имелись, а потом были потеряны.
Кстати, "управление настроением" (через соцсеть) Мета устраивала уже лет 15 назад.
| | |
| |
| 2.99, kusb reg (ok), 13:56, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Для инвалидов" будет работать только, если моторика/конечности действительно имелись,
> а потом были потеряны.
> Кстати, "управление настроением" (через соцсеть) Мета устраивала уже лет 15 назад.
Можно обучаться на других паттернах. Руки это просто пример. Но вопрос что легко перехватить.
| | |
|
|
