| 1.2, Аноним (2), 15:04, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>экспериментальный выпуск
Пока что выглядит неюзабельным, как будто взяли части стилей из MacOS, Windows, KDE и всё смешали.
| | |
| 1.3, Аноним (3), 15:09, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях
что за идеи-то
| | |
| 1.4, Аноним (4), 15:09, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Норм, хоть и чувствуется закос под мак и 11 винду, но пойдёт, мне нра.
| | |
| 1.8, IMBird (ok), 15:29, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Оригинально – это когда у тебя условное меню «пуск» вызывается прямо под мышью и элементы в нём на все четыре стороны, а не стандартные менюшки как здесь.
У жплщиков как «необычный интерфейс», так или пародия на мак, или своё видение лонгхорна.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 16:01, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно, никаких вопросов не вызывают. Разве что вейланд неплохо бы увидеть, с ним у всех как-то тухло.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 16:18, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хоть бы нашелся авторитетный офтальмолог, который им объяснил, что размытые шрифты это очень вредно для зрения.
| | |
| 1.24, Yowayowa Sensei (?), 16:32, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Респект за старания, но внешний вид откровенно стрёмный, и я не представляю, при каких обстоятельствах стал бы это использовать — хуже в плане UI/UX просто не придумать.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (16), 17:46, 10/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ерунда. Если не надо гигабайт видеопамяти, как плазме, уже неплохо.
| | |
|
| 1.30, limafresh (ok), 17:55, 10/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит интересно, особенно сочетание Fluent-подобного стиля и старых иконок. В любом случае чем больше оболочек, тем больше выбора, а значит, тем лучше.
| | |
|